«Общественная позиция»
(проект «DAT» №4 (321) от 28 января 2016 г.
О чем пишут в мире
Высокий суд Лондона назвал депутата Госдумы России Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна виновными в убийстве бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Александра Литвиненко, умершего в Лондоне в 2006 году от отравления радиоактивным полонием, пишет rus.azattyk.org. Британское следствие также пришло к выводу о том, что Луговой и Ковтун, вероятно, действовали по указанию ФСБ, а операция по устранению Литвиненко была лично одобрена директором службы Николаем Патрушевым и президентом России Владимиром Путиным.
Ранее высказывалось предположение, что Литвиненко был убит из-за того, что нашел доказательства связей, близких к российскому президенту Владимиру Путину чиновников.
Однако могла ли такая серьезная операция – убийство иностранного подданного за рубежом – проводиться без его санкции? На этот вопрос svoboda.mobi отвечает Юрий Швец – один из свидетелей на лондонских публичных слушаниях и деловой партнер Александра Литвиненко, много лет проработавший в Первом главном управлении КГБ.
– Это абсолютно исключено, о чем я и сказал, выступая два с половиной часа на публичных слушаниях по делу Литвиненко в Лондоне. Об этом свидетельствует вся история советской и российской разведок, на этом же построена вся бюрократическая система российского государства. В Советском Союзе такие решения принимал Сталин, а после него решения об убийстве лиц за пределами Советского Союза принимало политбюро. В России это могло свершиться только с санкции Владимира Путина. Убийство Литвиненко – это террористический акт в одной из крупнейших столиц мира с применением ядерного оружия. Это серьезная операция – я сейчас не говорю о его моральных аспектах. Но чисто технически, с точки зрения спецслужбы, – это серьезная и рискованная операция, которая могла провалиться по огромному количеству причин. Кстати, отчасти она и провалилась, потому что ее в конце концов раскрыли, хотя и постфактум. Главное в таких операциях – это прикрыть себя, снять с себя ответственность; чтобы, если что-то случится, тебе бы голову не сняли, пусть кто-то другой за это отвечает. В этой системе абсолютным прикрытием может быть только и исключительно президент Путин.
– А Патрушев мог в качестве, так сказать, подарка Путину единолично организовать операцию по ликвидации Александра Литвиненко?
– Я следил за карьерой господина Патрушева с тех пор, когда он еще младшим опером служил в ленинградском управлении Комитета госбезопасности. Это чрезвычайно осторожный чиновник, который никогда бы не осмелился на такую операцию без прикрытия.
В этом случае «подарок Путину» был бы сомнительным, а вот огрести, если что-то пойдет не так, можно по полной программе. Поэтому никто бы не посмел это сделать без санкции Путина. Кроме того, одно ФСБ не смогло бы это сделать. Тут требовалась координация с другим ведомством, потому что ФСБ не производит полоний. Его нужно было откуда-то получить. Процесс получения полония из другого ведомства требует взаимодействия между двумя агентствами. Эта операция требовала также взаимодействия между различными подразделениями ФСБ…
После убийства Литвиненко Луговой и Ковтун должны были самоликвидироваться. Видимо, их проинструктировали таким образом, чтобы после убийства, избавляясь от полония, они должны были заразиться. Вскоре после возвращения в Москву они должны были от того же полония скончаться, – считает бывший офицер КГБ Юрий Швец. svoboda.mobi
ПУТИН ПЕРЕХОДИТ
в режим глухой изоляции
«Сам же факт оглашения судьей фамилии Путина, как вероятного заказчика, дает сигнал всем заинтересованным лицам, что тома доказательств он изучил четко и готов ответить за свои слова. Короче говоря, сегодня снято табу на уголовное преследование высшего должностного лица государства, в период исполнения им своих обязанностей. Это мощный и серьезный сигнал всем денежным мешкам типа: «Мы вас предупредили, что Путин — преступник, вы можете стать соучастниками».
Этот меседж примут как в РФ, так и за ее пределами. Теперь, после такого заявления, любой политический деятель может похоронить свою карьеру и репутацию просто поддерживая преступника. То есть прямо сейчас для Путина включается режим «пария». Этот же посыл теперь дает основания с новым усердием перетрусить российских миллиардеров и их семьи на предмет лояльности в стране пребывания или размещения своих капиталов.
Это значит, что сегодня Путин списан уже формально и теперь речь может идти только о том, с кем вести диалог о нелегкой судьбе РФ после Путина. Теперь никакие конструкции, замыкающиеся на Путине, не имеют смысла на Западе. Теперь он может что-то такое делать исключительно в режиме глухой изоляции РФ», пишет на «Фейсбуке» известный казахстанский политолог Валихан Тулешев.
СОСТОЯНИЕ ПУТИНА
40 миллиардов долларов
Телевидение BBC вечером в понедельник в популярной программе «Панорама» показало получасовой документальный фильм под названием «Тайное богатство Путина», в котором говорится о причастности российского президента к коррупции, связях с криминальными элементами, пишет rus.azattyk.org. Как передает из Лондона корреспондент Русской редакции «Азаттыка» Наталья Голицына, российский президент Владимир Путин назван в этом фильме одним из богатейших людей мира, чей стиль жизни сравним со стилем жизни принцев Саудовской Аравии.
Ведущий «Панорамы» британский журналист назвал богатство Путина «главным секретом России». В интервью для фильма впервые официально о причастности Владимира Путина к коррупционным схемам заявил представитель американского правительства Адам Шубин, возглавляющий в Министерстве финансов США отдел, ведающий санкциями. Он отметил, что зарплата российского президента примерно в 110 тысяч долларов в год не отражает реального состояния, которым обладает Владимир Путин, искусно скрывающий свои богатства. Ему вторит в фильме российский политолог и публицист Станислав Белковский, сообщивший со ссылкой на собственные анонимные источники, что состояние Владимира Путина оценивается в 40 миллиардов долларов.
Беглый экс-банкир Сергей Пугачев в интервью ведущему «Панорамы», сославшись на близкие и доверительные в прошлом отношения с Путиным, утверждает, что тот, вступив в должность президента, якобы сказал ему, что он намерен был выйти в отставку очень богатым человеком. В этом фильме к разговору о богатстве Путина был привлечен еще один бывший российский бизнесмен Сергей Колесников, работавший с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга в 1980-х годах. По его словам, уже тогда будущий президент России совершал сомнительные сделки с участием криминальных элементов.
Значительное место в фильме занимает демонстрация дворцов, яхт, угодий, которые, по слухам, принадлежат Путину, а также рассказ о друзьях Путина, которых он, по мнению авторов фильма, обогатил: Ротенберге, Тимченко, Абрамовиче, Сечине, Миллере и других. Бывший глава компании «Судкомфлот» Дмитрий Скарга рассказывает, что был свидетелем передачи Абрамовичем в дар Путину яхты стоимостью в 35 миллионов долларов. Однако британским журналистам и их собеседникам не всегда удается документально подтвердить утверждения о баснословном богатстве Путина, пишет rus.azattyk.org.
Тем временем, Министерство финансов США прямо обвиняет Путина в коррупционной деятельности и «политическом кумовстве». «Санкции, направленные на отдельных представителей правительства РФ, были введены Америкой уже давно. Но впервые в коррупционной деятельности, вот так, напрямую, обвиняется сам президент Российской Федерации Владимир Путин», сообщает metrprice.ru.
Путин помогает обогащаться только выгодным для него политикам и олигархам из близкого окружения. Именно им он отдает предприятия энергетической отрасли, выгодные государственные проекты и контракты. Всех, в чьей преданности он сомневается, Владимир Путин игнорирует или отстраняет от управления страной. И это – верный показатель коррупции, как считает Адам Шубин.
Людмила Путина
ВЫШЛА ЗАМУЖ
Тем временем, как сообшает ряд междунородных информагентств, Людмила Путина, бывшая жена президента России Владимира Путина, после развода сменила фамилию на Очеретную. Об этом свидетельствуют документы на право собственности на квартиру в Петербурге, которую семья Путиных получила в 1995 году. Расследование о Людмиле Путиной на прошлой неделе опубликовал «Собеседник».
По данным издания, смена фамилии бывшей супруги российского президента связана с тем, что она вышла замуж за 37-летнего руководителя Центра развития межличностных коммуникаций (ЦРМК) Артура Очеретного, который ранее работал в фирме «Арт шоу центр» и организовывал различные мероприятия, в частности, для партии «Единая Россия», общероссийского народного фронта и «Газпрома». С Очеретным связан издательский дом «Литературная учеба», который, как утверждает «Собеседник», находится «под негласным патронатом» бывшей жены Владимира Путина.
Информацию о том, что Людмила Путина сменила фамилию, проверили и подтвердили в Фонде борьбы с коррупцией. Об этом в понедельник сообщил сотрудник ФБК Георгий Албуров.
Обзор подготовил
Денис КАРАМАНОВ