СКОРОПОСТИЖНЫЙ СУД

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №2 (366) от 19 янва­ря 2017 г.

 

Было дело…

 

 

 

 

17 янва­ря в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном суде по уго­лов­ным делам г. Аста­ны начал­ся судеб­ный про­цесс по делу жур­на­ли­ста Бигель­ды Габдуллина.

Глав­ный редак­тор газе­ты Central Asia Monitor и гене­раль­ный дирек­тор пор­та­ла Radiotochka.kz (он же их вла­де­лец) Бигель­ды Габ­дул­лин был задер­жан сотруд­ни­ка­ми Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции в Астане 14 нояб­ря 2016 года, затем аре­сто­ван. Он обви­ня­ет­ся по ст.194 ч.4 п.2 Уго­лов­но­го кодек­са РК – вымо­га­тель­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, кото­рая преду­смат­ри­ва­ет от 7 до 15 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей имущества.

25 нояб­ря, нахо­дясь в СИЗО, Бигель­ды обра­тил­ся к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву с откры­тым пись­мом. Цити­ру­ем в сокра­ще­нии: «Вы зна­е­те меня мно­гие годы как жур­на­ли­ста, пуб­ли­ци­ста, созда­те­ля трех извест­ных газет: «Новое поко­ле­ние», «ХХI век», «Central Asia Monitor» и медиа­пор­та­ла «Радио­точ­ка». Я награж­ден тре­мя орде­на­ми: «Кур­мет», «Пара­сат», «Офи­цер­ская честь» и 18 меда­ля­ми… Я – один из вер­ных сто­рон­ни­ков кур­са Пре­зи­ден­та РК… Ува­жа­е­мый Нур­сул­тан Аби­ше­вич, убе­ди­тель­но про­шу Вас помочь мне и выз­во­лить меня из СИЗО, так как я ни в чем не повинен».

Гла­ва госу­дар­ства не засту­пил­ся за «одно­го из вер­ных сто­рон­ни­ков» сво­е­го кур­са и не выз­во­лил его из изо­ля­то­ра. Прось­бу Бигель­ды Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу чисто по-чело­ве­че­ски понять мож­но: воз­раст – 61 год, несо­вер­шен­но­лет­ние дети, млад­ше­му ребен­ку все­го-то 5 месяцев.

Что же каса­ет­ся его «неви­нов­но­сти», то про­шло все­го 10 дней, как пози­ция авто­ра откры­то­го пись­ма поме­ня­лась на 180 гра­ду­сов. И это наво­дит на опре­де­лен­ные раз­мыш­ле­ния: то ли на жур­на­ли­ста ока­за­ли опре­де­лен­ное дав­ле­ние, то ли что-то изме­ни­лось в его рас­кла­де ситу­а­ции и про­гно­зе на свое буду­щее. Как и поче­му он меня­ет «шаг­ре­не­вую кожу» в зави­си­мо­сти от сию­ми­нут­ной конъ­юнк­ту­ры – тема дру­го­го раз­го­во­ра. Воз­мож­но, если его осво­бо­дят из зала суда (а это­го ему жела­ет «D»), задам ему этот вопрос.

Одна­ко вер­нем­ся к судеб­но­му про­цес­су. Во вре­мя пред­ва­ри­тель­но­го судеб­но­го слу­ша­ния адво­кат под­су­ди­мо­го Аман­жол Муха­ме­дь­я­ров хода­тай­ство­вал о пре­кра­ще­нии судеб­но­го про­из­вод­ства в отно­ше­нии сво­е­го под­за­щит­но­го, посколь­ку еще в ходе досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния он пол­но­стью при­знал свою вину, рас­ка­ял­ся, актив­но сотруд­ни­чал со след­стви­ем и воз­ме­стил нане­сен­ный ущерб постра­дав­шей сто­роне в пол­ном объ­е­ме – в общей сум­ме 22 млн. 625 тыс. тен­ге. Пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья Баглан Идри­сов откло­нил ходатайство.

На пер­вом засе­да­нии глав­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства про­ку­рор Али­бек зачи­ты­вал обви­ни­тель­ный акт в тече­ние 12 минут. С выво­да­ми гособ­ви­не­ния под­су­ди­мый согла­сил­ся без­ого­во­роч­но. «Всё, что ска­зал про­ку­рор, вер­но, я при­знаю свою ошиб­ку и рас­ка­и­ва­юсь. Я в то вре­мя не осо­зна­вал, что пре­сту­паю закон», – при­знал­ся он.

При этом оправ­дал свои дей­ствия тем, какое это доро­го­сто­я­щее удо­воль­ствие – содер­жа­ние СМИ, что на реа­ли­за­ции тира­жа и под­пис­ке не выжить, что при­хо­дит­ся пла­тить сотруд­ни­кам достой­ную зара­бот­ную пла­ту («ни один жур­на­лист не уво­лил­ся»), плюс арен­да и т.д. «Я знаю, что моя газе­та долж­на быть острой и кри­тич­ной, пото­му что от такой направ­лен­но­сти зави­сит ее финан­со­вая состо­я­тель­ность. Преж­де чем думать о финан­со­вой сто­роне газе­ты, мне при­хо­ди­лось ездить по рес­пуб­ли­ке, встре­чать­ся с чинов­ни­ка­ми, аки­ма­ми, мини­стра­ми, мно­гих из кото­рых я знаю лич­но. Они, зная кри­ти­че­скую направ­лен­ность газе­ты, поба­и­ва­лись мате­ри­а­лов в ней и все­гда ста­ра­лись выпол­нять мои прось­бы», – как на духу, при­знал­ся он.

 

Отве­чая на вопро­сы адво­ка­та и про­ку­ро­ра, он рас­крыл схе­му сво­их дей­ствий. Они бес­хит­рост­ны. Что­бы запо­лу­чить финан­си­ро­ва­ние от Мини­стер­ства энер­ге­ти­ки, к при­ме­ру, было опуб­ли­ко­ва­но два кри­ти­че­ских мате­ри­а­ла, каса­ю­щих­ся пер­со­ны мини­стра энер­ге­ти­ки РК Кана­та Бозум­ба­е­ва. После чего к Габ­дул­ли­ну обра­тил­ся пресс-сек­ре­тарь ведом­ства Аскар Джал­ди­нов с прось­бой пре­кра­тить пуб­ли­ка­цию кри­ти­че­ских ста­тей. В ответ усло­вие: пла­ти­те. Выпол­ни­ла его одна из под­ве­дом­ствен­ных орга­ни­за­ций мини­стер­ства, заклю­чив­шая дого­вор с изда­ни­ем Габ­дул­ли­на на 2 млн тенге.

Допро­шен­ные пред­ста­ви­те­ли потер­пев­ших сто­рон под­дер­жа­ли заяв­лен­ные ими в ходе досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния про­ше­ния об осво­бож­де­нии Бигель­ды Габ­дул­ли­на от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния и пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии него в свя­зи с тем, что пре­тен­зий к под­су­ди­мо­му не име­ют, так как он вер­нул в бюд­жет всю сум­му ущерба.

Но когда, каза­лось бы, судеб­ное раз­би­ра­тель­ство мож­но было сво­ра­чи­вать и оста­ва­лось объ­явить о нача­ле пре­ний сто­рон, гособ­ви­ни­тель Али­бек Айт­жа­нов заявил хода­тай­ство о допро­се в каче­стве сви­де­те­лей руко­во­ди­те­лей управ­ле­ний внут­рен­ней поли­ти­ки г.Астаны, ВКО и Жам­был­ской обла­стей, кото­рые непо­сред­ствен­но вели пере­го­во­ры с Бигель­ды Габ­дул­ли­ным по пово­ду заклю­че­ния дого­во­ров. Явку их про­ку­рор обя­зал­ся обес­пе­чить в тот же день.

Ска­за­но – сде­ла­но. Судя по опе­ра­тив­но­сти, с коей гособ­ви­ни­тель доста­вил чинов­ни­ков ВКО и Жам­был­ской обла­сти, они у него сиде­ли в запас­ни­ке. Даже воз­душ­ных спец­рей­сов не пона­до­би­лось. Допус­каю кра­моль­ную для кое-кого мысль: сце­на­рий и режис­су­ра суда по делу Бигель­ды Габ­дул­ли­на была отра­бо­та­на до глав­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Ина­че как мог гособ­ви­ни­тель в тече­ние 3–4 часов доста­вить в Аста­ну сви­де­те­лей из Тара­за и Оске­ме­на? При­чем на бюд­жет­ные средства.

Так или ина­че, но глав­ные руко­во­ди­те­ли идео­ло­ги­че­ской «про­мыш­лен­но­сти» реги­о­нов заяви­ли в суде, что под дав­ле­ни­ем Габ­дул­ли­на были вынуж­де­ны уве­ли­чить объ­е­мы госин­форм­за­ка­за для Central Asia Monitor и Radiotochka.kz. В про­тив­ном слу­чае они мог­ли под­верг­нуть­ся жест­кой и необос­но­ван­ной кри­ти­ке со сто­ро­ны СМИ, под­кон­троль­ных Габдуллину.

Судеб­ный про­цесс по делу Бигель­ды Габ­дул­ли­на настоль­ко сма­хи­ва­ет на поста­нов­ку, что, ско­рее все­го, он завер­шит­ся к кон­цу этой неде­ли. Впро­чем, что жевать-то, если под­су­ди­мый рас­хри­стал сам себя?

Жизнь, как извест­но, про­дол­жа­ет­ся и за при­го­во­ром. Бигель­ды Габ­дул­лин в суде при­знал­ся еще в одном: если суд отпра­вит его на сво­бо­ду, то он не пред­став­ля­ет свое буду­щее в казах­стан­ской жур­на­ли­сти­ке. «Каж­до­му – свое. В буду­щем будем думать. Мне очень слож­но будет рабо­тать в жур­на­ли­сти­ке Казах­ста­на, если буду сво­бо­ден», – фило­соф­ски пред­на­чер­тал он свою пер­спек­ти­ву про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти в пре­де­лах род­ной страны.

Без­услов­но, при­дет­ся чрез­вы­чай­но тяжеловатенько…

 

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«D»