СОГЛАСИМСЯ ЛИ МЫ ЖИТЬ в стране, где рейдерство становится нормой?

«Обще­ствен­ная позиция»
(про­ект «DAT» №8 (325) от 25 фев­ра­ля 2016 г.

Защи­тим мэт­ра журналистики

СОГЛАСИМСЯ ЛИ МЫ ЖИТЬ
в стране, где рей­дер­ство ста­но­вит­ся нормой?

Как уже извест­но, в свя­зи с обви­не­ни­ем, предъ­яв­лен­но­го Анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бой Алма­ты Сейт­ка­зы Мата­е­ву и его аре­стам, пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го казах­ско­го ПЕН-клу­ба Бигель­ды Габ­дул­лин и пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» Тама­ра Кале­е­ва обра­ти­лись с заяв­ле­ни­ем Пре­зи­ден­ту РК Нур­сул­та­ну Назарбаеву.

Ува­жа­е­мый гос­по­дин Президент!
Меж­ду­на­род­ный казах­ский ПЕН-клуб и Меж­ду­на­род­ный фонд защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» обра­ща­ют­ся к Вам как к гаран­ту наших кон­сти­ту­ци­он­ных прав.
22 фев­ра­ля 2016 года наш кол­ле­га и Ваш быв­ший пресс-сек­ре­тарь, пред­се­да­тель прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, учре­ди­тель Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба и инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Сейт­ка­зы Мата­ев был задер­жан по обви­не­нию в хище­ни­ях и кор­руп­ции. И вче­ра же Каз­ТАГ опуб­ли­ко­вал заяв­ле­ние С. Мата­е­ва, в кото­ром рас­кры­ва­ет­ся совсем дру­гая подо­пле­ка бес­пре­це­дент­но­го дав­ле­ния на одно­го из ста­рей­ших и ува­жа­е­мых жур­на­ли­стов Казахстана.
Соглас­но это­му заяв­ле­нию, при­чи­ной уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния ста­ла недви­жи­мость в исто­ри­че­ском цен­тре Алма­ты, зда­ние, в кото­ром рас­по­ло­же­ны офи­сы Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба и Каз­ТАГ. У нас нет осно­ва­ний не дове­рять сло­вам быв­ше­го пресс-сек­ре­та­ря Пре­зи­ден­та Казах­ста­на. И, к сожа­ле­нию, у нас есть вес­кие при­чи­ны не дове­рять дей­стви­ям орга­нов пра­во­по­ряд­ка. Слиш­ком мно­го пово­дов для кри­во­тол­ков они созда­ли за послед­ние годы, под­ры­вая тем самым веру граж­дан в спра­вед­ли­вость, закон и само государство.
Мы про­сим Вас, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, обра­тить при­сталь­ное вни­ма­ние на про­ис­хо­дя­щее вокруг Сейт­ка­зы Мата­е­ва. Осо­бен­но это важ­но в момент, когда власть откры­то заяви­ла о необ­хо­ди­мо­сти обнов­ле­ния сво­их рядов, о реши­мо­сти про­ве­сти 5 инсти­ту­ци­о­наль­ных реформ. Все эти уси­лия могут быть пере­черк­ну­ты разом.
Дав­ле­ние на извест­но­го жур­на­ли­ста в пери­од пред­вы­бор­ной кам­па­нии, а осо­бен­но если это свя­за­но исклю­чи­тель­но с жела­ни­ем неких лиц завла­деть недви­жи­мо­стью в цен­тре Алма­ты – это губи­тель­но для авто­ри­те­та вла­сти и для стра­ны в целом. Пора на деле пока­зать – чего же дей­стви­тель­но мы все сто­им? Согла­сим­ся ли мы жить в стране, где рей­дер­ство ста­но­вит­ся нор­мой? Хотим ли мы мирить­ся с коры­стью как глав­ной иде­ей жиз­ни в Казах­стане? Уве­ре­ны, что Вы, гос­по­дин Пре­зи­дент, не соглас­ны с таким буду­щим для наших детей.
С уважением,
Пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го казах­ско­го ПЕН-клу­ба Бигель­ды Габдуллин,
Пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» Тама­ра Калеева
Тем временем

500 ЖУРНАЛИСТОВ ПОДПИСАЛИСЬ
под обра­ще­ни­ем в Ген­про­ку­ра­ту­ру в под­держ­ку Сейт­ка­зы Матаева

Тем вре­ме­нем, жур­на­ли­сты Казах­ста­на отпра­ви­ли обра­ще­ние в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру в под­держ­ку пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов РК Сейт­ка­зы Матаева.

«Мы отпра­ви­ли это пись­мо в каче­стве лич­но­го вопро­са гене­раль­но­му про­ку­ро­ру. Там 378 под­пи­сей (вче­ра, когда вер­стал­ся номер газе­ты, коли­че­ство под­пи­сан­тов достиг­ло до 500 – Ред.), одна­ко по-преж­не­му ведет­ся сбор под­пи­сей», – рас­ска­за­ла адми­ни­стра­тор груп­пы «Жур­на­ли­сты Казах­ста­на» Мар­жан Ельшибаева.
При этом она уточ­ни­ла, что это обра­ще­ние было напи­са­но коллективно.
Напом­ним, нака­нуне жур­на­ли­сты Казах­ста­на нача­ли сбор под­пи­сей под обра­ще­ни­ем в Ген­про­ку­ра­ту­ру в под­держ­ку С.Матаева. «Мы обра­ща­ем­ся в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру с тре­бо­ва­ни­ем взять след­ствие по это­му делу под осо­бый кон­троль и обес­пе­чить мак­си­маль­ную глас­ность и про­зрач­ность рас­сле­до­ва­ния. Мы убеж­де­ны, что толь­ко посто­ян­ное и свое­вре­мен­ное инфор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­сти о ходе след­ствия, чет­кие и недву­смыс­лен­ные отве­ты на все воз­ни­ка­ю­щие вопро­сы могут пре­сечь рас­про­стра­не­ние слу­хов и обес­пе­чить непред­взя­тое рас­сле­до­ва­ние, к резуль­та­там кото­ро­го у обще­ствен­но­сти не будет вопро­сов», – гово­рит­ся в обращении.
При этом под­чер­ки­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость соблю­дать гаран­ти­ро­ван­ную зако­ном пре­зумп­цию невиновности.
«Мы так­же обра­ща­ем вни­ма­ние руко­во­ди­те­лей Мини­стер­ства по делам госу­дар­ствен­ной служ­бы РК на то, что по зако­ну пре­ступ­ни­ком чело­ве­ка может назвать толь­ко суд. Поэто­му про­сим воз­дер­жать­ся от пуб­ли­ка­ций, в кото­рых дает­ся трак­тов­ка дей­ствий Мата­е­ва так, как это было сде­ла­но в рас­про­стра­нен­ном сего­дня доку­мен­те: «Совер­шен­ные Мата­е­вым кор­руп­ци­он­ные и эко­но­ми­че­ские пре­ступ­ле­ния явля­ют­ся тяж­ки­ми». Обыч­но про­ку­ра­ту­ра и госу­дар­ствен­ные слу­жа­щие напо­ми­на­ют нам, жур­на­ли­стам, что есть пре­зумп­ция неви­нов­но­сти, и нель­зя до реше­ния суда обви­нять чело­ве­ка. Но сей­час мы видим, что это дела­ют сами госу­дар­ствен­ные слу­жа­щие, что недо­пу­сти­мо ни с точ­ки зре­ния зако­но­да­тель­ства Казах­ста­на, ни с эти­че­ской точ­ки зре­ния», – под­чер­ки­ва­ет­ся в документе.
КазТАГ
О чем пишут соцсети

ФИНПОЛ ДО СУДА
объ­явил Матаева
ПРЕСТУПНИКОМ

Не могу ска­зать, что Сейт­ка­зы Мата­ев явля­ет­ся номи­наль­ным гла­вой Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, хотя и не состою чле­ном этой орга­ни­за­ции. Вспо­ми­наю, что он регу­ляр­но под­дер­жи­вал СМИ и кол­лег, попав­ших «под раз­да­чу», – и лич­но, и через Наци­о­наль­ный пресс-клуб.

Четы­ре года назад, узнав, что я остал­ся без рабо­ты, Сейт­ка­зы позна­ко­мил меня с вла­дель­цем круп­ной реги­о­наль­ной газе­ты. По кон­трак­ту я поехал на месяц в отда­лен­ную область, поме­нял дизайн изда­ния, нала­дил эффек­тив­ную рабо­ту редак­ции и гра­фик сда­чи в печать, напи­сал отчет о про­де­лан­ном в 150 стра­ниц. Хоро­шо зара­бо­тал и смог на эти день­ги изряд­ное вре­мя содер­жать семью.
А Нац­пресс-клуб Мата­е­ва стал реаль­ной диа­ло­го­вой пло­щад­кой для СМИ и спи­ке­ров, часто не облас­кан­ных вла­стью. Не забу­ду, как в апре­ле 2012 года Ермек Тур­су­нов выз­во­лил из акта­уской тюрь­мы теат­раль­но­го режис­се­ра Бола­та Ата­ба­е­ва и почти сра­зу по при­ле­те в Алма­ты они отпра­ви­лись на прес­су­ху в зда­ние Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба на Фур­ма­но­ва – Кара­сай баты­ра. Тако­го аншла­га ни до, ни после я не видел.
К чему отно­шусь одно­знач­но херо­во, так это к заяв­ле­нию финпола.
«Совер­шен­ные Мата­е­вым кор­руп­ци­он­ные и эко­но­ми­че­ские пре­ступ­ле­ния явля­ют­ся тяж­ки­ми, уточ­ни­ли в ведом­стве. Ему предъ­яв­ле­ны подо­зре­ния в совер­ше­нии хище­ний и укло­не­нии от упла­ты нало­гов» (цити­рую по http://anticorruption.gov.kz/rus/infocentr/news/…).
Людей задер­жа­ли пока толь­ко по подо­зре­нию, им еще даже не предъ­яв­ле­ны обви­не­ния, а их дея­ния УЖЕ назва­ны «тяж­ки­ми эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми». В сво­ем упо­е­нии анти­кор­руп­ци­он­ной борь­бой под­чи­нен­ные г‑на Кожам­жа­ро­ва забы­ли, что назвать чело­ве­ка пре­ступ­ни­ком может толь­ко суд. Хотя все мы зна­ем, что он «самый спра­вед­ли­вый суд в мире», но все-таки суще­ству­ют пол­но­мо­чия, пре­ро­га­ти­ва, про­це­ду­ра и пре­зумп­ция неви­нов­но­сти. Или уже нет? Не исклю­чаю, впро­чем, что «нуж­ный» исход судеб­но­го про­цес­са уже изве­стен. Пото­му «фини­ки» не стес­ня­ют­ся в выра­же­ни­ях и при­ме­ря­ют на себя хла­ми­ду Фемиды.
Вадим БОРЕЙКО