Воскресенье , 29 июня 2025

Суд над ADAM bol – суд над свободой слова

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №07 (278) от 19 фев­ра­ля 2015 г.

 

На тему дня

 

Мы наме­ре­ны до побед­но­го кон­ца отста­и­вать кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во на полу­че­ние и рас­про­стра­не­ние информации

 

За 10 дней до рас­смот­ре­ния дела «Аки­мат про­тив ADAM bol» в город­ском суде Алма­ты руко­во­ди­те­ли неза­ви­си­мых изда­ний вышли на пресс-кон­фе­рен­цию и выска­за­ли свое сло­во в защи­ту запре­щен­но­го вла­стя­ми жур­на­ла, а вме­сте с ним – и сво­бо­ды сло­ва в Казах­стане. Глав­ные редак­то­ра высту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой созда­ния коа­ли­ции под рабо­чим назва­ни­ем «Феде­ра­ция сво­бод­ных рав­но­прав­ных жур­на­ли­стов», а так­же озву­чи­ли откры­тое пись­мо на имя пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда РК Кай­ра­та МАМИ с при­зы­вом взять под кон­троль это сугу­бо поли­ти­че­ское дело. Ведь осо­бую важ­ность ему при­да­ет то, что парал­лель­но в стране назре­ва­ет оче­ред­ная вне­оче­ред­ная элек­то­раль­ная кам­па­ния, с чем, впро­чем, и свя­за­ны репрес­сии про­тив «адам­бо­лов­цев».

 

Нака­нуне реша­ю­ще­го суда

Дей­стви­тель­но, реша­ю­щая фаза в борь­бе за сохра­не­ние жур­на­ла ADAM bol, в кото­рую вклю­чи­лись не толь­ко работ­ни­ки редак­ции, но и мно­гие пред­ста­ви­те­ли обще­ства, сов­па­ла с ини­ци­а­ти­вой про­ве­де­ния досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та Казах­ста­на. Одна­ко, как пред­по­ла­га­лось с само­го нача­ла (как толь­ко в нояб­ре заоч­но был закрыт оче­ред­ной про­ект Гуль­жан ЕРГАЛИЕВОЙ), жур­нал пре­кра­тил свое суще­ство­ва­ние имен­но нака­нуне гло­баль­ных внут­ри­по­ли­ти­че­ских перемен.

Об этом и мно­гом дру­гом гово­ри­лось в ходе пресс-кон­фе­рен­ции глав­ных редак­то­ров, про­шед­шей в минув­ший втор­ник в Алма­ты. На меро­при­я­тии извест­ные в стране жур­на­ли­сты выска­за­лись в защи­ту не толь­ко пре­сле­ду­е­мо­го вла­стя­ми жур­на­ла ADAM bol, но всех неза­ви­си­мых изда­ний стра­ны, кото­рых на сего­дняш­ний день оста­лось не так уж и много.

Основ­ной зада­чей всех тех, кто несет в народ сло­во прав­ды, как было заме­че­но на пресс-кон­фе­рен­ции, явля­ет­ся под­держ­ка «адам­бо­лов­цев» на суде вто­рой инстан­ции, наме­чен­ном, как мы зна­ем, на 26 фев­ра­ля. По это­му пово­ду жур­на­ли­сты обра­ти­лись к пред­се­да­те­лю Вер­хов­но­го суда Кай­ра­ту МАМИ с откры­тым пись­мом, текст кото­ро­го огла­сил «глав­ный чита­тель» газе­ты «Обще­ствен­ная пози­ция», автор и идей­ный вдох­но­ви­тель неуми­ра­ю­ще­го про­ек­та DAT Ерму­рат БАПИ.

Суть посла­ния к г‑ну МАМИ сво­ди­лась к тому, что глав­но­му судье стра­ны сле­до­ва­ло бы взять под лич­ный кон­троль пред­сто­я­щий апел­ля­ци­он­ный про­цесс. При­чем отме­ча­лось, что это совер­шен­но не озна­ча­ет, что нуж­но давить на суд или что-то в этом роде – необ­хо­ди­мо лишь сде­лать так, что­бы была услы­ша­на сто­ро­на защи­ты, что­бы аргу­мен­ты «адам­бо­лов­цев» обо всей, мяг­ко гово­ря, несо­сто­я­тель­но­сти обви­не­ний (в при­зы­вах к войне) и мно­го­чис­лен­ных нару­ше­ни­ях на суде пер­вой инстан­ции были при­ня­ты во вни­ма­ние апел­ля­ци­он­ной комис­си­ей. Было упо­мя­ну­то и дело има­ма Ерсы­на АМРЕ, рука­ми кото­ро­го власть сде­ла­ла «кон­троль­ный выстрел» в неугод­ную редакцию.

«Если гор­суд оста­вит в силе реше­ние Меде­уско­го рай­су­да, это будет оче­ред­ным уда­ром по демо­кра­тии в Казах­стане и пред­ста­вит стра­ну в нега­тив­ном све­те перед меж­ду­на­род­ным сооб­ще­ством», – гово­рит­ся в пись­ме, кото­рое, по идее, долж­но быть дове­де­но до све­де­ния дей­ству­ю­ще­го гла­вы государства.

 

Защи­тим общество

Кро­ме обра­ще­ния к пред­се­да­те­лю Вер­хов­но­го суда, на пресс-кон­фе­рен­ции было заяв­ле­но о необ­хо­ди­мо­сти кон­со­ли­ди­ро­вать все здо­ро­вые силы в обще­стве, а веду­щую роль в этом долж­но сыг­рать объ­еди­не­ние всех неза­ви­си­мых (и тех, кто тако­вы­ми себя счи­та­ет) жур­на­ли­стов стра­ны. Осо­бен­но это важ­но имен­но сей­час, когда в стране назре­ва­ют гло­баль­ные внут­ри­по­ли­ти­че­ские пере­ме­ны на волне ини­ци­и­ро­ван­но­го элек­то­раль­но­го периода.

По это­му вопро­су глав­ный редак­тор газе­ты «Жас Алаш» Рыс­бек САРСЕНБАЙУЛЫ отметил:

– Каж­дый раз нака­нуне пар­ла­мент­ских или пре­зи­дент­ских выбо­ров закры­ва­ют­ся или пре­сле­ду­ют­ся казах­стан­ские прав­ди­вые СМИ. Такое про­сле­жи­ва­ет­ся с само­го полу­че­ния неза­ви­си­мо­сти, и это, я думаю, насто­я­щая пло­хая болезнь.

Он так­же отме­тил, что, защи­щая сво­бо­ду сло­ва, мож­но отсто­ять и спра­вед­ли­вость во вре­мя пред­сто­я­щих выбо­ров, оздо­ро­вить обще­ство. По его уве­рен­но­сти, имен­но тогда будет под­ни­мать­ся эко­но­ми­ка, рас­ти бла­го­со­сто­я­ние про­стых людей, и мы дей­стви­тель­но ста­нем про­цве­та­ю­щей стра­ной, кото­рую ста­нут ува­жать во всем мире.

– Сей­час гово­рят о тех неза­ви­си­мых СМИ, кото­рые оста­лись живы после все­го это­го. А что слу­чи­лось с осталь­ны­ми? Их попро­сту уни­что­жи­ли! Поче­му обще­ство это поз­во­ля­ет? Пото­му что оно шаг за шагом лиша­ет­ся прав­ди­вой и чест­ной инфор­ма­ции. И мы хотим вырас­тить имен­но такое обще­ство, кото­рое не будет инерт­ным и мол­ча­ли­вым. Мы уве­ре­ны, что к наше­му голо­су при­со­еди­нят­ся сот­ни тысяч казах­стан­цев, ведь они каж­дый день стал­ки­ва­ют­ся с неспра­вед­ли­во­стью в судах, – под­черк­нул Рысбек-ага.

 

Тен­ден­ция, однако

О тен­ден­ции закры­вать сво­бод­ные СМИ нака­нуне элек­то­раль­но­го пери­о­да заме­ти­ла и Роз­ла­на ТАУКИНА, кото­рая сама не раз стал­ки­ва­лась с при­ну­ди­тель­ным закры­ти­ем ее про­ек­тов. По ее сло­вам, перед тре­тьим сро­ком пре­зи­ден­та (в 1998 году) в Казах­стане было пре­кра­ще­но веща­ние 30 неза­ви­си­мых теле- и радио­ком­па­ний, а в сле­ду­ю­щие пери­о­ды стра­на лиши­лась уже 47 газет.

– А потом нано­си­лись точеч­ные уда­ры, газе­ты ста­ли закры­вать­ся инди­ви­ду­аль­но, – про­дол­жи­ла Р. ТАУКИНА. – Сре­ди здесь нахо­дя­щих­ся прак­ти­че­ски все и по мно­го раз про­шли через это. Так было все­гда, и теперь, когда Ассам­блея наро­да Казах­ста­на, куда вхо­дят люди, воз­глав­ля­ю­щие круж­ки худо­же­ствен­ной само­де­я­тель­но­сти, высту­пи­ла с ини­ци­а­ти­вой о досроч­ных выбо­рах, ста­но­вит­ся ясно, поче­му нача­лась новая вол­на зачи­сток инфор­ма­ци­он­но­го поля.

 

Прав­да на нашей стороне

ТАУКИНА выра­зи­ла уве­рен­ность, что закры­вать СМИ по наду­ман­ным при­чи­нам, если они не при­но­сят вре­да обще­ству, нель­зя. А глав­ный редак­тор жур­на­ла «Аңыз Адам» Жарыл­кап КАЛЫБАЙ и вовсе заявил, что стра­на без сво­бо­ды сло­ва нико­гда не ста­нет по-насто­я­ще­му вели­кой. Он срав­нил нынеш­ний Казах­стан с эпо­хой позд­не­го застоя в СССР, где руко­во­ди­ла одна пар­тия, газе­ты наг­ло лга­ли, а обще­ство молчало.

– Нас сей­час немно­го – в основ­ном те, кто сего­дня собрал­ся на этой пресс-кон­фе­рен­ции, – кон­ста­ти­ро­вал он. – Но прав­да на нашей сто­роне. Как гово­рят каза­хи, язык может рас­ще­пить камень, а если не рас­ще­пит камень, то уда­рит по голо­ве. Поэто­му все рав­но прав­да вос­тор­же­ству­ет в любом слу­чае, а власть опо­зо­рит­ся. Через сво­бо­ду сло­ва мы долж­ны прий­ти к спра­вед­ли­во­му суду, спра­вед­ли­во­му обще­ству. Для это­го мы долж­ны при­ло­жить все силы. И не толь­ко мы, как жур­на­ли­сты, но все обще­ство, весь народ. Толь­ко тогда мы смо­жем счи­тать себя насто­я­щим наро­дом, насто­я­щим государством!

 

Тем­ный лес

Уже не счесть, сколь­ким пре­сле­до­ва­ни­ям под­вер­гал­ся кол­лек­тив газе­ты «Рес­пуб­ли­ка». Ее яркий пред­ста­ви­тель, редак­тор «Накануне.КЗ» Окса­на МАКУШИНА выска­за­ла свое мне­ние по пово­ду ситу­а­ции с зачист­ка­ми иносказательно:

– У нас такое ощу­ще­ние, что Казах­стан нахо­дит­ся в тем­ном лесу, пери­о­ди­че­ски кто-нибудь гово­рит: «Хуже уже не будет», а эхо ему отве­ча­ет: «Будет-будет». Мы хоте­ли бы, что­бы Казах­стан вышел уже из это­го тем­но­го леса, и люди, при­ни­ма­ю­щие реше­ния о закры­тии неза­ви­си­мых СМИ, пере­ста­ли даль­ше позо­рить нашу страну.

Она отме­ти­ла, что от откро­вен­но­го мараз­ма, кото­рый демон­стри­ру­ет власть, закры­вая неугод­ные ей изда­ния, все уже уста­ли, и даже ино­стран­ные кол­ле­ги и пра­во­за­щит­ни­ки недо­уме­ва­ют, как такое вооб­ще воз­мож­но в стране, кото­рая пози­ци­о­ни­ру­ет себя демо­кра­ти­че­ским государством.

 

Зака­зо­су­дие

Идей­ный руко­во­ди­тель газет­но­го про­ек­та «Три­бу­на» Жан­бо­лат МАМАЙ на при­ме­ре жур­на­ла ADAM bol назвал судеб­ное пре­сле­до­ва­ние ина­ко­мыс­ля­щих не пра­во­су­ди­ем, а зака­зо­су­ди­ем. Пред­сто­я­щее засе­да­ние в гор­су­де 26 фев­ра­ля он назвал тестом на адекватность:

– Если апел­ля­ци­он­ный суд при­мет спра­вед­ли­вое реше­ние, то это даст надеж­ду на то, что сво­бо­да сло­ва в стране еще не поте­ря­на. А если нет, то это пока­жет пол­ную неадек­ват­ность вла­сти, а всем нам при­дет­ся ухо­дить в подполье.

МАМАЙ отме­тил, что прак­ти­че­ски все казах­стан­ские неза­ви­си­мые СМИ мож­но назвать стра­те­ги­че­ски­ми (по рос­сий­ско­му опы­ту), кото­рые зако­но­да­тель­но нель­зя закры­вать по наду­ман­ным при­чи­нам – они обес­пе­чи­ва­ют инфор­ма­ци­он­ную без­опас­ность стра­ны. Кро­ме это­го, он доба­вил, что спло­че­ние неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов в дан­ный момент более чем необходимо.

 

Пра­во на права

В завер­ше­ние пресс-кон­фе­рен­ции сло­во попро­си­ла и глав­ный редак­тор жур­на­ла ADAM bol Гуль­жан ЕРГАЛИЕВА. Она побла­го­да­ри­ла кол­лег и всех тех, кто при­шел под­дер­жать «адам­бо­лов­цев».

– Види­мо, настал тот самый момент, когда в нашей стране назре­ла неиз­беж­ная ситу­а­ция, когда нуж­но защи­щать­ся. У пре­зи­ден­та НАЗАРБАЕВА есть люби­мая пого­вор­ка о том, что даже на самую без­за­щит­ную собач­ку нель­зя все вре­мя давить и бить ее – она, в кон­це кон­цов, нач­нет огры­зать­ся и кинет­ся в ответ. Нашу неза­ви­си­мую прес­су тоже, как пар­ши­вую соба­ку, все­гда гно­би­ли и уни­жа­ли, поэто­му я счи­таю, что идея объ­еди­не­ния сво­бод­ных жур­на­ли­стов назре­ла, и мы будем делать все, что­бы она вопло­ти­лась в жизнь. И, я думаю, если эта идея вопло­тит­ся в жизнь, то мы в первую оче­редь полу­чим помощь от обще­ства, а в саму коа­ли­цию вой­дут и извест­ные поли­ти­ки, и пред­ста­ви­те­ли интел­ли­ген­ции, и люди с чет­кой граж­дан­ской позицией.

По ее мне­нию, «назре­ва­ет боль­шое серьез­ное и зна­ко­вое собы­тие», кото­рое под­дер­жат не толь­ко в стране, но и за пре­де­ла­ми Казах­ста­на. Тем более, како­вым бы ни было реше­ние гор­су­да в сле­ду­ю­щий чет­верг, 26 фев­ра­ля, про­бле­ма со сво­бо­дой сло­ва и пра­вом на полу­че­ние инфор­ма­ции сня­та не будет.

Мирас Нур­му­хан­бе­тов,

Спе­ци­аль­но для «D»

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн