СУД прижал «АМТ»

Суд обя­зал АО «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау» (АМТ) дона­чис­лить и выпла­тить работ­ни­кам участ­ков и бри­гад шахт удер­жан­ные и невы­пла­чен­ные части зара­бот­ной пла­ты, сооб­щи­ла пресс-служ­ба Кара­ган­дин­ско­го област­но­го суда.

«Реше­ни­ем Темир­та­уско­го город­ско­го суда Кара­ган­дин­ской обла­сти частич­но удо­вле­тво­ре­но иско­вое заяв­ле­ние обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Проф­со­юз уголь­щи­ков «Қорғау» в защи­ту инте­ре­сов и мате­ри­аль­ных прав работ­ни­ков пред­при­я­тий уголь­но­го депар­та­мен­та АО «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау» к АМТ об обя­за­нии к начис­ле­нию и выпла­те зара­бот­ной пла­ты в соот­вет­ствии с кол­лек­тив­ным дого­во­ром и дей­ству­ю­щей систе­мой опла­ты тру­да», – гово­рит­ся в опуб­ли­ко­ван­ном в пят­ни­цу на сай­те суда сообщении.

В сво­ем иско­вом заяв­ле­нии ОО «Проф­со­юз уголь­щи­ков «Қорғау» в защи­ту инте­ре­сов и мате­ри­аль­ных прав работ­ни­ков пред­при­я­тий уголь­но­го депар­та­мен­та АО «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау»… ука­зал, что АМТ необос­но­ван­но, в одно­сто­рон­нем поряд­ке, без согла­со­ва­ния с проф­со­ю­зом, без пред­ва­ри­тель­но­го уве­дом­ле­ния работ­ни­ков про­из­ве­де­но изме­не­ние усло­вий тру­да. Это при­ве­ло к необос­но­ван­но­му суще­ствен­но­му умень­ше­нию зара­бот­ной пла­ты, тем более в усло­ви­ях про­ис­шед­шей девальвации.

Реше­ни­ем суда при­зна­ны недей­стви­тель­ны­ми все согла­ше­ния, заклю­чен­ные меж­ду руко­во­ди­те­ля­ми шахт АО «АМТ» и кол­лек­ти­ва­ми шахт «им. Кузем­ба­е­ва», «Казах­стан­ская», «им. Лени­на», «Тен­тек­ская», «Абай­ская», «Саран­ская», в лице бри­га­ди­ров и началь­ни­ков участ­ков и бри­гад этих шахт в части усло­вий, исклю­ча­ю­щих при­ме­не­ние повы­ша­ю­ще­го коэф­фи­ци­ен­та в раз­ме­ре 1,3 к дей­ству­ю­щим тариф­ным став­кам при опла­те зара­бот­ной пла­ты работ­ни­кам ука­зан­ных подразделений.

Суд обя­зал АО «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау» дона­чис­лить и выпла­тить работ­ни­кам участ­ков и бри­гад шахт удер­жан­ные рабо­то­да­те­лем и невы­пла­чен­ные части зара­бот­ной пла­ты в раз­ме­ре повы­ша­ю­ще­го коэф­фи­ци­ен­та 1,3 к дей­ству­ю­щим тариф­ным став­кам за сен­тябрь-декабрь 2015 года.

В осталь­ной части заяв­лен­ных тре­бо­ва­ний, а имен­но в части «запре­тить АО «АМТ» заклю­чать подоб­но­го рода согла­ше­ния, про­ти­во­ре­ча­щие сло­жив­шей­ся систе­ме опла­ты тру­да», отказано.

Каз­ТАГ