ТАЙНА ОДНОГО АРЕСТА связана с именем Тасмагамбетова?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №22 (386) от 8 июня 2017 г.

 

О чем пишет интернет?

 

Нако­нец-то ста­ла извест­на суть обви­не­ний в адрес быв­ше­го зам­пре­да НАО «Госу­дар­ствен­ная кор­по­ра­ция «Пра­ви­тель­ство для граж­дан» Раши­да Аман­жу­ло­ва. На запрос «Tengrinews.kz» Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти РК отве­тил, что в отно­ше­нии него про­во­дит­ся досу­деб­ное рас­сле­до­ва­ние по ста­тье 367 части 4 Уго­лов­но­го кодек­са РК «Дача взят­ки в осо­бо круп­ном размере».

 

В отве­те КНБ РК так­же было ска­за­но, что: «В инте­ре­сах след­ствия предо­став­ле­ние иной инфор­ма­ции по делу невоз­мож­но». Уни­каль­ным в дан­ном слу­чае явля­ет­ся то, что высо­ко­по­став­лен­ный мене­джер ква­зи­го­су­дар­ствен­ной струк­ту­ры обви­ня­ет­ся не в полу­че­нии, а в даче взят­ки в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. В свя­зи с этим воз­ни­ка­ет вопрос, кому и за что Рашид Аман­жу­лов дал взятку?

Напом­ним, что он был взят под стра­жу в кон­це апре­ля, через два дня после того, как рас­торг­нул тру­до­вой дого­вор с госкор­по­ра­ци­ей по соб­ствен­но­му жела­нию. То есть, воз­мож­но, соби­рал­ся уехать из стра­ны. Но на этом стран­но­сти дан­но­го дела не закан­чи­ва­ют­ся, посколь­ку Аман­жу­лов хоро­шо изве­стен сво­ей бли­зо­стью к нынеш­не­му послу РК в Рос­сии Иман­га­ли Тасмагамбетову.

Этот факт под­твер­жда­ет­ся сов­па­де­ни­я­ми в их тру­до­вой био­гра­фии. Аман­жу­лов, начав тру­дить­ся в аки­ма­те горо­да Алма­ты во вре­ме­на, когда послед­ний воз­глав­лял Тас­ма­гам­бе­тов, после­до­вал за ним в аки­мат горо­да Аста­ны. При­чем в послед­ние годы рабо­тал началь­ни­ком управ­ле­ния пас­са­жир­ско­го транс­пор­та и авто­биль­ных дорог. А когда гла­ва госу­дар­ства назна­чил Иман­га­ли Нур­га­ли­е­ви­ча мини­стром обо­ро­ны РК, Рашид Мажи­то­вич вдруг стал началь­ни­ком Глав­но­го управ­ле­ния рас­квар­ти­ро­ва­ния войск. И толь­ко когда Тас­ма­гам­бе­то­ва отпра­ви­ли в Моск­ву послом, Аман­жу­лов не после­до­вал за ним. Хотя, воз­мож­но, про­сто не успел.

Все это застав­ля­ет подо­зре­вать, что основ­ным фигу­ран­том уго­лов­но­го дела явля­ет­ся отнюдь не Рашид Аман­жу­лов, а Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов. Если это так, то воз­мож­ны три вари­ан­та даль­ней­ше­го раз­ви­тия событий.

По пер­во­му, через опре­де­лен­ное вре­мя Тас­ма­гам­бе­тов будет ото­зван из рос­сий­ской сто­ли­цы и обви­нен в полу­че­нии взят­ки в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. Дан­ный вари­ант, по нашей оцен­ке, крайне мало­ве­ро­я­тен, посколь­ку при­ве­дет к рез­ко­му обостре­нию внут­ри­э­лит­ных про­ти­во­ре­чий и может вызвать серьез­ные ослож­не­ния как на наци­о­наль­ном уровне, так и на запа­де страны.

По вто­ро­му вари­ан­ту, Рашид Аман­жу­лов будет осуж­ден и при­го­во­рен к дли­тель­но­му сро­ку содер­жа­ния под стра­жей. При этом мате­ри­а­лы его уго­лов­но­го дела, име­ю­щие отно­ше­ние к Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ву, будут выде­ле­ны в отдель­ное про­из­вод­ство и пре­вра­тят­ся в «дубин­ку», кото­рая может быть пуще­на в ход в любое вре­мя. В казах­стан­ской внут­ри­по­ли­ти­че­ской прак­ти­ке это один из самых эффек­тив­ных инстру­мен­тов воз­дей­ствия, о чем, в част­но­сти, сви­де­тель­ству­ет поли­ти­че­ский закат Асла­на Муси­на, в свое вре­мя быв­ше­го де-факто вто­рым по вли­я­нию чело­ве­ком в Акор­де после Нур­сул­та­на Назарбаева.

По тре­тье­му вари­ан­ту, кото­рый мы так­же оце­ни­ва­ем, как мало­ве­ро­ят­ный, уго­лов­ное дело Аман­жу­ло­ва будет рас­сле­до­вать­ся, как не свя­зан­ное с Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­вым. Но для это­го потре­бу­ет­ся пря­мое жест­кое ука­за­ние Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рое ему нет смыс­ла давать. Ведь в усло­ви­ях обостре­ния внут­ри­э­лит­ных про­ти­во­ре­чий пре­бы­ва­ние над «дра­кой» по-преж­не­му для него опти­маль­ная так­ти­ка – она поз­во­ля­ет ему с мини­маль­ны­ми затра­та­ми уси­лий сохра­нять кон­троль над вер­хуш­кой пра­вя­щей эли­ты и иду­щи­ми в ней про­цес­са­ми. Дру­гое дело, что сдер­жи­вать эти про­цес­сы он уже не спо­со­бен и может толь­ко их регулировать.

Откры­тым оста­ет­ся пока вопрос, кто сто­ит за задер­жа­ни­ем Раши­да Аман­жу­ло­ва? Оче­вид­но, что это люди в Акор­де, кото­рые явля­ют­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва и опа­са­ют­ся того, что он может «выстре­лить» в пост­на­зар­ба­ев­ский пери­од, когда вопрос пере­да­чи вер­хов­ной вла­сти в стране из обла­сти тео­рии перей­дет в прак­ти­че­скую плос­кость. И очень похо­же, что дело Аман­жу­ло­ва и поправ­ки в выбор­ное зако­но­да­тель­ство, отме­ня­ю­щие само­вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты РК, неким тай­ным обра­зом свя­за­ны меж­ду собой и име­ют одну общую цель.

Кz.expert