Суббота , 28 июня 2025

Уалихан КАЙСАРОВ: Не прекращаются ПОПЫТКИ ОДУРАЧИТЬ народ Казахстана

Нынеш­няя вес­на, пожа­луй, ста­нет для поли­ти­че­ской жиз­ни Казах­ста­на жар­кой. Гря­дут досроч­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры, демо­кра­ти­че­ская оппо­зи­ция акти­ви­зи­ру­ет­ся. На про­шлой неде­ле пар­тия «Азат» про­ве­ла демо­кра­ти­че­ский форум под лозун­гом «Новый Казах­стан 2020». Чем дышит оппо­зи­ция, как реа­ги­ру­ет на ини­ци­а­ти­ву вла­сти, на эти и дру­гие вопро­сы отве­ча­ет член пре­зи­ди­у­ма пар­тии «Азат» Уали­хан КАЙСАРОВ.

– Ска­жи­те чест­но, если Назар­ба­ев пошел бы на выбо­ры, уста­нов­лен­ные зако­ном в срок, он бы, имея все рыча­ги вла­сти, выиграл?

– Вопрос очень слож­ный. Дей­стви­тель­но, вопрос о том, сколь­ко еще будет пра­вить Назар­ба­ев, или будет ли он пере­да­вать свою власть наслед­ни­ку, уже дав­но сто­ит на повест­ке дня не толь­ко у поря­доч­ной и зако­но­по­слуш­ной части обще­ства, но и  у ее худ­шей части – кор­рум­пи­ро­ван­ной и про­гнив­шей пра­вя­щей эли­ты, при­двор­ной интел­ли­ген­ции, а так­же про­чих при­спеш­ни­ков и при­кор­мы­шей совре­мен­ной вла­сти. И, как резуль­тат, мы с вами ста­ли сви­де­те­ля­ми насто­я­щих  мани­пу­ля­ций, кото­рые, ско­рее все­го, луч­ше было бы назвать насто­я­щи­ми махи­на­ци­я­ми с казах­стан­ской Кон­сти­ту­ци­ей и воле­изъ­яв­ле­ни­ем насе­ле­ния. Пер­вы­ми жерт­ва­ми или «коз­ла­ми отпу­ще­ний» ста­ли чле­ны так назы­ва­е­мой ини­ци­а­тив­ной груп­пы по про­дле­нию пол­но­мо­чий Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва до 6 декаб­ря 2020 года.

Вто­рым коз­лом отпу­ще­ний сде­ла­ли пар­ла­мент рес­пуб­ли­ки. Тре­тьим в жерт­ву был при­не­сен Кон­сти­ту­ци­он­ный совет. Но самым цинич­ным во всем этом разыг­ран­ном спек­так­ле явля­ет­ся то, что ни на миг не пре­кра­ща­ют­ся попыт­ки через наси­лие оду­ра­чить народ Казах­ста­на, кото­рый, кста­ти, ско­ро нач­нет уже в откры­тую воз­му­щать­ся сво­им бес­прав­ным поло­же­ни­ем. Все это под­твер­жда­ет мое лич­ное мне­ние, что он уже не выиг­ра­ет ника­кие выбо­ры, хоть по гра­фи­ку, хоть досроч­ные. Дру­гой вопрос, что, имея кон­троль над изби­ра­тель­ны­ми участ­ка­ми, у вла­сти есть огром­ная воз­мож­ность фаль­си­фи­ци­ро­вать ито­ги голо­со­ва­ния. Но это уже отдель­ный разговор.

– Чего же тогда он испу­гал­ся, что выну­ди­ло пре­зи­ден­та зате­ять теат­раль­ный референдум?

– Здесь несколь­ко фак­то­ров. Пер­вый и самый глав­ный, это ухуд­ша­ю­щи­е­ся мак­ро­эко­но­ми­че­ские тен­ден­ции в эко­но­ми­ке Казах­ста­на. Если в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве еще есть хоть какая-то воз­мож­ность латать дыры, то в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве пред­сто­ит пере­жить очень труд­ные вре­ме­на. Про­шу осо­бо обра­тить вни­ма­ние на то, что идея про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма была при­ня­та Акор­дой еще в октяб­ре. То есть за пол­го­да до пред­по­ла­гав­ше­го­ся дня его про­ве­де­ния. И в каче­стве под­твер­жде­ния сво­е­го аргу­мен­та я могу при­ве­сти тот факт, что уже в кон­це про­шло­го года за один толь­ко декабрь в Астане про­изо­шел рез­кий ска­чок цен на основ­ные про­дук­ты пита­ния – мясо (80%), моло­ко (20–30%), мас­ло, яйца (20–40%), кар­то­фель (50%), капу­сту (50%), лук (50%), и про­изо­шел рост тари­фов на элек­тро­энер­гию (15%).

Вто­рой фак­тор. Реаль­ный рей­тинг Назар­ба­е­ва и его нынеш­не­го кур­са стал ката­стро­фи­че­ски падать. Вы, навер­ное, уже дав­но заме­ти­ли, что с фев­ра­ля 2007 года не пре­кра­ща­ет­ся мас­со­вая исте­рия по зом­би­ро­ва­нию насе­ле­ния на оте­че­ствен­ных теле­ка­на­лах, орга­ни­за­ция пока­зуш­ных пом­пез­ных съез­дов, митин­гов, собра­ний, бес­по­лез­ных и пустых по сути меро­при­я­тий. Ведь не сек­рет, что так назы­ва­е­мые мас­сов­ки людей явля­ют­ся ничем иным, как подо­би­ем заго­на для ско­та. Имен­но таки­ми и счи­та­ют наши вла­сти всех тех, кого застав­ля­ют при­сут­ство­вать на таких показ­ных сбо­ри­щах. Масте­рить подоб­ные инси­ну­а­ции с каж­дым разом при­хо­дит­ся все слож­нее. Люди нахо­дят мас­су воз­мож­но­стей избе­жать или сбе­жать с таких при­ну­ди­тель­ных обязаловок.

Тре­тий фак­тор. Пре­зи­дент физио­ло­ги­че­ски с каж­дым годом ста­но­вит­ся все ста­рее, и сил ему это, конеч­но, не придает.

Чет­вер­тый фак­тор. Уро­вень кор­руп­ции в окру­же­нии пре­зи­ден­та достиг пико­вых пока­за­те­лей, а неко­то­рые источ­ни­ки в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции и вовсе ука­зы­ва­ют на него, как на глав­но­го кор­руп­ци­о­не­ра. Шила в меш­ке не утаишь.

– Неуже­ли он не пони­ма­ет, что ста­но­вит­ся посме­ши­щем перед миро­вым сообществом?

– Самым глав­ным для любо­го тота­ли­тар­но­го или авто­кра­ти­че­ско­го режи­ма явля­ет­ся не авто­ри­тет в гла­зах миро­во­го сооб­ще­ства, а соб­ствен­ная без­опас­ность это­го режи­ма. Един­ствен­ным сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром в этом слу­чае могут послу­жить меж­ду­на­род­ные санк­ции. Они, как пра­ви­ло, дела­ют невоз­мож­ны­ми про­ве­де­ние раз­лич­ных меж­ду­на­род­ных рас­че­тов, преду­смат­ри­ва­ют замо­ра­жи­ва­ние всех наци­о­наль­ных сче­тов и сче­тов всех госу­дар­ствен­ных орга­нов и орга­ни­за­ций за рубе­жом, в том чис­ле и посольств. Поми­мо это­го, замо­ра­жи­ва­ют­ся сче­та высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков в зару­беж­ных бан­ках, и вво­дит­ся запрет на въезд в стра­ны, при­ме­ня­ю­щие режим санкций.

– На фоне собы­тий в Туни­се, Егип­те и Йемене, где народ, устав­ший от сво­их пра­ви­те­лей, высту­па­ет за свер­же­ние дол­го­лет­них дик­та­то­ров, наша власть застав­ля­ет сво­их граж­дан высту­пать за про­дле­ние пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та. В чем же вы види­те парадокс?

– В уровне наци­о­наль­но­го само­со­зна­ния и само­иден­ти­фи­ка­ции каза­хов как веду­щей нации на сво­ей род­ной зем­ле. Глав­ным тор­мо­зом в само­иден­ти­фи­ка­ции каза­хов явля­ет­ся их мало­чис­лен­ность. Пред­ста­ви­те­ли дру­гих наро­дов в Казах­стане нико­гда не пой­дут в пер­вых рядах бор­цов, посколь­ку счи­та­ют, что если уж сами каза­хи сидят мол­ча у себя дома, кото­рым сам Бог велел отста­и­вать свои пра­ва на сво­ей зем­ле, то им (дру­гим народ­но­стям) и подав­но нече­го высо­вы­вать­ся. Такое отно­ше­ние отнюдь не спо­соб­ству­ет еди­не­нию все­го наро­да как еди­ной нации. Кро­ме того, надо учи­ты­вать и тот факт, что каза­хи все­гда нес­ли огром­ные поте­ри сво­е­го золо­то­го гено­фон­да. Так, в годы кол­лек­ти­ви­за­ции в 20‑х годах про­шло­го века у всех каза­хов ото­бра­ли лич­ный скот, и поло­ви­на насе­ле­ния умер­ла от голо­да. Уми­ра­ли в первую оче­редь те, кто не мог идти на убий­ство, воров­ство, раз­бой и обман. От голо­да поги­ба­ли те, кто был спо­со­бен к само­по­жерт­во­ва­нию, не обде­лял сво­их детей, род­ных, сла­бых и не бро­сал на про­из­вол судь­бы других.

Вто­рой чер­ной поло­сой был пери­од ста­лин­ских поли­ти­че­ских репрес­сий. В этот пери­од почти под корень был выре­зан весь цвет казах­ской нации. Сот­ни тысяч луч­ших пред­ста­ви­те­лей были рас­стре­ля­ны или заму­че­ны в застен­ках кара­тель­ных орга­нов того времени.

Тре­тья поло­са неве­зе­ния при­шлась на пери­од Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Как пра­ви­ло, пер­вы­ми поги­ба­ют сме­лые и храб­рые вои­ны. Люди, гото­вые жизнь отдать за сво­бо­ду и неза­ви­си­мость сво­ей роди­ны и сво­ей зем­ли. Все тру­сы, пре­да­те­ли и штаб­ные кры­сы прак­ти­че­ски не несут на себе всех тяже­стей и бре­ме­ни суро­вой воен­ной служ­бы. Сле­ду­ю­щий удар по наци­о­наль­но­му гено­фон­ду каза­хов был нане­сен в пери­од осво­е­ния целин­ных и залеж­ных земель. В этот пери­од наря­ду с роман­ти­ка­ми-ком­со­моль­ца­ми со все­го Совет­ско­го Сою­за в Казах­стан были сосла­ны все быв­шие осуж­ден­ные (зэки) и так назы­ва­е­мые «хими­ки» (люди мое­го и стар­ше­го поко­ле­ния пой­мут, о чем я гово­рю). Таким обра­зом, доб­рая поло­ви­на целин­ни­ков пред­став­ля­ла собой отбро­сы со все­го СССР. Они научи­ли каза­хов пить вод­ку вме­сто кумы­са, спо­соб­ство­ва­ли поте­ре язы­ка, куль­ту­ры, нра­вов, обы­ча­ев и традиций.

И послед­нее, рез­ко упа­ла доля казах­ско­го насе­ле­ния, нача­лась мас­со­вая руси­фи­ка­ция и тоталь­ное закры­тие наци­о­наль­ных казах­ских школ. Все пере­чис­лен­ные вами стра­ны и в мыс­лях не мог­ли пред­ста­вить себе те ужа­сы, кото­рые при­шлось пере­жить каза­хам за послед­ние деся­ти­ле­тия. Если наро­ды тех стран все­гда были на сво­ей зем­ле еди­ной наци­ей с одной доми­ни­ру­ю­щей рели­ги­ей, то мы все­гда были мно­го­на­ци­о­наль­ной наци­ей с раз­ны­ми рели­ги­оз­ны­ми кон­фес­си­я­ми. А там, где нет един­ства нации, там нет и наци­о­наль­но­го стерж­ня. У нас была уни­каль­ная воз­мож­ность воз­ро­дить наци­о­наль­ное само­со­зна­ние в пол­ном объ­е­ме за послед­ние 25 лет после декабрь­ских собы­тий. К сожа­ле­нию, мно­гое было упу­ще­но. И навер­стать это будет воз­мож­ным лишь при новом руко­вод­стве страны.

– Как вы дума­е­те, Нур­сул­тан Назар­ба­ев наблю­да­ет ли за собы­ти­я­ми в мусуль­ман­ском мире?

– Думаю, что непре­мен­но. И даже боль­ше, пола­гаю, что он непро­сто наблю­да­ет, но и извле­ка­ет уро­ки. При­чем уве­рен, что самые глав­ные выво­ды дела­ют­ся не с пози­ций изу­че­ния оши­бок и спо­со­бов сни­же­ния напря­жен­но­сти, а с точ­ки зре­ния изу­че­ния мето­дов подавления.

– И в этом хао­се поло­же­ний в стане оппо­зи­ции пол­ный штиль. Или она загна­на в угол и согла­си­лась с пра­ви­ла­ми игры власти?

– Ну, я думаю, что это свя­за­но не столь­ко с пас­сив­ной пози­ци­ей неко­то­рых лиде­ров оппо­зи­ции, сколь­ко с пас­сив­но­стью самих граж­дан. Неко­то­рые аспек­ты и пер­во­при­чи­ны такой пас­сив­но­сти я все-таки вижу в недо­ста­точ­но­сти граж­дан­ской актив­но­сти все­го насе­ле­ния Казах­ста­на. Я уже гово­рил о том, какой урон был нане­сен казах­ско­му гено­фон­ду. Имен­но эти фак­то­ры и поз­во­ля­ют нынеш­не­му авто­ри­тар­но-тота­ли­тар­но­му режи­му заго­нять все оппо­зи­ци­он­ное дви­же­ние в угол и пытать­ся заста­вить ее играть по сво­им пра­ви­лам. Здесь хоте­лось бы напом­нить, что мощ­ней­шая миро­вая дер­жа­ва – СССР – рух­ну­ла за пять лет. Глав­ны­ми при­чи­на­ми раз­ва­ла ста­ла ото­рван­ность вла­сти от  наро­да, кор­рум­пи­ро­ван­ность и… отсут­ствие оппо­зи­ции. Един­ствен­ная пра­вя­щая пар­тия счи­та­ла себя исти­ной в послед­ней инстан­ции и все свои реше­ния и пла­ны счи­та­ла един­ствен­но вер­ны­ми и пра­виль­ны­ми. Те же самые ошиб­ки совер­ша­ют сего­дня пар­тия «Нур Отан» и ее лидер.

– А что вы мог­ли бы отме­тить обна­де­жи­ва­ю­ще­го в Посла­нии президента?

– Ниче­го. Одни обе­ща­ния. К ним мы уже при­вык­ли. Они как были, так и оста­лись пусты­ми. При­ве­ду лишь один при­мер. Десять лет назад нам обе­ща­ли, что власть сде­ла­ет все воз­мож­ное и невоз­мож­ное путем повы­ше­ния рож­да­е­мо­сти, умень­ше­ния дет­ской и мате­рин­ской смерт­но­сти, уве­ли­че­ния про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни муж­чин и жен­щин, за счет воз­вра­ще­ния орал­ма­нов дове­сти чис­лен­ность казах­стан­цев уже в 2015 году до 20 мил­ли­о­нов людей. В послед­нем же посла­нии от преды­ду­щих пла­нов не оста­лось и сле­да. Теперь перед нами постав­ле­на зада­ча дове­сти чис­лен­ность жите­лей рес­пуб­ли­ки к 2020 году до 18 мил­ли­о­нов людей. И так прак­ти­че­ски по каж­дой пози­ции посла­ния мож­но рас­крыть всю несо­сто­я­тель­ность пустых обещаний.

– Если бы все-таки рефе­рен­дум состо­ял­ся и в нем пре­зи­дент как все­гда «нашел» бы под­держ­ку наро­да, то нам пред­сто­я­ло бы  еще десять лет тер­петь эту власть. Или вы  дру­го­го мнения?

– Если бы все-таки идея с рефе­рен­ду­мом была реа­ли­зо­ва­на, то это ста­ло бы пере­лом­ным момен­том в обще­ствен­ном созна­нии. Руби­кон был бы перей­ден, а мосты были бы сожже­ны. И в неда­ле­ком буду­щем все рав­но настал бы момент, когда народ­ное само­со­зна­ние достиг­ло сво­е­го пика. Народ­ные воз­му­щен­ные мас­сы, не имея ника­кой леги­тим­ной воз­мож­но­сти сме­ны пре­зи­ден­та рань­ше 2020 года, про­сто-напро­сто были бы вынуж­де­ны вый­ти на ули­цы и пло­ща­ди и насиль­но изгнать нена­вист­ную ей власть. Но, думаю, что понять это пре­зи­дент уже не спо­со­бен. По боль­шо­му сче­ту, хочу ска­зать, что Казах­ста­ну повез­ло, что США и Евро­па не поз­во­ли­ли Назар­ба­е­ву про­ве­сти рефе­рен­дум. Так что,  Аке­ла промахнулся!

– И послед­ний вопрос. К чему такая спеш­ка? Раз­ве нель­зя было сна­ча­ла рас­пу­стить дей­ству­ю­щий пар­ла­мент, как дис­кре­ди­ти­ро­вав­ший себя, а затем уже, если так силь­но хочет­ся, про­ве­сти и пре­зи­дент­ские выборы?

– По сути сво­ей, Кон­сти­ту­ция не дает пра­во пре­зи­ден­ту рас­пус­кать пар­ла­мент когда и как ему забла­го­рас­су­дит­ся. Для это­го есть чет­ко обу­слов­лен­ные ситу­а­ции. Если бы у нас каж­дый раз при­хо­ди­лось рас­пус­кать пар­ла­мент за совер­ша­е­мые ошиб­ки при при­ня­тии зако­нов, то нам  в год при­хо­ди­лось бы про­во­дить 3–4 пар­ла­мент­ских выбо­ров. Для недо­пу­ще­ния про­ти­во­ре­чий, при­ни­ма­е­мых с Кон­сти­ту­ци­ей, и суще­ству­ет Кон­сти­ту­ци­он­ный совет. Так, кста­ти, было и с Зако­ном «О сво­бо­де совести».

А что каса­ет­ся спеш­ки с выбо­ра­ми пре­зи­ден­та, то я уже попы­тал­ся отве­тить на него еще выше. Одна­ко нелишне будет ска­зать, что сего­дня обще­ство про­хо­дит послед­ний излом на пере­хо­де от пас­сив­но­го состо­я­ния в актив­ную обще­ствен­ную фазу. Через два года вы про­сто не узна­е­те казах­стан­ское обще­ство. Не будет трус­ли­во­го и под­да­ки­ва­ю­ще­го режи­му про­сто­го боль­шин­ства граж­дан. А это была и пока еще есть основ­ная опо­ра назар­ба­ев­ско­го режи­ма. Ему боль­ше нико­гда не выиг­рать ни одни выбо­ры. Еще раз ска­жу: власть сгни­ла и это поня­ла уже сама, она даже зна­ет дату сво­ей смер­ти. Спа­си­бо за вопросы.

Бесе­до­ва­ла

Бахыт­гуль МАКИМБАЙ

«D»

 

Республиканский еженедельник онлайн