Жанболат МАМАЙ: Я останусь патриотом СВОЕЙ СТРАНЫ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №32 (396) от 7 сен­тяб­ря 2017 г.

 

Защи­тим журналиста

 

 

Вче­ра, 6 сен­тяб­ря 2017 года, состо­я­лось оче­ред­ное судеб­ное засе­да­ние по делу глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Три­бу­на» Жан­бо­ла­та Мамая, кото­рый обви­ня­ет­ся в при­част­но­сти к отмы­ва­нию денег «БТА Бан­ка» через воз­глав­ля­е­мое им издание.

На преды­ду­щем судеб­ном засе­да­нии госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель запро­сил для Мамая четы­ре года огра­ни­че­ния сво­бо­ды с уста­нов­ле­ни­ем про­ба­ци­он­но­го кон­тро­ля на тот же срок, а так­же кон­фис­ка­цию иму­ще­ства. При этом про­ку­рор попро­сил учесть отсут­ствие отяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств и тяж­ких послед­ствий «совер­шен­но­го пре­ступ­ле­ния», а так­же нали­чие смяг­ча­ю­щих обсто­я­тельств, к кото­рым отне­се­ны мало­лет­ние дети и пожи­лые роди­те­ли, нахо­дя­щи­е­ся на иждивении.

Послед­нее все­ля­ет надеж­ду, что дири­же­ры суда над Мама­ем пони­ма­ют абсурд­ность предъ­яв­лен­ных обви­не­ний и попы­та­ют­ся хоть как-то выпра­вить ими­д­же­вые поте­ри для госу­дар­ства, кото­рый избрал демо­кра­ти­че­ский путь раз­ви­тия, пусть даже декла­ра­тив­но. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию текст «послед­не­го сло­ва» Жан­бо­ла­та Мамая без купюр и верим, что оно не ста­нет послед­ним на его жур­на­лист­ском пути!

 

Ува­жа­е­мый суд, ува­жа­е­мые участ­ни­ки про­цес­са, кол­ле­ги, друзья!

Я уже семь меся­цев нахо­жусь за решет­кой в тюрь­ме. За это вре­мя на моем пути встре­ча­лись раз­ные люди. И все же поря­доч­ных и чест­ных людей ока­за­лось боль­ше. Я очень рад, что на моей сто­роне нахо­дят­ся чест­ные граж­дане Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Для меня это очень важ­но. Бла­го­да­ря им сей­час я стою перед вами здо­ро­вым и невредимым.

Я нико­гда не зани­мал­ся пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью, нико­гда не рабо­тал в бан­ке – не в БТА, не в любом дру­гом. Я не был биз­не­сме­ном, нико­гда не пере­во­дил денеж­ные сред­ства в офф­шо­ры, нико­гда не зани­мал­ся лега­ли­за­ци­ей денеж­ных средств. Это не моя рабо­та, не моя профессия.

Свою про­фес­сию я выбрал в 2008 году. Девять лет назад я при­шел в неза­ви­си­мую жур­на­ли­сти­ку. Путь в жур­на­лист­ку мне открыл тогда еще глав­ный редак­тор газе­ты «Жас Алаш» Рыс­бек Сар­сен­бай. Он сей­час тоже нахо­дит­ся в этом зале. Я хотел бы его лич­но побла­го­да­рить, пото­му что счи­таю его сво­им пер­вым настав­ни­ком, пер­вым учителем.

С пер­вых дней в жур­на­ли­сти­ке я нико­гда не писал заказ­ные ста­тьи, либо ста­тьи, кото­рые про­ти­во­ре­чи­ли моим убеж­де­ни­ям, миро­воз­зре­нию и пози­ции. Я писал толь­ко о том, что счи­тал пра­виль­ным, ста­тьи, кото­рые доно­си­ли прав­ду до обще­ства. Нико­гда газе­та «Три­бу­на» не зани­ма­лась под­го­тов­кой каких-либо заказ­ных мате­ри­а­лов. Нико­гда газе­та «Три­бу­на» не нахо­ди­лась под вли­я­ни­ем каких-либо финан­со­вых и поли­ти­че­ских групп. Газе­та «Три­бу­на» все­гда была неза­ви­си­мой. Никто не мог дик­то­вать нам усло­вия и навя­зы­вать свою поли­ти­ку. Мы сами реша­ли, какие мате­ри­а­лы печа­тать, какие нет. Если бы я почув­ство­вал хоть какое-то дав­ле­ние на меня или на газе­ту, я бы про­сто ушел, либо закрыл газе­ту. Я все­гда руко­вод­ство­вал­ся толь­ко сво­и­ми лич­ны­ми прин­ци­па­ми. Газе­та «Три­бу­на» фор­ми­ро­ва­ла редак­ци­он­ную поли­ти­ку толь­ко в сте­нах сво­е­го офи­са. Сотруд­ни­ки редак­ции и наши авто­ры сами фор­ми­ро­ва­ли редак­ци­он­ную поли­ти­ку, и толь­ко они мог­ли писать мате­ри­а­лы и выска­зы­вать свою пози­цию. Наши­ми авто­ра­ми были ува­жа­е­мые и чест­ные поли­ти­че­ские дея­те­ли, мно­гие из них сей­час так­же нахо­дят­ся в этом зале. Это Туле­ген Жуке­ев, Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, Амир­жан Коса­нов, Толга­най Умбе­та­ли­е­ва, Досым Сат­па­ев, Дастан Кады­р­жа­нов, име­на наших авто­ров мож­но пере­чис­лять очень долго.

Наша газе­та нико­гда не испол­ня­ла чей-либо поли­ти­че­ский заказ, вклю­чая Мух­та­ра Абля­зо­ва. Кол­лек­тив редак­ции все­гда руко­вод­ство­вал­ся сво­и­ми прин­ци­па­ми и счи­тал, что газе­та доно­сит прав­ду. Мы вери­ли, что сво­бо­да сло­ва нуж­на стране, а газе­та «Три­бу­на» выпол­ня­ет важ­ную роль в инфор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­но­сти. Редак­ция нико­гда не шла на пово­ду каких-либо отдель­ных лиц.

 

Я не явля­юсь бога­тым чело­ве­ком, у меня нет сво­их денеж­ных средств. Когда в 2012 году мы запу­сти­ли про­ект, нам сво­и­ми сове­та­ми и орга­ни­за­ци­он­но помог Туле­ген Жуке­ев. Гос­по­дин Жарим­бе­тов так­же ока­зал помощь, о чем я уже гово­рил в ходе суда. Хочу отме­тить, что я нико­гда лич­но не рвал­ся в биз­нес. Если бы я захо­тел стать бога­тым чело­ве­ком и отмы­вать денеж­ные сред­ства, то не зани­мал­ся бы жур­на­ли­сти­кой, а выбрал совер­шен­но дру­гой путь.

С 2013 года я дей­стви­тель­но полу­чал помощь от Жарим­бе­то­ва и счи­таю, что это никак не про­ти­во­ре­чит зако­ну. Более того, гос­по­дин Жарим­бе­тов не вме­ши­вал­ся в редак­ци­он­ную поли­ти­ку газе­ты, в про­тив­ном слу­чае я бы отка­зал­ся от его помо­щи. Помо­гая газе­те «Три­бу­на», в моем пони­ма­нии гос­по­дин Жарим­бе­тов про­явил соци­аль­ную ответ­ствен­ность. Ведь он бы мог и не помо­гать, а жить за рубе­жом и насла­ждать­ся жизнью.

Он помо­гал искренне и хотел вне­сти свою леп­ту в раз­ви­тие сво­бо­ды сло­ва и граж­дан­ско­го обще­ства. Несмот­ря на про­изо­шед­шие собы­тия, я не дер­жу оби­ды не на Жарим­бе­то­ва, ни на кого-либо еще. У меня нет наме­ре­нии мстить кому-либо. У меня было доста­точ­но вре­ме­ни все осмыс­лить. Ко все­му, что со мной про­изо­шло, я уже смот­рю с дру­гой высо­ты и по-философски.

За эти семь меся­цев мне и моей семье помо­га­ли очень мно­го людей. Я хотел бы сей­час побла­го­да­рить их всех. Осо­бен­но коми­тет в мою защи­ту, кото­рый был создан сра­зу после мое­го аре­ста. Хочу выра­зить свою бла­го­дар­ность Бюро по пра­вам чело­ве­ка в лице Евге­ния Алек­сан­дро­ви­ча Жовти­са, Сер­гея Дува­но­ва, Андрея Сви­ри­до­ва и дру­гих работ­ни­ков кол­лек­ти­ва. Бла­го­да­рен Хар­тии по пра­вам чело­ве­ка и ее руко­во­ди­те­лю Жемис Тур­ма­гам­бе­то­вой. Хочу ска­зать спа­си­бо орга­ни­за­ции «Фри­дом Хаус» и лич­но Тюле­не­вой. Выра­жаю свою бла­го­дар­ность всем, кто под­дер­жи­вал меня в нелег­кие для меня дни. Спа­си­бо моим кол­ле­гам из радио «Азаттык», газе­те «ДАТ», газе­те «Жас Алаш», жур­на­лу «Жұл­ды­здар отба­сы», кото­рые с само­го нача­ла осве­ща­ли судеб­ный процесс.

 

Хочу ска­зать, что где бы я ни нахо­дил­ся, будь на воле, либо в дру­гом месте, я все­гда буду счи­тать себя пат­ри­о­том стра­ны. Я готов защи­щать неза­ви­си­мость нашей стра­ны, как это я делал и рань­ше. Я счи­таю, что неза­ви­си­мость – это самая глав­ная цен­ность, кото­рую нуж­но беречь как зени­цу ока. Неза­ви­си­мость быва­ет поли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, соци­аль­ной и инфор­ма­ци­он­ной. Это самые важ­ные цен­но­сти, кото­рые я защи­щал и буду защи­щать и в будущем.

Вы на про­шлом засе­да­нии услы­ша­ли пози­цию обви­не­ния. Я счи­таю, что это опре­де­лен­ный успех обще­ствен­но­сти. Обви­не­ние, что гос­по­дин Жарим­бе­тов отмы­вал день­ги через нашу газе­ту, счи­таю непра­виль­ным. Если бы он захо­тел отмыть денеж­ные сред­ства, он бы нашел мил­ли­он дру­гих спо­со­бов сде­лать это и нико­гда не исполь­зо­вал бы неза­ви­си­мую газету.

Мы выпол­ня­ли толь­ко свой про­фес­си­о­наль­ный долг и жур­на­лист­скую рабо­ту. Осве­ща­ли про­ис­хо­дя­щие в стране собы­тия и дела­ли свою рабо­ту по сове­сти. Яубеж­ден, что нашей стране нуж­ны неза­ви­си­мые СМИ. Это очень важ­но. Мы долж­ны предо­ста­вить пло­щад­ку тем, кто угне­тен, кто хочет выра­зить свою поли­ти­че­скую и граж­дан­скую пози­цию. Я счи­таю это очень важным.

В завер­ше­нии еще раз хотел бы побла­го­да­рить всех, кто под­дер­жал меня! Такое нико­гда не забы­ва­ет­ся! Я сде­лаю все, что­бы граж­дан­ское обще­ство раз­ви­ва­лось, несмот­ря на то, где я буду нахо­дит­ся и что будет с моей судь­бой в бли­жай­шее время.