Среда , 27 августа 2025

Жармахан ТУЯКБАЙ: Молчание интеллигенции ХУЖЕ  КРИЗИСА

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №45–46 (316–317) от 24 декаб­ря 2015 г.

 

ДАТ- ДИАЛОГ

 

 

 

– В сво­ем Посла­нии и теле­ин­тер­вью  13 нояб­ря Нур­сул­тан Назар­ба­ев фак­ти­че­ски под­вел ито­ги не толь­ко ухо­дя­ще­го года, но и всей дея­тель­но­сти сво­ей вла­сти, при­знав, что стра­на нахо­дит­ся в глу­бо­ком кри­зи­се. Что бы вы мог­ли доба­вить к ска­зан­но­му президентом?

– На мой взгляд, в этих выступ­ле­ни­ях не хва­та­ет само­го важ­но­го. Нет ни сло­ва о под­лин­ной при­ро­де сего­дняш­не­го кри­зи­са, став­ше­го выра­же­ни­ем всей нена­деж­но­сти эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния Казах­ста­на – кото­рая, так или ина­че, чув­ство­ва­лась и в самые внешне бла­го­по­луч­ные годы.

Кон­ста­та­ция этой исти­ны уже наби­ла оско­ми­ну, но акси­о­ма не ста­но­вит­ся менее оче­вид­ной: уже два деся­ти­ле­тия наша эко­но­ми­ка явля­ет­ся сырье­вым и «заем­ным» зве­ном гло­баль­но­го устрой­ства. Поэто­му сто­ит ли удив­лять­ся, что 15-лет­ний рост сырье­вых цен, кото­рый создал все усло­вия для дивер­си­фи­ка­ции и модер­ни­за­ции наци­о­наль­но­го про­из­вод­ства, в ито­ге при­вел лишь к струк­тур­ной дегра­да­ции, рас­ши­ре­нию вво­за прак­ти­че­ски всех видов про­дук­ции, закреп­ле­нию экс­порт­но-импорт­ной и кре­дит­ной зависимости.

Я убеж­ден, что любой дума­ю­щий чело­век, кото­рый зна­ком с казах­стан­ской реаль­но­стью, сего­дня спра­вед­ли­во усо­мнит­ся в сло­вах пре­зи­ден­та, что нынеш­ний оче­ред­ной кри­зис яко­бы вызван исклю­чи­тель­но внеш­ни­ми при­чи­на­ми, «паде­ни­ем цен на нашу про­дук­цию». Все мы были сви­де­те­ля­ми бро­сав­шей­ся в гла­за без­де­я­тель­но­сти вла­сти, наблю­да­ли, мяг­ко гово­ря, неэф­фек­тив­ное исполь­зо­ва­ние мно­гих мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, выде­лен­ных на ФИИР и дру­гие про­грам­мы раз­ви­тия, раз­ду­ва­ние финан­со­вых пузы­рей бан­ков­ской систе­мой. В резуль­та­те эти гигант­ские день­ги, кото­рые Казах­стан полу­чил от экс­пор­та сырья, ушли, не оста­вив по себе ни памя­ти, ни следа!

Наша пар­тия десят­ки раз об этом гово­ри­ла! И в целом, и по кон­крет­но­му опы­ту 2007–2008 годов было ясно, к чему, в слу­чае паде­ния сырье­вых цен, при­ве­дет вся эта ослеп­лен­ность вла­сти неф­тя­ны­ми сверх­до­хо­да­ми, ее рас­то­чи­тель­ство и безответственность.

Да, выстро­ен­ная под одно­по­ляр­ный мир гло­баль­ная эко­но­ми­че­ская систе­ма меня­ет­ся, услож­ня­ет­ся под вли­я­ни­ем новых фак­то­ров – но эти кри­зис­ные изме­не­ния ста­ли лишь пус­ко­вым крюч­ком к нашей соб­ствен­ной «цеп­ной реак­ции», опре­де­лен­ной инфра­струк­тур­ной отста­ло­стью эко­но­ми­ки. Таким обра­зом, наш кри­зис уже не цик­ли­че­ский – а, увы, систем­ный. И выхо­да из это­го тупи­ка наша власть не видит, по-мое­му, она даже боит­ся туда заглянуть…

– Судя по озву­чен­ным пре­зи­ден­том «анти­кри­зис­ным мерам», полу­ча­ет­ся, что власть, кото­рая загна­ла стра­ну в тупик кри­зи­са, сего­дня не поз­во­ля­ет и наро­ду про­явить ини­ци­а­ти­ву по выхо­ду из него?

– Все меры, о кото­рых мы услы­ша­ли от гла­вы госу­дар­ства, напо­ми­на­ют типич­ные дей­ствия гла­вы, тер­пя­щей банк­рот­ство част­ной ком­па­нии – изо всех сил искать новые кре­ди­ты и инве­сти­ции, пре­дель­но эко­но­мить на соци­аль­ном фон­де и дру­гих обя­за­тель­ствах перед работ­ни­ка­ми, уже­сто­чать тру­до­вые отно­ше­ния. Кро­ме того, ясно, что источ­ни­ка­ми попол­не­ния ску­де­ю­ще­го гос­бюд­же­та при­зва­ны стать повы­ше­ние нало­го­вой нагруз­ки, при­ва­ти­за­ция остат­ков гос­соб­ствен­но­сти и, как сред­ство «тен­го­во­го напол­не­ния» – даль­ней­шая деваль­ва­ция наци­о­наль­ной валю­ты. И все это неиз­беж­но будет про­ис­хо­дить при закру­чи­ва­нии гаек в отно­ше­нии граж­дан­ско­го обще­ства, подав­ле­нии любо­го поли­ти­че­ско­го про­те­ста и соци­аль­ной инициативы.

Давай­те вду­ма­ем­ся. Если власть изо всех сил затя­ги­ва­ет реше­ние реаль­ных про­блем, мак­си­маль­но «ком­ка­ет» эко­но­ми­ку и соци­аль­ную сфе­ру в ожи­да­нии повы­ше­ния неф­тя­ных цен – зна­чит, она про­сто рас­пи­са­лась в сво­ем бес­си­лии и нежиз­не­спо­соб­но­сти создан­ной ею систе­мы, пол­ном непо­ни­ма­нии про­ис­хо­дя­ще­го и неве­де­нии будущего!

Вме­сте с тем, наста­ло вре­мя осо­зна­вать, что пас­сив­но «пере­ждать» кри­зис уже не полу­чит­ся, при таком под­хо­де с каж­дым меся­цем все боль­ше будет обо­зна­чать­ся сво­е­го рода замкну­тый круг: сокра­ще­ние экс­порт­ной валют­ной выруч­ки – сни­же­ние про­из­вод­ствен­но­го и товар­но­го импор­та – сжа­тие эко­но­ми­ки и внут­рен­не­го рын­ка – паде­ние инве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти Казах­ста­на. Доба­вим к это­му вызван­ную неуве­рен­но­стью в зав­траш­нем дне почти пол­ную оста­нов­ку дело­вой актив­но­сти, рост цен, новый виток обни­ща­ния насе­ле­ния, даль­ней­шее уси­ле­ние недо­ве­рия граж­дан к вла­сти, соци­аль­ную напря­жен­ность с непред­ска­зу­е­мы­ми послед­стви­я­ми – и мы при­мер­но пред­ста­вим общую без­ра­дост­ную картину.

– Неко­то­рые в этом кри­зи­се обви­ня­ют пра­ви­тель­ство Маси­мо­ва – мол, оно не спро­гно­зи­ро­ва­ло надви­га­ю­щу­ю­ся ката­стро­фу. Как вы это прокомментируете?

– Я думаю, из ска­зан­но­го мной уже мно­гое ясно. В суще­ству­ю­щих усло­ви­ях пра­ви­тель­ство Маси­мо­ва, как и руко­вод­ство Нац­бан­ка, услов­но гово­ря, явля­ют­ся лишь вер­хуш­кой айс­бер­га, наем­ны­ми чинов­ни­ка­ми, озву­чи­ва­ю­щи­ми и реа­ли­зу­ю­щи­ми при­ня­тые пре­зи­ден­том реше­ния. Он же сам, воль­но или неволь­но, нахо­дит­ся в пле­ну выпе­сто­ван­но­го им поряд­ка – кла­но­во-оли­гар­хи­че­ская авто­ри­тар­ная поли­ти­че­ская систе­ма, заем­но-сырье­вая эко­но­ми­ка, анти­со­ци­аль­ное госу­дар­ствен­ное мышление.

То есть речь идет о зако­сте­нев­ших поряд­ках, кото­рые уже не толь­ко всту­па­ют в про­ти­во­ре­чие с зада­ча­ми совре­мен­но­го раз­ви­тия, но и пред­став­ля­ют собой пря­мую угро­зу поли­ти­че­ской и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской стабильности!

И каби­нет Маси­мо­ва вино­ват в этой ситу­а­ции не боль­ше и не мень­ше дру­гих подоб­ных вре­мен­ных чинов­ных обра­зо­ва­ний, кото­рые обслу­жи­ва­ли режим все эти годы. Да, воз­мож­но, у нынеш­не­го пра­ви­тель­ства было боль­ше воз­мож­но­стей раз­гля­деть ожи­да­ю­щие нас печаль­ные пер­спек­ти­вы. Но это уже вопрос неиз­беж­ной дегра­да­ции каче­ства управ­лен­че­ских кад­ров, под­би­ра­е­мых по прин­ци­пу лич­ной пре­дан­но­сти – и вопрос царя­щей навер­ху атмо­сфе­ры безы­ни­ци­а­тив­но­сти и подобострастия…

– Насколь­ко реаль­ны в свя­зи с этим опуб­ли­ко­ван­ные в недав­нем Заяв­ле­нии анти­кри­зис­ные пред­ло­же­ния вашей пар­тии? Возы­ме­ют ли они хоть какой-нибудь эффект?

– Выра­ба­ты­вая наши пред­ло­же­ния, мы не под­стра­и­ва­ем­ся под чьи-либо инте­ре­сы и по боль­шо­му сче­ту не «откры­ва­ем Аме­ри­ку» – необ­хо­ди­мость «нео­ли­гар­хи­че­ско­го» пути выхо­да из кри­зи­са уже бук­валь­но вита­ет в воз­ду­хе. Наше заяв­ле­ние – про­ве­рен­ный всей прак­ти­кой миро­вой соци­ал-демо­кра­тии метод выхо­да из создав­шей­ся ситу­а­ции. Одно­знач­но, сего­дняш­ние про­бле­мы никак не оправ­ды­ва­ют такие непро­фес­си­о­наль­ные и без­от­вет­ствен­ные дей­ствия Нац­бан­ка и пра­ви­тель­ства, как отпуск тен­ге в «сво­бод­ное пла­ва­ние», изоб­ре­те­ние допол­ни­тель­ных побо­ров, замо­ра­жи­ва­ние соци­аль­ных рас­хо­дов, сво­ра­чи­ва­ние инве­сти­ци­он­ной, кре­дит­ной и в целом эко­но­ми­че­ской актив­но­сти! Даже в сего­дняш­них – и тем более в сего­дняш­них! – усло­ви­ях эко­но­ми­ка Казах­ста­на долж­на не «съе­жи­вать­ся», а рас­ши­рять­ся – нара­щи­вать допол­ни­тель­ную дина­ми­ку за счет внут­рен­них источ­ни­ков раз­ви­тия, кото­рых, как мы убеж­де­ны, в стране достаточно.

Имен­но выра­же­ни­ем тако­го под­хо­да явля­ет­ся Наци­о­наль­ный инве­сти­ци­он­но-кре­дит­ный план, кото­рый мы пред­ла­га­ем состав­лять и дета­ли­зи­ро­вать на 5 лет впе­ред по важ­ней­шим направ­ле­ни­ям – высо­ко­тех­но­ло­гич­ные пере­де­лы добы­ва­е­мо­го сырья, заме­ще­ние импор­ти­ру­е­мой про­из­вод­ствен­ной, потре­би­тель­ской и про­до­воль­ствен­ной про­дук­ции, мас­со­вое стро­и­тель­ство доступ­но­го жилья. И все это – по прин­ци­пу един­ства тех­но­ло­ги­че­ских, реги­о­наль­ных, соци­аль­ных под­хо­дов, исклю­че­ния кла­но­во­го лоб­би­ро­ва­ния и раз­во­ро­вы­ва­ния выде­ля­е­мых средств, все­мер­но­го кре­дит­но­го и нало­го­во­го сти­му­ли­ро­ва­ния самых необ­хо­ди­мых производств.

Из каких источ­ни­ков будут покры­вать­ся эти рас­хо­ды? И здесь, если изба­вить­ся от зашо­рен­но­сти «оли­гар­хи­че­ско­го» мыш­ле­ния и при­звать на помощь обще­при­ня­тые эко­но­ми­че­ские зако­ны, отве­ты рож­да­ют­ся сами собой. Это – осу­ществ­ле­ние Наци­о­наль­ным бан­ком целе­вой инве­сти­ци­он­ной и кре­дит­ной эмис­сии, под­клю­че­ние к уско­рен­но­му инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­му раз­ви­тию валют­ные резер­вы стра­ны, вме­сто их бес­смыс­лен­но­го накоп­ле­ния в зару­беж­ных цен­ных бума­гах. Это – пере­ход к обще­при­ня­той в боль­шин­стве стран про­грес­сив­ной шка­ле подо­ход­но­го нало­га для бога­тых, не менее, чем двое­крат­ное сокра­ще­ние раз­ду­то­го аппа­ра­та гос­служ­бы, нац­ком­па­ний и пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

Таков путь выхо­да не толь­ко из теку­щей ситу­а­ции, а из всей чере­ды пер­ма­нент­ных кри­зи­сов, кото­рые посто­ян­но охва­ты­ва­ют нашу стра­ну. При этом посколь­ку суще­ству­ю­щий в Казах­стане тип эко­но­ми­ки и соци­аль­ных отно­ше­ний явля­ет­ся пря­мым про­из­вод­ным от авто­ри­тар­но­го поли­ти­че­ско­го режи­ма, то и выби­рать­ся из тупи­ка воз­мож­но, лишь опи­ра­ясь на пла­но­мер­ную демо­кра­ти­за­цию поли­ти­че­ской систе­мы – как итог кон­сен­су­са всех обще­ствен­но-поли­ти­че­ских сил.

– К сло­ву, под­во­дя ито­ги года, как бы вы оха­рак­те­ри­зо­ва­ли состо­я­ние наше­го обще­ства: по-преж­не­му «народ без­молв­ству­ет» или же вы види­те пред­по­сыл­ки для всплес­ка граж­дан­ской протестности?

– Спе­ци­а­ли­сты зна­ют все опас­но­сти иссле­до­ва­ния вул­ка­ни­че­ской лавы – это когда под, каза­лось бы, затвер­дев­шим, но на самом деле очень хруп­ким сло­ем гор­ной поро­ды скры­ва­ет­ся гото­вая в любой момент вырвать­ся на поверх­ность огнен­ная маг­ма. Тако­во и состо­я­ние наше­го общества.

Да, посто­ян­но не оправ­ды­ва­ю­щи­е­ся «демо­кра­ти­че­ские иллю­зии» поро­ди­ли чув­ство разо­ча­ро­ва­ния и апа­тии у мно­гих даже самых актив­ных казах­стан­цев. Еще боль­ше людей боят­ся уси­ли­ва­ю­щих­ся репрес­сий вла­сти по отно­ше­нию к любо­му инакомыслию.Только в ухо­дя­щем году мы ста­ли сви­де­те­ля­ми наду­ман­но­го судеб­но­го закры­тия Ком­пар­тии Казах­ста­на, лик­ви­да­ции печат­ных СМИ, неза­кон­ной бло­ки­ров­ки интер­нет-сай­тов. Под­вер­га­ют­ся аре­стам граж­дане, выра­жа­ю­щие аль­тер­на­тив­ные точ­ки зре­ния на про­бле­мы раз­ви­тия стра­ны. В послед­нее вре­мя эти тен­ден­ции достиг­ли апо­гея – власть предо­ста­ви­ла сво­е­му репрес­сив­но­му аппа­ра­ту самые широ­кие зако­но­да­тель­ные воз­мож­но­сти пре­вра­щать поли­ти­че­ское и граж­дан­ское ина­ко­мыс­лие в уго­лов­ные пре­ступ­ле­ния с бес­пре­це­дент­но суро­вы­ми мера­ми наказания.

Все это наце­ле­но не про­сто, как в про­шлые годы, на про­ти­во­дей­ствие демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции, но что­бы задол­го, пре­вен­тив­но выка­ши­вать все, что даже в потен­ци­а­ле спо­соб­но моби­ли­зо­вать обще­ствен­ное мне­ние и граж­дан­скую ини­ци­а­ти­ву. В усло­ви­ях при­бли­же­ния «тран­зи­та вла­сти», когда толь­ко голос и воля наро­да спо­соб­ны обез­опа­сить Казах­стан от мно­го­чис­лен­ных угроз, кото­ры­ми чре­ва­ты кулу­ар­ные схе­мы «пре­ем­ни­че­ства», такая поли­ти­ка ста­но­вит­ся осо­бен­но недо­пу­сти­мой и губительной!

– Что наме­ре­на в ответ на все это пред­при­ни­мать ваша пар­тия, како­вы ее планы?

– В теку­щей рабо­те ОСДП уде­ля­ет основ­ное вни­ма­ние сво­ей тра­ди­ци­он­ной ауди­то­рии – сло­жив­ше­му­ся в стране доволь­но обшир­но­му сооб­ще­ству граж­дан демо­кра­ти­че­ских убеждений.

Вме­сте с тем, мы, конеч­но же, вынуж­де­ны дей­ство­вать с посто­ян­ной огляд­кой на то, что в нашей стране в любой момент могут быть объ­яв­ле­ны досроч­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры. Поэто­му опре­де­лен­ная моби­ли­за­ци­он­ная готов­ность все­гда присутствует.

А в целом, я думаю, вы при­мер­но пред­став­ля­е­те, что озна­ча­ет под­дер­жи­вать само суще­ство­ва­ние, да еще и актив­ность мак­си­маль­но раз­ветв­лен­ной фили­аль­ной сети для един­ствен­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии в Казах­стане. Напри­мер, при­знак «спе­ци­фи­ки» нашей дея­тель­но­сти – то, что в ухо­дя­щем году ни один выдви­ну­тый нашей пар­ти­ей кан­ди­дат не был избран мас­ли­ха­том Алма­ты в состав ново­об­ра­зо­ван­ных изби­ра­тель­ных город­ских комис­сий. При этом все наши иски и апел­ля­ции на такое вопи­ю­щее нару­ше­ние зако­на «О выбо­рах» суды оста­ви­ли без удо­вле­тво­ре­ния. А все­го за послед­ние три года места в раз­но­го рода реги­о­наль­ных избир­ко­мах не полу­чи­ли четы­ре тыся­чи наших выдви­жен­цев, при столь же бес­це­ре­мон­ном попра­нии выбор­но­го законодательства.

Тем не менее, мы про­дол­жа­ем нашу рабо­ту и гото­вы к самой серьез­ной кон­ку­рен­ции с пра­вя­щей пар­ти­ей – посколь­ку чув­ству­ем край­нюю необ­хо­ди­мость нашей анти­кри­зис­ной про­грам­мы для всей стра­ны и ее под­держ­ку очень мно­ги­ми гражданами.

– Кста­ти, на ваш взгляд, поче­му сего­дня мол­чат пред­ста­ви­те­ли нашей интел­ли­ген­ции, поче­му не выпол­ня­ют свою роль «сове­сти наро­да», кото­рый попал в такой тупик в сво­ем развитии?

– Вы зада­ли очень важ­ный вопрос. Без­мол­вие интел­ли­ген­ции – огром­ная про­бле­ма нашей стра­ны, может быть, самая боль­шая. При­чем не важ­но, име­ем ли мы в виду толь­ко дея­те­лей нау­ки и твор­че­ства, или же упо­треб­ля­ем тер­мин «интел­ли­ген­ция» в широ­ком смыс­ле – как людей, спо­соб­ных к кри­ти­че­ско­му осмыс­ле­нию, рефлек­сии, направ­ля­ю­щих свои зна­ния на граж­дан­ское служение.

Увы, все эти поня­тия в нашей стране сего­дня, за ред­чай­ши­ми исклю­че­ни­я­ми, не замет­ны. Вер­ху­шеч­ная часть интел­ли­ген­ции при­корм­ле­на вла­стью и, вме­сто выра­же­ния народ­ных чая­ний, наобо­рот, вся­че­ски обслу­жи­ва­ет инте­ре­сы силь­ных мира сего. А основ­ная мас­са про­сто испу­га­лась, погру­зи­лась в апа­тию, ста­ла рядо­вы­ми чле­на­ми обще­ства потреб­ле­ния. В резуль­та­те в стране прак­ти­че­ски не оста­лось лич­но­стей, явля­ю­щих­ся духов­ны­ми и нрав­ствен­ны­ми авто­ри­те­та­ми. На кого равняться?

В ито­ге что видит перед собой народ? Видит стра­ну, име­ю­щую огром­ные ресур­сы, и отдель­ных людей, без тру­да на них бас­но­слов­но обо­га­тив­ших­ся. Видит чинов­ни­ков, погряз­ших в стя­жа­тель­стве, кор­руп­ции и про­из­во­ле – и что самым лег­ким спо­со­бом повы­ше­ния сво­е­го мате­ри­аль­но­го поло­же­ния и ста­ту­са явля­ет­ся пре­бы­ва­ние во вла­сти. При этом нет ника­ких пре­град на пути пош­ло­сти и бездуховности.

И вот тогда про­ис­хо­дит тра­ге­дия – мно­гие казах­стан­цы зара­жа­ют­ся циниз­мом, теря­ют тягу к сози­да­тель­но­му тру­ду, под­да­ют­ся соблаз­нам лег­кой жиз­ни. Так раз­ру­ша­ют­ся мораль­но-нрав­ствен­ные осно­вы, раз­ла­га­ют­ся чело­ве­че­ские души.

Давай­те посмот­рим прав­де в гла­за – сего­дня в нашей стране мно­гие и мно­гие сот­ни тысяч поте­ряв­ших все ори­ен­ти­ры, разо­ча­ро­вав­ших­ся, отча­яв­ших­ся людей, мил­ли­о­ны при­бли­жа­ют­ся к этой чер­те. Поэто­му я не уста­ну утвер­ждать – сего­дня Казах­ста­ну боль­ше все­го на све­те, боль­ше кре­ди­тов и инве­сти­ций, необ­хо­дим све­жий воз­дух пере­мен – тор­же­ство сво­бо­ды и спра­вед­ли­во­сти в поли­ти­ке и эко­но­ми­ке, рас­кры­тие граж­дан­ской, сози­да­ю­щей ини­ци­а­ти­вы наро­да. Тогда и все необ­хо­ди­мые сред­ства при­дут, и эко­но­ми­че­ские про­ры­вы ста­нут нашей повсе­днев­ной реальностью!

– Спа­си­бо вам за интервью!

Бахыт­гуль МАКИМБАЙ,

«

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн