Жить стало ВЕСЕЛЕЕ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №14 (285) от 09 апре­ля 2015 г.

 

О выбо­рах, да и не только

 

Желая отстра­нить от уча­стия в пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских выбо­рах достой­ных кан­ди­да­тов, Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия Казах­ста­на дис­кре­ди­ти­ро­ва­ла саму себя.

 

Как уже извест­но, 9 мар­та член Цен­триз­бир­ко­ма РКК Ляз­зат Сулей­мен сооб­щи­ла, что само­вы­дви­же­нец, пре­зи­дент обще­ствен­но­го фон­да «Кене­са­ры хан» Уали­хан Кай­са­ров ука­зал в анке­те, что он явля­ет­ся граж­да­ни­ном дру­го­го госу­дар­ства. Новость оше­ло­ми­ла изби­ра­те­лей, что толь­ко они ни писа­ли в соци­аль­ных сетях, вплоть до того, что Уали­хан Аби­ше­вич – «заслан­ный каза­чок», кто-то недо­уме­вал: зачем надо было под­ни­мать шуми­ху с ино­стран­ным гражданством.

Ответ Кай­са­ро­ва не заста­вил себя ждать, он выло­жил в сетях свое удо­сто­ве­ре­ние лич­но­сти граж­да­ни­на Казах­ста­на. А на пресс-кон­фе­рен­ции в Астане про­де­мон­стри­ро­вал жур­на­ли­стам и сотруд­ни­кам ОБСЕ/БДИПЧ ори­ги­нал сво­е­го заяв­ле­ния, где чер­ным по бело­му напи­са­но, что он явля­ет­ся граж­да­ни­ном Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. На заяв­ле­нии сто­ит печать Цен­триз­бир­ко­ма. Слу­жеб­ный под­лог и фаль­си­фи­ка­ция Цен­триз­бир­ко­мом дан­ных пре­тен­ден­та на пост пре­зи­ден­та стра­ны нали­цо. Как сооб­щил Кай­са­ров пред­ста­ви­те­лям СМИ, пред­сто­ят судеб­ные раз­би­ра­тель­ства по дан­но­му факту.

На про­шлых пре­зи­дент­ских выбо­рах ЦИК так же «вышиб» его, моти­ви­ро­вав свое реше­ние тем, что Уали­хан Кай­са­ров недо­ста­точ­но вла­де­ет казах­ским язы­ком. Тогда над­зор­ная кол­ле­гия Вер­хов­но­го суда РК, куда он обра­тил­ся, со ссыл­кой на заклю­че­ние экс­пер­ти­зы, кото­рую назна­чил суд, уста­но­ви­ла, что в тек­сте сочи­не­ния Кай­са­ров допу­стил 4 ошиб­ки, а не 28, как заяви­ла линг­ви­сти­че­ская комис­сия ЦИКа. «Кро­ме того, линг­ви­сти­че­ская комис­сия гово­ри­ла о сти­ли­сти­че­ских ошиб­ках. В сочи­не­нии я упо­тре­бил выра­же­ние «гене­ти­каға әсер етті», мне ука­за­ли: непра­виль­но, надо «қанға сіңіп кет­ті». Я упо­тре­бил науч­ное выра­же­ние, комис­сия ЦИКа отда­ла пред­по­чте­ние про­сто­реч­но­му выра­же­нию», – напом­нил кан­ди­дат в президенты.

«В целом пре­зи­дент­ские выбо­ры 2015 года уже на стар­те выяви­ли ряд серьез­ных нару­ше­ний, вызвав­ших кри­ти­че­ские отзы­вы обще­ствен­но­сти и пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций. Боль­шие наре­ка­ния вызы­ва­ют экза­ме­ны по казах­ско­му язы­ку. Поче­му рабо­ты пре­тен­ден­тов скры­ва­ют­ся от обще­ствен­но­сти? Мно­гие казах­стан­цы счи­та­ют, что инфор­ма­ция о соста­ве линг­ви­сти­че­ской комис­сии долж­на быть опуб­ли­ко­ва­на до нача­ла ее рабо­ты», – отме­тил на пресс-кон­фе­рен­ции обще­ствен­ный дея­тель Муса­га­ли Дуамбеков.

С пре­тен­зи­я­ми к рабо­те ЦИКа обра­тил­ся в судеб­ные орга­ны и дру­гой кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Есен­бек Уктеш­ба­ев, кото­ро­му линг­ви­сти­че­ская комис­сия не выда­ва­ла свое заклю­че­ние в тече­ние 12 дней, хотя оно было гото­во уже в день сда­чи им экза­ме­на – 9 марта.

Юрист и кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Канат Есжа­нов при­зна­ет­ся, что, столк­нув­шись с гру­бы­ми нару­ше­ни­я­ми прав чело­ве­ка и выбор­но­го зако­но­да­тель­ства и Кон­сти­ту­ции, допу­щен­ных долж­ност­ны­ми лица­ми Цен­триз­бир­ко­ма, и без­дей­стви­ем госу­дар­ствен­ных орга­нов, осу­ществ­ля­ю­щих выс­ший над­зор, стал силь­но сомне­вать­ся: а в пра­во­вом ли госу­дар­стве мы живем? Далее он зачи­тал свое обра­ще­ние к этим орга­нам с ука­за­ни­ем кон­крет­ных ста­тей зако­нов, кото­рые нару­шил ЦИК.

Мак­сат Нуры­п­ба­ев, дове­рен­ное лицо дру­го­го кан­ди­да­та, акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на сле­ду­ю­щем гру­бей­шем нару­ше­нии выбор­но­го зако­но­да­тель­ства Цен­триз­бир­ко­мом. Так, соглас­но зако­ну, каж­дый под­пис­ной лист дол­жен иметь поряд­ко­вый номер. Под­пис­ные листы – это госу­дар­ствен­ный доку­мент. Одна­ко в этот раз ЦИК раз­дал не про­ну­ме­ро­ван­ные под­пис­ные листы, сле­до­ва­тель­но, они долж­ны быть при­зна­ны недействительными.

Лицо, соби­ра­ю­щее под­пи­си, долж­но пред­ста­вить копию удо­сто­ве­ре­ния о реги­стра­ции дове­рен­но­го лица кан­ди­да­та, в чем ему отка­за­ли в Цен­триз­бир­ко­ме. На осно­ва­нии это­го реги­о­наль­ные тер­ри­то­ри­аль­ные избир­ко­мы отка­за­лись при­нять под­пис­ные листы кан­ди­да­та, чьи инте­ре­сы он пред­став­лял как дове­рен­ное лицо. А пото­му Мак­сат Нуры­п­ба­ев при­звал казах­стан­скую обще­ствен­ность и меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции при­знать ито­ги выбо­ров-2015 недействительными.

Внуч­ка «вра­гов наро­да» Илья­са Джан­с­у­гу­ро­ва и Ора­за Джан­до­со­ва, рас­стре­лян­ных ста­лин­ским режи­мом, Фати­ма Джан­до­со­ва на этих выбо­рах явля­лась дове­рен­ным лицом гла­вы Сою­за мусуль­ман Мура­та Телибекова.

– Я дума­ла, что тота­ли­та­ризм навсе­гда ушел в про­шлое. Но в послед­нее вре­мя наблю­даю, что это совер­шен­но не так. Выбор­ное зако­но­да­тель­ство и выбо­ры не соот­вет­ству­ют меж­ду­на­род­ным нор­мам. Сам факт про­ве­де­ния досроч­ных выбо­ров не име­ет под собой реаль­ной необ­хо­ди­мо­сти. Если дей­ству­ю­щий пре­зи­дент будет избран вновь, он будет на этом посту в 7‑й раз. Это пере­хо­дит за грань всех меж­ду­на­род­ных норм. Изби­ра­тель в нашей стране дей­стви­тель­но не име­ет пра­ва выбо­ра. Поче­му? Во всем мире во вре­мя выбо­ров дей­ству­ю­щий пре­зи­дент сла­га­ет с себя пол­но­мо­чия и ста­но­вит­ся обыч­ным кан­ди­да­том. Стра­ной в этот пери­од руко­во­дит и.о. пре­зи­ден­та. В нашем законе о выбо­рах такой нор­мы нет, – гово­рит она.

Факт отсут­ствия сре­ди кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты пред­ста­ви­те­лей не титуль­ной нации Фати­ма Джан­до­со­ва рас­це­ни­ва­ет как дис­кри­ми­на­цию по язы­ко­во­му при­зна­ку. Экза­мен по казах­ско­му язы­ку отча­сти явля­ет­ся барье­ром для мно­гих дей­стви­тель­но талант­ли­вых, обра­зо­ван­ных и интел­ли­гент­ных людей. Кро­ме того, нет чет­кой регла­мен­та­ции рабо­ты линг­ви­сти­че­ской комиссии.

ЧП, слу­чив­ше­е­ся с ней в зда­нии Цен­триз­бир­ко­ма 16 мар­та, она рас­це­ни­ва­ет как неспо­соб­ность долж­ност­ных лиц это­го госу­дар­ствен­но­го орга­на кон­тро­ли­ро­вать свои эмо­ции и при­ни­мать взве­шен­ные реше­ния. Отве­чая на вопро­сы жур­на­ли­стов, Фати­ма Джан­до­со­ва рас­ска­за­ла подроб­но­сти инци­ден­та. По ее сло­вам, вна­ча­ле ее вооб­ще не пусти­ли на экза­мен, кото­рый сда­вал Мурат Тели­бе­ков. А когда все же ее про­пу­сти­ли в зал, где нахо­ди­лись мно­го­чис­лен­ные пред­ста­ви­те­ли СМИ и меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, она ста­ла сни­мать на каме­ру про­ис­хо­дя­щее. И в этот момент нер­вы у сек­ре­та­ря ЦИКа Бахы­та Мель­де­шо­ва явно не выдер­жа­ли. Схва­тив жен­щи­ну за руки, он насиль­но стал тащить ее в кори­дор. «Пуб­лич­ный факт руко­при­клад­ства дол­жен был повлечь немед­лен­ное отстра­не­ние от рабо­ты сотруд­ни­ков, кото­рые поз­во­ли­ли себе это по отно­ше­нию ко мне. Агент­ство по делам гос­служ­бы долж­но было немед­лен­но этот факт рас­смот­реть, во все­услы­ша­ние осу­дить его. ДВД и про­ку­ра­ту­ра вме­сто это­го спеш­но закры­ли мое дело. В дру­гой стране сек­ре­тарь ЦИКа при­нес бы пуб­лич­ные изви­не­ния», – рас­ска­за­ла постра­дав­шая и обра­ти­лась к дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту стра­ны и кан­ди­да­ту в пре­зи­ден­ты РК Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву: а Вы потер­пе­ли бы подоб­ное отно­ше­ние к сво­ей жене, мате­ри, доче­ри, сест­ре? Про­изо­шед­шее с ней Фати­ма успе­ла зафик­си­ро­вать на каме­ру, име­ют­ся съем­ки и неко­то­рых теле­о­пе­ра­то­ров. Сле­ды руко­при­клад­ства отра­же­ны в заклю­че­нии меди­цин­ской экс­пер­ти­зы, куда Фати­ма Джан­до­со­ва сра­зу же обра­ти­лась. Ни Мель­де­шов, ни руко­вод­ство Цен­триз­бир­ко­ма не при­нес­ли офи­ци­аль­ных изви­не­ний. По это­му фак­ту так­же пред­сто­ят судеб­ные раз­би­ра­тель­ства. Сло­вом, ску­чать с таким «Цен­триз­бир­ко­мом нам, казах­стан­цам, не при­дет­ся. Жить ста­но­вит­ся веселее.

В завер­ше­ние пресс-кон­фе­рен­ции Муса­га­ли Дуам­бе­ков озву­чил пред­ло­же­ния, кото­рые, на взгляд демо­кра­ти­че­ско­го сооб­ще­ства, необ­хо­ди­мо вне­сти в зако­ны о выбо­рах и пре­зи­ден­те. В том чис­ле: вре­мя для сбо­ра под­пи­сей в под­держ­ку кан­ди­да­та долж­но быть оди­на­ко­во для всех – не менее одно­го меся­ца; рабо­ту линг­ви­сти­че­ской комис­сии по зна­нию казах­ско­го язы­ка сде­лать пуб­лич­ной и при уча­стии СМИ; ЦИКу раз­ра­бо­тать поло­же­ние по сбо­ру под­пи­сей в под­держ­ку кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты РК; отме­нить всту­пи­тель­ные взносы.

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«D»