Воскресенье , 22 июня 2025

Альнур Ильяшев: «АМАНАТ» ОКАЗАЛСЯ банальным «НУР ОТАНОМ»

Про­шед­шие выбо­ры ста­ли самы­ми гряз­ны­ми в новей­шей исто­рии Казах­ста­на и окон­ча­тель­но «похо­ро­ни­ли» веру людей в т.н. «Жаңа Қаза­қстан», так гром­ко заяв­лен­ный пре­зи­ден­том Касым-Жомар­том Тока­е­вым. Непри­кры­тые дей­ствия вла­сти, напо­ми­на­ю­щие баналь­ное воров­ство, сви­де­тель­ству­ют о низ­кой ком­пе­тен­ции ответ­ствен­ных за выбо­ры чинов­ни­ков,  кото­рые реши­ли дей­ство­вать по ста­рой каль­ке. Кару­се­ли и вбро­сы непло­хо рабо­та­ли 15 лет назад, но совер­шен­но не под­хо­дят в век раз­ви­тых соци­аль­ных сетей и смарт­фо­нов, а выяв­лен­ные фаль­си­фи­ка­ции  в один клик ста­но­вят­ся досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти. Дать оцен­ку про­шед­шим выбо­рам мы попро­си­ли пра­во­за­щит­ни­ка Аль­ну­ра ИЛЬЯШЕВА, осуж­ден­но­го за кри­ти­ку пар­тии «Нур Отан». 

– Аль­нур, вы с пер­вых дней элек­то­раль­ной кам­па­нии нахо­ди­лись на пере­до­вой, ока­зы­вая юри­ди­че­скую под­держ­ку неза­ви­си­мым кан­ди­да­там в Пар­ла­мент РК и мас­ли­хат г.Алматы. Как, на ваш взгляд, про­шли выборы?

– В общем и к сожа­ле­нию, выбо­ры про­шли ожи­да­е­мо. При­ят­ных сюр­при­зов не было. За исклю­че­ни­ем того, что пусть усе­че­но, но ряд кан­ди­да­тов суда­ми после орга­ни­зо­ван­ных нами исков были вос­ста­нов­ле­ны в сво­их пра­вах, что сфор­ми­ро­ва­ло соот­вет­ству­ю­щую, ранее отсут­ство­вав­шую судеб­ную прак­ти­ку, за кото­ры­ми затем под­тя­нул­ся и ЦИК, опе­ра­тив­но пере­смот­рев­ший исполь­зо­ва­ние необъ­ек­тив­ных дан­ных мигра­ци­он­ной поли­ции в части тре­бо­ва­ния о непре­рыв­ном про­жи­ва­нии кан­ди­да­тов в мажи­лис на тер­ри­то­рии стра­ны. В осталь­ном же «про­дук­ты Назар­ба­е­ва» в Акор­де все сде­ла­ли в луч­ших тра­ди­ци­ях сво­е­го теперь уже быв­ше­го елба­сы. Но, как и преж­де, разу­ме­ю­щие граж­дане все это раз­гля­де­ли, а мис­сия по наблю­де­нию за выбо­ра­ми БДИПЧ/ОБСЕ отра­зи­ла в сво­ем отче­те. Не удив­люсь, что в резуль­та­те дея­тель­но­сти этих полит­тех­но­ло­гов из Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та на сле­ду­ю­щих выбо­рах в Алма­ты явка при­бли­зит­ся к 20%, еще боль­ше сни­жая дове­рие изби­ра­те­лей к фор­ми­ру­е­мым орга­нам вла­сти и усу­губ­ляя тем самым скла­ды­ва­ю­щий­ся кри­зис леги­тим­но­сти власти.

– Алма­ты пока­зал самую низ­кую явку в исто­рии. С чем это свя­за­но и что долж­но про­изой­ти, что­бы акти­ви­зи­ро­вать наших граждан?

– Это есте­ствен­ный про­цесс, в кото­рый я бы пред­по­чел не вме­ши­вать­ся. Обще­ство и истеб­лиш­мент полу­ча­ют то, что они заслу­жи­ли. Пер­вое в силу сво­ей пас­сив­но­сти, а вто­рое из-за исполь­зо­ва­ния мани­пу­ля­ций и фаль­си­фи­ка­ций для сохра­не­ния вла­сти в сво­их руках. Как и про­гно­зи­ро­вал на эта­пе выдви­же­ния Макс Бокай, на этих выбо­рах сра­бо­тал пара­докс Кон­дор­се, сфор­му­ли­ро­ван­ный еще в XVIII веке. И мы можем вос­поль­зо­вать­ся этим в инте­ре­сах обще­ства для пере­хва­та кон­тро­ля над горо­дом и стра­ной на пред­сто­я­щих вне­оче­ред­ных выборах.

– Не гово­ря о пар­тий­ных спис­ках, более 20 мест из 29 по одно­ман­дат­ным окру­гам заня­ли чле­ны пар­тии «Ама­нат». То есть «Ама­нат» мак­си­маль­но запол­нил места в Пар­ла­мен­те и мас­ли­ха­тах сво­и­ми людь­ми. Мож­но ли в такой ситу­а­ции рас­счи­ты­вать на поло­жи­тель­ные изме­не­ния в стране, когда что не делай, все полу­ча­ет­ся «Ама­нат»?

– Ну, что мож­но ожи­дать от «про­дук­тов» Назар­ба­е­ва, бес­кон­троль­ное прав­ле­ние кото­ро­го окон­чи­лось мас­со­вы­ми про­те­ста­ми и про­ли­ти­ем кро­ви? Пока во власть не будут вклю­че­ны лиде­ры и экс­пер­ты из граж­дан­ско­го обще­ства, в ито­ге будет полу­чать­ся даже не «Ама­нат», а баналь­ный «Нур Отан». Вся мни­мая экс­перт­ность Акор­ды и Пра­ви­тель­ства исчер­па­ла себя за про­шед­ший после Кан­та­ра год. Кто-нибудь может назвать их пози­тив­ные дости­же­ния за этот пери­од? Посад­ки ряда чинов­ни­ков и быв­ших небо­жи­те­лей не в счет, Назар­ба­ев тоже регу­ляр­но после поли­ти­че­ских кри­зи­сов устра­и­вал такие чист­ки, но еще раз повто­рюсь, это не спас­ло стра­ну от Кан­тар­ско­го кровопролития.

– Наше граж­дан­ское поле состо­ит из носи­те­лей двух идей. Одни счи­та­ют, что нам нужен эво­лю­ци­он­ный путь раз­ви­тия, дру­гие рево­лю­ци­он­ный. Мож­но ли утвер­ждать, что после про­шед­ших выбо­ров сто­рон­ни­ков эво­лю­ции поубавится?

– Более того, у меня есть опа­се­ния, что когда внут­рен­ней поли­ти­кой в Акор­де зани­ма­ет­ся опыт­ный тер­ро­лог (экс­перт по тер­ро­риз­му), то суще­ству­ю­щие в его голо­ве обра­зы в каче­стве при­ме­ров нам могут слу­чай­но навя­зать Сирию, Ливию, Ирак и Афга­ни­стан. Тем более, что он бывал в таких стра­нах с науч­ны­ми и про­чи­ми командировками.

К сожа­ле­нию, в этих стра­нах до сих пор тле­ют воору­жен­ные граж­дан­ские кон­флик­ты с актив­ным вовле­че­ни­ем зару­беж­ных игро­ков. И надо пони­мать, что для управ­ле­ния веду­щи­ми вой­ну госу­дар­ства­ми осо­бых ком­пе­тен­ций и чело­ве­че­ских качеств не тре­бу­ет­ся. Там глав­ное нали­чие у лиде­ра силь­ной руки и воли, спо­соб­ных дать при­каз «стре­лять без пре­ду­пре­жде­ния на пора­же­ние». А для даль­ней­ше­го раз­ви­тия нашей стра­ны и обще­ства нужен чело­век с иным, более пози­тив­ным опы­том и зна­ни­я­ми на посту госу­дар­ствен­но­го советника.

Напри­мер, я не знаю, кто из чинов­ни­ков в высо­ких каби­не­тах Аста­ны пере­ни­мал опыт в Нор­ве­гии с ее неф­те­га­зом и трил­ли­он­ным Пен­си­он­ным фон­дом или в Ислан­дии, не имея у себя Нац­фон­да, достой­но вышед­шей из бан­ков­ско­го и поли­ти­че­ско­го кри­зи­сов 2000‑х годов. Или же в Фин­лян­дии, когда-то дав­шей серьез­ный отпор ста­лин­ской агрес­сии и на деся­ти­ле­тия сумев­шей выстро­ить доб­ро­со­сед­ский диа­лог с одной из самых неста­биль­ных держав.

Каса­тель­но рево­лю­ци­он­но­го сце­на­рия в бли­жай­шие годы для Казах­ста­на я глу­бо­ко сомне­ва­юсь, там нуж­на кри­ти­че­ская мас­са интел­лек­ту­а­лов для фор­ми­ро­ва­ния соот­вет­ству­ю­щей идео­ло­гии, что­бы после насиль­ствен­но­го захва­та вла­сти удер­жать ее, не допу­стив контр­ре­во­лю­ци­он­ной реак­ции. А если кто-то у нас на это наив­но рас­счи­ты­ва­ет, то пусть сна­ча­ла посмот­рит, чем закон­чи­лись «араб­ская вес­на» и побе­да на постре­во­лю­ци­он­ных выбо­рах для пре­зи­ден­та Мухам­ме­да Мур­си в Египте.

Но сле­ду­ет при­знать, что мно­го­чис­лен­ные гру­бые фаль­си­фи­ка­ции на этих выбо­рах повы­си­ли гра­дус ради­ка­ли­за­ции в сре­де поли­ти­че­ских акти­ви­стов. Мно­ги­ми кан­ди­да­та­ми это было вос­при­ня­то как лич­ное оскорб­ле­ние со сто­ро­ны вла­стей, а это вклю­ча­ет уже дру­гой, более глу­бин­ный моти­ва­ци­он­ный эле­мент в человеке.

– Как вы наме­ре­ва­е­тесь отсто­ять нару­шен­ные пра­ва кан­ди­да­тов и какие нару­ше­ния носи­ли мас­со­вый характер?

– Для сохра­не­ния мир­но­го харак­те­ра поли­ти­че­ско­го про­те­ста мы соби­ра­ем­ся исполь­зо­вать все­воз­мож­ные про­цес­су­аль­ные инстру­мен­ты в виде адми­ни­стра­тив­ных исков и жалоб в выше­сто­я­щие изби­ра­тель­ные орга­ны, а затем при отсут­ствии долж­ной реак­ции от упол­но­мо­чен­ных орга­нов – орга­ни­за­цию митин­гов и пике­тов. Кро­ме того, мы зай­мем­ся актив­ным воз­дей­стви­ем на «избран­ных» кан­ди­да­тов Мажи­ли­са и мас­ли­ха­тов, что­бы они ощу­ти­ли весь груз обя­зан­но­стей при­ня­то­го ими депу­тат­ско­го ман­да­та. Ожи­да­ем даже, что в тече­ние бли­жай­ше­го года неко­то­рые из них уже само­сто­я­тель­но пода­дут в отставку.

– До выбо­ров вера людей в т.н. «Жаңа Қаза­қстан», заяв­лен­ный пре­зи­ден­том Тока­е­вым, состав­ля­ла 50/50. Есть еще сомнения?

– Для того что­бы доби­вать­ся сво­их целей, лич­но мне вера в такой мыс­лен­ный кон­структ, как «Жаңа Қаза­қстан», не нуж­на. Я верю в Бога, и пола­га­юсь на Него, а так­же знаю, что рано или позд­но, но кол­лек­тив­ное стрем­ле­ние казах­стан­цев к луч­ше­му для себя и сво­их потом­ков даст свои пло­ды. Нам (имею в виду экс­пер­там и обще­ствен­ным дея­те­лям) нуж­но лишь лич­ным при­ме­ром пока­зы­вать, как это сде­лать наи­бо­лее эффек­тив­но в каче­ствен­ном, коли­че­ствен­ном и вре­мен­ном измерениях.

–  Что полез­но­го дали нам про­шед­шие выборы?

– Про­шед­шие выбо­ры откры­ли нам новых потен­ци­аль­ных лиде­ров, кото­рые смог­ли прой­ти через кру­го­верть пред­вы­бор­но­го эта­па, и сего­дня бьют­ся, что­бы отсто­ять голо­са сво­их изби­ра­те­лей. Еще раз повто­рюсь, совер­шен­ный про­тив них обман дал людям новую моти­ва­цию и новые цели, в том чис­ле нака­зать винов­ных в этом элек­то­раль­ном «бес­пре­де­ле» лиц. Если на выбо­рах 2021 года алма­тин­ский ТИК оса­жда­ли мы с Мара­том Турым­бе­то­вым, а на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2022 года нас было пяте­ро, то в этот раз собра­лось уже несколь­ко десят­ков чело­век, что выну­ди­ло вла­сти выста­вить вокруг него зна­чи­тель­ные поли­цей­ские силы и забар­ри­ка­ди­ро­вать запас­ной вход. На мой взгляд, это зна­чит, что мас­са жела­ю­щих лич­но участ­во­вать в изме­не­ни­ях граж­дан рас­тет почти в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии и ско­ро может достичь необ­хо­ди­мых кри­ти­че­ских размеров.

– После чере­ды «сли­вов» побе­да глав­но­го редак­то­ра нашей газе­ты Ерму­ра­та Бапи вос­при­ня­та неод­но­знач­но. Что вы дума­е­те по это­му пово­ду? Со сво­ей сто­ро­ны могу заве­рить, что демо­кра­тич­ность и либе­раль­ность Ере­ке дает мне осно­ва­ния пола­гать, что ваш ответ не будет редактироваться.

– Когда пошла пер­вая вол­на инфор­ма­ции о том, что для побе­ды Ерму­ра­та Бапи актив­но рабо­та­ет «адми­ни­стра­тив­ный ресурс» со сто­ро­ны мест­ных вла­стей и ста­ли рас­про­стра­нять­ся его фото­гра­фии с Ерла­ном Кари­ным, дела­ю­щие отсыл­ку к ана­ло­гич­но­му «дого­вор­ня­ку» с про­тестным кан­ди­да­том на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2019 года, неко­то­рые моло­дые и горя­чие акти­ви­сты тре­бо­ва­ли от меня жест­ко­го его пуб­лич­но­го осуж­де­ния. Я это­го не смог сде­лать, пото­му что все преды­ду­щие годы он все­гда давал мне пло­щад­ку для выска­зы­ва­ния мое­го кри­ти­че­ско­го мне­ния без купюр на стра­ни­цах сво­ей газе­ты. Клю­че­вым дово­дом, после кото­ро­го воз­ник­шие уже из-за это­го их сомне­ния во мне отпа­да­ли, было то, что Ерму­рат Бапи напе­ча­тал мою ста­тью и под­дер­жи­вал меня, когда я сидел в тюрь­ме за кри­ти­ку пар­тии «Нур Отан», в те вре­ме­на, когда дан­ные граж­дане еще не были в поли­ти­че­ском акти­виз­ме и зани­ма­лись исклю­чи­тель­но сво­и­ми лич­ны­ми делами.

У мусуль­ман есть такая тра­ди­ция, вос­хо­дя­щая ко вре­ме­нам Про­ро­ка (мир и бла­го­сло­ве­ние Алла­ха ему), дать семь­де­сят оправ­да­ний совер­шив­ше­му какой-то пори­ца­е­мый посту­пок и толь­ко после того, как они не будут най­де­ны, то порвать с ним отно­ше­ния. И даже это интер­вью у меня вызва­ло опре­де­лен­ные внут­рен­ние мораль­но-нрав­ствен­ные коле­ба­ния – давать его или нет. Но в ито­ге я решил согла­сить­ся по при­чине того, что мы его пла­ни­ро­ва­ли с тобой, Аза­мат, еще до этих выбо­ров. А так­же пото­му, что я пред­ста­вил, как Акор­да запи­шет эту фит­ну (сму­ту) в наших рядах себе оче­ред­ной побе­дой, поз­во­ля­ю­щей, оттолк­нув Ере­ке от про­тестно­го поля и через воз­мож­ный бой­кот акти­ви­ста­ми и граж­да­на­ми газе­ты «DАТ», сде­лать его более кон­тро­ли­ру­е­мым для себя. А сей­час пози­ция тако­ва, что Ерму­рат-ага ста­но­вит­ся неот­плат­ным «долж­ни­ком» граж­дан­ско­го обще­ства, без жертв кото­ро­го его бы вряд ли вклю­чи­ли в этот «спи­сок Кари­на». И ему теперь нуж­но будет оправ­дать свой ман­дат, полу­чен­ный таким обра­зом, или же для сохра­не­ния лица перед, в том чис­ле уже покой­ны­ми това­ри­ща­ми подать со вре­ме­нем в отставку.

– Эти­ми выбо­ра­ми жизнь не закан­чи­ва­ет­ся. Все же, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо пред­при­нять пред­ста­ви­те­лям граж­дан­ско­го обще­ства, что­бы быть в пол­ной бое­вой готовности?

– Как гово­ри­ли древ­ние рим­ляне: «Хочешь мира – готовь­ся к войне». Мы и ряд дру­гих групп кан­ди­да­тов уже в этот поне­дель­ник нача­ли свою под­го­тов­ку к буду­щим досроч­ным выбо­рам. Учи­ты­вая, что игро­ков на поле ста­ло еще боль­ше, то думаю, этот меж­элек­то­раль­ный пери­од будет доволь­но насы­щен­ным и, бла­го­да­ря высо­ко­му репу­та­ци­он­но­му «трав­ма­тиз­му» сре­ди назна­чен­ных Акор­дой и мест­ны­ми аки­ма­та­ми депу­та­тов, корот­ким. Надо напом­нить, что преды­ду­щие выбо­ры про­хо­ди­ли все­го два года назад. Поэто­му без огляд­ки на дру­гих мы уже нача­ли соот­вет­ству­ю­щую рабо­ту. А там долж­ны и моя и дру­гих поли­ти­че­ски осуж­ден­ных акти­ви­стов суди­мость пога­сить­ся, что­бы мы смог­ли при­нять лич­ное уча­стие и побе­дить в пред­сто­я­щих выборах.

В заклю­че­ние это­го интер­вью пере­фра­зи­рую одну алле­го­рию мое­го виза­ви. «Для того, что­бы состо­я­щий из посчи­тан­ных Кари­ным депу­та­тов мажи­лис и кар­ман­ных мас­ли­ха­тов рабо­та­ли в инте­ре­сах всех изби­ра­те­лей стра­ны и сво­их окру­гов, а не одних толь­ко спис­ко­со­ста­ви­те­лей, пока не обя­за­тель­но что­бы сре­ди них появ­ля­лись поли­ти­че­ские вол­ки из про­тестно­го поля. Тем доста­точ­но знать, что для них поли­ти­че­ская зима с ее длин­ны­ми ноча­ми при­шла, а вол­ки-оппо­нен­ты кру­жат вокруг стен их коша­ры и при малей­шей воз­мож­но­сти гото­вы запрыг­нуть в нее, что­бы утя­нуть на корм пуб­ли­ке самых сла­бых из них».

– Спа­си­бо за откро­вен­ную беседу!

Азамат

МОЛДАСАНОВ,

«

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн