fbpx

За что скрутили ПЕНСИОНЕРКУ?

Послед­няя новость о Казах­стане меня заста­ла еще в Дубаи. Там дубай­ские каза­хи – рабо­та­ю­щие и эми­гри­ро­вав­шие, обсуж­да­ли при­езд Дари­ги Назар­ба­е­вой, кото­рая, дескать, дви­га­лась по дуба­ям на «пяти май­ба­хах в сопро­вож­де­нии», тогда как пра­ви­тель горо­да, какой-то шейх пере­дви­га­ет­ся на одном авто­мо­би­ле без охра­ны и эскор­та. 

Меня эта «новость» не так трав­ми­ро­ва­ла как дубай­цев, зато шоки­ро­ва­ло видео того, как поли­ция скру­ти­ла на ули­це 9 мая в Алма­ты Сахип Гали­ев­ну Жана­ба­е­ву – нашу веч­ную оппо­зи­ци­о­нер­ку, кри­ти­ку­ю­щую власть рань­ше, чем роди­лись поли­цей­ские, кото­рые тащи­ли ее по ули­це с трех сто­рон. Сахип Гали­ев­на родом из совет­ских дис­си­ден­тов, еще в сту­ден­че­ские годы в Москве про­шла шко­лу поли­ти­че­ско­го ина­ко­мыс­лия на волне Андрея Саха­ро­ва и его зна­ме­ни­тых сорат­ни­ков-пра­во­за­щит­ни­ков. 

Так что все уси­лия «вну­ков» по воз­рас­ту при­та­щить ее в отде­ле­ние и там вра­зу­мить не толь­ко бес­по­лез­ные, но и откро­вен­но бес­сты­жие. Лег­че сне­сти гору Медео, чем заста­вить С.Г. Жана­ба­е­ву мол­чать в тря­поч­ку, когда в наших пале­сти­нах закру­чи­ва­ют­ся про­те­сты.

Сахип Гали­ев­на граж­дан­ски под­ко­ван­ная, харак­те­ром бес­страш­ная, душой бес­ко­рыст­ная. Посколь­ку она еще в моло­дые годы была бес­ком­про­мисс­ным бор­цом с «тота­ли­тар­ным режи­мом» вче­ра и «авто­ри­тар­ной вла­стью» сего­дня, то она посто­ян­но лиша­лась рабо­ты, пре­сле­до­ва­лась пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми, сиде­ла в ката­лаж­ках, но все­гда оста­ва­лась на всех пере­до­вых лини­ях про­тестной вол­ны. Я удив­ля­лась, как эта муже­ствен­ная жен­щи­на кор­ми­ла семью и под­ни­ма­ла детей. Пом­ню, как она про­си­ла у нас десят­ка пол­то­ра экзем­пля­ров све­жих номе­ров наших газет и жур­на­лов, а потом их про­да­ва­ла в транс­пор­те, на рын­ках и обще­жи­ти­ях, при этом гово­ри­ла: «Я всем рас­ска­зы­ваю про вашу газе­ту и могу зара­бо­тать на кефир и бутер­брод с кол­ба­сой»… 
В общем, Саке – это по-сво­е­му леген­да и ста­ро­жил про­тестно­го наро­да… Это уди­ви­тель­но, но такие «вин­ти­ки» в обще­стве ино­гда быва­ют гораз­до эффек­тив­нее целых пар­ла­мент­ских пар­тий.

Неуже­ли наши «новень­кие» идео­ло­ги Акор­ды совсем не изу­ча­ли исто­рию и людей, посвя­тив­ших себя оппо­зи­ции 30–40 лет как, если валят в одну кучу быва­лых акти­ви­стов и совсем моло­дых дебю­тан­тов-про­те­стан­тов, без раз­бо­ру тас­кая в поли­цию? Все уже запу­та­лись окон­ча­тель­но – по како­му прин­ци­пу поли­ция выдер­ги­ва­ет людей из тол­пы или ловит у подьез­да в дни назна­чен­ных митин­гов париж­ски­ми (и не толь­ко) заво­ди­ла­ми за рубе­жом? Где гра­ни­ца меж­ду «пра­виль­ны­ми» и «непра­виль­ны­ми» людь­ми, жела­ю­щи­ми пуб­лич­но выра­зить свои недо­воль­ства вла­стью? Если министр инфор­ма­ции и про­чие гос­по­да заяв­ля­ют, что они не про­тив диа­ло­га с обще­ством и гото­вы всех выслу­ши­вать, но при этом забар­ри­ка­ди­ро­ва­лись арак­че­ев­ски­ми зако­на­ми и нор­ма­ми, запре­щая митин­ги легаль­ным орга­ни­за­ци­ям, то как теперь нор­ма­ли­зо­вать про­цесс кон­сти­ту­ци­он­но­го пра­ва наро­да на мир­ные собра­ния и митин­ги?

Или абля­зов­ская кон­тор­ка под назва­ни­ем «запря­щен­ный ДВК» – это и есть хит­ро­ум­ный иезу­ит­ский повод, что­бы гасить пуб­лич­ную ини­ци­а­ти­ву вооб­ще всех людей в стране? Что за чер­тов­щи­на такая? Если люди дей­стви­тель­но не име­ют отно­ше­ния к запре­щен­ной орга­ни­за­ции Абля­зо­ва, но жизнь их при­во­дит на улич­ные про­те­сты, то они врут и кон­спи­ри­ру­ют­ся, как велел чело­век в Пари­же, или они дей­стви­тель­но дале­ки от ДВК как от само­го Пари­жа? И как теперь вла­сти ква­ли­фи­ци­ру­ют исти­ну и ложь? Хит­рая, очень хит­рая и ковар­ная ловуш­ка, что­бы под видом запре­та зло­счаст­но­го ДВК гасить любую граж­дан­скую ини­ци­а­ти­ву в стране.

То есть полу­ча­ет­ся, что закон­ные митин­ги фак­ти­че­ски запре­ще­ны для закон­ных орга­ни­за­ций, а неза­кон­ные митин­ги неза­кон­но­го ДВК все рав­но идут… Поэто­му вся эта нераз­бе­ри­ха с пра­виль­ны­ми и непра­виль­ны­ми граж­да­на­ми на про­те­стах – это вполне рас­чет­ли­вый план по борь­бе с граж­дан­ски­ми пра­ва­ми и попыт­ка мак­си­маль­но­го подав­ле­ния поли­ти­че­ской актив­но­сти наро­да путем выяв­ле­ния и ней­тра­ли­за­ции аван­гар­да обще­ства забла­го­вре­мен­но до часа «Х», кото­рый в Казах­стане еще не насту­пил. Насту­пит, когда нач­нет­ся завер­ша­ю­щая ста­дия тран­зи­та вла­сти. И чист­ка небла­го­на­деж­ных про­дол­жит­ся на всех уров­нях, не толь­ко в тол­пе наро­да. По их идее, замо­чат всех!

Гуль­жан ЕРГАЛИЕВА

Республиканский еженедельник онлайн