Пятница , 25 апреля 2025

НУ, ПОГОДИ!

Быв­ший пре­зи­дент Назар­ба­ев Уни­вер­си­те­та (НУ) Шигео Кат­су отверг обви­не­ния в финан­со­вых нару­ше­ни­ях в быт­ность его руко­во­ди­те­лем это­го учеб­но­го заве­де­ния и даже под­верг кри­ти­ке нынеш­нюю адми­ни­стра­цию, усмот­рев в их дея­тель­но­сти кор­руп­цию и непро­фес­си­о­на­лизм. Все свои дово­ды он изло­жил в откры­том пись­ме сту­ден­там, пре­по­да­ва­те­лям и Пра­ви­тель­ству РК. В тек­сте мно­го цифр, финан­со­вых учре­жде­ний, в том чис­ле зару­беж­ных, раз­лич­ных согла­ше­ний и дого­во­ров, имён и фами­лий. Разо­брать­ся в этом хит­ро­спле­те­нии по силам раз­ве что опыт­ным юри­стам. Одна­ко ясно одно – НУ пере­жи­ва­ет дале­ко не луч­шие вре­ме­на и скан­дал вокруг уни­вер­си­те­та толь­ко раз­го­ра­ет­ся. «ДАТ» пуб­ли­ку­ет обра­ще­ние Шигео Кат­су в сокра­щен­ном варианте

Откры­тое пись­мо Шигео Катсу 

Я узнал об интер­вью, в кото­ром были пред­став­ле­ны резуль­та­ты госу­дар­ствен­но­го ауди­та дея­тель­но­сти НУ в пери­од 2017–2023 годов. Соглас­но ауди­ту, руко­вод­ство НУ за это вре­мя рас­тра­ти­ло или непра­виль­но исполь­зо­ва­ло око­ло 73,5 мил­ли­ар­да тен­ге, уни­вер­си­тет оста­вал­ся чрез­мер­но зави­си­мым от финан­си­ро­ва­ния из госбюджета.

Не имея досту­па к ауди­тор­ско­му отче­ту, очень слож­но ком­мен­ти­ро­вать или отве­чать на подоб­ные обви­не­ния. Напри­мер, озву­чи­ва­ние такой огром­ной сум­мы, как 73,5 мил­ли­ар­да тен­ге, без предо­став­ле­ния кон­крет­ных при­ме­ров или под­твер­жда­ю­щих дока­за­тельств остав­ля­ет непри­ят­ное после­вку­сие, посколь­ку это рав­но­силь­но обви­не­нию без каких-либо оснований.

В пуб­ли­ка­ции так­же под­чер­ки­ва­ет­ся, что пол­мил­ли­ар­да тен­ге яко­бы были исполь­зо­ва­ны неза­кон­но. В свя­зи с этим утвер­жде­ни­ем воз­ни­ка­ют важ­ней­шие вопро­сы: к каким кон­крет­ным слу­ча­ям отно­сит­ся дан­ное утвер­жде­ние; кто несет ответ­ствен­ность за такие неза­кон­ные дей­ствия; и какие послед­ствия, если тако­вые име­ют­ся, ожи­да­ют при­част­ных к ним лиц?

Напри­мер, во вре­мя мое­го пре­бы­ва­ния на посту пре­зи­ден­та мы выяви­ли зна­чи­тель­ные нару­ше­ния, свя­зан­ные с Асла­ном Сарин­жи­по­вым (быв­ший министр обра­зо­ва­ния и нау­ки РКПрим. ред.), кото­рый пере­на­пра­вил более 14 мил­ли­ар­дов тен­ге средств НУ Фон­ду соци­аль­но­го раз­ви­тия (ФСР) на лич­ные нуж­ды и в инте­ре­сах близ­ко­го окру­же­ния. При­ме­ры его дей­ствий хоро­шо задо­ку­мен­ти­ро­ва­ны. К сожа­ле­нию, сего­дня вме­сто того, что­бы поне­сти соот­вет­ству­ю­щие послед­ствия, Сарин­жи­пов и его коман­да вер­ну­лись в НУ, заняв еще более высо­кие должности.

Кро­ме того, в ауди­тор­ском отче­те НУ обви­ня­ют в том, что он заку­пал услу­ги у стра­те­ги­че­ских парт­не­ров без про­ве­де­ния кон­курс­ных тор­гов, а так­же в том, что ком­мер­ци­а­ли­за­ция иссле­до­ва­ний была неудо­вле­тво­ри­тель­ной. Эти кри­ти­че­ские заме­ча­ния не толь­ко не обос­но­ва­ны, но и не учи­ты­ва­ют более широ­кий кон­текст мис­сии НУ и уни­каль­ные про­бле­мы, свя­зан­ные с созда­ни­ем с нуля учре­жде­ния миро­во­го класса. 

Чита­тель может спро­сить, поче­му Назар­ба­ев Уни­вер­си­тет решил занять­ся бан­ков­ским делом. После обва­ла цен на нефть в 2014 году неиз­беж­ным послед­стви­ем для кур­са тен­ге к дол­ла­ру США ста­ла деваль­ва­ция в 2015 году. Это ока­за­ло огром­ное вли­я­ние на бан­ков­скую систе­му, осла­бив балан­сы боль­шин­ства бан­ков. Кли­ен­ты столк­ну­лись с тем, что в ряде бан­ков было слож­но снять депо­зи­ты. НУ не стал исклю­че­ни­ем. Мы опа­са­лись за сохран­ность сво­их вкла­дов, кото­рые, в кон­це кон­цов, в боль­шин­стве сво­ем были сде­ла­ны из бюд­жет­ных средств.

После мно­го­чис­лен­ных кон­суль­та­ций Наци­о­наль­ный банк помог нам най­ти неболь­шой бутик-банк с чистым балан­сом, кото­рый был выстав­лен на про­да­жу. Мы – то есть внут­рен­ний «кон­сор­ци­ум» из наше­го Фон­да соци­аль­но­го раз­ви­тия (ФСР), Фон­да кор­по­ра­тив­но­го раз­ви­тия (ФКР) НИС и энда­у­мент-фон­да «Назар­ба­ев Фонд» (НФ) – при­об­ре­ли этот неболь­шой банк за уста­нов­лен­ный зако­ном мини­мум. Банк был пере­име­но­ван в First Heartland Bank, и мы мог­ли спо­кой­но отды­хать по ночам, зная, что наши депо­зи­ты вло­же­ны в без­опас­ный и высо­ко­до­ход­ный денеж­ный рынок, управ­ля­е­мый Наци­о­наль­ным банком.

Тем вре­ме­нем труд­но­сти в бан­ков­ском сек­то­ре про­дол­жа­лись, и к 2018 году даже быв­ший круп­ней­ший «Цесна­банк» борол­ся за выжи­ва­ние. Ранее ока­зан­ная госу­дар­ством помощь не сра­бо­та­ла и была фак­ти­че­ски рас­тра­че­на вла­дель­цем и руко­вод­ством «Цесна­бан­ка». После оже­сто­чен­ных внут­рен­них деба­тов в пра­ви­тель­ствен­ных кру­гах о том, искать ли спа­са­те­ля или закрыть его, было реше­но, что «Цесна­банк» «слиш­ком велик, что­бы про­ва­лить­ся» эко­но­ми­че­ски, поли­ти­че­ски и соци­аль­но. Обыч­ные кан­ди­да­ты в «белые рыца­ри» отка­за­лись тро­гать «Цесна­банк», и одна­жды в кон­це осе­ни 2018 года нам пред­ло­жи­ли взять этот банк, кото­рый вот-вот дол­жен был стать банк­ро­том, – обос­но­вав это тем, что у НУ и меня как его пре­зи­ден­та чистая репу­та­ция, и у нас есть часть средств под НФ.

После тяже­лых пере­го­во­ров была най­де­на фор­му­ла, соглас­но кото­рой Пра­ви­тель­ство и Наци­о­наль­ный банк исполь­зо­ва­ли спе­ци­аль­ные сред­ства, создан­ные для тако­го рода бан­ков­ских опе­ра­ций, а основ­ные вклад­чи­ки полу­го­су­дар­ствен­но­го бан­ка согла­си­лись реструк­ту­ри­ро­вать свои депо­зи­ты в дол­го­сроч­ные обли­га­ции, а мы внес­ли денеж­ные сред­ства для река­пи­та­ли­за­ции бан­ка. Пра­ви­тель­ство одоб­ри­ло пакет мер по спа­се­нию банка.

Клю­че­вым сооб­ра­же­ни­ем, побу­див­шим нас при­сту­пить к реа­ли­за­ции это­го сме­ло­го про­ек­та, было то, что мы с болью осо­зна­ва­ли нагруз­ку НУ на госу­дар­ствен­ный бюд­жет и про­во­ди­ли внут­рен­ние и внеш­ние кон­суль­та­ции о путях и шагах по сни­же­нию нашей зави­си­мо­сти от денег налогоплательщиков. 

Ауди­тор­ский отчет кри­ти­ку­ет НУ за то, что 97 % его финан­со­вых потреб­но­стей при­хо­дит­ся на госу­дар­ствен­ное финан­си­ро­ва­ние. Я хотел бы узнать, как была полу­че­на эта циф­ра, посколь­ку она пред­став­ля­ет­ся слиш­ком высокой.

Что­бы постро­ить устой­чи­вое финан­со­вое буду­щее НУ, с момен­та его осно­ва­ния были пред­при­ня­ты зна­чи­тель­ные уси­лия по созда­нию энда­у­мент-фон­дов, в том чис­ле СФ в Казах­стане и позд­нее НГФ в США. В этих энда­у­мен­тах были накоп­ле­ны зна­чи­тель­ные сред­ства, исчис­ля­е­мые мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров США, для обес­пе­че­ния дол­го­сроч­ной ста­биль­но­сти. Мы пред­по­ла­га­ли, что финан­со­вая под­держ­ка уни­вер­си­те­та через госу­дар­ствен­ные обра­зо­ва­тель­ные гран­ты будет огра­ни­че­на, а затем посте­пен­но сокра­ще­на. Мы актив­но обсуж­да­ли, как про­дви­гать­ся впе­ред по пути вве­де­ния сколь­зя­щей шка­лы пла­ты за обу­че­ние, кото­рая отра­жа­ла бы поку­па­тель­ную спо­соб­ность насе­ле­ния. Таким обра­зом, буду­щая финан­со­вая устой­чи­вость НУ и НИС пред­по­ла­га­ла уве­ли­че­ние тре­бо­ва­ний к диви­ден­дам от бан­ка «Джу­сан» и свя­зан­ных с ним ком­мер­че­ских опе­ра­ций. Одна­ко в преды­ду­щие годы упор делал­ся на уве­ли­че­ние капи­таль­ной базы груп­пы «Джу­сан» и финан­си­ро­ва­ние ее инно­ва­ци­он­ных операций.

Как мы все хоро­шо пом­ним, 2020 и 2021 годы были года­ми COVID-19. Борол­ся НУ, борол­ся весь сек­тор обра­зо­ва­ния, борол­ся Казах­стан. Бан­ков­ский сек­тор в целом и Jusan в част­но­сти не ста­ли исклю­че­ни­ем, одна­ко вос­ста­но­ви­тель­ные опе­ра­ции и новые направ­ле­ния биз­не­са пока­за­ли доста­точ­но поло­жи­тель­ные резуль­та­ты, что­бы в 2021 году выпла­та диви­ден­дов ста­ла реаль­но­стью. Диви­ден­ды по ито­гам 2020 и 2021 годов соста­ви­ли око­ло 230 мил­ли­ар­дов тен­ге – резуль­тат упор­но­го тру­да, бес­ком­про­мисс­ной анти­кор­руп­ци­он­ной пози­ции и успеш­ной новой биз­нес-моде­ли. Льви­ная доля диви­ден­дов пошла на укреп­ле­ние опе­ра­ци­он­ной базы Jusan Group и инве­сти­ро­ва­ние в неко­то­рые клю­че­вые при­об­ре­те­ния. Одна­ко неболь­шая часть ста­ла при­но­сить поль­зу непо­сред­ствен­но НУ и НИШ (Назар­ба­ев Интел­лек­ту­аль­ные Школы). 

В 2022 году все изме­ни­лось. Вне­зап­но НУ, НИШ и груп­па «Джу­сан» под­верг­лись бес­ко­неч­ной кри­ти­ке и необос­но­ван­ным обви­не­ни­ям со сто­ро­ны поли­ти­че­ско­го клас­са. Банк Jusan ока­зал­ся под повы­шен­ным кон­тро­лем со сто­ро­ны регу­ля­то­ра, кото­рый в дру­гих обсто­я­тель­ствах я был бы скло­нен назвать пре­сле­до­ва­ни­ем. Jusan обви­ни­ли в том, что он выпла­тил слиш­ком боль­шие диви­ден­ды, вос­поль­зо­вав­шись госу­дар­ствен­ной помо­щью, кото­рая была вклю­че­на в пер­во­на­чаль­ное согла­ше­ние о спа­се­нии «Цесна­бан­ка». Каза­лось бы, убе­ди­тель­ный аргу­мент, но он не выдер­жи­ва­ет кри­ти­ки: почти вся госу­дар­ствен­ная помощь пошла быв­ше­му вла­дель­цу «Цес­ны», а не нынеш­не­му бан­ку «Джу­сан».

Начи­ная с вес­ны 2022 года мы про­ве­ли несколь­ко раун­дов пере­го­во­ров с выс­шим руко­вод­ством стра­ны, пыта­ясь дого­во­рить­ся о досроч­ном пога­ше­нии реструк­ту­ри­ро­ван­ных обли­га­ций, кото­рые «Джу­сан» задол­жал полу­го­су­дар­ствен­ным орга­ни­за­ци­ям. К сере­дине года мы при­шли к вза­и­мо­со­гла­со­ван­ной фор­му­ле, кото­рая ожи­да­ла толь­ко под­пи­си выс­шей власти.

Ока­за­лось, что воз­ник­ло еще одно пре­пят­ствие: быв­ший акци­о­нер «Цесна­бан­ка» решил воз­бу­дить уго­лов­ное дело про­тив неко­то­рых лиц, кото­рых он обви­нил в сго­во­ре с целью раз­ва­ла бан­ка; для это­го он обра­тил­ся в Анти­кор­руп­ци­он­ное агент­ство. Было допро­ше­но доволь­но мно­го кол­лег, но даже сле­до­ва­тель при­знал, что дела нет.

Парал­лель­но быв­ший вла­де­лец «Цес­ны» свя­зал­ся со мной, что­бы объ­яс­нить, что в про­цес­се пере­да­чи ему зна­чи­тель­ной сум­мы денег, кото­рую он теперь хочет, что­бы я выплатил/возвратил ему (я был пред­се­да­те­лем Сове­та дирек­то­ров Jusan). Я напом­нил ему, что мы можем дей­ство­вать толь­ко на осно­ва­нии дока­за­тельств, и что Jusan как орга­ни­за­ция, кото­рая в конеч­ном ито­ге при­над­ле­жит США и, сле­до­ва­тель­но, под­па­да­ет под дей­ствие Зако­на США о кор­руп­ции за рубе­жом (FCPA), а я как пред­се­да­тель Сове­та дирек­то­ров – тоже. Поэто­му мы долж­ны быть очень вни­ма­тель­ны и точ­ны при доку­мен­ти­ро­ва­нии любых сде­лок тре­бу­е­мо­го типа.

Я думал, что на этом все закон­чит­ся, но, к мое­му удив­ле­нию и сожа­ле­нию, этот кон­крет­ный запрос был под­нят на встре­че с выс­шим руко­вод­ством. Мне при­шлось сно­ва объ­яс­нять то же самое, но я пони­мал, что шан­сы полу­чить согла­сие на согла­со­ван­ную схе­му пред­опла­ты малы.

Затем, во вто­рой поло­вине 2022 года круг тре­бо­ва­ний рас­ши­рил­ся до вопро­са о воз­вра­ще­нии всех акти­вов НГФ в Казах­стан. Вы помни­те, что в это вре­мя тема воз­вра­ще­ния акти­вов, неза­кон­но выве­зен­ных из стра­ны, ста­ла одной из глав­ных, поэто­му НГФ и кон­троль над ним нача­ли выхо­дить на пер­вый план в плане поли­ти­че­ско­го при­о­ри­те­та. Тот факт, что, как уже гово­ри­лось, почти все акти­вы НГФ фак­ти­че­ски нахо­ди­лись в Казах­стане и день­ги не выво­ди­лись, похо­же, не при­ни­мал­ся во внимание.

К кон­цу осе­ни мы узна­ли, что была созда­на рабо­чая груп­па, кото­рой пору­че­но изу­чить пути воз­вра­ще­ния NGF и акти­вов в Казах­стан, а в нача­ле 2023 года госу­дар­ство пода­ло в суд в Алма­ты граж­дан­ский иск про­тив NGF, JTL и FSH, после ранее нало­жен­но­го запре­та на выпла­ту дивидендов.

В янва­ре 2023 года я попы­тал­ся выра­бо­тать послед­нее согла­ше­ние с уча­сти­ем толь­ко глав­но­го пере­го­вор­щи­ка от Казах­ста­на и пред­ста­ви­те­ля акци­о­не­ров в США. Без­ре­зуль­тат­но. Впо­след­ствии NGF пода­ла иск про­тив Пра­ви­тель­ства Казах­ста­на в суд шта­та Нева­да, обви­нив его в рэке­те, неза­кон­но пытав­шем­ся при­сво­ить акти­вы NGF, в част­но­сти банк «Джу­сан».

К фев­ра­лю нача­лась парал­лель­ная ини­ци­а­ти­ва, в кото­рую мы не были посвя­ще­ны. Быв­ший вла­де­лец ATF Bank при под­держ­ке вла­стей стра­ны подал арбит­раж­ный иск в Лон­дон, пыта­ясь заявить о себе как о потер­пев­шей сто­роне, но желая дого­во­рить­ся с вла­дель­ца­ми Jusan.

Пере­го­во­ры меж­ду быв­шим вла­дель­цем ATF Галым­жа­ном Есе­но­вым (GY) и пред­ста­ви­те­лем ком­мер­че­ской NGF в США Роном Вах­и­дом (RW) при­ве­ли к тща­тель­но охра­ня­е­мо­му согла­ше­нию, дета­ли кото­ро­го нача­ли про­са­чи­вать­ся в апре­ле 2023 года. 

Миро­вое согла­ше­ние вклю­ча­ло рас­плыв­ча­тый и широ­ко сфор­му­ли­ро­ван­ный пункт, гла­ся­щий, что «GY будет ока­зы­вать под­держ­ку НУ и НИШ на усло­ви­ях, кото­рые будут согла­со­ва­ны меж­ду ними». Дан­ное поло­же­ние было стра­те­ги­че­ски гра­мот­но встав­ле­но под пред­ло­гом выпол­не­ния фиду­ци­ар­ных обя­зан­но­стей дирек­то­ров NGF по защи­те инте­ре­сов НУ. Одна­ко загвозд­ка заклю­ча­лась в том, что НУ нико­гда не был про­ин­фор­ми­ро­ван об уре­гу­ли­ро­ва­нии, а дирек­то­ра NGF наме­рен­но раз­дро­би­ли пере­го­во­ры, что­бы исклю­чить нас из про­цес­са. В ито­ге акти­вы сто­и­мо­стью око­ло 1,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США были пере­да­ны все­го за 75 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США.

Здесь в цен­тре вни­ма­ния ока­зы­ва­ет­ся роль дирек­то­ров НГФ. Дирек­то­ра НГФ, вклю­чая дирек­то­ров его ком­мер­че­ских дочер­них ком­па­ний – Jysan Holding (JH) и JTL (UK), про­дол­жи­ли рас­че­ты, игно­ри­руя инте­ре­сы бене­фи­ци­а­ров. Их име­на: Джо­эл Мак­кли­ри (JM) – пред­се­да­тель, Роберт Армао (RA) и Нура­ли Бек­тур­га­нов (NB) от NGF; Рон Вах­ид (RW) и Айдос Бек­тур­га­нов (AB) от JH. А так­же РВ, лорд Дэвид Эванс (ЛДЭ) и Кри­сти­ан Бор­нер (КБ) за JTL.

По име­ю­щей­ся инфор­ма­ции, RW полу­чил более 61 мил­ли­о­на дол­ла­ров США, JM, RA и NB в сово­куп­но­сти обес­пе­чи­ли себе зна­чи­тель­ные выпла­ты, а LDE и CB полу­чи­ли при­мер­но по 2 мил­ли­о­на дол­ла­ров США. Все выше­пе­ре­чис­лен­ные выпла­ты, при­зван­ные «облег­чить» пере­да­чу акти­вов NGF за долю их сто­и­мо­сти, про­изо­шли в тече­ние корот­ко­го пери­о­да в две­на­дцать меся­цев. Мало того, в фев­ра­ле 2024 года дирек­то­ра NGF рас­пу­сти­ли NGF, что­бы заме­сти сле­ды, разу­ме­ет­ся, не уве­до­мив конеч­ных бене­фи­ци­а­ров NGFНУ и НИШ.

NGF орга­ни­зо­вал и раз­ре­шил пере­да­чу акти­вов сто­и­мо­стью 1,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США казах­стан­ско­му оли­гар­ху (Галым­жа­ну Есе­но­ву) все­го за 75 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США в рам­ках миро­во­го согла­ше­ния с Пра­ви­тель­ством Казах­ста­на. Это дело тре­бу­ет меж­ду­на­род­но­го рас­сле­до­ва­ния. Я обра­тил­ся в суд, что­бы при­влечь вни­ма­ние к это­му мошен­ни­че­ству в меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе. Конеч­но, как и вы, я хотел бы, что­бы этот мошен­ни­че­ский пере­вод акти­вов был при­знан недей­стви­тель­ным и что­бы были при­ня­ты соот­вет­ству­ю­щие меры по при­вле­че­нию к… Посмот­рим, что из это­го выйдет. 

Было бы непра­виль­но, если бы я не про­лил свет и на чело­ве­ка, кото­ро­го я когда-то даже назы­вал дру­гом, – Асла­на Сарин­жи­по­ва. Я не решал­ся назвать его пуб­лич­но, и мне не достав­ля­ет ника­кой радо­сти выстав­лять его на все­об­щее обо­зре­ние, но ложь и инси­ну­а­ции, кото­рые он и его сорат­ни­ки рас­про­стра­ня­ют, что­бы очер­нить мою репу­та­цию, не остав­ля­ют мне выбо­ра. Даже сей­час он, веро­ят­но, гово­рит сооб­ще­ству NU, что госу­дар­ствен­ный аудит сво­дит­ся к выяв­ле­нию неком­пе­тент­но­сти и про­ступ­ков Сигэо.

Иссле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное аме­ри­кан­ской юри­ди­че­ской фир­мой Morgan Lewis вес­ной 2022 года, реко­мен­до­ва­ло дирек­то­рам НГФ, пред­став­ля­ю­щим инте­ре­сы казах­стан­ских бене­фи­ци­а­ров, уйти в отстав­ку, что­бы не столк­нуть­ся с труд­но­стя­ми в свя­зи с Зако­ном США о реги­стра­ции ино­стран­ных аген­тов (FARA). Все, за исклю­че­ни­ем А.С., сде­ла­ли это доб­ро­воль­но. Огля­ды­ва­ясь назад, мож­но пред­по­ло­жить, что он был моти­ви­ро­ван дер­жать­ся, посколь­ку пообе­щал пред­ста­ви­те­лям выс­ше­го руко­вод­ства стра­ны, что смо­жет «вер­нуть все в Казах­стан». Вза­мен он наде­ял­ся, что смо­жет воз­гла­вить НУ в каче­стве президента.

Мы нача­ли при­смат­ри­вать­ся к Фон­ду соци­аль­но­го раз­ви­тия (ФСР) НУ, кото­рый AS (Аслан Сарин­жи­пов) воз­глав­лял на про­тя­же­нии мно­гих лет. Мы заме­ти­ли неко­то­рые стран­ные вещи, кото­рые там про­ис­хо­ди­ли, и это заста­ви­ло нас про­ве­сти углуб­лен­ный аудит. AS пору­чил сотруд­ни­кам СДФ актив­но бло­ки­ро­вать ауди­тор­скую груп­пу и сабо­ти­ро­вать работу.

Аудит выявил зна­чи­тель­ные нару­ше­ния со сто­ро­ны AS и его близ­ких помощ­ни­ков в SDF. Они раз­ра­бо­та­ли схе­мы по укло­не­нию от кон­тро­ля НУ над SDF, вклю­чая созда­ние соб­ствен­ных дочер­них ком­па­ний в Дубае. Затем AS пере­на­пра­вил сред­ства НУ на лич­ные нуж­ды и в инте­ре­сах близ­ких ком­па­ньо­нов на сум­му более 14 мил­ли­ар­дов тен­ге. Руко­во­ди­те­ли SDF выпла­чи­ва­ли себе круп­ные пре­мии; они при­об­ре­ли квар­ти­ры, кон­тро­ли­ру­е­мые дочер­ней ком­па­ни­ей SDF, вопре­ки пра­ви­лам НУ. В дру­гом слу­чае кон­флик­та инте­ре­сов НУ Кади­ша Даи­ро­ва полу­чи­ла 45 000 дол­ла­ров США, не сооб­щив об этом «подар­ке» в НУ. Эти и дру­гие при­ме­ры дей­ствий AS хоро­шо задо­ку­мен­ти­ро­ва­ны в ауди­те СДФ 2023 года. Наша адми­ни­стра­ция пред­при­ня­ла согла­со­ван­ные уси­лия, что­бы при­влечь AS к ответ­ствен­но­сти за его непра­во­мер­ные дей­ствия. Он и дру­гие были уво­ле­ны со сво­их долж­но­стей в SDF. (Отме­тим, что он так­же зани­мал долж­но­сти гене­раль­но­го дирек­то­ра в СФ и Фон­де кор­по­ра­тив­но­го раз­ви­тия НИС). Учи­ты­вая резуль­та­ты ауди­та СДФ, мы доби­ва­лись про­ве­де­ния ана­ло­гич­ной про­вер­ки в СФ, но даже пред­се­да­те­лю СФ не уда­лось добить­ся этого.

Аслан дер­жал­ся в тени (офи­ци­аль­но), про­дол­жая вести аги­та­цию и пыта­ясь моби­ли­зо­вать «сво­их» выпуск­ни­ков. К сере­дине 2023 года он потре­бо­вал решить про­бле­мы SDF, вер­нув все сум­мы, о кото­рых шла речь. Он попро­сил о повтор­ном назна­че­нии все­го на один день, что­бы пред­ста­вить отчет о завер­ше­нии рабо­ты, в чем ему было отказано.

Не выдер­жав нача­ла ауди­та SDF и сво­е­го уволь­не­ния, осе­нью 2022 года, пока я был в коман­ди­ров­ке за гра­ни­цей, AS попы­тал­ся устро­ить то, что я назы­ваю «двор­цо­вой рево­лю­ци­ей». Он убе­дил клю­че­вых чле­нов Сове­та дирек­то­ров, пред­став­ля­ю­щих выс­шие долж­но­сти в стране и Пра­ви­тель­стве, созвать сроч­ное засе­да­ние BOT, что­бы назна­чить его EVP NU, а так­же назна­чить ряд его близ­ких сорат­ни­ков в MC, что­бы добить­ся чис­лен­но­го пре­вос­ход­ства. Как толь­ко мне ста­ло извест­но об этом, я свя­зал­ся с пред­се­да­те­лем Сове­та, а так­же с дру­гим чле­ном Сове­та и ска­зал им, что­бы они про­дол­жа­ли, если хотят уни­что­жить НУ. Они отка­за­лись от этой встречи.

Одна­ко вско­ре после это­го про­тив меня была раз­вер­ну­та ано­ним­ная кле­вет­ни­че­ская кам­па­ния в СМИ само­го трус­ли­во­го и под­ло­го типа – мне при­шлось обра­тить­ся в суд, что­бы пре­сле­до­вать про­пла­чен­ных бло­ге­ров и тех, кто сто­ял за этим оскор­би­тель­ным актом. Я так­же обра­тил­ся к сво­е­му кол­ле­ге на выс­шем посту в стране с прось­бой оста­но­вить эту кам­па­нию – огля­ды­ва­ясь назад, я, воз­мож­но, обра­тил­ся не к тому человеку.

Как мы зна­ем, в декаб­ре 2023 года он добил­ся назна­че­ния на пост EVP NU, вер­нув в ком­па­нию ряд сво­их близ­ких сорат­ни­ков, кото­рых мы вынуж­де­ны были уво­лить за неис­пол­не­ние обя­зан­но­стей. Он дей­стви­тель­но стал рас­по­ря­жать­ся (управ­лять НУ) по-сво­е­му. Таким обра­зом, медиа-кам­па­ния про­тив меня со сто­ро­ны ново­го руко­вод­ства НУ про­дол­жа­ет­ся и по сей день. Тем вре­ме­нем госу­дар­ствен­ный аудит, оче­вид­но, выявил серьез­ные нару­ше­ния со сто­ро­ны AS, но, похо­же, его защи­ща­ют дру­зья в выс­ших эше­ло­нах власти.

Послед­ние собы­тия в НУ вызы­ва­ют серьез­ные опа­се­ния, кото­рые угро­жа­ют спо­соб­но­сти вуза под­дер­жи­вать свою мис­сию и репу­та­цию веду­ще­го уни­вер­си­те­та в Цен­траль­ной Азии. К клю­че­вым вопро­сам относятся:

1. Финан­со­вые нару­ше­ния меж­ду­на­род­но­го мас­шта­ба, кото­рые ста­вят под угро­зу финан­со­вую устой­чи­вость НУ и НИС: Обви­не­ния в финан­со­вых нару­ше­ни­ях, вклю­чая бес­хо­зяй­ствен­ность и мошен­ни­че­ство, яко­бы содер­жа­щи­е­ся в отче­те о госу­дар­ствен­ном ауди­те вызы­ва­ют бес­по­кой­ство. Отчет дол­жен быть рас­про­стра­нен. Одна­ко, как ука­за­но в этом пись­ме, насто­я­щее мошен­ни­че­ство про­изо­шло в резуль­та­те при­ну­ди­тель­ной поте­ри всех акти­вов энда­у­мент-фон­да США, NGF. Собы­тия и их резуль­та­ты вызы­ва­ют глу­бо­кую тревогу.

2. После­ду­ю­щие дей­ствия в свя­зи с задо­ку­мен­ти­ро­ван­ны­ми финан­со­вы­ми нару­ше­ни­я­ми: Финан­со­вые про­ступ­ки Асла­на Сарин­жи­по­ва задо­ку­мен­ти­ро­ва­ны – они вызы­ва­ют глу­бо­кую тре­во­гу, но он сно­ва в НУ в каче­стве EVP. Необ­хо­ди­мы после­ду­ю­щие дей­ствия по ауди­ту SDF. Под­от­чет­ность име­ет значение.

3. Отсут­ствие про­зрач­но­сти в кор­по­ра­тив­ном управ­ле­нии: Про­зрач­ность – кра­е­уголь­ный камень инсти­ту­ци­о­наль­но­го дове­рия и под­от­чет­но­сти. Отсут­ствие чет­кой и откры­той инфор­ма­ции о клю­че­вых реше­ни­ях под­ры­ва­ет дове­рие заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон. Мы до сих пор не зна­ем состав Сове­та дирек­то­ров и про­то­ко­лы его решений.

4. Эро­зия авто­но­мии: Авто­но­мия НУ – фун­да­мен­таль­ный прин­цип, обес­пе­чи­ва­ю­щий ака­де­ми­че­скую сво­бо­ду и неза­ви­си­мое управ­ле­ние – нахо­дит­ся под угрозой.

5. Сни­же­ние стан­дар­тов при­е­ма: Сни­же­ние кри­те­ри­ев при­е­ма в соче­та­нии с умень­ше­ни­ем про­зрач­но­сти и сни­же­ни­ем эти­че­ских стан­дар­тов ста­вит под угро­зу при­вер­жен­ность NU к совер­шен­ству, рискуя осла­бить ака­де­ми­че­скую стро­гость и ухуд­шить дол­го­сроч­ную репу­та­цию вуза.

Вме­сто того что­бы решать эти важ­ней­шие вопро­сы, поз­во­ляя гра­бить на кор­ню, Пра­ви­тель­ство в послед­нее вре­мя сосре­до­то­чи­лось на поверх­ност­ных и необос­но­ван­ных обви­не­ни­ях в адрес НУ.

Сигео Кацу

Руко­вод­ство Назар­ба­ев Уни­вер­си­та отре­а­ги­ро­ва­ло на обви­не­ние быв­ше­го пре­зи­ден­та учеб­но­го заве­де­ния: «Выска­зы­ва­ния Шигео Кат­су во мно­гом явля­ют­ся некор­рект­ны­ми и иска­жа­ют инфор­ма­цию с целью вве­сти в заблуж­де­ние обще­ствен­ность и госу­дар­ствен­ные орга­ны. Пред­по­ла­га­ем, что, таким обра­зом, он пыта­ет­ся пере­ло­жить ответ­ствен­ность за упу­ще­ния, совер­шен­ные в пери­од сво­ей дея­тель­но­сти», ска­за­но в ответе.

Назар­ба­ев Уни­вер­си­тет созда­вал­ся по ини­ци­а­ти­ве Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва как флаг­ман выс­ше­го обра­зо­ва­ния в Казах­стане и иссле­до­ва­тель­ский центр меж­ду­на­род­но­го уровня.

Республиканский еженедельник онлайн