fbpx

ПРИШЛА ПОРА МЕНЯТЬСЯ, выходите из договоров с самим собой

Сво­бо­да – это одно из самых слож­ней­ших и мно­го­гран­ных поня­тий. Она может обла­дать мас­сой гра­ней – от сво­бо­ды духа до вуль­гар­ной все­доз­во­лен­но­сти. От внут­рен­не­го отри­ца­ния раб­ства до безум­ной охло­кра­тии. И все это либо в одном паке­те, либо вза­и­мо­свя­за­но, либо одно может повлечь за собой дру­гое. 

Стрем­ле­ние к сво­бо­де – это одно из глав­ных нрав­ствен­ных цен­но­стей чело­ве­ка. Как раз из чис­ла тех, что пред­став­ля­ет собой набор цен­но­стей, отде­ля­ю­щих гомо сапи­ен­са от живот­но­го мира. Все, кто смыс­лит что-то в миро­зда­нии, пре­крас­но видят, что био­це­ноз создан в рав­но­ве­сии. И живот­ный мир, несмот­ря на посто­ян­ную борь­бу за суще­ство­ва­ние, тоже урав­но­ве­шен.

Суще­ства без како­го-либо стрем­ле­ния к сво­бо­де стре­мят­ся боль­ше к состо­я­нию рав­но­ве­сия живот­но­го мира, в кото­ром все логич­но и после­до­ва­тель­но, и в опре­де­лен­ной сте­пе­ни пред­ска­зу­е­мо. Так они про­сто теря­ют вся­кую нрав­ствен­ность, как чело­ве­че­ский при­знак.

Чело­ве­ка, то ли по замыс­лу выс­ших сил, то ли в силу оши­бок эво­лю­ци­он­ных мута­ций, отли­ча­ет стрем­ле­ние к сво­бо­де как стрем­ле­ние изме­нить поря­док вещей. Изме­нить код эко­но­ми­че­ских пак­тов, обще­ствен­ных отно­ше­ний, рели­ги­оз­ные дог­мы, прин­ци­пы рас­пре­де­ле­ния мате­ри­аль­ных благ, сослов­ные раз­гра­ни­че­ния, гра­ни­цы, назва­ния наций, поли­ти­че­ских лиде­ров и про­чая. 

Стрем­ле­ние к сво­бо­де – это все­гда стрем­ле­ние вый­ти из сло­жив­шей­ся так или ина­че систе­мы рав­но­ве­сия. Слиш­ком засто­яв­ша­я­ся урав­но­ве­шен­ная систе­ма мед­лен­но пре­вра­ща­ет обще­ство в тер­мит­ник, но в силу того, что чело­век не тер­мит, а гомо сапи­енс, его тер­мит­ник не пред­став­ля­ет собой ста­биль­ную систе­му. Преж­де все­го пото­му, что внут­ри есте­ствен­ным чело­ве­че­ским обра­зом и почти сра­зу воз­ни­ка­ет потреб­ность изме­нить сло­жив­ше­е­ся рав­но­ве­сие.

Ника­кие изме­не­ния невоз­мож­ны без того, что­бы урав­но­ве­шен­ные систе­мы не были рез­ко нару­ше­ны. Ника­кое стрем­ле­ние к сво­бо­де не может быть реа­ли­зо­ва­но путем мед­лен­но­го улуч­ше­ния каче­ства тер­мит­ни­ка. И если хоро­шень­ко вспом­нить экзи­стен­ци­а­ли­стов, сво­бо­да – это выбор. Точ­нее, быть сво­бод­ным – это зна­чит создать себе про­стран­ство, в кото­ром реа­ли­зу­ет­ся выбор, и затем сде­лать этот выбор. Имен­но в это мгно­ве­ние чело­век и пере­жи­ва­ет состо­я­ние выс­шей сво­бо­ды.

Сей­час основ­ные собы­тия, глав­ные трен­ды и идеи сидят не здесь, в инфор­ма­ци­он­ном поле соц­се­тей. Сей­час они пока в сто­лич­ных и алма­тин­ских РОВД и судах, выно­ся­щих адми­ни­стра­тив­ные и про­чие нака­за­ния щег­лам и дев­чон­кам 2000‑х годов рож­де­ния (вы толь­ко глянь­те на спи­сок Галым Аге­ле­уов (Galym Ageleuov), кто там сре­ди задер­жан­ных.

Здесь в ФБ толь­ко лишь рефлек­сия. Она то и пока­зы­ва­ет, что вче­ра про­изо­шло нечто очень важ­ное. Стрем­ле­ние к абстракт­ной сво­бо­де и к абстракт­ной чисто­те выбо­ра при­ве­ла к нача­лу быст­ро­го выве­де­ния систе­мы из состо­я­ния рав­но­ве­сия. Пока еще рав­но­ве­сия созна­ния, но с это­го то все и начи­на­ет­ся.

Обрат­но­го пути нет. Тем более, что сами меха­низ­мы систе­мы актив­но спо­соб­ству­ют само­раз­ру­ше­нию и рас­ша­ты­ва­нию сво­их стол­пов рав­но­ве­сия. 

Было ли там, на митин­гах, ДВК? Ско­рее все­го, немно­го было. Стрем­ле­ние к запад­ным иде­а­лам? Да, в пол­ный рост. Левые идеи в духе анар­хиз­ма? Еще как! Тре­бо­ва­ния соци­а­ли­сти­че­ско­го равен­ства? Само собой. Сво­бо­ды част­ной ини­ци­а­ти­ве? Да, конеч­но! Наци­о­на­лизм? Пол­но. Интер­на­ци­о­на­лизм и соли­дар­ность? Естесс­но. Ниги­лизм в духе апош­ли­вы­в­се­на…? Да в пер­вых рядах! 

Все­об­щая него­тов­ность всех и вся – вла­стей всех мастей, дав­но и недав­но сфор­ми­ро­вав­ших­ся поли­ти­че­ских сил, лич­но­стей, трен­дов-шмрен­дов – все замер­ли перед ужа­сом поте­ри рав­но­ве­сия. Кро­ме тех моло­дых, кото­рых вяжут за самое про­стое и самое слож­ное поня­тие в мире – за стрем­ле­ние к сво­бо­де, за стрем­ле­ние сде­лать сво­бод­ный выбор вне всех этих ста­рых услов­но­стей всех вме­сте взя­тых. 

Да, это лишь пер­вый нес­фор­ми­ро­вав­ший­ся порыв идей. Так быва­ет все­гда. Это те самые роман­ти­ки, пло­да­ми дея­тель­но­сти кото­рых через несколь­ко лет вос­поль­зу­ют­ся него­дяи. Но этот чистый порыв начал­ся. То, что нет лиде­ров и лиди­ру­ю­щих идео­ло­гий, и есть пока­за­тель это­го чисто­го стрем­ле­ния. Его уже не оста­но­вить. Прав Tolegen Baitukenov, если вы когда-либо были на митин­гах, посвя­щен­ных сво­бо­де, вы уже нико­гда не забу­де­те это чув­ство Сво­бо­ды духа и Соли­дар­но­сти. В вас про­изой­дут необ­ра­ти­мые и очень важ­ные изме­не­ния, кото­рые в даль­ней­шем при­ве­дут к изме­не­ни­ям все­го вокруг. 

Да, мы все вно­си­ли мно­го лет свою скром­ную леп­ту во вся­кие борь­бу, ком­про­мис­сы, про­све­ще­ния, про­дви­же­ния, защи­ту. Мно­го лет мы тал­ды­чи­ли – вот сей­час, сей­час народ рас­пра­вит кры­лья. Мы боро­лись за это, убеж­да­ли, тер­пе­ли посто­ян­ные и уни­зи­тель­ные пора­же­ния, рас­тив­шие в нас пора­жен­че­ский дух. Сно­ва под­ни­ма­лись, орга­ни­зо­вы­ва­лись и сно­ва погру­жа­лись в поли­ти­че­скую депрес­сию, гля­дя, как закры­ва­ют наши газе­ты, жур­на­лы, пар­тии, людей, лиде­ров. 

Но сего­дня этот момент при­шел. Мы все момен­таль­но ста­ли ана­хро­низ­мом, а эти дети смыс­лом и носи­те­лем глав­ной нрав­ствен­ной цен­но­сти. 

Хоро­шо, може­те не при­чис­лять себя к мое­му «мы». Я и в оди­но­че­стве сме­ло ска­жу: «Я стал ана­хро­низ­мом», но дождал­ся появ­ле­ния в этой стране ново­го поко­ле­ния Самой Глав­ной Нрав­ствен­ной Цен­но­сти – Стрем­ле­ния к Сво­бо­де и к Сво­бод­но­му Выбо­ру. Меняй­тесь, дру­зья! Сроч­но выхо­ди­те из дого­во­ров с самим собой.

Дастан КАДЫРЖАНОВ

Республиканский еженедельник онлайн