Пятница , 4 июля 2025

Арман ШОРАЕВ: Я не комментирую ПУСТЫЕ СЛУХИ!

Спо­ры вокруг феде­ра­ции казах­ской борь­бы никак не ути­ха­ют. В нашу редак­цию посту­пи­ло пись­мо экс-пре­зи­ден­та Все­мир­ной феде­ра­ции казах­ской борь­бы Сери­ка Туке­е­ва (см. на стр.8), про­хо­дя­ще­го по делу быв­ше­го гла­вы коми­те­та по вод­ным ресур­сам МСХ РК Исла­ма Аби­ше­ва, кото­рый позд­нее воз­гла­вил ука­зан­ную феде­ра­цию. В сво­ём пись­ме Серик Туке­ев отве­ча­ет на кри­ти­ку авто­ра про­ек­та «Қаза­қстан бары­сы» – Арма­на Шора­е­ва отно­си­тель­но дея­тель­но­сти все­мир­ной феде­ра­ции, о чём было ска­за­но в одном из его интер­вью, опуб­ли­ко­ван­ном в нашей газе­те. Более того, немно­гим ранее в адрес Шора­е­ва про­зву­ча­ли обви­не­ния о его при­част­но­сти к аре­сту Исла­ма Аби­ше­ва. Суть обви­не­нии заклю­ча­лась в том, что руко­во­ди­тель меж­ду­на­род­ной феде­ра­ции казах­ской борь­бы Шора­ев яко­бы наме­ре­вал­ся «отжать» все­мир­ную феде­ра­цию борь­бы у Аби­ше­ва. На этот раз в соци­аль­ных сетях были рас­про­стра­не­ны не менее инте­рес­ные све­де­ния о ситу­а­ции вокруг феде­ра­ции наци­о­наль­ной борь­бы, о чем мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать само­го объ­ек­та напа­док – Арма­на Шораева.

– Арман Туле­ге­но­вич, чем закон­чи­лась исто­рия, где вас обви­ни­ли в так назы­ва­е­мом «зака­зе» Исла­ма Абишева?

– По это­му пово­ду я сде­лал видео­об­ра­ще­ние. Да, у нас были раз­но­гла­сия, о чём я все­гда гово­рил откры­то. Но это никак не озна­ча­ет, что я хоть как-то мог спо­соб­ство­вать их заклю­че­нию под стра­жу. Во-пер­вых, это не в моей ком­пе­тен­ции, а во-вто­рых, это в корне про­ти­во­ре­чит моим чело­ве­че­ским принципам.

Поэто­му я был вынуж­ден подать в суд на тех, кто рас­про­стра­нил эту наг­лую ложь. Я не ком­мен­ти­рую пустые слу­хи! Даль­ше пусть реша­ет суд.

– Бук­валь­но на днях в соци­аль­ных сетях были рас­про­стра­не­ны све­де­ния, что про­ект «Qazaq kuresi» вами про­дан, а назна­че­ние мини­стра Дау­ре­на Аба­е­ва пре­зи­ден­том меж­ду­на­род­ной феде­ра­ции обо­шлось ему в 2,5 млн. дол­ла­ров США, кото­рые яко­бы выпла­тил биз­нес­мен Нур­лан Сма­гу­лов. Так­же гово­рит­ся о том, что на выру­чен­ные день­ги вы при­об­ре­ли долю в гости­нич­ном биз­не­се в Черногории?

– Всё выше­из­ло­жен­ное вымы­сел, и не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. От пер­во­го до послед­не­го сло­ва ложь. Даже ком­мен­ти­ро­вать нечего.

– Все-таки рас­ска­жи­те, на какие сред­ства проводились/проводятся чем­пи­о­на­ты по казак­ша курес, есть ли там доля госу­дар­ствен­ной помо­щи или ква­зи­го­су­дар­ствен­но­го сектора?

– Конеч­но же, опре­де­лен­ная доля таких средств есть. Ведь казах­ская борь­ба – это не про­сто вид спор­та, это частич­ка наше­го наци­о­наль­но­го ген­но­го кода. Поэто­му госу­дар­ство долж­но вся­че­ски под­дер­жи­вать раз­ви­тие наци­о­наль­ных видов спор­та, вклю­чая казак­ша курес. Тем более перед нами сто­ит зада­ча не толь­ко сде­лать казак­ша курес борь­бой №1 в Казах­стане, чего мы уже достиг­ли, но и выве­сти её на высо­кий меж­ду­на­род­ный уровень.

Как вы зна­е­те, три года назад нами учре­жде­на Меж­ду­на­род­ная феде­ра­ция «Qazaq kuresi», кото­рой в насто­я­щее вре­мя руко­во­дит министр энер­ге­ти­ки Канат Бозум­ба­ев. Под его руко­вод­ством орга­ни­зо­ва­ны чем­пи­о­на­ты мира, Евро­пы и Азии, кото­рые тре­бу­ют нема­лых средств. Вме­сте с тем, боль­шая часть выде­ля­е­мых на про­ве­де­ние этих сорев­но­ва­ний средств явля­ет­ся спон­сор­ской помо­щью. При­чем спон­со­ры эти не из ква­зи­го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра, а частные.

– В рас­про­стра­нен­ных све­де­ни­ях так­же упо­ми­на­ет­ся, что ваши рез­кие выпа­ды в адрес спи­ке­ра мажи­ли­са Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на «санк­ци­о­ни­ро­ва­ны свер­ху» и име­ют поли­ти­че­скую подо­пле­ку, свя­зан­ную с под­ко­вёр­ны­ми игра­ми. Про­ком­мен­ти­руй­те, пожалуйста.

– (Смех) Я нико­гда ни с чьей санк­ции нико­го не кри­ти­ко­вал. Если кого и кри­ти­кую либо под­ни­маю насущ­ные вопро­сы, то это моя лич­ная, жиз­нен­ная пози­ция, кото­рую я выра­жаю откры­то. Никто не может давать мне какие-либо команды.

Не так дав­но вы напи­са­ли гнев­ный пост в соци­аль­ных сетях отно­си­тель­но ситу­а­ции с Дар­ха­ном Кале­та­е­вым, кото­рый вме­сте с вами отме­чен в тех же рас­сыл­ках. Поче­му авто­ры «дезы» свя­зы­ва­ют его имя с вами?

– Боль­шую часть сво­ей жиз­ни я посвя­тил жур­на­ли­сти­ке. Поэто­му счи­таю, что подоб­но­го рода дез­ин­фор­ма­ция, каса­ет­ся ли она Кале­та­е­ва, Ива­но­ва или Пет­ро­ва, не долж­на пере­хо­дить опре­де­лен­ные рам­ки. Есть част­ная жизнь людей, куда не сле­ду­ет захо­дить. Поэто­му этот теле­грамм-канал гряз­ный, жел­тый, даже не могу назвать это прес­сой. Выстав­ляя не про­ве­рен­ную, лжи­вую инфор­ма­цию, они пыта­ют­ся зара­бо­тать себе под­пис­чи­ков. Вот и всё. Тут дело даже не в Кале­та­е­ве, а в том, что неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли нашей оте­че­ствен­ной жур­на­ли­сти­ки опу­сти­лись на недо­пу­сти­мый уро­вень и полас­ка­ют чье-то гряз­ное бельё. Это не при­ем­ле­мо и про­ти­во­ре­чит эти­че­ско­му кодек­су жур­на­ли­сти­ки. Поэто­му я счи­таю, тем, кто сто­ит за этим кана­лом, а я их пре­крас­но знаю, всё это вер­нёт­ся обратно.

– В рас­про­стра­нен­ных све­де­ни­ях вас так­же обви­ни­ли в про­дви­же­нии мас­штаб­но­го про­ек­та, свя­зан­но­го со стро­и­тель­ством памят­ни­ка Абы­лай хану в Боро­вом. Бюд­жет воз­ве­де­ния памят­ни­ка соста­вит око­ло 100 млн. дол­ла­ров, часть кото­рых будет направ­ле­на на раз­ви­тие ваше­го ново­го биз­не­са в Черногории…

– (Сме­ет­ся). Во-пер­вых, ника­ко­го биз­не­са в Чер­но­го­рии у меня не было и нет. Во-вто­рых, на 100 млн. дол­ла­ров мож­но постро­ить два десят­ка подоб­ных памят­ни­ков. Свой про­ект я оце­нил в 5 млн. дол­ла­ров. При­чем боль­шую часть этих денег мы собе­рем мето­дом Аса­ра, не при­вле­кая ника­ких бюд­жет­ных средств.

– В таком слу­чае отку­да «рас­тут ноги» без­до­ка­за­тель­ной инфор­ма­ци­он­ной ата­ки или, про­ще гово­ря, кто вас зака­зал и за что?

– Есть такая посло­ви­ца: «У насто­я­ще­го муж­чи­ны долж­ны быть и могу­ще­ствен­ные дру­зья, и могу­ще­ствен­ные вра­ги». Есть люди, кото­рым не нра­вит­ся то, что я делаю. Они дума­ют, что я могу запо­лу­чить еще боль­ше авто­ри­те­та и вли­я­ния, чем имею в обще­стве на сего­дняш­ний день. Поэто­му, они таким обра­зом пыта­ют­ся подо­рвать мой авто­ри­тет и авто­ри­тет моих дру­зей. Толь­ко этим я могу объ­яс­нить их действия.

– В таком слу­чае перей­дем к делам насущ­ным. Есть мне­ние, что про­ект Акор­ды отно­си­тель­но НСОД про­ва­лен. Нац­ко­мис­сия ока­за­лась баналь­ным гро­мо­от­во­дом, что­бы осту­дить пыл обще­ства после пре­зи­дент­ских выбо­ров. Вы соглас­ны с таким утверждением?

– По боль­шей части согла­шусь. Но всё-таки давай­те дождем­ся 20 декаб­ря оче­ред­но­го засе­да­ния комис­сии, по ито­гам кото­ро­го и сде­ла­ем одно­знач­ный вывод. В любом слу­чае НСОД – это та пло­щад­ка, на кото­рой мож­но под­нять акту­аль­ные про­бле­мы, что-то решить за сто­лом пере­го­во­ров, а не в усло­ви­ях ули­цы. Я уве­рен, что если НСОД разо­ча­ру­ет граж­дан Казах­ста­на, то ситу­а­ция может пол­но­стью вый­ти из-под контроля.

– Вы раз­де­ля­е­те мне­ние, что НСОД про­ект тока­ев­ской Акор­ды, а назар­ба­ев­ская «биб­лио­те­ка» вся­че­ски ему препятствует?

– Я не счи­таю, что меж­ду ними суще­ству­ет про­ти­во­сто­я­ние. На мой взгляд, после пре­зи­дент­ских выбо­ров ниче­го не изме­ни­лось. Всё оста­лось по-преж­не­му. Пре­зи­дент всё-таки явля­ет­ся одним из вер­ных сорат­ни­ков елба­сы и про­дол­жа­ет его курс. Про­ти­во­ре­чия могут быть лишь на уровне кан­це­ля­рии елба­сы и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, то есть исполнителей.

– Послед­нее вре­мя граж­дан­ское обще­ство замет­но ожи­ви­лось. Как вы оце­ни­ва­е­те шан­сы ини­ци­а­тив о созда­нии поли­ти­че­ских пар­тий на фоне уси­ле­ния дав­ле­ния на пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го общества?

– Будем смот­реть на вещи реаль­но. В нынеш­ней ситу­а­ции заре­ги­стри­ро­вать новую поли­ти­че­скую пар­тию в нашей стране прак­ти­че­ски невозможно.

– При­ни­мая во вни­ма­ние пору­че­ние экс-пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва о под­го­тов­ке пред­вы­бор­ной про­грам­мы пар­тии «Нур Отан», когда, по-ваше­му, ожи­дать пар­ла­мент­ские выборы?

– Нынеш­няя ситу­а­ция тако­ва, что «Нур Отан» не явля­ет­ся де-факто доми­ни­ру­ю­щей поли­ти­че­ской пар­ти­ей. Это фор­маль­ная орга­ни­за­ция, авто­ри­тет кото­рой дер­жит­ся толь­ко за счет авто­ри­те­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Поэто­му я не счи­таю «Нур Отан» серьёз­ной поли­ти­че­ской силой. Я уве­рен, когда бы ни состо­я­лись пар­ла­мент­ские выбо­ры, будь то вес­ной или осе­нью сле­ду­ю­ще­го года, люди будут голо­со­вать за кого угод­но – за ком­му­ни­стов, за «Ауыл» или «Акжол», но толь­ко не за «Нур Отан».

– Как бы вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли ситу­а­цию с «пере­беж­чи­ка­ми» из Китая, и поче­му Казах­стан не спо­со­бен защи­тить еди­но­кров­ных братьев?

– Для меня это тоже боль­шая загад­ка. Нали­чие кон­цен­тра­ци­он­ных поли­ти­че­ских лаге­рей в Синьц­зяне уже ни для кого не сек­рет. Об этом зна­ет весь мир. Даже фут­бо­лист «Арсе­на­ла» Месут Озил осу­дил Китай за пре­сле­до­ва­ние уйгу­ров в Синьц­зяне, из-за чего китай­ские вла­сти запре­ти­ли показ фут­боль­ных мат­чей с его уча­сти­ем. Я думаю, что наше пра­ви­тель­ство боит­ся того, что, если мы при­зна­ем нали­чие кон­цен­тра­ци­он­ных лаге­рей, за этим могут после­до­вать серьёз­ные эко­но­ми­че­ские санк­ции. Мы пре­крас­но зна­ем, что казах­стан­ская эко­но­ми­ка во мно­гом зави­сит от экс­пор­та неф­те­про­дук­тов и газа в Китай. К тому же мы очень силь­но закре­ди­то­ва­ны Пеки­ном. Поэто­му реше­ние наших сило­вых струк­тур, кото­рое, есте­ствен­но, согла­со­ва­но с вла­стя­ми – еще одно под­твер­жде­ние того, что мы явля­ем­ся эко­но­ми­че­ски, а зна­чит и поли­ти­че­ски зави­си­мы­ми от Китая. Хотя как граж­да­нин Казах­ста­на я счи­таю, что любой пере­шед­ший гра­ни­цу казах – и неваж­но, закон­но или неза­кон­но – нахо­дит­ся на сво­ей исто­ри­че­ской Родине. И он обя­за­тель­но дол­жен быть под защи­той наше­го государства.

- Спа­си­бо за интервью!

Аза­мат ШОРМАНХАНУЛЫ,

«

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн