Вторник , 13 мая 2025

Бюджет страны: ЗА и ПРОТИВ

  • Вче­ра на пле­нар­ке Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК рас­смот­рен отчет Пра­ви­тель­ства и Выс­шей ауди­тор­ской пала­ты об испол­не­нии рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та за 2023 год. За счет боль­шин­ства пар­тии «Ама­нат» в Пар­ла­мен­те отчет был при­нят удо­вле­тво­ри­тель­ным, хотя мало­чис­лен­ные «Ак жол» и Народ­ная пар­тия голо­со­ва­ли про­тив. Под руб­ри­кой «За и про­тив» мы пуб­ли­ку­ем в слег­ка сокра­щен­ном вари­ан­те докла­ды руко­во­ди­те­лей трех фрак­ций Елну­ра Бей­сен­ба­е­ва («Ама­нат»), Аза­та Перу­а­ше­ва («Ак жол») и Магер­ра­ма Магер­ра­мо­ва (Народ­ная пар­тия РК). .

«Ама­нат» Үкі­мет­тің есебін

ЕСКЕРТУЛЕРМЕН

қабыл­да­уға дауыс берді

  • Жуыр­да мем­ле­кет бас­шы­сы эко­но­ми­ка­ны либе­ра­ли­за­ци­я­лау мәсе­лесін өз қолы­на алып, арнайы Жар­лы­ққа қол қой­ды. Бұл өте ірі әрі батыл шешім екені анық. Сон­дай-ақ Қасым-Жомарт Кемелұ­лы 2029 жылға қарай ұлт­тық эко­но­ми­ка­ны 2 есе­ге өсі­ру меже­сін бел­гіледі. Осы­ған орай, Үкі­мет пен билік үшін алдағы 6 жыл – күн-түн­сіз жұмыс пен қажет­ті шешім­дер қабыл­дай­тын кезең болмақ. 

Бұл рет­те ауыр­дың үсті­мен, жеңіл­дің асты­мен жүру­ге тыры­са­тын, елдің мәсе­лесі­нен бұрын өзінің жеке басы­ның қамын көз­дей­тін Үкі­мет мүше­лері­мен жолы­мыз тоғы­спай­ты­нын ашық айтамыз. 

Пре­зи­дент айтқан­дай, Жал­пы ішкі өнім­ді 450 млрд дол­ларға жет­кі­зу үшін, жылы­на кемін­де 6 % өсім­ді қам­та­ма­сыз ету қажет. Бірақ 2023 жыл­дың қоры­тындысы бой­ын­ша бұл меже тек 5,1 %-ды құра­ды. Яғни, Пре­зи­дент айтқан тап­сыр­ма­ны Үкі­мет бірін­ші жылы-ақ орын­дай алма­ды. Бұл – бір.

Екін­ші­ден, инфля­ция көле­мі тек қағаз жүзін­де ғана төмен­деді. Тау­ар­лар мен қыз­мет­тер баға­сы­ның қым­бат­таға­нын бай­қау үшін арнайы эко­но­мист болу­дың қажеті жоқ. Халы­қтың тапқан табысы­ның жар­ты­сы­нан аста­мы әлі де азық-түлік­ке жұм­са­лу­да. Бұл – факт. 

Үшін­ші­ден, елі­міз­де жұмыс істей­тін 10 мил­ли­он адам­ның 9 мил­ли­о­нын­да несие бар бол­са, ал борыш­кер­лер реест­рін­де қары­зы бар жеке тұлға­лар­дың саны – 3,4 мил­ли­он адам.

Сон­дай-ақ тұты­ну­шы­лық неси­екөле­мі 2022 жылы 13,2 трлн тең­ге бол­са, 2023 жыл­дың қоры­тындысы бой­ын­ша 18,2 трлн тең­гені құрап отыр.Бұл цифр­лар – халы­қтың қары­зға өмір сүріп жатқа­ны­ның нақты бел­гісі. 18 трлн тең­ге көле­мін­де­гі тұты­ну­шы­лық несие – елі­міздің жыл­дық бюд­жетінің 75 пай­ы­зы­на пара-пар. Бұл неси­е­лер­дің уақы­ты­лы төлен­бе­уі елі­міздің қар­жы жүй­есін бір күн­де тех­ни­ка­лық дефол­тқа алып келуі мүм­кін. Бәрін айт та, бірін айт, «Кас­пий ред­пен» азық-түлік алып жүр­ген халы­қтың жырын айт. 

Төр­тін­ші, 2023 жылғы бюд­жет қара­жа­ты­ның 489 млрд тең­гесі тиім­сіз жұм­салған. Оның ішін­де 70 млрд тең­ге игеріл­ме­ген, 87 млрд тең­ге қазы­на­лық шот­та қалып қой­ған. Бұл дегені­міз – қан­ша­ма салын­бай қалған әле­умет­тік нысан­дар, халық күтіп оты­рған тұрғын үйлер, жөн­дел­мей жатқан жол­дар, тар­тыл­май қалған құбыр­лар деген сөз. Ең өкіні­штісі – бұл жыл­дан-жылға қай­та­ла­нып келеді. 

Бұдан бөлек, ел болып таба­ты­ны­мыз – 14,5 трил­ли­он, ал жұм­сай­ты­ны­мыз – шама­мен 23 трлн. Яғни, 35 пай­ыз мем­ле­кет­тік бюд­жет қары­здан, қор­дан құра­ла­ды. Бұл – өте қауіп­ті құбы­лыс, яғни қар­жы­лық баланс жоқ.

Демек, бюд­жет­ті жос­пар­ла­уда кем­шілік көп. 

В‑пятых, по-преж­не­му 40 % дохо­дов госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та Казах­ста­на фор­ми­ру­ет­ся за счет при­род­ной рен­ты, зави­сит от неф­тя­ных дохо­дов. Запла­ни­ро­ван­ная доход­ная часть бюд­же­та в 2023 году по нало­го­вым поступ­ле­ни­ям испол­не­на толь­ко на 90,4 %. Напри­мер, не посту­пи­ли в бюд­жет более 1 трил­ли­о­на тен­ге от кор­по­ра­тив­но­го подо­ход­но­го нало­га. Полу­ча­ет­ся, наше Пра­ви­тель­ство живет дет­ски­ми меч­та­ми. Кол­ле­ги, если у нас Пра­ви­тель­ство не может нор­маль­но запла­ни­ро­вать и по ито­гам выяс­ня­ет­ся о нехват­ке цело­го трил­ли­о­на тен­ге, то это гово­рит о про­ва­ле эко­но­ми­че­ской, бюд­жет­ной и фис­каль­ной поли­ти­ки Пра­ви­тель­ства?! Один трил­ли­он – это не десять и даже не сто мил­ли­ар­дов тен­ге! Кро­ме того, долг Пра­ви­тель­ства перед биз­не­сом по воз­вра­ту НДС состав­ля­ет око­ло 1 мил­ли­ар­да долларов.

Дан­ные пока­за­те­ли гово­рят о сла­бом пла­ни­ро­ва­нии и адми­ни­стри­ро­ва­нии со сто­ро­ны Пра­ви­тель­ства. Выхо­дит, преды­ду­щее Пра­ви­тель­ство зало­жи­ло рас­хо­ды, кото­рые не под­креп­ле­ны кон­крет­ны­ми дохо­да­ми. Это нонсенс.

В‑шестых, для­по­вы­ше­ния дохо­дов и улуч­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния наро­да необ­хо­ди­мо созда­ние новых про­дук­тив­ных высо­ко­до­ход­ных рабо­чих мест. Пре­зи­дент дал кон­крет­ное пору­че­ние создать до 2029 года 3,3 мил­ли­о­на новых рабо­чих мест или еже­год­но не менее 470 тысяч рабо­чих мест. Несмот­ря на то, что 40 % госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та ухо­дит в соци­аль­ную сфе­ру, око­ло 80 % созда­ва­е­мых новых рабо­чих мест явля­ют­ся вре­мен­ны­ми и в непро­дук­тив­ных и низ­ко­до­ход­ных отрас­лях экономики. 

При­ве­ду один при­мер. Систе­ма «Яндекс» ока­за­лась намно­го эффек­тив­ной в тру­до­устрой­стве, чем все госу­дар­ствен­ные про­грам­мы заня­то­сти. По неофи­ци­аль­ном дан­ным, в дан­ной систе­ме рабо­та­ют более 700 тысяч казах­стан­цев, кото­рые по ито­гам 2023 года зара­бо­та­ли поряд­ка 1 трил­ли­о­на тен­ге, а сам «Яндекс» поряд­ка 400 мил­ли­ар­дов тен­ге. Кро­ме того, дан­ной систе­мой поль­зу­ют­ся уже более 12 мил­ли­о­нов казахстанцев.

Здесь бы я хотел отме­тить, что толь­ко один при­мер 
в сфе­ре услу­ги пока­зы­ва­ет всю суть и сла­бость отрас­ле­вых мини­стерств и аки­ма­тов, ответ­ствен­ных за обес­пе­че­ние заня­то­сти и откры­тие новых рабо­чих мест. 

Кол­ле­ги, что я могу ска­зать? Учи­тесь у «Яндекс»!

В‑седьмых, око­ло 40% ВВП Казах­ста­на состав­ля­ет ква­зи­гос­сек­тор. При этом гла­ва госу­дар­ства поста­вил чет­кую зада­чу по сокра­ще­нию доли госу­дар­ства в эко­но­ми­ке до 14 %. Одна­ко по ито­гам года дан­ная циф­ра сни­зи­лась менее чем на 1 процент.

Так­же не пре­тер­пе­ла суще­ствен­ных изме­не­ний поли­ти­ка заку­пок субъ­ек­тов ква­зи­гос­сек­то­ра. В 2023 году из 6 трлн 600 млрд тен­ге объ­е­ма госу­дар­ствен­ных заку­пок доля заку­пок спо­со­бом из одно­го источ­ни­ка соста­ви­ла 1,6 трлн тен­ге или 25 % от обще­го объ­е­ма. Полу­ча­ет­ся, в рыноч­ной эко­но­ми­ке мы до сих пор без кон­ку­рент­ной сре­ды, без уча­стия доб­ро­со­вест­но­го биз­не­са рас­пре­де­ля­ем трил­ли­о­ны тен­ге госу­дар­ствен­ных средств реше­ни­ем груп­пы руко­во­ди­те­лей. Так­же про­цесс выде­ле­ния бюд­жет­ных кре­ди­тов круп­но­му биз­не­су со сто­ро­ны инсти­ту­тов раз­ви­тия «Бай­те­рек», «Даму» и дру­гих до сих пор оста­ет­ся непро­зрач­ным и непредсказуемым.

Кро­ме того, транс­ферт из Нац­фон­да в раз­ме­ре более 2 трил­ли­о­нов тен­ге уже потра­чен Пра­ви­тель­ством в этом году. Нас пуга­ют опа­се­ния о том, что при утвер­жде­нии ново­го трех­лет­не­го бюд­же­та осе­нью Пра­ви­тель­ство вновь запро­сит новый мно­го­т­рил­ли­он­ный транс­ферт, что чре­ва­то последствиями. 

В‑восьмых, нали­цо неэф­фек­тив­ное и нера­ци­о­наль­ное рас­пре­де­ле­ние финан­со­вых средств в отрас­ли здра­во­охра­не­ния. Фак­ти­че­ски отрасль моно­по­ли­зи­ро­ва­на Фон­дом соци­аль­но­го меди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния, кото­рый выде­ля­ет финан­сы, про­во­дит тен­де­ры, экс­пер­ти­зы, про­вер­ки, накла­ды­ва­ет штра­фы. Все нахо­дит­ся в одних руках! При этом хро­ни­че­ской болез­нью отрас­ли оста­ет­ся несвое­вре­мен­ное финан­си­ро­ва­ние и недофинансирование.

Отсю­да у меди­цин­ских учре­жде­ний воз­ник­ли кре­ди­тор­ские задол­жен­но­сти, кото­рые офи­ци­аль­но пре­вы­си­ли 100 млрд тен­ге. Как резуль­тат бес­плат­ные меди­цин­ские услу­ги ста­ли недо­ступ­ны для граж­дан. А они пла­тят два­жды: выпла­чи­ва­ют еже­ме­сяч­ные отчис­ле­ния в Фонд, но обра­ща­ют­ся в плат­ные част­ные клиники!

В‑девятых, два года назад гла­ва госу­дар­ства поста­вил перед Пра­ви­тель­ством зада­чу раз­ра­бот­ки новых Вод­но­го, Нало­го­во­го, Гра­до­стро­и­тель­но­го кодек­сов, кото­рые име­ют реша­ю­щее зна­че­ние в рам­ках пере­хо­да стра­ны на новую эко­но­ми­че­скую модель. Одна­ко эту рабо­ту Пра­ви­тель­ство затя­ги­ва­ет или направ­ля­ет в Мажи­лис «сырые» зако­но­про­ек­ты, кото­рые к тому же состав­ле­ны в уго­ду инте­ре­сов лоб­би­стов. А депу­та­ты вынуж­де­ны вычи­щать их и при­во­дить в соот­вет­ствие с постав­лен­ной Пре­зи­ден­том зако­но­да­тель­ной задачей.

И это не еди­нич­ный случай. 

Онын­шы, бюд­жет тап­шы­лы­ғын Ұлт­тық қор есебі­нен жабу әлі тоқта­май келеді. Алды­ңғы жыл­да­ры ол рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет­тің 30 %-ын жауып кел­се, 2023 жылы 19 %-ды құра­ды. Ұлт­тық қор­дан алы­на­тын кепіл­ді транс­ферт көле­мі төмен­де­гені­мен, оған иек арту тола­ста­май отыр. Бұл қор қара­жа­ты­ның азай­ып, сарқы­луы­на соқтыр­ма­сы­на кім кепіл.

Пре­зи­дент шеші­мі­мен биыл­дан бастап «Ұлт­тық қор – бала­ларға» жоба­сы іске асып, оның алға­шқы сома­сы бала­лар­дың есеп­шо­ты­на түсе баста­ды. Сон­ды­қтан бұдан былай Ұлт­тық қор қара­жа­ты­на арқа сүй­еп, бала­лар­дың несі­бесіне қол салу­ды доға­ру қажет. Соны­мен бір­ге Ұлт­тық қор қара­жа­тын тиім­ді басқа­ру, оның табыс көле­мін арт­ты­ру жай­ы­на да баса мән бер­ген жөн. Өйт­кені көр­сет­кі­ш­тер Ұлт­тық қор актив­тері бір­тін­деп өсіп жатқа­ны­мен, оның табыст­ы­лы­ғы төмен­деп жатқа­нын бай­қа­ту­да. Осы­ған жіті назар ауда­ру керек.

Келесі, ұлт­тық жоба­лар­дың орын­да­луын­да да олқы­лы­қтар кез­де­седі. Мыса­лы, мем­ле­кет бас­шы­сы­ның тап­сыр­ма­сы­мен 2022 жыл­дың қара­ша айы­нан бастап іске қосы­лған «Жай­лы мек­теп» – бұрын-соң­ды бол­маған біре­гей жоба. Шетел­дік озық тәжіри­бені жақ­сы мең­гер­ген Пре­зи­дент­тің елі­міздің жас өрен­дері Швей­ца­рия, Кана­да, Фин­лян­дия секіл­ді елдер­де­гі­дей халы­қа­ра­лық стан­дарт­тағы үздік мек­теп­тер­де білім алса деген ойын іске асы­руға бағыт­талған жоба. Яғни, ол тек тозы­ғы жет­кен, апат­ты, үш ауы­сым­ды мек­теп­тер мәсе­лесін шешіп қана қой­май, қала мен ауыл­дағы білім сапа­сын да теңе­стіру­ге бағыт­талған. Мұн­дай зама­на­уи құрал­дар­мен толық жаб­ды­қталған жай­лы мек­теп­тер­дің жар­ты­сы­нан көбі ауыл­дар­да бой көте­реді. Қаза­қстан тарихын­да мұн­дай мек­теп­тер ешқа­шан салы­нған емес.

Әйт­се де, «Жай­лы мек­теп» жоба­сы үш рет қай­та қарал­ды. Саны да қысқар­ды. Баста­пқы меже­лен­ген 401 мек­теп­тен 369 мек­теп­ке түсті. Яғни, 32 мек­теп қысқа­рып қал­ды. Соған қара­ма­стан, 2025 жыл­дың соңы­на дей­ін пай­да­ла­нуға берілуі тиіс осы 369 мек­теп­тің өзін уақты­лы салу күмән туды­ру­да. Сон­дай-ақ әрбір мек­теп­тің жоба­лық-сме­та­лық құжат­та­ма­сын дай­ын­дау шығы­ны да 35 %-ға өсіп кет­кен. Пре­зи­дент­тің тіке­лей бақы­ла­у­ын­да тұрған осы­нау біре­гей жоба­ны кеше­уіл­де­ту неме­се тоқта­ту – ауыл бала­сы­ның бола­шағы­на бал­та шабу­мен бір­дей. Сон­ды­қтан оған ерекше назар ауда­ру керек.

Құр­мет­ті әріптестер!

Сөз басын­да бюд­жет­тің атқа­ры­луы бой­ын­ша бірқа­тар мәсе­ле­лер­ге тоқта­лып өттік. Десе де, был­тыр әлем үшін де, елі­міз үшін де күр­делі жыл болға­нын атап өткен жөн. Жаһан­дық гео­са­я­си тұрақ­сызды­қтар, валю­та нары­ғын­дағы ауы­тқу­лар мен дәстүр­лі логи­сти­ка­лық бай­ла­ны­стар­дың үзілуі елі­міз­ге де өз әсерін тигіз­бей қой­ған жоқ.

Деген­мен, Үкі­мет жұмысы­ның нәтижесінде:

Бірін­ші­ден, ұлт­тық эко­но­ми­ка­ның 5,1 %-ға нақты өсуі байқалады. 

Екін­ші­ден, рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет­тің халық алдын­дағы әле­умет­тік мін­дет­те­ме­лері толық көлем­де орын­да­лып келеді.

Үшін­ші­ден, елі­міздің өнер­кәсіп сала­сын­да үлкен орны бар «Арсе­лор Мит­тал Темір­тау» ком­па­ни­я­сы мем­ле­кет­ке қайтарылды.

Төр­тін­ші­ден, заң­сыз ием­ден­ген актив­тер­ді мем­ле­кет­ке қай­та­ру жұмысы табысты іске асып, шама­мен одан түс­кен 1,5 трил­ли­он қара­жатқа әле­умет­тік нысан­дар салынуда. 

Жоға­ры­да айты­лған­дарға сүй­ене оты­рып, «AMANAT» фрак­ци­я­сы Үкі­мет­тің 2023 жылғы рес­пуб­ли­ка­лық бюд­жет­тің игерілуі тура­лы есебін аталған ескер­ту­лер­мен бекіту­ге бола­ды деп есептейді.

ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ НАУЧИЛОСЬ 

счи­тать госу­дар­ствен­ные деньги

  • Назо­ву три при­чи­ны, поче­му фрак­ция «Ак жол» будет голо­со­вать про­тив отче­та Прави­тель­ства за про­шлый год.

Во‑первых – это контр­про­дук­тив­ные «дости­же­ния» в доходах.

План поступ­ле­ний за 2023 г. не испол­нен более чем на 140 млрд тен­ге. При этом сами поступ­ле­ния уве­ли­чи­лись за счет:

● роста нало­го­вых пла­те­жей и

● уве­ли­че­ния займов.

Одна­ко рост нало­го­вых поступ­ле­ний был обес­пе­чен путем аван­со­вых пла­те­жей, так ска­зать, «под буду­щий уро­жай». В про­шлом году аван­со­вые пла­те­жи по КПН пре­вы­си­ли 3 трлн тг, под­няв­шись сра­зу на 19 %. Полу­ча­ет­ся, рост дохо­дов бюд­же­та был обес­пе­чен путем «выкру­чи­ва­ния рук» пред­при­я­ти­ям за при­быль, кото­рой у них еще нет. Пря­мым след­стви­ем такой бли­зо­ру­ко­сти явля­ет­ся про­вал финан­си­ро­ва­ния и неис­пол­не­ние обя­за­тельств бюд­же­та в І квар­та­ле оче­ред­но­го года.

Воз­ме­ще­ние НДС в 2023 году сокра­ти­лось в 2 раза и пока­за­ло худ­ший резуль­тат за послед­ние 9 лет. Задол­жен­ность бюд­же­та по воз­вра­ту НДС по ито­гам года соста­ви­ла 594 млрд тг. То есть нало­го­вая поли­ти­ка в 2023 г. не толь­ко не обес­пе­чи­ла запла­ни­ро­ван­ной доход­но­сти бюд­же­та, но и нанес­ла серьез­ный ущерб инте­ре­сам пред­при­я­тий, вымы­вая и «замо­ра­жи­вая» обо­рот­ные средства.

Да, Нало­го­вый кодекс поз­во­ля­ет аван­со­вые пла­те­жи, но если учесть базо­вую став­ку Нац­бан­ка, то от 3 трлн аван­со­вых КПН и почти 600 млрд задер­жан­но­го НДС услов­ные поте­ри биз­не­са, по нашей оцен­ке, соста­ви­ли до 300 млрд тг.

Напом­ним, из-за задол­жен­но­сти бюд­же­та в 7 млрд тг воз­вра­та НДС япон­ская ком­па­ния «Маре­вен» из Кона­е­ва при­ня­ла реше­ние о пере­но­се экс­порт­но­го про­из­вод­ства мака­рон­ной про­дук­ции в Узбе­ки­стан, о чем фрак­ция «Ак жол» направ­ля­ла запро­сы Пра­ви­тель­ству. Так реа­ги­ру­ет бизнес.

Что каса­ет­ся зай­мов, то эти дан­ные вооб­ще некор­рект­но рас­смат­ри­вать в виде дохо­дов бюд­же­та. Рас­хо­ды на их обслу­жи­ва­ние за 3 года вырос­ли в 2 раза, в 2023 году на эти цели было направ­ле­но 4 трлн 258 млрд тен­ге, что «съе­ло» 28 % от всех ненеф­тя­ных доходов.

Как гово­рит­ся, берешь чужие день­ги и на вре­мя, а отда­вать нуж­но свои и навсегда.

Вторая при­чи­на, став­шая уже хро­ни­че­ской, – раз­дво­е­ние, так ска­зать, «когни­тив­ный дис­со­нанс» рас­ход­ной поли­ти­ки Пра­ви­тель­ства: рост рас­хо­дов на затрат­ные про­грам­мы и сокра­ще­ние финан­си­ро­ва­ния реаль­но­го сек­то­ра, что под­ры­ва­ет вос­про­из­вод­ство доходов.

За послед­ние 10 лет доля реаль­но­го сек­то­ра в рас­хо­дах бюд­же­та упа­ла в пол­то­ра раза до 16 %, а доля бюд­же­тов раз­ви­тия обру­ши­лась вдвое – до 10 %. Мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что потен­ци­ал заме­ще­ния рас­хо­дов бюд­же­та успеш­но под­ры­ва­ет­ся, а реаль­ный сек­тор стал «пасын­ком» Правительства.

Опре­де­лен­ный опти­мизм вызы­ва­ет рост обра­ба­ты­ва­ю­щей отрас­ли на 4,1 %. Но учи­ты­вая объ­ек­тив­ную ситу­а­цию, неиз­вест­но, сколь­ко в этом пока­за­те­ле состав­ля­ет латент­ный реэкс­порт наших сосе­дей и завы­шен­ная оцен­ка внут­ри­стра­но­вой цен­но­сти соби­ра­е­мой тех­ни­ки. Не слу­чай­но Пре­зи­ден­том К.Токаевым постав­ле­на зада­ча по пере­хо­ду к мел­ко­уз­ло­вой сбор­ке и оте­че­ствен­но­му про­из­вод­ству ком­плек­ту­ю­щих в маши­но­стро­е­нии. Эти вопро­сы тре­бу­ют отдель­но­го изучения. 

Так­же не обо­льща­ем­ся радуж­ны­ми циф­ра­ми уве­ли­че­ния коли­че­ства МСБ на 10 %, пре­вы­сив 2 млн субъ­ек­тов. Оно сопро­вож­да­ет­ся рез­ким ростом доли ИП с 63 % до 82 %, что, по оцен­кам ВАП, не исклю­ча­ет тен­ден­ций искус­ствен­но­го дроб­ле­ния биз­не­са. Доля же сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства за три года сни­зи­лась до 1,3 %.

Вме­сте с тем нало­го­вые поступ­ле­ния от сред­не­го биз­не­са вырос­ли до 3 % в ВВП, что сви­де­тель­ству­ет об эффек­тив­но­сти сред­них пред­при­я­тий. А их мало­чис­лен­ность – резуль­тат отсут­ствия внят­ной поли­ти­ки Пра­ви­тель­ства по поощ­ре­нию инве­сти­ций и тех­но­ло­ги­че­ско­му воору­же­нию это­го клю­че­во­го сектора.

Третья при­чи­на – сохра­ня­ю­ща­я­ся пара­зи­тар­ная роль квазигоссектора. 

Пре­зи­дент К.Токаев в Ука­зе о либе­ра­ли­за­ции эко­но­ми­ки пору­чил Пра­ви­тель­ству про­ве­сти мас­штаб­ное и уско­рен­ное сокра­ще­ние доли госу­дар­ствен­но­го сек­то­ра в эко­но­ми­ке. Зло­бо­днев­ность это­го пору­че­ния более чем оче­вид­на. Око­ло 40 % ВВП Казах­ста­на состав­ля­ет ква­зи­гос­сек­тор, при этом доля его вало­вой добав­лен­ной сто­и­мо­сти в ВВП соста­ви­ла все­го 14 %. 

В струк­ту­ре финан­си­ро­ва­ния ква­зи­гос­сек­то­ра 80 % зани­ма­ют бюд­жет­ные кре­ди­ты, госу­дар­ствен­ные зада­ния и попол­не­ние устав­но­го капи­та­ла. Полу­ча­ет­ся, с рын­ка при­вле­ка­ет­ся не более 20 %.

Отдель­ная про­бле­ма – закры­тость и кор­руп­цио­ген­ность заку­пок в ква­зи­гос­сек­то­ре, кото­рые вдвое боль­ше объ­е­мов госу­дар­ствен­ных заку­пок и соста­ви­ли 3 трлн 800 млрд тен­ге. При этом в 2023 году объ­ем заку­пок из одно­го источ­ни­ка (т.е. вопре­ки тре­бо­ва­ни­ям откры­то­сти и кон­ку­рент­но­сти) вырос в 3,3 раза до 2 трлн тен­ге, соста­вив 57 % от обще­го объ­е­ма. Необ­хо­ди­мо ради­каль­но пре­сечь закуп­ки из одно­го источ­ни­ка, как таковые. 

Ква­зи­гос­сек­тор так­же игра­ет огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии дол­го­вой нагруз­ки: так, за пять лет гос­бюд­жет пога­сил дол­ги ква­зи­гос­пред­при­я­тий на 480 млрд тенге.

При­ме­ром рас­то­чи­тель­но­сти может слу­жить покуп­ка ваго­нов АО «Пас­са­жир­ские пере­воз­ки». Дого­вор за счет бюд­жет­но­го кре­ди­та был оформ­лен в тен­ге, но с при­вяз­кой к кур­су евро с еже­год­ной индек­са­ци­ей. А зна­чит, ито­го­вая сум­ма заве­до­мо пре­вы­сит зало­жен­ные средства. 

В каче­стве диви­ден­дов в 2023 году ква­зи­гос­сек­тор пере­чис­лил в бюд­жет 1,38 трлн тен­ге, из кото­рых 1 трлн 26 млрд тен­ге ста­ли резуль­та­том покуп­ки Нац­бан­ком акций нац­ком­па­нии «Каз­му­най­газ».

Эта схе­ма – при­об­ре­те­ние госор­га­ном акций ком­па­нии, и без того при­над­ле­жа­щей госу­дар­ству – вызы­ва­ет сомне­ния и как мини­мум, тре­бу­ет отдель­но­го обсуж­де­ния в Парламенте.

Дем­пар­тия «Ак жол» убеж­де­на, что и без выку­па госор­га­на­ми доли любой нац­ком­па­нии все они обя­за­ны направ­лять полу­чен­ную при­быль в бюд­жет. Такое пред­ло­же­ние наша фрак­ция напра­ви­ла в нахо­дя­щий­ся на обсуж­де­нии в Мажи­ли­се про­ект Бюд­жет­но­го кодекса. 

А без уче­та диви­ден­дов от покуп­ки субъ­ек­ты ква­зи­гос­сек­то­ра вер­ну­ли в бюд­жет в 2023 году толь­ко 260 млрд тен­ге, т.е. лишь 10 % от чисто­го дохо­да, что мы счи­та­ем уни­зи­тель­ным для госу­дар­ства и обще­ства. Пра­ви­тель­ство про­во­дит кур­сы финан­со­вой гра­мот­но­сти для граж­дан, но само никак не научит­ся счи­тать госу­дар­ствен­ные деньги.

Сегод­ня Пар­ла­мент судит о рабо­те Пра­ви­тель­ства по осво­е­нию бюд­же­та. Но обще­ству нужен не толь­ко финан­со­вый, но и про­грамм­ный доку­мент, пока­зы­ва­ю­щий, на какие зада­чи направ­ля­ет свои уси­лия Пра­ви­тель­ство, какие кон­крет­ные цели оно перед собой ставит.

Пола­га­ем необ­хо­ди­мым вос­ста­но­вить ст. 7 Зако­на «О Пра­ви­тель­стве», кото­рая обя­зы­ва­ла Пра­ви­тель­ство утвер­ждать в Пар­ла­мен­те Про­грам­му сво­их дей­ствий и не толь­ко отчи­ты­вать­ся о бюд­же­те, но и нести поли­ти­че­скую ответ­ствен­ность за дости­же­ние целей Про­грам­мы. Тем самым будет реа­ли­зо­ва­на фор­му­ла Пре­зи­ден­та о вли­я­тель­ном Пар­ла­мен­те и под­от­чет­ном Правительстве. 

Кро­ме того, в раз­ви­тие кон­сти­ту­ци­он­ной рефор­мы К.-Ж.Токаева и в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ным опы­том фрак­ция «Ак жол» пред­ла­га­ет наде­лить Мажи­лис пра­вом про­ве­де­ния Пар­ла­мент­ских рас­сле­до­ва­ний по фак­там бюд­жет­ных нару­ше­ний и кор­руп­ции, выяв­ля­е­мым Выс­шей ауди­тор­ской палатой. 

С уче­том выше­из­ло­жен­но­го, дем­пар­тия «Ак жол» счи­та­ет отчет Пра­ви­тель­ства за 2023 год неудо­вле­тво­ри­тель­ным и голо­су­ет ПРОТИВ него.

  •  

НУЖНО ИЗМЕНИТЬ

бюд­жет­ную политику

  • В сво­ем Посла­нии наро­ду Казах­ста­на «Спра­вед­ли­вое госу­дар­ство. Еди­ная нация. Бла­го­по­луч­ное обще­ство» Пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев выдви­нул стра­те­гию раци­о­наль­но­го исполь­зо­ва­ния бюд­жет­ных средств. В нашем пони­ма­нии суть постав­лен­ных главой госу­дар­ства задач – в новом каче­стве фор­ми­ро­ва­ния бюд­же­та и эффек­тив­ных фор­мах управ­ле­ния им.

Изучив отчет об исполь­зо­ва­нии рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та, мы видим две усто­яв­ши­е­ся посто­ян­ные тен­ден­ции. По резуль­та­там про­шед­ших лет каж­дый отчет­ный пери­од закры­ва­ет­ся с дефи­ци­том бюд­же­та, кото­рый из года в год толь­ко рас­тет. Пере­кры­ва­ет Пра­ви­тель­ство этот дефи­цит зай­мом. При­чем объ­е­мы заем­ных средств в разы пре­вы­ша­ют сум­мы дефи­ци­та бюд­же­та, что, впро­чем, не в силах вос­пре­пят­ство­вать уже тра­ди­ци­он­но­му окон­ча­нию отчет­но­го пери­о­да с дефи­ци­том средств с боль­шим, чем в преды­ду­щий отчет­ный пери­од. За три года уро­вень дефи­ци­та бюд­же­та с отмет­ки 2 трлн тен­ге пре­вы­сил уже более 3 трлн тенге.Так, с каж­дым годом уро­вень госу­дар­ствен­но­го дол­га непро­пор­ци­о­наль­но рас­тет по отно­ше­нию к уров­ню ВВП.

Поис­ки при­чин посто­ян­ных нега­тив­ных тен­ден­ций, упо­мя­ну­тых мною выше, при­ве­ли к пони­ма­нию, что зер­но про­бле­мы кро­ет­ся, в том чис­ле в устой­чи­вой неспо­соб­но­сти Пра­ви­тель­ства к эффек­тив­но­му пла­ни­ро­ва­нию бюд­же­та. Соглас­но пред­став­лен­ным дан­ным, по части нало­го­вых поступ­ле­ний недо­бра­ли 10 %. Нена­ло­го­вые поступ­ле­ния пере­бра­ли аж на 450 %. Ничем не объ­яс­ни­мо и сни­же­ние уров­ня про­да­жи основ­но­го капи­та­ла, кото­рый в срав­не­нии с 2022 годом упал аж на 90%. В мас­шта­бах пла­ни­ро­ва­ния и реа­ли­за­ции госу­дар­ствен­ной бюд­жет­ной поли­ти­ки подоб­ная неста­биль­ность, мяг­ко гово­ря – недопустима!

Из уди­ви­тель­но­го, сле­ду­ет отме­тить, что несмот­ря на оче­вид­ную нехват­ку бюд­жет­ных средств и еже­год­ный дефи­цит на отчет­ный пери­од, Пра­ви­тель­ство настой­чи­во раз­ра­ба­ты­ва­ет и утвер­жда­ет фак­ти­че­ски «неподъ­ем­ные» для нас наци­о­наль­ные про­ек­ты, на кото­рые выде­ля­ют­ся мил­ли­ар­ды. По исте­че­нии опре­де­лен­но­го вре­ме­ни, не добив­шись резуль­та­тов по этим про­ек­там, их преж­де­вре­мен­но «сво­ра­чи­ва­ют». Что же все-таки мы полу­ча­ем в конеч­ном ито­ге? При­ве­ду один из при­ме­ров по наци­о­наль­но­му про­ек­ту акту­аль­но­го на 2022, 2023 годы.

​Так, Поста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РК в 2021 году был утвер­жден наци­о­наль­ный про­ект «Каче­ствен­ное обра­зо­ва­ние «Обра­зо­ван­ная нация». Хотя пред­по­ло­жи­тель­ный пери­од его реа­ли­за­ции был с 2021 по 2025 годы, реа­ли­за­ция про­ек­та завер­ше­на в сен­тяб­ре 2023 года. По ито­гам 2023 года в отче­те Пра­ви­тель­ства мы видим, что про­ек­том достиг­ну­ты зада­чи на 98 %. На реа­ли­за­цию про­ек­та потра­че­но более 500 мил­ли­ар­дов тенге. 

Несмот­ря на то обсто­я­тель­ство, что дан­ный про­ект на про­тя­же­нии трех лет был обес­пе­чен все­ми необ­хо­ди­мы­ми адми­ни­стра­тив­ны­ми и мате­ри­аль­ны­ми ресур­са­ми, гГла­ва госу­дар­ства из года в год вновь и вновь был вынуж­ден воз­вра­щать­ся к вопро­су обес­пе­че­ния каче­ствен­ным и доступ­ным обра­зо­ва­ни­ем, что сви­де­тель­ству­ет об абсо­лют­ном про­ва­ле Пра­ви­тель­ства в реа­ли­за­ции упо­мя­ну­то­го наци­о­наль­но­го проекта.

Более того, воз­ни­ка­ют вполне умест­ные вопро­сы, как Пра­ви­тель­ство доби­лось каче­ствен­но­го обра­зо­ва­ния, не обес­пе­чив эле­мен­тар­ным досту­пом к шко­лам детей, не решив про­бле­мы с ава­рий­ны­ми шко­ла­ми и не лик­ви­ди­ро­вав трех­смен­ное обу­че­ние? К све­де­нию, по состо­я­нию на 2023 год дефи­цит уче­ни­че­ских мест дости­га­ет отмет­ки 270 тысяч.

​Поми­мо все­го про­че­го, наблю­да­ют­ся фак­ты двой­но­го финан­си­ро­ва­ния по про­ек­там, напри­мер, «Тех­но­ло­ги­че­ский рывок за счет циф­ро­ви­за­ции, нау­ки и инно­ва­ций» 2021 года и «Доступ­ный интер­нет» 2023 года. Полу­ча­ет­ся, вна­ча­ле Пра­ви­тель­ство реши­ло совер­шить тех­но­ло­ги­че­ский рывок и лишь потом – внед­рить доступ­ный интер­нет. Выхо­дит, повоз­ку поста­ви­ли впе­ре­ди, сами пони­ма­е­те кого – и все это за счет бюд­жет­ных средств!

Необ­хо­ди­мо упо­мя­нуть, что ВАП неод­но­крат­но под­вер­гал жест­кой кри­ти­ке Пра­ви­тель­ство по резуль­та­там реа­ли­за­ции наци­о­наль­ных про­ек­тов. Отсут­ствие резуль­та­тов, по мне­нию ауди­то­ров, в первую оче­редь свя­за­но с неэф­фек­тив­ным пла­ни­ро­ва­ни­ем проектов. 

В ито­ге мы видим, что трил­ли­о­ны бюд­жет­ных средств, потра­чен­ные на реа­ли­за­цию про­ек­тов, оста­лись без­воз­врат­но утра­чен­ны­ми. Целей про­ек­тов мы не достиг­ли, и как след­ствие, в отчет­ный пери­од дефи­цит наше­го бюд­же­та возрастает. 

На осно­ва­нии изло­жен­но­го счи­та­ем, что наста­ло вре­мя для кар­ди­наль­но ново­го под­хо­да к вопро­сам фор­ми­ро­ва­ния бюд­же­та и раз­ра­бот­ки эффек­тив­ных форм управ­ле­ния ими. Нуж­но изме­нить бюд­жет­ную поли­ти­ку. Пере­не­сти центр вни­ма­ния с коли­че­ствен­ных пока­за­те­лей рас­хо­дов на каче­ство, эффек­тив­ность и конеч­ные результаты.

До сих пор мы не видим круп­ных ком­плекс­ных про­грамм по стра­те­ги­че­ским направ­ле­ни­ям эко­но­ми­ки, кото­рые обес­пе­чи­ва­ли бы быст­рую эко­но­ми­че­скую отда­чу и реше­ние неот­лож­ных соци­аль­ных вопро­сов. Имен­но в этом направ­ле­нии, по наше­му мне­нию, Пра­ви­тель­ство долж­но скон­цен­три­ро­вать зна­чи­тель­ные финан­со­вые ресурсы. 

На осно­ва­нии изло­жен­но­го вынуж­де­ны при­знать, что Пра­ви­тель­ство по резуль­та­там 2023 года пока­за­ло свою неспо­соб­ность к пла­ни­ро­ва­нию и раци­о­наль­но­му исполь­зо­ва­нию бюд­же­та, в свя­зи с чем депу­тат­ская фрак­ция Народ­ной пар­тии Казах­ста­на не под­дер­жи­ва­ет отчет Пра­ви­тель­ства за 2023 год.

Республиканский еженедельник онлайн