ВЕРНИТЕ НАМ ВРЕМЯ!

14 фев­ра­ля 2025 года в Астане состо­ял­ся круг­лый стол «Еди­ный часо­вой пояс: ошиб­ка, кото­рую нуж­но испра­вить». Меро­при­я­тие было орга­ни­зо­ва­но обще­ствен­ной ини­ци­а­ти­вой «Вер­ни­те время».

В пресс-анон­се, при­гла­ше­ни­ях депу­та­там и госор­га­нам было ска­за­но: «1 мар­та 2025 года испол­нит­ся год, как на всей тер­ри­то­рии Казах­ста­на Пра­ви­тель­ство вве­ло еди­ный часо­вой пояс. Непро­ду­ман­ность, необос­но­ван­ность и неза­кон­ность это­го реше­ния, его отри­ца­тель­ные послед­ствия для биз­не­са и насе­ле­ния, а так­же пути выхо­да из искус­ствен­но создан­ной ситу­а­ции будут обсуж­де­ны депу­та­та­ми Пар­ла­мен­та, юри­ста­ми, пред­при­ни­ма­те­ля­ми, экс­пер­та­ми и широ­кой обще­ствен­но­стью из раз­ных реги­о­нов Казах­ста­на. По ито­гам круг­ло­го сто­ла будет при­ня­та резолюция».

Мы рас­счи­ты­ва­ли, что этот круг­лый стол ста­нет пло­щад­кой для обме­на мне­ни­я­ми и выра­бот­ки общей пози­ции по даль­ней­шим сов­мест­ным дей­стви­ям граж­дан и их пред­ста­ви­те­лей в Пар­ла­мен­те с целью отме­ны абсурд­но­го поста­нов­ле­ния. Тем более что наши юри­сты выяви­ли око­ло 30 гру­бей­ших нару­ше­ний, свя­зан­ных с его при­ня­ти­ем, и обос­но­ва­ли необ­хо­ди­мость его отмены.

К огром­но­му сожа­ле­нию, мы недо­оце­ни­ли, насколь­ко поли­ти­зи­ро­ва­на эта тема и как ее боят­ся вла­сти. В тече­ние года мы уже стал­ки­ва­лись с тем, что вра­чи, учи­те­ля, чинов­ни­ки отка­зы­ва­лись ком­мен­ти­ро­вать вли­я­ние сме­ны часо­во­го поя­са, откро­вен­но при­зна­ва­ясь, что им насто­я­тель­но «не реко­мен­до­ва­но» гово­рить об этом. Боль­шин­ство депу­та­тов и чинов­ни­ков либо замал­чи­ва­ют эту тему, либо сове­ту­ют дождать­ся окон­ча­ния «иссле­до­ва­ний», либо так загру­же­ны рабо­той, что не заме­ча­ют вре­ме­ни суток.

Но в Астане нас ждал насто­я­щий экза­мен. 13 фев­ра­ля в 15:00, вый­дя из само­ле­та, я полу­чи­ла сооб­ще­ние от мене­дже­ра оте­ля, где дол­жен был состо­ять­ся круг­лый стол, о том, что наше меро­при­я­тие отме­не­но по чье­му-то тре­бо­ва­нию. Чье­му имен­но – неиз­вест­но, офи­ци­аль­но­го пись­ма не было. У нас оста­ва­лось все­го несколь­ко часов, что­бы най­ти новую пло­щад­ку – и мы спра­ви­лись! Огром­ное спа­си­бо нашим дру­зьям и парт­не­рам, кото­рые опе­ра­тив­но помог­ли с местом, аппа­ра­ту­рой – бла­го­да­ря им круг­лый стол все-таки состоялся.

Да, пусть немно­го сум­бур­но, пусть почти все заяв­лен­ные депу­та­ты не при­шли, зато собра­лись акти­ви­сты-энту­зи­а­сты и экс­пер­ты из раз­ных горо­дов Казах­ста­на. Были очень инте­рес­ные выступ­ле­ния, каж­дое из кото­рых заслу­жи­ва­ет вни­ма­ния – в бли­жай­шее вре­мя они будут опуб­ли­ко­ва­ны на раз­ных пло­щад­ках. А еще мы нако­нец-то позна­ко­ми­лись вжи­вую, пооб­ща­лись, почув­ство­ва­ли под­держ­ку друг дру­га! Спа­си­бо всем, кто при­нял уча­стие в этом важ­ном меро­при­я­тии и кто нас поддержал!

Не знаю, сто­ит ли бла­го­да­рить орга­ны внут­рен­них дел Аста­ны, поли­цию и спец­служ­бы за столь при­сталь­ное вни­ма­ние к наше­му меро­при­я­тию. С само­го утра нас сопро­вож­да­ли пред­ста­ви­те­ли орга­нов без­опас­но­сти, поли­ция, даже подо­гна­ли два авто­за­ка. Неуже­ли наше скром­ное собра­ние дей­стви­тель­но заслу­жи­ва­ло тако­го уров­ня «защи­ты»?

И вот наша резо­лю­ция (при­во­жу не весь текст, толь­ко требования):

ТРЕБУЕМ:

1. Отме­нить поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 19 янва­ря 2024 года № 20 «О вне­се­нии изме­не­ний в поста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РК от 23 нояб­ря 2000 года № 1749 „О поряд­ке исчис­ле­ния вре­ме­ни на тер­ри­то­рии РК“».
2. Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та про­ве­рить соблю­де­ние про­це­дур обще­ствен­но­го обсуж­де­ния перед вве­де­ни­ем еди­но­го часо­во­го поя­са, а именно:
   1. каче­ство и состав пра­ви­тель­ствен­ной рабо­чей группы,
   1. науч­ную обос­но­ван­ность решения,
   1. досто­вер­ность отчетов,
   1. откры­тость и про­зрач­ность обще­ствен­ных обсуждений,
   1. учет мне­ния населения.
3. Кон­сти­ту­ци­он­но­му суду и Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре про­ве­рить закон­ность при­ня­тия поста­нов­ле­ния, кото­рое выхо­дит за рам­ки ком­пе­тен­ции Пра­ви­тель­ства. Кон­сти­ту­ция гаран­ти­ру­ет пра­ва и сво­бо­ды граж­дан, а их огра­ни­че­ния воз­мож­ны толь­ко зако­на­ми, при­ни­ма­е­мы­ми Пар­ла­мен­том. Так­же тре­бу­ет­ся проверить:
   1. обос­но­ван­ность инициативы,
   1. пра­во­мер­ность под­го­тов­ки про­ек­та постановления,
   1. учет мне­ния насе­ле­ния (на плат­фор­ме «Откры­тые НПА» 93% голо­сов были против).
4. Устра­нить от долж­но­стей заме­сти­те­ля Пре­мьер-мини­стра С. Жуман­га­ри­на и мини­стра тор­гов­ли и инте­гра­ции А. Шак­ка­ли­е­ва, кото­рые руко­во­ди­ли рабо­чей груп­пой, допу­сти­ли серьез­ные про­це­дур­ные нару­ше­ния, вве­ли насе­ле­ние в заблуж­де­ние о «поло­жи­тель­ных» послед­стви­ях ново­го часо­во­го поя­са и поспо­соб­ство­ва­ли при­ня­тию неле­ги­тим­но­го акта.
5. Кан­це­ля­рии Пре­мьер-мини­стра и Агент­ству по делам гос­служ­бы про­ве­рить ком­пе­тен­ции Мини­стер­ства тор­гов­ли и инте­гра­ции в сфе­ре регу­ли­ро­ва­ния вре­ме­ни и ква­ли­фи­ка­цию при­вле­чен­ных экспертов.
6. Мини­стер­ству финан­сов про­ве­рить затра­ты Мини­стер­ства тор­гов­ли и инте­гра­ции на про­ве­де­ние обще­ствен­ных обсуж­де­ний, а так­же Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки – на про­ве­де­ние онлайн-опро­са на плат­фор­ме eGov, резуль­та­ты кото­ро­го до сих пор отсутствуют.
7. Закре­пить на зако­но­да­тель­ном уровне, что любые изме­не­ния исчис­ле­ния вре­ме­ни в Казах­стане должны:
   1. соот­вет­ство­вать гео­гра­фи­че­ско­му часо­во­му поясу,
   1. учи­ты­вать есте­ствен­ный све­то­вой режим,
   1. обес­пе­чи­вать ком­форт­ный гра­фик работы,
   1. про­хо­дить все­сто­рон­нее науч­ное и обще­ствен­ное обсуждение.

Под­дер­жи­ва­е­те? Ажар Жан­до­со­ва