«Новые искусственные ограничения для журналистов в плане общения с представителями власти лишь очередной гвоздь в гроб настоящей, а не «паркетной» казахстанской журналистики. Скоро этот гроб будет окончательно заколочен», – прокомментировал Д. Сатпаев для КазТАГ сообщение о планах МИК ужесточить правила аккредитации журналистов.
Ведь сначала, продолжил эксперт, «могилу вырыли всем оппозиционным СМИ, которых в Казахстане уже практически не осталось». «Затем стали точечно бить по менее оппозиционным, но критически настроенным СМИ и отдельным журналистам, чтобы еще больше укрепить у остальных работников чернил и пера внутреннюю самоцензуру», – отметил собеседник агентства.
Чуть позже, подчеркнул он, перешли к социальным сетям. «Пока тренируются на кошках, по принципу step by step, применяя разные методы воздействия на «сетевой Зион». То заводят уголовные дела на блогеров за размещенную или распространяемую ими информацию. То «странным образом» резко замедляется работа интернета и ограничивается доступ к разным социальным сетям аккурат во время очередных выходов в сеть того же Мухтара Аблязова. То показательно ограничивают доступ к ряду иностранных сайтов с критикой власти или даже организовывают полный blackout некоторых казахстанских веб-ресурсов», – перечислил эксперт.
По его мнению, при этом власть уверена, что по медиа можно бить без страха и последствий, так как в казахстанской журналистике долгие годы целенаправленно уничтожалось такое явление, как журналистская солидарность. «Причина проста. Многие медийные структуры сейчас либо государственные, либо связаны с теми или иными олигархическими группами, которые еще могут конфликтовать друг с другом. При этом и те, и другие сидят на государственном информационном заказе, тем самым одев на себя поводок разной длины», – убежден спикер.
Но вся абсурдность ситуации заключается в том, отметил Д. Сатпаев, что такими действиями власть пытается обеспечить лишь собственную информационную безопасность. «А вот с точки зрения обеспечения национальной информационной безопасности, наоборот, такие действия представляют угрозу, так как ведут к ослаблению собственных СМИ. Превращение их лишь в пропагандистские рупоры или в каналы для слива информации не делает медийное поле Казахстана конкурентоспособным. И потому доверие к нему со стороны граждан страны падает», – констатирует эксперт.
По словам эксперта, СМИ – это сильный антикоррупционный инструмент.
«Во многих странах мира, в том числе и в тех, которые входят в Организацию экономического сотрудничества и развития, куда так стремится попасть Казахстан (по крайней мере, об этом говорится с высоких трибун), сильные и независимые СМИ также являются эффективным антикоррупционным инструментом», – резюмирует Д. Сатпаев.
КазТАГ
