12 сентября этого года в Караганде начался главный судебный процесс по так называемому делу «Древнего Рима». Председательствует судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области Шарип Сисимбаев.
На скамье подсудимых 13 человек. Еще один, чье место пока пустует на ней, Нарек Гуруян. Он находится в следственном изоляторе г. Омска РФ. Вопрос о его экстрадиции до сих пор не решен. Видимо, генпрокуратура России, куда он обратился с соответствующим заявлением, еще не определилась, выдавать Гуруяна казахстанской стороне или нет.
В качестве потерпевших орган досудебного расследования заявил 11 лиц. Материалы уголовного дела насчитывают 63 тома. Судебный процесс проходит в здании АК-159/1, более известного карагандинцам как «16‑я тюрьма», хотя это следственный изолятор. Почему именно там? – тема отдельного разговора, к которому, надеюсь, мы еще вернемся.
Напомню: ночью 1 января 2019 года в «Древнем Риме» разыгралась жуткая трагедия, жертвой ее стал житель Караганды и гражданин РК 23-летний Рахымжан Жансеит. Он скончался на месте ЧП от полученных ножевых ранений.
Уже на следующий день СМИ и блогеры, все, кому не лень, подвели под это ЧП межнациональный окрас. Мол, армяне до того обнаглели, что чувствуют себя хозяевами на казахской земле, что «наших» бьют ни за что ни про что. Как следствие – стихийные митинги озлобления, и не только в Караганде. Из местечкового ЧП ситуация вымахала до уровня высокой политики. После ЧП в «Древнем Риме» часть казахстанских армян спешно покинула пределы нашей страны и вернулась на свою историческую родину.
Пока судья Сисимбаев (кстати, давно не наблюдала, чтобы судья терпеливо, очень интеллигентно, уважительно относился к любым высказываемым мнениям, более того, ненавязчиво напоминал стороне защиты о ее главной задаче – профессиональной и квалифицированной юридической помощи своим подзащитным, о равном праве на состязательность как обвинения, так и защиты и т.д.) и стороны-участники судебного процесса согласовывали и решали процессуальные моменты, вспомнила вот о чем.
На скамьях подсудимых и потерпевших – сплошь молодые люди, которые только вступили во взрослую жизнь (и это в объявленный 2019 год «Годом молодежи»!). За исключением подсудимого – охранника ресторана «Древний Рим» и главного потерпевшего – отца Рахымжана.
Полагаю, родители подсудимых и потерпевших наверняка помнят, какими историческими узами скреплены дружба и взаимоуважительные отношения между нашими народами – казахами и армянами. В том числе, имею в виду землетрясение в армянском Спитаке 7 декабря 1988 года, когда за полминуты была разрушена почти вся северная часть Армении с населением около 1 млн. человек. Спитак был разрушен до основания, частично города Ленинакан, Кировакан – всего 21 город и ещё более 300 населённых пунктов. Землетрясение унесло жизни, по некоторым данным, 150 тысяч человек, 140 тысяч стали инвалидами, более полумиллиона человек остались без крова.
В восстановлении разрушенной Армении приняли участие все республики СССР. В связи с этим можно сказать, что развал СССР больнее всех ударил именно по Армении, ведь обширная программа по восстановлению республики рухнула в одночасье.
Честно, не знаю, как другие республики уже бывшего СССР затем помогали и помогали ли вообще Армении возродиться из праха землетрясения. Но знаю достоверно: Казахстан, несмотря на свое уже устрашающее экономическое настоящее и призрачное будущее, не открестился от помощи братьям-армянам. Не буду говорить за весь Казахстан, скажу о Караганде.
В ту пору Карагандинский областной Совет народных депутатов, в самые критические годы жизнедеятельности региона, связанные, в том числе, с непрекращающимися забастовками, возглавлял Идеал Галиевич Мусалимов. Этот человек, по моему убеждению – глыба ума и политической прозорливости.
Так вот, в моей памяти фотографически сохранилась встреча немногочисленной делегации (человека 3–4) правительства Армении в Караганде. И знаете, почему они выбрали именно наш шахтерский город? Да потому что, по их словам, хотя в возрождении Спитака принимали все республики СССР, но самыми устойчивыми к землетрясениям и отвечающими всем требованиям того времени оказались объекты жилищного и промышленного комплексов, возведенные именно предприятиями мощнейшего промышленного региона РК – Караганды: «Карагандашахтострой», «Карагандауглестрой», «Карагандапромстрой», «Карагандажилстрой», «Казметаллургстрой», «Металлургжилстрой» – всех не перечислить.
Хорошо помню, как глава армянской делегации говорил, в каком катастрофически тяжелом состоянии находится не только Спитак, но и вся республика, включая столицу Ереван. В казне нет средств ни на что. Мрак и безнадега. Караганда в то время тоже пребывала не в лучшем состоянии. Но… Идеал Мусалимов и тогдашний председатель Карагандинского облисполкома Ислам Тогайбаев (к сожалению, оба уже покойные), насколько мне известно, помогли более бедствующей Армении всем, чем смогли. Разве такое могли забыть Армения и ее народ? Конечно, нет.
И вот, наблюдая за судебным процессом по делу «Древнего Рима», спрашиваю себя: что же произошло? Что за демон вторгся в казахско-армянские, испокон веков дружелюбные отношения? Какое воспитание получили молодые люди, в мгновении ока оказавшиеся по противоположные стороны судебного зала? Что пережили, какие уроки жизни осмысливают за долгие месяцы несвободы подсудимые, а какие – потерпевшие? Как, по большому счету, им жить дальше? Ведь родина у них всех одна – Казахстан. И корни – что у казахов, что у армян — здесь, в Казахстане, в Караганде.
О надуманности за уши притянутой версии о том, что в основе кровавой драки молодых людей в ночь 1 января 2019 года в «Древнем Риме» следует искать межнациональную неприязнь, уже в нашей газете за 10 января мы рассуждали в интервью с известным общественным деятелем, гражданским активистом и аксакалом из Караганды Айткожой Фазыловым. Короткая цитата из его интервью:
«Мне кажется, эти ребята, приехавшие из разных аулов Карагандинской и, кажется, других областей, кроме того, что вот армяне убивают казахов, ничего не знали. Таким образом собралась толпа. А где толпа, там правда не нужна. Толпе нужны жертвы».
Позволю себе еще один аргумент в пользу того, что в случившемся в «Древнем Риме» бесполезно искать национальную подоплеку. На скамье подсудимых, кроме ребят-армян, сидят: русский, два казаха, узбек, два азербайджанца. Так что искать «армянский след» в ЧП – искать черную кошку в темной комнате, я так думаю.
Но что же послужило причиной массовой драки в ресторане, как развивались события, как погиб Рахымжан Жансеит, и кто нанес ему роковые ножевые ранения, а главное – почему он, истекая кровью, оказался брошенным на «поле битвы»? Безусловно, на эти и многие другие вопросы исчерпывающие ответы предстоит дать суду.
По обвинительному акту, который огласил в зале суда представитель государственного обвинения прокурор Мейрам Даутов (второй гособвинитель Баринов не смог присутствовать в связи с болезнью), примерно в 3.50 ночи на танцполе ресторана завершилась музыкальная программа, о чем ведущий оповестил посетителей. Однако это не понравилось одному из них, который ныне в статусе потерпевшего. Он потребовал «продолжения банкета» (в суде он признался: был сильно пьян, на каждого в их компании пришлось по одной поллитровой бутылке водки). Завязалсь словесная перепалка с другими посетителями, которая переросла в потасовку уже во дворе ресторана, в которую вступили и его сотрудники. Охранники заведения пытались растащить конфликтующих в разные строны (один из них, по иронии судьбы, тоже подсудимый). Увы, разделившись на две группы, разгоряченные алкоголем и эмоциями люди устроили настоящий кулачный бой. Силы оказались неравны.
Тогда кто-то из нынешних подсудимых по мобильной связи вызвал на подмогу своих друзей. Приехавшие тоже оказались втянутыми в драку. Тем не менее, количественный перевес остался на стороне сотрудников ресторана и других посетителей, которые избили желающих продолжения танцев и их друзей, прокололи две шины их автомобиля. Поняв, что они терпят поражение, потерпевшие ретировались и дополнительно вызвали подмогу.
Все они, в том числе погибший Рахымжан Жансеит, примчавшийся на зов помощи, направились обратно в ресторан. Попасть внутрь не смогли, двери оказались наглухо заперты. Развернувшись, хотели уехать, да не тут-то было. Из ресторана выбежали подсудимые и их сторонники. Догнав потерпевших, напали на них. Как следует из обвинительного акта, в числе самых агрессивных нападавших были Гуруян и Юсиф Нурулу – будучи вооружены ножами, активно пускали их в ход. В результате Юсиф Нурулу нанес Рахымжану несколько ранений. Один из ударов пришелся прямо в подколенную артерию, другой проткнул легкое. Потерпевший умер от обильной кровопотери. Ножевые ранения, кроме погибшего, получили другие потерпевшие. «Гуруян Нарек напал с ножом на двух потерпевших. Он пытался их убить. В отношении него уголовное дело выделено в отдельное производство», – говорится в обвинительном акте. За врачебной помощью с ножевыми ранениями в «макажановскую» клинику Караганды обратились три человека – все со стороны потерпевших.
Обращает на себя внимание и такой факт из обвинительного акта: в массовой драке участвовало неустановленное следствием лицо. Мужчина дрался на стороне подсудимых, однако не был найден полицейскими.
Повторяю, это выдержка из обвинительного акта. Согласно ему, обвинение в убийстве предъявлено только одному из подсудимых – Юсифу Нурулу. Кроме этой статьи Уголовного кодекса ему, а также всем остальным подсудимым вменяется статья по массовому хулиганству.
Обвинительный акт органа досудебного расследования, поддержанный органом гособвинения, конечно, не догма. На мой непредвзятый взгляд, в нем немало «белых пятен». К примеру, с какой стати орган досудебного расследования признал потерпевшим одного из фигурантов уголовного дела, если он во время допроса в суде 12 сентября, отвечая на вопрос судьи, заявил, что ему не причинен ни физический, ни материальный ущерб, а посему он не считает себя потерпевшим? Может, пинкертоны Михайловского отделения Карагандинского ДВД просто добавили его «в кучу» для придания убедительности и массовости злодеяниям подсудимых?
Кроме того, как выясняется из заявленных подсудимыми накануне и в ходе главного судебного разбирательства ходатайств, показания из них следователи выбивали путем пыток – физического и психологического давления. Постановление по ходатайству одного из них, заявленного в ходе предварительного судебного слушания, судья Сисимбаев уже вынес, оно сейчас расследуется, в удовлетворении других тоже не отказал.
Я сознательно в этой статье не озвучиваю многие фамилии и подробности допроса потерпевших. Думаю, время придет. К их показаниям тоже много вопросов. А главный из них – как так получилось, что, приехав в «Древний Рим» вместе с Рахымжаном, который не пил, не выплясывал с ними «қара-жорға», они, кто куда покидая «поле битвы», не стали искать своего друга?
Как мне показалось, отца погибшего парня это вопрос морально-этического плана тоже очень интересует. Кстати, отец Рахымжана держится очень достойно, как настоящий мужчина.
Жумабике ЖУНУСОВА,
«D»
