ЗАМАЯЧИЛА СМЕНА ВЛАСТИ?

Оцен­ку тра­ге­дии в Астане спи­кер сена­та Тока­ев дал с поли­ти­че­ской заявкой…

Касым­жо­март Тока­ев (потен­ци­аль­ный пре­зи­дент стра­ны по ста­ту­су) стал более заме­тен на обще­ствен­ном поле и начал пуб­лич­но выска­зы­вать­ся на неко­то­рые ост­рые момен­ты. Так, он пред­опре­де­лил буду­щие пре­зи­дент­ские выбо­ры «без Назар­ба­е­ва», посо­ве­то­вал состо­я­тель­ным каза­хам «устра­и­вать празд­ни­ки поскром­нее» и вот его мне­ние о послед­ней тра­ге­дии со сго­рев­ши­ми детьми: госор­га­ны и обще­ство долж­ны выне­сти уроки… 

Еще в 2013–2014 годах в нашем изда­нии ADAM bol велась руб­ри­ка «Опе­ра­ция пре­ем­ник», в кото­рой на осно­ва­нии заку­лис­ных и офи­ци­аль­ных собы­тий мы рас­ска­зы­ва­ли о пла­нах и вари­ан­тах пере­да­чи вла­сти. Мно­гое из того, что было ска­за­но 5–6 лет назад, слу­чи­лось – боль­шин­ство кла­нов исчез­ли, а их лиде­ры либо ушли, либо были пони­же­ны; пере­дел эко­но­ми­че­ской соб­ствен­но­сти и бан­ков тоже сло­жил­ся в целом, по нашим про­гно­зам; заку­лис­ная иерар­хия вла­сти и патро­нат­ный состав семьи 01-го так­же сов­па­да­ют и т.д.

В том чис­ле мы рас­смат­ри­ва­ли подроб­но веро­ят­ных кан­ди­да­тов на долж­ность вто­ро­го пре­зи­ден­та стра­ны. И оста­но­ви­лись нако­нец на кан­ди­да­ту­ре Тока­е­ва не толь­ко пото­му, что он толь­ко что стал спи­ке­ром сена­та. Ни один из кан­ди­да­тов в то вре­мя не ока­зал­ся самым под­хо­дя­щим «тран­зит­ным пре­зи­ден­том» по цело­му ряду при­зна­ков, а сей­час тем более. И, кажет­ся, это тоже может стать реальностью. 

У Акор­ды навер­ня­ка есть ни один вари­ант даль­ней­ше­го дви­же­ния пра­вя­щей вла­сти. Начи­ная с пожиз­нен­но­го прав­ле­ния елба­сы до экс­трен­ной сме­ны пер­во­го лица госу­дар­ства. И мно­го гово­рят о раз­ных кан­ди­да­ту­рах на пост пре­зи­ден­та, в основ­ном из чис­ла род­ствен­ни­ков елба­сы. Но все было бы про­сто, если бы не насту­пив­шие реаль­ные резуль­та­ты все­го прав­ле­ния елба­сы. Плюс силь­но изме­нив­ши­е­ся внеш­не­по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские усло­вия. Все эти полу­чен­ные «каш­та­ны» напрочь отбра­сы­ва­ют вари­ант прав­ле­ния Назар­ба­е­ва на посту пре­зи­ден­та до смер­ти. «Нога­ми впе­рёд из Акор­ды», види­мо, не полу­чит­ся… о при­чи­нах мож­но мно­го говорить. 

Пря­мо­го насле­до­ва­ния вла­сти по род­ствен­ной линии тоже не полу­ча­ет­ся. Не пото­му что это не кра­си­во, а пото­му что ни один из пре­тен­ден­тов так и не создал из себя пози­тив­ный образ ‘сына или доче­ри наро­да’… и в реаль­но­сти никто из них не обла­да­ет ни при­род­ны­ми, ни дру­ги­ми каче­ства­ми силь­но­го и надеж­но­го лиде­ра. Не гово­ря о мно­го­чис­лен­ных скандалах.

Поэто­му оста­ет­ся вари­ант пере­ход­ной фигу­ры, что­бы успеть про­ве­сти пере­за­груз­ку всей нера­бо­та­ю­щей систе­мы и дать надеж­ды наро­ду на обнов­ле­ние жиз­ни. Посколь­ку шан­сы на дове­рие у вла­сти уже пол­но­стью исчер­па­ны, а у наро­да оста­лась одна надеж­да, хоть и уми­ра­ю­щая, лимит пре­зи­ден­та с каж­дым днем сокра­ща­ет­ся как шаг­ре­не­вая кожа. Казах­ста­ну крайне нуж­ны пере­ме­ны, ина­че наша мар­ги­наль­ность дове­дет стра­ну до Венесуэлы… 

Обра­ще­ние Назар­ба­е­ва к Кон­сти­ту­ци­он­но­му сове­ту по разъ­яс­не­нию пунк­тов Кон­сти­ту­ции о сло­же­нии пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та есть некий сиг­нал – может это вари­ант «Б» о досроч­ном ухо­де и он экс­трен­ный? Либо болезнь, либо уль­ти­ма­тум, либо бег­ство… Во вся­ком слу­чае, пере­лом несме­ня­е­мо­сти вла­сти в Казах­стане, похо­же, насту­па­ет. И силу­эт тран­зит­но­го пре­зи­ден­та тоже вырисовывается… 

Теперь глав­ный вопрос – а слу­чит­ся ли эта необ­хо­ди­мая пере­за­груз­ка на самом деле и как бла­го­по­луч­но она прой­дёт? Труд­но пред­по­ла­гать, что возь­мет верх в созна­нии наше­го наро­да – радость и облег­че­ние в свя­зи с ухо­дом несме­ня­е­мо­го пре­зи­ден­та или напря­же­ние и недо­воль­ство не ярко выра­жен­ным каза­хом пре­ем­ни­ком и его недо­ста­точ­но хариз­ма­тич­ной натурой? 

Если вла­сти осно­ва­тель­но под­го­то­ви­лись к это­му пери­о­ду, то нас долж­ны ждать одни радо­сти и сюрпризы. 

Вряд ли это будет «узбек­ский цирюль­ник», кото­рый наго­ло побрил быв­ший истеб­лиш­мент покой­но­го Кари­мо­ва и поэто­му наше­му наро­ду тако­го кай­фа воз­мез­дия не видать. А вот в одно­ча­сье спи­сать наро­ду мел­кие кре­ди­ты и открыть про­грам­му бес­плат­но­го жилья для мало­иму­щих лет на 5 – могут. Или что-то в этом роде из соци­аль­ных про­грамм, так как это един­ствен­ный выход успо­ко­ить самый опас­ный для вла­сти кон­тин­гент – казах­скую бед­но­ту. Мож­но было какое-то вре­мя это боль­шин­ство задаб­ри­вать мел­ки­ми бан­ков­ски­ми кре­ди­та­ми, сочи­нять про­грам­мы доступ­но­го жилья, обе­щать хоро­шие рабо­чие места, подъ­ем сель­ско­го про­из­вод­ства и т.д… А еще давить на наци­о­наль­ные чув­ства, раз­жи­гать кра­си­вые исто­ри­че­ские огни, запус­кать эпа­таж­ные скан­да­лы «қаза­қ­ша сөй­ле» и созда­вать нац­пат­ри­о­ти­че­ские пси­хо­зы «нет кро­ме каза­хов дру­гих наций», отвле­кая или ком­пен­си­руя идео­ло­ги­че­ски­ми бауыр­са­ка­ми тяже­лое мате­ри­аль­ное поло­же­ние 70 про­цен­тов населения. 

Но нику­да не денешь­ся от исти­ны: бытие опре­де­ля­ет сознание. 

Вот и насту­пил этот момент, когда голод­ное бытие может взо­рвать целое госу­дар­ство. Пра­виль­но вещал Назар­ба­ев: сна­ча­ла – эко­но­ми­ка, потом – поли­ти­ка. Но эко­но­ми­ку для наро­да он не создал. 

Так, какие уро­ки имел в виду спи­кер сена­та Тока­ев, кото­рые долж­на извлечь власть из страш­ной тра­ге­дии с детьми на пожа­ре? Если он зна­ет, как выта­щить народ из нище­ты и тяже­лой депрес­сии, то пусть покажет!

Гуль­жан ЕРГАЛИЕВА