ЗЕМЛЯ НАША – казахская или СОВЕТСКАЯ?

Без купюр

• (Нача­ло на стр.1)

Выше­ука­зан­ные фак­ты сви­де­тель­ству­ют о том, что вопре­ки ука­зу пре­зи­ден­та РК № 550 от 07.02. 2001 г. рабо­чим язы­ком биз­не­са в целом и аптек в част­но­сти по-преж­не­му явля­ет­ся рус­ский, изна­чаль­но доку­мен­ты состав­ля­ют­ся на нем, а затем они пере­во­дят­ся на казах­ский, и эти пере­во­ды в рабо­те не исполь­зу­ют­ся, а лишь хра­нят­ся для предо­став­ле­ния комиссиям. 

Сле­до­ва­тель­но, вла­дель­цы аптек игно­ри­ру­ют зако­ны РК в обла­сти при­ме­не­ния язы­ков, а так­же при­каз № 530 от 28.11. 2019 г. управ­ле­ния здра­во­охра­не­ния ВКО об обес­пе­че­нии меди­цин­ских услуг на казах­ском язы­ке, не про­во­дят посто­ян­ную разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту с пер­со­на­лом по дан­но­му вопро­су и меди­цин­ской этике.

Пред­ви­дя ссыл­ки на п.2 ст.7 и ст.14 Кон­сти­ту­ции, хочу отме­тить, что офи­ци­аль­ное упо­треб­ле­ние рус­ско­го язы­ка в госу­дар­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях и орга­нах мест­но­го само­управ­ле­ния наравне с казах­ским не озна­ча­ет его под­ме­ну, и тре­бо­ва­ние к граж­да­нам РК вла­деть казах­ским не явля­ет­ся их дискриминацией.

Де-юре каза­хи на родине не обя­за­ны знать рус­ский, т.к. в зако­но­да­тель­стве РК нет нор­мы, пря­мо обя­зы­ва­ю­щей граж­дан вла­деть рус­ским, зато есть ста­тья 4 зако­на «О язы­ках в РК, гла­ся­щая, что «казах­ский как госу­дар­ствен­ный язык при­ме­ня­ет­ся во всех сфе­рах обще­ствен­ных отно­ше­ний на всей тер­ри­то­рии госу­дар­ства. И дол­гом каж­до­го граж­да­ни­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан явля­ет­ся овла­де­ние госу­дар­ствен­ным языком». 

Ста­тья 24 зако­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защи­те прав потре­би­те­лей» пред­пи­сы­ва­ет: «1.Продавец (изго­то­ви­тель, испол­ни­тель) обя­зан предо­ста­вить инфор­ма­цию о това­ре (рабо­те, услу­ге), а так­же о про­дав­це (изго­то­ви­те­ле, испол­ни­те­ле) на казах­ском и рус­ском язы­ках. 12. Запре­ща­ет­ся про­дав­цу (изго­то­ви­те­лю, испол­ни­те­лю), за исклю­че­ни­ем слу­ча­ев, преду­смот­рен­ных зако­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, огра­ни­чи­вать пра­ва потре­би­те­лей в отно­ше­нии при­ме­не­ния фото‑, видеосъемки». 

В слу­чае отка­за предо­ста­вить инфор­ма­цию и услу­ги на казах­ском язы­ке кли­ент име­ет пра­во вызвать поли­цию и тре­бо­вать заве­де­ния адми­ни­стра­тив­но­го дела в отно­ше­нии пра­во­на­ру­ши­те­ля соглас­но пп. 5–6 ст. 75 Кодек­са РК об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях от 5 июля 2014 года № 235‑V: «5. Огра­ни­че­ние прав физи­че­ских лиц в выбо­ре язы­ка, дис­кри­ми­на­ция по язы­ко­вым при­зна­кам вле­кут штраф на долж­ност­ных лиц в раз­ме­ре деся­ти месяч­ных рас­чет­ных пока­за­те­лей. 6. Дей­ствия, преду­смот­рен­ные частью пятой насто­я­щей ста­тьи, совер­шен­ные повтор­но в тече­ние года после нало­же­ния адми­ни­стра­тив­но­го взыс­ка­ния, вле­кут штраф в раз­ме­ре два­дца­ти месяч­ных рас­чет­ных показателей».

В отве­те управ­ле­ния по раз­ви­тию язы­ков ВКО № 01–11/ 644 от 22.10.2019 г. гово­рит­ся, что соглас­но ука­зу пре­зи­ден­та РК от 07.02. 2001 г. № 550 в 2008 г. мест­ные пред­ста­ви­тель­ные и испол­ни­тель­ные орга­ны ВКО долж­ны были до 2010 года про­ве­сти рабо­ту по поэтап­но­му пере­во­ду дело­про­из­вод­ства, веде­ния учет­но-ста­ти­сти­че­ской, финан­со­вой и тех­ни­че­ской доку­мен­та­ции на госу­дар­ствен­ный казах­ский язык. Так­же в дан­ном пись­ме отме­ча­ет­ся, что все офи­ци­аль­ные доку­мен­ты, меро­при­я­тия, дело­вые пере­пис­ка и обще­ние, собе­се­до­ва­ние при при­е­ме на рабо­ту долж­ны состав­лять­ся и осу­ществ­лять­ся на госу­дар­ствен­ном языке.

Счи­таю необ­хо­ди­мым отзы­вать лицен­зии у вла­дель­цев аптек, нару­ша­ю­щих нор­мы язы­ко­во­го зако­но­да­тель­ства РК и веду­щих дис­кри­ми­на­ци­он­ную поли­ти­ку в отно­ше­нии клиентов-казахов.

В целом прак­ти­ка язы­ко­вой дис­кри­ми­на­ции лиц казах­ской наци­о­наль­но­сти широ­ко рас­про­стра­не­на во всех сфе­рах обще­ствен­ных отно­ше­ний в г.Оскемене.

В свя­зи с выше­из­ло­жен­ным прошу:

1. Руко­вод­ство про­ку­ра­ту­ры и ГУ «ДКНБ по ВКО» при­нять соот­вет­ству­ю­щие меры в отно­ше­нии Дур­не­вой Е.Ю. по фак­там язы­ко­вой дис­кри­ми­на­ции и сепа­ра­тист­ских выска­зы­ва­ний, про­ве­сти про­вер­ку соблю­де­ния норм язы­ко­во­го зако­но­да­тель­ства РК не толь­ко в сфе­ре фар­ма­цев­ти­че­ской дея­тель­но­сти, но и в гос­учре­жде­ни­ях, а так­же в дру­гих сфе­рах обще­ствен­ных отно­ше­ний г. Оске­ме­на и области;

2. Руко­во­ди­те­ля коми­те­та язы­ко­вой поли­ти­ки МКС РК пору­чить ГУ «Управ­ле­ние по раз­ви­тию язы­ков ВКО» про­ве­сти разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту по при­ме­не­нию госу­дар­ствен­но­го казах­ско­го язы­ка с дирек­то­ром и пер­со­на­лом аптеч­ной сети «Евро­Ази­я­фарм», руко­во­ди­те­ля­ми биз­не­са и гос­учре­жде­ний г. Оске­ме­на и ВКО.

Если ситу­а­ция с дис­кри­ми­на­ци­он­ным поло­же­ни­ем казах­ско­го язы­ка в учре­жде­ни­ях и пред­при­я­ти­ях г. Оске­ме­на и обла­сти вне зави­си­мо­сти от фор­мы соб­ствен­но­сти не изме­нит­ся в поло­жи­тель­ную сто­ро­ну, для при­да­ния резо­нан­са и реше­ния дан­ной про­бле­мы я остав­ляю за собой пра­во обра­тить­ся к обще­ствен­но­сти, депу­та­там, пра­ви­тель­ству, СМИ, пра­во­за­щит­ным организациям.

Дан­ное заяв­ле­ние напи­са­но мной на рус­ском язы­ке из жела­ния избе­жать поте­ри аутен­тич­но­сти тек­ста при переводе. 

Про­шу напра­вить мне ответ в уста­нов­лен­ные зако­ном РК сроки. 

При­ло­же­ние: 

1. цита­ты из зако­но­да­тель­ства РК о языках

2. отве­ты управ­ле­ния по раз­ви­тию язы­ков ВКО 

3. при­каз № 530 управ­ле­ния здра­во­охра­не­ния ВКО

4. заяв­ле­ние от 08.03.2021 г.

С ува­же­ни­ем, Ж.Н. Форт