Кругом враги, везде заговоры!

Соци­а­ли­сти­че­ская пар­тия Казах­ста­на (офи­ци­аль­но не заре­ги­стри­ро­ва­на) вдруг реши­ла, что без совет­ской сим­во­ли­ки 9 Мая празд­ни­ком не будет. И вот пись­мо Пре­зи­ден­ту: раз­ре­ши­те нам мар­ши­ро­вать по Алма­ты с крас­ны­ми зна­ме­на­ми, вклю­чи­те это в офи­ци­аль­ный план празд­но­ва­ния. Под обра­ще­ни­ем под­пи­са­лись десят­ки орга­ни­за­ций, объ­еди­нен­ных одной иде­ей – носталь­ги­ей по СССР и веч­ным поис­ком угроз России.

Но и это еще не всё. Через день на том же сай­те появи­лась новая пети­ция – теперь уже с тре­бо­ва­ни­ем исполь­зо­вать копию зна­ме­ни Побе­ды на пара­де. Пото­му что без крас­но­го полот­ни­ща, оче­вид­но, память не та и побе­да не та. В общем, воз­му­ще­ние зашка­ли­ва­ет – как же так, где же при­выч­ные символы?

Парал­лель­но на этом же сай­те мож­но най­ти пуб­ли­ка­ции в духе «вра­ги вокруг!». Один из авто­ров с тре­во­гой сооб­ща­ет: Казах­стан и Узбе­ки­стан – в опас­но­сти! Тур­ция втя­ги­ва­ет их в «орби­ту НАТО»! Уча­стие воен­ных этих стран в уче­ни­ях с Тур­ци­ей – это, конеч­но же, заго­вор про­тив Рос­сии. Ведь если где-то про­ис­хо­дят манев­ры без уча­стия Моск­вы, зна­чит, это точ­но направ­ле­но про­тив нее.

Вождь «крас­но­ко­жих» Айнур Кур­ма­нов ныне живет в Москве и спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на теме «казах­ская русо­фо­бия». Вре­мя от вре­ме­ни он выда­ет мате­ри­а­лы про небла­го­дар­ный Казах­стан, кото­рый не хочет быть под кры­лыш­ком Рос­сии. Логи­ка таких «колум­ни­стов» про­ста: если кто-то укреп­ля­ет свои воен­ные свя­зи не с Рос­си­ей – это изме­на. Если Казах­стан про­во­дит парад не с совет­ски­ми сим­во­ла­ми – это русо­фо­бия. Если стра­ны Цен­траль­ной Азии сами реша­ют, с кем дру­жить и какие уче­ния про­во­дить, – это чей-то зло­ве­щий план.

А рос­сий­ские про­па­ган­дист­ские СМИ и мест­ные про­крем­лев­ские ресур­сы тут как тут: сроч­но под­хва­ты­ва­ют «сен­са­цию» про «вли­я­ние НАТО», «угро­зу Рос­сии» и «пре­да­тель­ство брат­ских наро­дов». Кто бы сомне­вал­ся. Telegram-канал «Евразий­ский бри­финг» так­же под­хва­тил это «зна­мя» и раз­ро­дил­ся про­стран­ным мате­ри­а­лом про турец­кие про­ис­ки. Вот толь­ко не при­хо­дит ли им в голо­ву, что при­чи­на русо­фо­бии – не про­ис­ки Запа­да и не в уче­ни­ях с Тур­ци­ей, а в самой рос­сий­ской поли­ти­ке? Веч­ный кон­троль, тре­бо­ва­ния лояль­но­сти и исте­ри­ки по любо­му пово­ду – имен­но это вызы­ва­ет оттор­же­ние у соседей.

Но нет, это слиш­ком слож­ный ана­лиз. Про­ще сно­ва искать заговоры.

Қайрат Қайкенұлы, «D»