(«Новый Казахстан» на родину первого президента не распространяется? (Продолжение. Начало в № 29 (675) от 31 августа, №31 (677) от 14 сентября, №33 (679) от 28 сентября 2023 г.)
Продолжаем серию материалов из зала суда Жамбылского района Алматинской области под рубрикой «Новый Казахстан на родину первого президента не распространяется?».
Напомним нашим читателям, что мы отслеживаем ход судебного процесса в отношении гражданки Кульшат Ермекбаевой (на фото), которая обвиняется в присвоении или растрате вверенного чужого имущества в особо крупном размере. Пострадавшая сторона, опасаясь, что виновные могут избежать наказания, обратилась в нашу редакцию с просьбой придать огласке ход дела, поскольку местом события является малая родина первого президента Нурсултана Назарбаева, оставивши после себя «Авгиевы конюшни» в виде коррумпированной системы, где люди перестали верить в верховенство закона. Удастся ли его преемнику Президенту Касым-Жомарту Токаеву повторить подвиг Геракла и очистить «всю грязь» после своего предшественника, покажет время.
Ну а пока отметим, что влияние СМИ всё же дает, пусть и не большие, но положительные результаты. После выхода наших публикаций прокуратура Алматинской области отменила постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении одного из фигурантов дела, которое незадолго до этого сама же и поддержала. А после наших обращений на страницах газеты к руководству страны в лице руководителя Администрации Президента РК Олжаса Бектенова навести порядок в агропромышленном секторе, который превратился источник наживы для нечистых на руку аграриев и чиновников, мы столкнулись с попытками воспрепятствования нашей журналистской деятельности. Раз так, значит, мы на правильном пути.
Вдобавок, в редакцию поступило обращение от адвокатов госпожи Ермекбаевой Абдрасилова А.А. и Ахметова Ш.К., где защитники требуют пресечь «незаконную деятельность» журналиста Азамата Молдасанова. Адвокаты ссылаются, что журналист не вправе разглашать персональные и биометрические данные лица, включая иную информацию, позволяющую установить личность подсудимой.
Что можно ответить в этой ситуации?! Господа адвокаты, учите матчасть! Не будем занимать много места в газетной полосе, а лишь приведем пару пунктов ст. 20 «Закона о СМИ». Права журналиста: 2) посещать государственные органы, организации всех форм собственности и быть принятым их должностными лицами в связи с осуществлением своих служебных обязанностей, присутствовать на всех мероприятиях, проводимых аккредитовавшим его органом, за исключением случаев, когда принято решение о проведении закрытого мероприятия;
3) производить записи, в том числе с использованием средств аудиовизуальной техники, кино- и фотосъемку, за исключением случаев, запрещенных законодательными актами Республики Казахстан.
Так вот, с момента первого заседания с участием журналиста газеты «Общественная позиция» корреспондент уведомил председательствующего судью Данияра Унербаева, что им будет осуществляться аудиозапись и фотофиксация из зала суда, поскольку суд является открытым. Со стороны судьи возражений не было. Все опубликованные фотографии и приведенные в публикациях доводы взяты из выступлений и комментариев участников процесса непосредственно из зала суда, как и фотографии вышеуказанных адвокатов «заявителей», которые мы с удовольствием публикуем не спрашивая их согласия. Ну а если господа защитники не желают публичности, то советуем получить доступ к делам под грифом «Секретно» и участвовать исключительно в закрытых процессах. При этом сообщаем, если в наших публикациях кем-либо будут усмотрены признаки нарушения закона, то они вправе провести филологическую экспертизу и подать на нас в суд. Советуем не путать острую редакционную политику и нарушение законодательства. А пока извольте.
Пользуясь случаем, в качестве «подарка» адвокатам публикуем сведения из открытого источника «Реестр должников РК», что никак не противоречит действующему законодательству. Как видим, подсудимая Кульшат Ермекбаева имеет задолженность в сумме, превышающей 1 миллиард тенге! В этой связи вновь возвращаемся к вопросу – как такое возможно? И в этот раз обращаемся к Генеральному прокурору РК Берику Асылову.
Берик Ногаевич! Недавно вы приняли участие на заседании Совета безопасности под председательством главы государства Касым-Жомарта Токаева, где обсуждался вопрос продовольственной безопасности страны. Президентом даны поручения по обеспечению населения доступным и качественным продовольствием. Затронуты вопросы модернизации сельского хозяйства и отечественной аграрной науки. Особое внимание уделено мерам государственной поддержки сферы сельского хозяйства.
Вам хорошо известно, что многие поручения Президента не исполняются. Выделенные государственные деньги на поддержку сферы сельского хозяйства, о чём говорит глава государства, попросту разворовываются. Больше всего это происходит в квазигосударственном секторе. Чиновники на местах занимаются банальным «очковтирательством». Все войны и победы происходят исключительно на бумаге. Понятно, что очистить «Авгиевы конюшни» за один день, как это сделал Геракл, не получится. Но такая задача стоит. Причем не только перед вами, но и перед всем гражданским обществом. Иначе не жить нашим детям в «Новом Казахстане». Организуйте прокурорскую проверку в таких организациях, как АО «Аграрная кредитная корпорация» и АО «КазАгроФинанс», чтобы получить ответ на вопрос – не превратились ли они в источники незаконного обогащения?
P.S. Вытрите краску над Гербом в зале заседания. У себя дома вы это сделали бы сразу.
