Пятница , 4 июля 2025

Национальный фонд – сберегать или использовать?

Наци­о­наль­ный фонд Рес­пуб­ли­ки Казах­стан создан в 2000 году с фор­му­ли­ров­кой: «В целях обес­пе­че­ния ста­биль­но­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны, накоп­ле­ния финан­со­вых средств для буду­щих поко­ле­ний, сни­же­ния зави­си­мо­сти эко­но­ми­ки от воз­дей­ствия небла­го­при­ят­ных внеш­них факторов».

Пер­вой функ­ци­ей было опре­де­ле­но – обес­пе­че­ние ста­биль­но­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия страны.

Вто­рой функ­ци­ей – накоп­ле­ние финан­со­вых средств для буду­щих поколений.

Посколь­ку «Фонд буду­щих поко­ле­ний» зву­чит ярче и имен­но это назва­ние закре­пи­лось в СМИ, у всех сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что это день­ги для потом­ков и их нуж­но сбе­ре­гать. При­чи­ны нарас­та­ю­щих раз­но­гла­сий по пово­ду исполь­зо­ва­ния денег Нац­фон­да были зало­же­ны изна­чаль­но при фор­ми­ро­ва­нии его положений.

В нашей стране основ­ным нало­го­пла­тель­щи­ком явля­ет­ся неф­те­га­зо­вый сек­тор. При созда­нии же Нац­фон­да опре­де­ли­ли, что все нало­ги от неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра будут идти имен­но в него. То есть основ­ной нало­го­пла­тель­щик госу­дар­ствен­ной каз­ны «ушел» в Наци­о­наль­ный фонд. Конеч­но, в таком слу­чае в бюд­же­те не будет хва­тать денег, отсю­да и при­чи­на еже­год­ных транс­фер­тов и изъятий.

При созда­нии неф­тя­но­го фон­да Нор­ве­гии была дру­гая схе­ма – туда шли сверх­до­хо­ды неф­те­га­зо­вых ком­па­ний, а основ­ная часть нало­гов этих ком­па­ний шла в бюд­жет страны.

Раз­ли­ча­ет­ся и стра­те­гия инве­сти­ци­он­но­го нара­щи­ва­ния денег в фондах.

Посколь­ку Нор­ве­гия рыноч­ная стра­на, то стра­те­гия была выбра­на рыноч­ная – вкла­ды­вать в высо­ко­до­ход­ные цен­ные бума­ги за рубе­жом. Высо­ко­до­ход­ные акции и обли­га­ции част­ных, посто­ян­но рас­ту­щих ком­па­ний обес­пе­чи­ли быст­рый рост накоп­лен­ных дохо­дов. Вло­же­ние в цен­ные бума­ги имен­но зару­беж­ных ком­па­ний сде­ла­но, что­бы не зави­сеть от внут­рен­ней конъ­юнк­ту­ры в стране.

Стра­те­гия управ­ле­ния Нац­фон­да нашей стра­ны была ори­ен­ти­ро­ва­на на без­ри­с­ко­вый ста­биль­ный доход – госу­дар­ствен­ные цен­ные бума­ги раз­ви­тых и раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, и внут­ри РК, неболь­шая часть в цен­ные бума­ги зару­беж­ных и оте­че­ствен­ных компаний.

Ини­ци­а­ти­ва Пре­зи­ден­та «Наци­о­наль­ный фонд – детям» по начис­ле­нию на нако­пи­тель­ные сче­та детей 50 % от еже­год­но­го инве­сти­ци­он­но­го дохо­да Нац­фон­да будет реа­ли­зо­вы­вать­ся, и рост дохо­дов на сче­тах будет по мере роста дохо­да Нац­фон­да. Пока же дети, достиг­шие 18 лет в 2024 году, смо­гут полу­чить 160 долл. США. Родив­ши­е­ся в 2023 году по дости­же­нии совер­шен­но­ле­тия полу­чат уже 3,4–4 тыс. долл. США. Конеч­но, эти сум­мы малы. От раз­ви­тия эко­но­ми­ки в целом и от управ­ле­ния фон­дом будет зави­сеть уве­ли­че­ние сумм.

Мож­но ли исполь­зо­вать день­ги Наци­о­наль­но­го фон­да? По дей­ству­ю­ще­му зако­но­да­тель­ству – да.

Во-пер­вых, у нас соци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ная стра­на, поэто­му соци­аль­ные выпла­ты долж­ны рас­ти вме­сте с ростом инфляции.

Во-вто­рых, постав­лен при­о­ри­тет – раз­ви­тие инфра­струк­ту­ры. Оба направ­ле­ния вли­я­ют на бла­го­по­лу­чие наро­да в насто­я­щем и в будущем.

Если день­ги вкла­ды­ва­ют­ся в то, что будет в после­ду­ю­щем деся­ти­ле­ти­я­ми при­но­сить доход, либо учить, либо лечить, то изъ­я­тия оправ­да­ны и даже нуж­ны. Пото­му как день­ги со вре­ме­нем обес­це­ни­ва­ют­ся, а пред­при­я­тия, шко­лы, боль­ни­цы про­дол­жа­ют рабо­тать, по доро­гам про­дол­жа­ют возить гру­зы и пас­са­жи­ров. Лиш­ние тра­ты из НФ отра­жа­ют общую ситу­а­цию с пла­ни­ро­ва­ни­ем и исполь­зо­ва­ни­ем бюд­же­та. Зани­мать­ся нуж­но реше­ни­ем имен­но это­го вопроса.

Необ­хо­ди­мо упо­ря­до­чить ситу­а­цию и с Наци­о­наль­ным фон­дом, и с бюд­же­том страны:

 Пер­вое  раз­де­лить, какая часть нало­гов и дру­гих пла­те­жей неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра будет идти напря­мую в бюд­жет, а какая в Нацфонд.

Вто­рое чет­ко про­пи­сать слу­чаи изъ­я­тий из Нацфонда. 

Тре­тье откры­то сооб­щать обще­ству, куда идут изъ­ятые деньги.

Чет­вер­тое рабо­тать над поступ­ле­ни­я­ми в гос. бюджет.

Пятое  выбрать управ­ля­ю­щих Нац­фон­дом и изме­нить инве­сти­ци­он­ную поли­ти­ку НФ.

 С пунк­том пер­вым мож­но посту­пить по-дру­го­му – оста­вить все, как есть, но запре­тить изы­мать день­ги из Нац­фон­да в прин­ци­пе. Но тогда долж­на вырас­ти не неф­тя­ная часть дохо­дов бюджета.

С управ­ле­ни­ем денег Нац­фон­да ситу­а­ция неод­но­знач­ная. Поче­му фон­дом управ­ля­ет Наци­о­наль­ный банк (НБ), функ­ция кото­ро­го веде­ние пра­виль­ной денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки? Может, это было сде­ла­но пото­му, что счет Нац­фон­да нахо­дит­ся в НБ, и пото­му, что НБ счи­тал­ся самым надеж­ным местом?

Воз­мож­но, наста­ло вре­мя назна­чить про­фес­си­о­наль­ных людей для управ­ле­ния инве­сти­ци­он­ным порт­фе­лем Нац­фон­да и счет пере­дать в каз­на­чей­ство. Воз­мож­но, даже попро­сить помо­щи у Нор­ве­гии в обу­че­нии инвестированию.

Стра­ны с силь­ной эко­но­ми­кой и дав­ни­ми тра­ди­ци­я­ми обыч­но отзы­ва­ют­ся на прось­бу по кон­суль­та­ции тем, что про­сит для раз­ви­тия страны.

Откры­тость инфор­ма­ции по фор­ми­ро­ва­нию и исполь­зо­ва­нию денег Нац­фон­да долж­на быть повы­ше­на так же, как и по бюд­же­там всех уров­ней в целом. Пар­ла­мент, как избран­ник наро­да, дол­жен знать, что и куда тра­тит­ся. И сам народ – нало­го­пла­тель­щик дол­жен знать эту информацию.

Если вести чет­кую, откры­тую и понят­ную поли­ти­ку по Нац­фон­ду, то не будет вол­не­ния не толь­ко у наро­да, но и у меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, для кото­рых глав­ное – соблю­де­ние про­пи­сан­ных правил.

Неф­тя­ни­ки утвер­жда­ют, что лег­ко добы­ва­е­мая нефть закон­чи­лась, теперь нуж­но боль­ше вло­же­ний, что­бы извлечь основ­ное богат­ство стра­ны. А зна­чит, и поступ­ле­ния в каз­ну, воз­мож­но, будут умень­шать­ся. Осо­бен­но учи­ты­вая меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства, кото­рые регу­ли­ру­ют объ­е­мы добычи.

Цена на «чер­ное золо­то» так­же явля­ет­ся поли­ти­че­ским инстру­мен­том и может коле­бать­ся очень силь­но. Поэто­му нуж­но учить­ся жить, как буд­то неф­тя­ных дохо­дов нет или они незначительные.

Что­бы не брать день­ги из Нац­фон­да, нуж­но обес­пе­чить напол­не­ние гос. бюд­же­та за счет нало­гов и пла­те­жей. Как?

Новый Нало­го­вый кодекс дол­жен быть мак­си­маль­но выгод­ным для биз­не­са. Пусть став­ки будут ниже, но сум­мы поступ­ле­ний воз­рас­тут за счет «белых» платежей.

Рост дохо­дов нужен в том чис­ле для сни­же­ния дефи­ци­та гос. бюд­же­та стра­ны, кото­рый нахо­дит­ся в рай­оне пре­вы­ше­ния без­опас­но­го уров­ня в про­цен­тах от ВВП.

Анар МЕШИМБАЕВА,

эко­но­ми­че­ский экс­перт «D»

Республиканский еженедельник онлайн