Наша номинация

«КИНО ГОДА»

Хоте­лось бы отме­тить чер­ную коме­дию «Жаным, ты не пове­ришь», вышед­шую на узкие экра­ны акку­рат перед каран­ти­ном, но в дан­ной номи­на­ции побе­ду одер­жа­ла кино­лен­та «Томи­рис». Пусть она и вышла в про­шлом году, а шум вокруг нее стал под­ни­мать­ся еще рань­ше, но имен­но в 2020-ом у мно­гих откры­лись гла­за на. Впро­чем, подроб­но­сти об этой «эпи­че­ской» лен­те мы рас­ска­жем в одном из пер­вых номе­ров надви­га­ю­ще­го­ся года, а пока пояс­ним, поче­му мы при­ня­ли это решение.

На «Оска­ра» фильм не пре­тен­ду­ет – там нет номи­на­ции «Луч­ший гене­раль­ный про­дю­сер», хотя мож­но подо­гнать приз под «Луч­ший адап­ти­ро­ван­ный сце­на­рий», но, в любом слу­чае, име­ет­ся в виду Алия Назар­ба­е­ва, кото­рая высту­пи­ла в «Томи­рис». (Кста­ти, ранее она полу­чи­ла Госу­дар­ствен­ную пре­мию РК за фильм «Доро­га к мате­ри» в каче­стве продюсера).

Вряд ли кто дума­ет, что Алия Нур­сул­та­нов­на ноча­ми поте­ла над тек­ста­ми, хотя дело не в этом, а в ее супер­экс­клю­зив­ных пра­вах на кино­лен­ту. День­ги на него (от 6,5 до 10 мил­ли­о­нов дол­ла­ров по раз­ным дан­ным) выде­ле­ны из наших с вами кар­ма­нов, а вот льви­ная доля сбо­ров, соглас­но дого­во­ра с «Каза­хфиль­мом», долж­на уйти млад­шей (из офи­ци­аль­ных) доче­ри елба­сы. Напри­мер, если вы посмот­ре­ли «Томи­рис» в кино­те­ат­ре, запла­тив 1000 тен­ге за билет, то 700 из них уйдут талант­ли­во­му сце­на­ри­сту и ген­про­дю­се­ру Назар­ба­е­вой. Подроб­но­сти, поз­же, а пока (учи­ты­вая недав­нюю ини­ци­а­ти­ву тре­тьей доче­ри пер­во­го пре­зи­ден­та) хоте­лось ска­зать: «Адам бол, Алия-ханым!».

«DAT». 24.12.2020.

«ШАНТАЖ ГОДА»

Широ­кая обще­ствен­ность ред­ко ста­но­вит­ся сви­де­те­лем под­ко­вер­ных игр (на то они и под­ко­вер­ные), хотя чет­ко осо­зна­ет, что боль­шин­ство реше­ний госу­дар­ствен­но­го зна­че­ния при­ни­ма­ют­ся имен­но в тени, а все засе­да­ний эти рас­ши­рен­ные засе­да­ния пра­ви­тель­ства, офи­ци­аль­ные при­е­мы в Акор­де и пар­ла­мент­ские часы – это деко­ра­ции. Так­же не сек­рет, что неко­то­рые про­бле­мы в стране созда­ют­ся и устра­ня­ют­ся путем сбо­ра ком­про­мен­ти­ру­ю­щих мате­ри­а­лов, и это­му нача­ло, как гово­рил Серик­бол­сын Абдиль­дин, поло­жил сам Назар­ба­ев, соби­рая ком­про­мат на все окру­же­ние. На этот раз сам Нур­сул­тан Аби­ше­вич стал жерт­вой интриг и пря­мо­го шантажа.

Речь, конеч­но же, идет о реше­нии Ген­про­ку­ра­ту­ры вер­нуть «все, что нажи­то непо­силь­ным тру­дом» экс-аки­му Аты­ра­уской обла­сти Бер­гею Рыс­ка­ли­е­ву, а по сов­ме­сти­тель­ству лиде­ру одно­имен­ной ОПГ (по вер­сии той же про­ку­ра­ту­ры) и тене­во­му вла­дель­цу ОСДП (по его соб­ствен­но­му при­зна­нию). Напом­ним, глав­ный над­зор­ный орган вдруг решил вер­нуть аре­сто­ван­ное по суду иму­ще­ство не толь­ко само­го Рыс­ка­ли­е­ва, но и его окру­же­ния. Понят­но, что акти­вы на мно­гие мил­ли­ар­ды тен­ге вер­ну­ли не по доб­рой воле, а из-за шан­та­жа Ноль-Пер­во­го (через его млад­шую жены). Но Бер­гею Сау­ле­ба­е­ви­чу нуж­но пом­нить, что его быв­ший рабо­то­да­тель не любит про­иг­ры­вать и не про­ща­ет оби­ды (о чем он недав­но откры­то заявил), а в его арсе­на­ле есть не толь­ко «Сыр­бар», но и пути­но-чечен­ские бан­ди­ты, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся на «нака­за­нии обид­чи­ков». Да и Асла­ну Еспу­ла­е­ви­чу сле­ду­ет ходить, огля­ды­ва­ясь, и не под­хо­дить близ­ко к окну в мно­го­этаж­ках. Поэто­му это дело нель­зя счи­тать оконченным.

«DAT». 24.12.2020.