Суббота , 5 июля 2025

НЕ НАДО НАМ МАНТРЫ про «дружбу народов» и «интернационализм»

Пожа­луй­ста, не надо писать, что кон­фликт в Кара­ган­де и дру­гие подоб­ные не име­ют наци­о­наль­ной окрас­ки. Как гово­рил герой одно­го зна­ме­ни­то­го филь­ма, «не надо оскорб­лять мой разум».

Любой кон­фликт, где хотя бы одной сто­ро­ной ока­зы­ва­ют­ся пред­ста­ви­те­ли толь­ко одной нации, явля­ет­ся наци­о­наль­ным. И не надо боять­ся это­го сло­ва – это дан­ность. Надо про­сто делать всё, что­бы таких кон­флик­тов не было. А здесь все инстру­мен­ты в руках госу­дар­ства, а оно у нас, к сожа­ле­нию, крайне неэф­фек­тив­но в вопро­сах наци­о­наль­но­го стро­и­тель­ства. Поэто­му вме­сто надо­ев­шей ман­тры про «друж­бу наро­дов» и «интер­на­ци­о­на­лизм» госу­дар­ству надо решать про­бле­мы един­ствен­но­го госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го наро­да – казахов. 

Заме­ти­ли, что в подоб­ных кон­флик­тах постра­дав­ши­ми все­гда ока­зы­ва­ют­ся каза­хи? Поче­му? Пото­му что мы самая уяз­ви­мая нация в Казах­стане во всех отно­ше­ни­ях – соци­аль­ном, язы­ко­вом, поли­ти­че­ском и пр.

Надо понять, что пока не решат­ся про­бле­мы про­сто­го каза­ха – ника­ко­го раз­ви­тия не будет. Все осталь­ные этно­сы реши­ли мно­гие свои про­бле­мы – жилищ­ные, земель­ные, име­ют биз­не­сы. А каза­хи до сих пор на задвор­ках в сво­ём соб­ствен­ном государстве. 

Что нуж­но делать госу­дар­ству конкретно?

В первую оче­редь, раз­дать наро­ду зем­лю для ИЖС. Не надо «пихать» раз­лич­ные про­грам­мы жилищ­но­го стро­и­тель­ства, направ­лен­ные на самом деле на оче­ред­ное обо­га­ще­ние узкой груп­пы лиц. Ну неуже­ли за два­дцать пять лет не нава­ри­лись на про­стых казахах?

Хорош уже, слушайте!

Во-вто­рых, рефор­ми­ро­вать или рас­пу­стить АНК, как орга­ни­за­цию, кото­рая абсо­лют­но не реша­ет постав­лен­ных перед ней задач. Да, два­дцать лет назад что-то реша­ла, воз­мож­но, но сей­час, когда каза­хов уже 70%, она бес­по­лез­на. На при­ме­ре Кара­ган­ды мы хоро­шо в этом убедились.

В‑третьих, отка­зать­ся от про­грам­мы трехъязычия. 

Каза­лось бы, она не име­ет пря­мо­го отно­ше­ния к дан­но­му вопро­су?
Име­ет, да ещё какое! Меня лич­но как каза­ха силь­но оскорб­ля­ет, когда мои род­ные дети в казах­ской шко­ле изу­ча­ют исто­рию и физи­ку на чужих языках.

Мы что, ущерб­ные такие? И кого мы зав­тра вырас­тим? Язы­ко­вых химер и мон­стров, кото­рые тол­ком не будут знать ни одно­го язы­ка?
В‑четвёртых, при­нять Стра­те­гию наци­о­наль­но­го госу­дар­ствен­но­го раз­ви­тия по при­ме­ру Рос­сии и всё там гра­мот­но про­пи­сать. Самое глав­ное – напи­сать, что идео­ло­ги­че­ской осно­вой наше­го госу­дар­ства явля­ет­ся казах­ская куль­тур­ная и язы­ко­вая идентичность. 

Рус­лан ТУСУПБЕКОВ 

Республиканский еженедельник онлайн