Четверг , 3 июля 2025

Не СВО, а столкновение цивилизации

Об осо­бен­но­стях наци­о­наль­но­го харак­те­ра укра­ин­цев и рус­ских пишет пси­хо­лог Кира Мер­кун, автор радио «Сво­бо­да». По её мне­нию, раз­ни­ца в мен­та­ли­те­те двух наро­дов весь­ма суще­ствен­на. Укра­ин­цы более пред­при­им­чи­вы, склон­ны к нестан­дарт­ным реше­ни­ям. Зна­ме­ни­тое рус­ское «Я началь­ник – ты дурак, ты началь­ник – я дурак», под­ра­зу­ме­ва­ю­щее, что руко­во­ди­тель все­гда прав, не про сво­бо­до­лю­би­вых каза­ков. Эта холоп­ская кон­цеп­ция, как мож­но лег­ко заме­тить, власт­ву­ет в Рос­сии и поныне (и не толь­ко в Рос­сии). Пуб­ли­ку­ем мате­ри­ал www.svoboda.org в пол­ном объеме.

Видеть, а не нена­ви­деть. Кира Мер­кун – о кре­а­тив­ных укра­ин­цах                                                                                                     Сво­дить успе­хи укра­ин­цев толь­ко к силе запад­но­го ору­жия непра­виль­но. Есть осо­бен­но­сти сти­ля мыш­ле­ния, прак­тик вза­и­мо­дей­ствия, струк­ту­ры цен­но­стей, кото­рые с само­го нача­ла втор­же­ния поме­ша­ли опти­ми­сти­че­ским про­гно­зам рос­сий­ских гене­ра­лов. В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве укра­ин­цы по срав­не­нию с рус­ски­ми пока­зы­ва­ют более высо­кий уро­вень жиз­не­спо­соб­но­сти по таким кри­те­ри­ям, как опти­мизм, кре­а­тив­ность, команд­ный тип орга­ни­за­ции жиз­ни, тру­до­лю­бие, мобиль­ность и, конеч­но, ком­му­ни­ка­тив­ные навы­ки. «Язык до Кие­ва дове­дет» – укра­ин­ская посло­ви­ца. Когда нуж­но, он дово­дит и до Лон­до­на, и до Пари­жа, и до Нью-Йор­ка, и до Бер­ли­на. А до Моск­вы и подавно.

Даже ата­ки дро­нов с укра­ин­ской и рос­сий­ской сто­рон, судя по ново­стям, раз­ли­ча­ют­ся. Рос­сия исполь­зу­ет экс­тен­сив­ные спо­со­бы захва­та тер­ри­то­рий: посы­ла­ет десят­ки дро­нов чёсом в рас­че­те на то, что один-два достиг­нут цели, пусть осталь­ные собьют. Точ­но так с людь­ми: в ата­ку идут сот­ни в рас­че­те на то, что кому-то удаст­ся про­рвать­ся. Укра­ин­ская сто­ро­на отправ­ля­ет оди­ноч­ные дро­ны, делая упор на ана­лиз инфор­ма­ции, пла­ни­ро­ва­ние и точ­ность попа­да­ния. Хотя рос­сий­ская армия посто­ян­но отчи­ты­ва­ет­ся о точеч­ных уда­рах, по-насто­я­ще­му точеч­ную так­ти­ку с еди­нич­ны­ми при­цель­ны­ми попа­да­ни­я­ми («ред­ко, но мет­ко») при­ме­ня­ет имен­но Украина.

Зна­ме­ни­тая мане­ра укра­ин­цев ата­ко­вать, быст­ро захва­ты­вать тер­ри­то­рию малы­ми мобиль­ны­ми груп­па­ми отли­ча­ет­ся от ста­рой прак­ти­ки брать чис­лом, а не уме­ни­ем у рос­си­ян, несмот­ря на заве­ты Суво­ро­ва. Укра­ин­ский под­ход вос­хо­дит к команд­но­му реше­нию про­блем с харак­тер­ным для него рас­пре­де­ле­ни­ем функ­ций внут­ри груп­пы (а не общим при­ка­зом для всех), с пла­ни­ро­ва­ни­ем вре­ме­ни, пути, силы, затрат. «Их же невоз­мож­но пой­мать, они все вре­мя в дви­же­нии!» – жалу­ют­ся рос­сий­ские гене­ра­лы в пря­мых эфи­рах поли­ти­че­ских ток-шоу. А что, укра­ин­ские сол­да­ты долж­ны сто­ять смир­но у стен­ки, что­бы удоб­но было целить­ся? Армия отра­жа­ет наци­о­наль­ные осо­бен­но­сти совла­да­ния с труд­но­стя­ми. У укра­ин­цев это дотош­ность, эко­ном­ность и поз­во­ли­тель­ная ори­ги­наль­ность, отход от инструк­ций в поль­зу эффек­тив­но­сти при реше­нии любых про­блем, начи­ная с быто­вых. Это мож­но обна­ру­жить, если встать рядом с укра­ин­ца­ми, что­бы пора­бо­тать. Внешне они могут казать­ся мед­ли­тель­ны­ми, дол­го запря­га­ют, но так ино­гда про­те­ка­ет скры­тый от наблю­да­те­ля про­цесс осмыс­ле­ния. Мipкую (укр. думаю) – от сло­ва «мер­ка», мерить, а не мечтать.

Сооб­ра­зи­тель­ность и кре­а­тив­ность укра­ин­цев ино­гда счи­та­ют в Рос­сии хит­ро­стью и даже обма­ном, но не талан­том. «У них же нет газа, неф­ти, вот и при­хо­дит­ся кру­тить-вер­теть, врать!» – слы­ша­ла я от людей, кото­рым, кажет­ся, тяже­лый интел­лек­ту­аль­ный труд, сопро­вож­да­ю­щий физи­че­ские уси­лия, и вовсе не зна­ком. Думать – дело началь­ни­ка, счи­та­ют тут, а наше дело малень­кое. Вспо­ми­на­ет­ся при­мер укра­ин­ско­го «коро­ля фут­бо­ла» из киев­ско­го «Дина­мо» Оле­га Бло­хи­на, кото­ро­го назы­ва­ли интел­лек­ту­а­лом на поле. Пес­ня «Виват, Король!», кото­рую быв­шие совет­ские зри­те­ли пом­нят в испол­не­нии гру­зин­ки Тама­ры Гверд­ци­те­ли, была посвя­ще­на имен­но ему. Не думаю, что Бло­хин серьез­но отно­сил­ся к тако­му пре­воз­не­се­нию. Нар­цис­си­че­ский образ позе­ра, склон­но­го к бра­ва­де и хва­стов­ству, осме­и­ва­ет­ся в укра­ин­ской куль­ту­ре, счи­та­ет­ся фаль­ши­вым. Люби­мая кино­ко­ме­дия укра­ин­цев «За дву­мя зай­ца­ми» (В. Ива­нов, 1961) – про прой­до­ху и тре­па­ча Голо­хва­сто­ва, у кото­ро­го ниче­го нет за душой, вро­де гого­лев­ско­го Хле­ста­ко­ва, но в Киеве.

Сосре­до­то­чен­ность, сфо­ку­си­ро­ван­ность на реаль­но­сти в ради­у­се вытя­ну­той руки или ноги выда­ет гени­ев прак­ти­че­ско­го интел­лек­та. Они не лезут в гла­за, что­бы пóшло понра­вить­ся, они сле­дят, где, что, как сде­лать в связ­ке со сво­ей коман­дой, и боят­ся поте­рять этот дар вклю­чен­но­сти в мир.

Геро­ем вой­ны, неор­ди­нар­ной силой ока­зал­ся про­стой укра­ин­ский мужик с тре­ни­ро­ван­ным прак­ти­че­ским интел­лек­том, рука­стый, сооб­ра­зи­тель­ный, опыт­ный и доб­рый, пото­му что с утра до вече­ра он поза­рез был нужен в мир­ной жиз­ни, а теперь вот на войне. Герой Укра­и­ны Алек­сандр Маци­ев­ский, к обра­зу кото­ро­го при­хо­дит­ся посто­ян­но воз­вра­щать­ся, выгля­дит как сан­тех­ник на пере­ку­ре, в вяза­ной шап­ке, тело­грей­ке, с сига­ре­той в углу рта. Он не кра­су­ет­ся, не бра­ви­ру­ет, не про­из­но­сит пафос­ных речей, не рвет на себе руба­ху. Он и был сан­тех­ни­ком на граж­дан­ке, сани­ро­вал планету.

Обы­ден­но он про­из­но­сит на объ­ек­тив перед смер­тью на каме­ру вра­га: «Сла­ва Укра­ине!» – клич, кото­рый мож­но пере­ве­сти на агрес­сив­ный язык рос­си­ян как «Укра­и­на наш рай, а вы все издох­ни­те». Это упор­ство укра­ин­ско­го тру­дя­ги про­ти­во­сто­ит дико­сти агрес­сии. Упор­ство может быть без нена­ви­сти, если это не упор­ство уби­вать, унижать.

Кросс-куль­тур­ные раз­ли­чия в пове­де­нии и спо­со­бе реше­ния про­блем у раз­ных наро­дов мож­но видеть еще в дет­ских играх. Евро­пей­ские дети (нем­цы, фран­цу­зы) игра­ют по пра­ви­лам, акку­рат­но при­дер­жи­ва­ясь пред­пи­са­ний, и, как извест­но, евро­пей­цы – самые силь­ные бюро­кра­ты, бук­во­еды, пра­во­за­щит­ни­ки. Но, конеч­но, цен­но­сти сораз­мер­но­сти, кра­со­ты, гар­мо­нии вклю­че­ны в евро­пей­скую систе­му обра­зо­ва­ния. Поэто­му они любят устра­и­вать цере­мо­нии, кра­си­во сер­ви­ро­вать стол, убе­ди­тель­но опи­сы­вать свои дости­же­ния. Укра­ин­цы любят удив­лять, дела­ют это посто­ян­но и видят в «вау-эффек­те» важ­ное дости­же­ние. «Вау-эффек­ту» посвя­ще­ны тон­ны ака­де­ми­че­ских тек­стов спе­ци­а­ли­стов по кре­а­тив­но­сти. Удив­лять – фиш­ка укра­ин­цев. Уди­вить – зна­чит вый­ти за пре­де­лы сте­рео­тип­но­го реше­ния даже в играх по, каза­лось бы, уста­нов­лен­ным пра­ви­лам. Укра­ин­цы уди­ви­ли и про­дол­жа­ют удив­лять весь мир послед­ние два с поло­ви­ной года. Да и внут­ри нации таких людей мно­го, пото­му что нор­ма – искать нестан­дарт­ные ходы, пере­ина­чи­вать, пере­кра­и­вать, пере­кра­ши­вать на свой лад – куль­ти­ви­ру­ет­ся с дет­ства. Без осо­бой натяж­ки мож­но ска­зать, что бьют­ся две систе­мы воспитания.

Зелен­ский не без гор­до­сти ска­зал после захва­та части Кур­ской обла­сти, что укра­ин­ская армия уме­ет удив­лять. Но не толь­ко армия! Напри­мер, сам Зелен­ский, если огля­ды­вать­ся на его био­гра­фию, посто­ян­но удив­лял. Каза­лось, что это сце­ни­че­ский образ, запал кавэ­эн­щи­ка, домо­ро­щен­но­го акте­ра, обще­ствен­но­го бала­му­та, граж­дан­ско­го акти­ви­ста и так далее. В Укра­ине мно­го таких завод­ных, завзя­тых само­дел­ки­ных, кото­рые с энту­зи­аз­мом берут­ся за слож­ную рабо­ту. Укра­и­на – это мат­ри­ца по про­из­вод­ству кре­а­ций. В этом один из сек­ре­тов, поче­му Укра­и­на, несмот­ря на зна­чи­тель­ное пре­иму­ще­ство Рос­сии по коли­че­ству ресур­сов, выдер­жи­ва­ет напор. Экс­тен­сив­но­му спо­со­бу реше­ния про­блем они про­ти­во­по­став­ля­ют интен­сив­ный. Кре­а­тив­ность изме­ря­ет­ся в коли­че­стве вари­ан­тов реше­ния зада­чи. Кре­а­тив­ный (сво­бод­ный!) чело­век сто­ит несколь­ких стан­дарт­но мыс­ля­щих (рабов, робо­тов). В Рос­сии гово­рят наобо­рот: «За одно­го бито­го (при­ру­чен­но­го) двух неби­тых дают». Вот воль­ных укра­ин­цев и пыта­ют­ся обуздать.

Базо­вая эмо­ция укра­ин­ца – спо­кой­ствие, сосре­до­то­чен­ность заня­то­го тяже­лой рабо­той чело­ве­ка. Неко­то­рые рус­ские оши­боч­но вос­при­ни­ма­ют задум­чи­вость как тупость, непритязательность.

Базо­вая эмо­ция рус­ско­го – гипер­воз­буж­де­ние, агрес­сия. Неко­то­рые укра­ин­цы оши­боч­но вос­при­ни­ма­ют воз­бу­ди­мость как хариз­му. Какая из этих эмо­ций важ­нее для веде­ния дол­го­сроч­ной вой­ны? Нахра­пом, всем миром, как бур­ла­ки, эй-ухнем, заки­дать шап­ка­ми и тела­ми, совре­мен­ную вой­ну не выиг­рать. Нель­зя дол­го нахо­дить­ся в пере­гре­том состо­я­нии. Такой тип моби­ли­за­ции свя­зан с после­ду­ю­щим про­дол­жи­тель­ным исто­ще­ни­ем, хотя в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве может обес­пе­чить прорыв.

При этом в РФ декла­ри­ру­ет­ся кре­а­тив­ная эко­но­ми­ка, но что име­ет в виду власть, оста­ет­ся дога­ды­вать­ся. Нечто вро­де импор­то­за­ме­ще­ния? Но в том-то и дело, что кре­а­тив­ные люди не гри­бы, фор­ми­ру­ют­ся года­ми, поко­ле­ни­я­ми, любят откры­тую пер­спек­ти­ву и тер­петь не могут жить по ран­жи­ру, как пред­пи­са­но сего­дняш­не­му иде­аль­но­му россиянину.

Когда рос­си­яне гово­рят, что они будут вое­вать до побе­ды, то кажет­ся, что они име­ют в виду ту самую Побе­ду в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне или побе­ду в пер­вой Оте­че­ствен­ной войне про­тив Напо­лео­на. Они хотят доми­ни­ро­вать любы­ми спо­со­ба­ми, пом­ня об импер­ском, совет­ском про­шлом. Ина­че они себя не узна­ют, не пом­нят. Веч­ный зов наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти, в кото­рой акку­му­ли­ро­вал­ся исто­ри­че­ский опыт стра­ны. Если гово­рить, напри­мер, об аме­ри­кан­цах, то для них важ­но демон­стри­ро­вать лидер­ство. А лидер – это носи­тель радост­ных обра­зов буду­ще­го. Укра­ин­цы же лома­ют голо­ву над нестан­дарт­ны­ми реше­ни­я­ми, не сле­ду­ют кано­ну, а интер­пре­ти­ру­ют его. Такой стиль мыш­ле­ния. Даже укра­ин­ские церк­ви укра­ше­ны таким коли­че­ством дета­лей и интер­пре­та­ций, что чело­ве­ку, кото­рый живет по прин­ци­пу «шаг впра­во, шаг вле­во – рас­стрел», это может пока­зать­ся наг­лым вольнодумством.

У людей прак­ти­че­ско­го интел­лек­та очень раз­ви­то про­стран­ствен­ное вооб­ра­же­ние. Это поз­во­ля­ет точ­нее пла­ни­ро­вать опе­ра­ции, направ­лять дро­ны, пред­ска­зы­вать тра­ек­то­рию дви­же­ния про­тив­ни­ка. В Харь­ков­ском уни­вер­си­те­те, кото­рый сред­ний рос­си­я­нин посчи­тал бы про­вин­ци­аль­ным, рабо­та­ли три Нобе­лев­ских лау­ре­а­та. Кре­а­тив­ная сре­да при­но­сит свои пло­ды, обес­пе­чи­ва­ет про­ры­вы. Твор­че­ство масс про­яв­ля­ет­ся в том, что тыся­чи малых пред­при­я­тий что-то дела­ют для обо­ро­ны, и это поз­во­ля­ет, каза­лось бы, раз­ру­шен­ной до осно­ва­ния стране вос­ста­нав­ли­вать­ся, дер­жать­ся и даже наступать.

Мораль этой сказ­ки про смет­ли­во­го мужич­ка, кото­рый дал отпор двум пом­пез­ным гене­ра­лам, в том, что роди­те­ли, кото­рые хотят вос­пи­тать жиз­не­спо­соб­ных детей, долж­ны не заби­вать игруш­ка­ми дет­ские ком­на­ты до само­го потол­ка, а, наобо­рот, сле­дить за дефи­ци­том игру­шек и гад­же­тов, учить раз­да­вать излиш­ки и самим при­ду­мы­вать игры, подел­ки, рисо­вать, лепить, кон­стру­и­ро­вать, как буд­то ты пер­вый чело­век на земле.

У укра­ин­цев так­же раз­вит культ физи­че­ско­го тру­да. В Укра­ине нет гастар­бай­те­ров не толь­ко пото­му, что она бед­ней. Здесь не счи­та­ют зазор­ным тяже­лый физи­че­ский труд. Наобо­рот, зазор­но не рабо­тать. Вой­на – это гряз­ная, тяже­лая рабо­та. Укра­ин­ский интел­лек­ту­ал внешне не очень отли­ча­ет­ся от акку­рат­но­го тру­дя­ги и вою­ет вме­сте с ним, не при­ки­ды­ва­ясь рав­ным, а будучи им. Пев­цы, писа­те­ли, акте­ры, спортс­ме­ны в око­пах. Нет харак­тер­но­го для рос­сий­ско­го обще­ства сно­биз­ма, обще­ство более моно­лит­но и настро­е­но на сов­мест­ный труд.

Мобиль­ность укра­ин­цев про­яв­ля­лась в том, что до 30 про­цен­тов тру­до­спо­соб­но­го насе­ле­ния выез­жа­ли на зара­бот­ки, что­бы под­дер­жать свои семьи. И до вой­ны выез­жа­ли сот­ни тысяч укра­ин­цев в раз­ные стра­ны мира. Пред­ставь­те себе, что мил­ли­о­ны рос­си­ян не сидят дома, ждут у моря пого­ды, а паку­ют чемо­да­ны и выез­жа­ют из стра­ны в поис­ках луч­шей доли. Это не пять про­цен­тов в год тури­стов из России.

Самый зна­ме­ни­тый укра­ин­ский фило­соф Гри­го­рий Ско­во­ро­да, музей кото­ро­го раз­бом­би­ли вар­ва­ры, был путе­ше­ствен­ни­ком, а не сидел в каби­не­те за ака­де­ми­че­ским сто­лом, раз­ло­жив доро­гие пись­мен­ные при­бо­ры. Его кре­до «Мир ловил меня, но не пой­мал» зна­ет каж­дый школь­ник в Укра­ине. Оно про важ­ность усколь­зать от навя­зан­ных сте­рео­ти­пов и свя­зей. Ско­во­ро­да так­же автор тео­рии о срод­ном тру­де, о том, что вся­кий труд хорош, если чело­век к нему спо­со­бен. Путе­ше­ствен­ни­ком был и самый зна­ме­ни­тый писа­тель укра­ин­ско­го про­ис­хож­де­ния Гоголь. А очень силь­ное вооб­ра­же­ние и наблю­да­тель­ность поз­во­ли­ли ему под­ме­тить типич­ные про­бле­мы рос­сий­ской жиз­ни, харак­тер­ных пер­со­на­жей, свое­об­ра­зие язы­ка. Но само­го Гого­ля в Рос­сии вос­при­ни­ма­ют, кажет­ся, как инфер­наль­ное суще­ство, послан­ца чер­но­го мира, в одном ряду с Вием, а не с Пуш­ки­ным по уров­ню виталь­но­сти, поэ­тич­но­сти и кре­а­тив­но­сти. Наи­бо­лее извест­ный его порт­рет – в чер­ной мелан­хо­лии, в чер­ном паль­то, где Гоголь напо­ми­на­ет клад­би­щен­ско­го воро­на. Губи­тель­ный и для укра­ин­цев, и для писа­те­ля сте­рео­тип. Есть дру­гой, свет­лый порт­рет, где Гоголь открыт и смеш­лив. Мир пой­мал его, чер­ный рус­ский мир, но не удер­жал. Воль­ный дух дышит, где хочет, и голос его услы­шишь, а не зна­ешь, отку­да при­хо­дит и куда уходит.

Мисти­че­ский реа­лизм – это не изоб­ре­те­ние Гого­ля, а спо­соб позна­ния и само­со­зна­ния укра­ин­ца, миро­воз­зре­ние, в кото­ром свет­лая и тем­ная сто­ро­ны мира сме­ша­ны, а не про­ти­во­по­лож­ны. Тем­ная – это все­го лишь пока не изве­дан­ная часть жиз­ни, сумрач­ная, а при­смот­ришь­ся – там сколь­ко всего!

Вот и полу­ча­ет­ся, что рос­си­яне суну­лись в стра­ну, кото­рую они не зна­ют. Пре­зи­ра­ют, нена­ви­дят, но как свое зер­каль­ное отра­же­ние. Гля­дя­щий мол­ча с уко­ром чело­век – иде­аль­ное пси­хо­ана­ли­ти­че­ское зер­ка­ло для акти­ва­ции чув­ства вины. А это все­гда непри­ят­но, такое зер­ка­ло хочет­ся раз­бить. Нена­висть гла­за застит.

Рус­ская пого­вор­ка: «Ввя­жем­ся в дра­ку, а там посмот­рим!». Укра­ин­цы бы сна­ча­ла при­смот­ре­лись. Те, кто видит, боро­нят­ся от тех, кто сле­по нена­ви­дит.                                                                              Кира Мер­кун, пси­хо­лог

Республиканский еженедельник онлайн