ОСИ ПРОТИВ ЗАКОНА, но Токаев его подписал

• Груп­па объ­еди­не­ний соб­ствен­ни­ков иму­ще­ства (ОСИ) обра­ти­лась в агент­ство Каз­ТАГ с откры­тым пись­мом на имя пре­зи­ден­та Казах­ста­на Касым-Жомар­та Тока­е­ва, в кото­ром про­сит не под­пи­сы­вать зако­но­про­ект «О вне­се­нии изме­не­ний и допол­не­ний в неко­то­рые зако­но­да­тель­ные акты РК по вопро­сам жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства». Ниже пред­ла­га­ем откры­тое пись­мо полностью:

Уважа­е­мый Касым-Жомарт Кемелевич!

Про­сим Вас НЕ ПОДПИСЫВАТЬ зако­но­про­ект («О вне­се­нии изме­не­ний и допол­не­ний в неко­то­рые зако­но­да­тель­ные акты РК по вопро­сам жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства», ини­ци­и­ро­ван­ный экс-депу­та­та­ми Рау А.П. и Смыш­ля­е­вой Е.В.), под­пи­сан­ный сена­том, вви­ду нару­ше­ния кон­сти­ту­ци­он­ных прав граж­дан в части управ­ле­ния сво­им иму­ще­ством и ВЕРНУТЬ на дора­бот­ку в Пар­ла­мент и Пра­ви­тель­ство РК.

По суще­ству поясняем:

– рабо­чая груп­па созда­на кулу­ар­но (без прак­ти­ку­ю­щих пред­се­да­те­лей ОСИ);

– рабо­чая груп­па не про­ве­ла ана­лиз теку­щих про­блем, судеб­ных пре­це­ден­тов и тре­бо­ва­ний ОСИ;

– депу­та­ты и госор­га­ны не выхо­дят на связь, игно­ри­ру­ют запросы;

– пред­став­лен­ные поправ­ки не реша­ют теку­щие про­бле­мы жилых домов;

– пред­став­лен­ные поправ­ки реша­ют лич­ные потреб­но­сти депу­та­тов и застрой­щи­ков, но не ОСИ;

– пред­став­лен­ные поправ­ки реша­ют потреб­но­сти Аста­ны, но не всей страны;

– пред­став­лен­ные поправ­ки про­ти­во­ре­чат цели рефор­мы, а имен­но сохра­не­ние и управ­ле­ние иму­ще­ства соб­ствен­ни­ка­ми жилых домов.

Про­бле­мы, к кото­рым депу­та­ты и госор­га­ны «глу­хо­не­мы» годами:

– вопрос пере­да­чи доку­мен­та­ции на дом, зем­лю и общее иму­ще­ство, денеж­ных средств (нет ответ­ствен­но­сти, сроков);

– вопрос при­вле­че­ния КСК за под­дел­ку документации;

– вопрос ответ­ствен­но­сти застрой­щи­ков за пло­хое каче­ство работ и их приёмку;

– вопрос ответ­ствен­но­сти застрой­щи­ков за само­за­хват и про­да­жу чужо­го (обще­до­мо­во­го) имущества;

– вопрос мора­то­рия для стро­и­тель­ной, пожар­ной и сани­тар­ной сфер в обход без­опас­но­сти жиз­ни людей;

– вопрос несо­блю­де­ния режи­ма тиши­ны недоб­ро­со­вест­ным бизнесом;

– вопрос кор­руп­ци­он­ных схем в жилищ­ной сфе­ре, свя­зан­ной с мест­ны­ми испол­ни­тель­ны­ми органами;

– вопрос регу­ли­ро­ва­ния отно­ше­ний (ответ­ствен­но­сти) биз­не­са и гос­учре­жде­ний в жилых домах и при­до­мо­вой территории;

– вопрос само­за­хва­та и неце­ле­во­го исполь­зо­ва­ния тер­ри­то­рий обще­го пользования;

– вопрос лише­ния поль­зо­ва­ния кла­дов­ка­ми, пар­кин­гом, зем­лей все­ми соб­ствен­ни­ка­ми жилых домов;

– вопрос регу­ли­ро­ва­ния посу­точ­ной арен­ды квар­тир и мошен­ни­че­ских схем;

– вопрос про­да­жи алко­голь­ной про­дук­ции и калья­на в жилых зонах;

– вопрос недо­пу­сти­мо­сти шума (музы­ка, стол­по­тво­ре­ния, круг­ло­су­точ­ная рабо­та обо­ру­до­ва­ния биз­нес объ­ек­тов) в жилых домах;

– вопрос отсут­ствия архи­тек­тур­но­го кода и хаос в обли­ке фасадов;

– вопрос голо­со­ва­ний соб­ствен­ни­ков дома и/или дво­ра и их легитимности;

– вопрос кон­тро­ля каче­ства стро­и­тель­ных работ и отсут­ствие ответ­ствен­но­сти в уже раз­ва­ли­ва­ю­щих­ся домах по госпрограммам;

– вопрос нару­ше­ний постав­щи­ка­ми ком­му­наль­ных услуг в части вре­зок и несо­гла­со­ван­ных изме­не­ний инже­нер­ных систем жилых домов;

– вопрос изно­са сетей всех ком­му­наль­ных служб и без­от­вет­ствен­но­сти сер­вис­ных ком­па­ний, ЧП Эки­ба­сту­за никем не при­ня­то во внимание;

– вопрос неза­кон­ных двой­ных адре­сов на одном и том же объекте;

– вопрос бес­пре­де­ла в газо­вой сфе­ре и про­да­жи и постав­ки балон­но­го сжи­жен­но­го газа в жилые дома;

– вопрос разгрузки/погрузки, пере­дви­же­ния в жилых зонах достав­щи­ка­ми на мопе­дах, про­кат­ных само­ка­тов, так­си и иных логи­стов и отсут­ствие ответ­ствен­но­сти за нарушения;

– вопрос захва­та при­до­мо­вых тер­ри­то­рий биз­не­сом (для несо­гла­со­ван­ных при­стро­ек, парковок);

– вопрос пожар­ной без­опас­но­сти, а имен­но отсут­ствие ответ­ствен­но­сти служ­бы ЧС при согла­со­ва­нии поме­ще­ний и зданий;

– вопрос отсут­ствия госус­луг в жилищ­ной сфере;

– вопрос отсут­ствия кон­троль­ных функ­ций у ОСИ, всех устра­и­ва­ет, что пред­се­да­те­ли ОСИ – люди для битья госор­га­на­ми и штрафов;

– вопрос долж­ной циф­ро­ви­за­ции в жилищ­ной сфе­ре тор­мо­зит­ся из года в год.

Все выше­ука­зан­ные про­бле­мы оста­ва­лись и оста­ют­ся без вни­ма­ния, зато депу­та­ты обо­их Палат свои поже­ла­ния и «для галоч­ки» офор­ми­ли в дан­ный зако­но­про­ект, кото­рый суще­ствен­но УХУДШИТ сфе­ру ЖКХ, доба­вив еще слои нере­шен­ных про­блем, и более того ока­жет суще­ствен­ную нагруз­ку на СУДЕБНУЮ систе­му, так как люби­мая фра­за депу­та­тов и госор­га­нов «Иди­те в суд – это ваши про­бле­мы, а не наши».

Счи­та­ем НЕДОПУСТИМЫМ такое каче­ство при­ни­ма­е­мых судь­бо­нос­ных зако­нов для всех ГРАЖДАН нашей страны!

Вче­ра вече­ром, когда вер­стал­ся номер, нам ста­ло извест­но, что несмот­ря на про­тест груп­пы объ­еди­не­ния ОСИ, пре­зи­дент Тока­ев под­пи­сал поправ­ки по вопро­сам жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства (ЖКХ). Редак­ция газе­ты наме­ре­на в даль­ней­шем дер­жать на кон­тро­ле раз­ви­тие собы­тий по про­ти­во­сто­я­нию «ОСИш­ни­ков» и власти.

ДАТ-информ