Интервью с судьей межрайонного суда по гражданским делам города Павлодара Жанной Машановой о медиации как форме разрешения споров.
— Жанна Жамбуловна, мы хотели бы поговорить о медиации как способе разрешения споров в Казахстане. Расскажите, пожалуйста, в чем заключается важность медиации в разрешении судебных споров?
— Основной целью правосудия является разрешение споров и конфликтов, основываясь на принципах законности и справедливости. Однако не всегда суд может окончательно решить спор. В ряде случаев стороны могут достичь соглашения путем примирения. В этом контексте медиация, как форма альтернативного разрешения спора, играет важную роль, предоставляя сторонам возможность договориться и решить проблему мирным путем.
— Какие формы примирения сторон предусмотрены в Гражданском процессуальном кодексе?
— Глава 17 Гражданского процессуального кодекса «Примирительные процедуры» детально и последовательно регламентирует способы примирения сторон, включая заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации и соглашения об урегулировании спора в рамках партисипативной процедуры. Принятие судом мер для примирения сторон и содействие урегулированию спора на всех стадиях процесса — одна из задач гражданского судопроизводства. Суд, будучи нейтральной стороной, разъясняет сторонам их права на проведение примирительных процедур и последствия заключения таких соглашений. Стороны вправе заявить ходатайство об урегулировании спора с применением различных видов примирительных процедур на любой стадии судебного процесса.
— Вы упомянули медиацию как одну из таких процедур. Что такое медиация и какие преимущества она дает сторонам конфликта?
— Медиация — это процесс разрешения спора с участием нейтральной стороны, не заинтересованной в исходе дела. Этот метод позволяет сторонам достичь решения, которое удовлетворяет обе стороны. Медиация помогает экономить время и моральные силы, а также снижает затраты, исключая длительные судебные разбирательства и необходимость обращаться в вышестоящие инстанции. Важно, что медиация предоставляет возможность достичь соглашения без необходимости в дальнейшем обжаловании решений.
Неоспоримым преимуществом медиации является тот факт, что результат устраивает обе конфликтующие стороны. В Казахстане граждане все чаще обращаются к услугам профессиональных медиаторов для разрешения споров. Однако, несмотря на это, наиболее эффективной и универсальной по-прежнему остается форма судебной защиты нарушенных прав и законных интересов. Важным шагом в этом направлении стало внедрение института судебной медиации.
— Какова роль судьи в процессе судебной медиации?
— В судебной медиации судья выполняет роль медиатора. Основная задача судьи — помочь сторонам прийти к разумному и справедливому решению, которое устраивает всех участников конфликта. Судья-медиатор способствует компромиссу, таким образом, в судебном процессе нет проигравшей стороны, поскольку соглашение ориентировано на интересы всех сторон.
— Чем судебная медиация отличается от других форм медиации, и как она может быть полезна гражданам?
— Судебная медиация происходит в рамках судебного процесса, и ее результатом является медиативное соглашение, которое утверждается судом. Это соглашение обязательно для исполнения на всей территории страны. В случае его неисполнения стороны могут обратиться за принудительным исполнением через суд. Таким образом, судебная медиация не только помогает разрешить спор, но и обеспечивает обязательное исполнение достигнутого соглашения.
— Каковы преимущества судебной медиации?
— Безусловно, судебная медиация имеет явные преимущества. Во-первых, это экономия времени и моральных сил, которые обычно затрачиваются на многократные вызовы в суд, обжалование судебных актов в вышестоящих инстанциях, а также обращение за принудительным исполнением решения суда. Кроме того, при выборе судебной медиации можно сэкономить денежные средства: возвращается государственная пошлина при заключении медиативного соглашения, отпадает необходимость нанимать юриста или адвоката, оплачивать судебные расходы — все эти факторы помогают избежать значительных затрат.
— Можете рассказать, какие конкретно результаты дает использование медиации в Казахстане?
— За последние годы мы наблюдаем значительный успех в применении медиации. Например, в 2023 году в Павлодарском городском суде было заключено 1351 соглашение, что составило 18% от общего числа оконченных дел. В 2024 году этот процент увеличился до 25%, что свидетельствует о росте доверия к этому методу разрешения споров.
— Как медиация влияет на скорость судебных процессов?
— Медиация значительно ускоряет процесс. Если стороны достигают соглашения в ходе медиации, то спор можно решить без дальнейших разбирательств в суде. Это экономит время и ресурсы как для суда, так и для участников процесса.
— Какие меры предпринимает суд для содействия медиации?
— Суд активно содействует медиации, разъясняя сторонам их право на применение примирительных процедур. Судья-примиритель работает над тем, чтобы помочь сторонам договориться и найти взаимовыгодное решение. Важно, что стороны могут заявить ходатайство о медиации на любой стадии судебного процесса, что позволяет избежать дальнейших судебных разбирательств и конфликтных ситуаций. Основной задачей судьи-медиатора является помочь сторонам прийти к компромиссу, найти наиболее справедливое и разумное решение, учитывающее интересы всех участников конфликта. В процессе судебной медиации нет проигравшей стороны, потому что достигнутое соглашение учитывает интересы всех участников, что выгодно и эффективно для всех сторон. В результате стороны получают желаемый результат, и их проблема разрешается без значительных моральных и материальных затрат.
С учетом изменений в законодательстве, стороны могут урегулировать спор с помощью медиации при содействии судьи-примирителя. В течение 10 рабочих дней с момента поступления иска судья-примиритель прилагает усилия для примирения сторон, что позволяет разрешить спор еще до начала судебного процесса. Если стороны не достигли соглашения до принятия иска, материалы дела передаются другому судье для дальнейшего рассмотрения.
— Какие проблемы, по вашему мнению, все еще существуют в процессе медиации?
— Несмотря на растущую популярность медиации, существует проблема недостаточной осведомленности граждан о возможностях этого инструмента. Важно продолжать информировать общественность и разъяснять преимущества медиации, чтобы граждане чаще обращались к этому методу для разрешения споров до того, как они попадут в суд.
— Какие перспективы вы видите для дальнейшего развития медиации в Казахстане?
— Я уверена, что медиация продолжит развиваться в Казахстане. Мы уже видим положительную динамику в применении этого метода. Если темпы роста будут такими же, как в последние годы, медиация станет неотъемлемой частью судебной практики и значительно снизит уровень конфликтности в обществе.
— Благодарим вас за развернутые ответы и интересное интервью!
— Спасибо за внимание к такому важному вопросу, как медиация.
Айгуль Қалкенқызы
