1. Как бы там ни было, более 5 лет страну возглавляет Касым-Жомарт Токаев. И с этим фактом не считаться никто не может. Существует поговорка: «Болар іс болды, бояуы сіңді». Поэтому сегодня бессмысленно выяснять, каким путем он стал главой государства, и наводить тень на плетень, пытаясь славословием оправдывать его действия. Этим нанесем лишь непоправимый вред. Ведь, по большому счету, результатов нет. Сплошные имитации, манипуляции и фальцификации.
Даже гениальному не дано кого-либо очистить от грязи. Это личная забота каждого человека. Только сам Токаев, адекватно восприняв реальность, назвав вещи подлинными именами, сможет с достоинством выйти из создавшейся ситуации. Это не унижение, а МУДРОСТЬ, не слабость, а поступок СИЛЬНОГО духом! Разумно воспринимая критику, какой бы горькой она ни была, открыто признавая допущенные ошибки и принимая действенные меры по их исправлению, личность морально очищается и духовно возвышается, а игнорируя – деградирует и нищает душой. Это аксиома.
Давно пора понять, что долг каждого казахстанца не восхвалять или оправдывать президента, а оказывать ему всемерное содействие в эффективном отправлении архиответственных обязанностей. По Конституции народ – источник власти, собственник земли и природных ресурсов, правомочен требовать от власти и президента:
– обеспечить беспрекословное соблюдение Конституции РК и долга главы государства перед народом;
– на основе научно-практического анализа провести масштабную социально-экономическую и политическую реформу;
– незамедлительно зарегистрировать политические партии, признающие эволюционный путь развития. Имея в виду: здоровая кокуренция, единство и борьба противоположностей – основной двигатель прогресса;
– обеспечить приход во все ветви власти достойных представителей народа и их полную независимость при исполнении обязанностей и отправлении полномочий;
– принять новые законы по выборам президента страны и представительных органов власти, соответствующие Конституции РК и международным стандартам;
– рассмотреть предложения Оразалы Ержанова и заново принять Закон «О возврате государству незаконно приобретенных активов», соответствующий международным стандартам.
Сегодня невооруженным глазом видно, что власть не столько озабочена возвратом ворованного капитала, сколько стремлением обосновать их «законность», и действует по принципу: «Чтобы волки были сыты и бараны целы». Как бы она не тужилась, в жизни так не бывает. При желании не так уж сложно доказать воровство. Ведь всё документировано;
– под эгидой главы государства поручить Акежану Кажегельдину координировать работу по возврату в страну выведенного капитала и разработке мероприятий по выходу из экономического кризиса. Поручать эту работу самим творцам негативных явлений или их пособникам, просто бестолковщина;
– признать, что прокуратура, МВД и суд превратились в карательные органы. Это противоречит их концептуальным фукциям. Поэтому совестливые сотрудники вынуждены работать в дискомфортных условиях. Поручить Ермеку Нарымбаю внести предложения по реформированию правоохранительных органов, соответствующие международным стандартам;
– освободить активистов, осужденных по сфабрикованным обвинениям. Иначе потеряем весь цвет нации. Останутся одни жантыки (подхалимы и предатели), готовые на любые унижения и подлости.
Президент обязан понять, что предлагаемое в его интересах и действительно отвечает чаяниям народа. Иначе нас ждут еще более трудные времена.
Если Касым-Жомарт Кемелевич Токаев проявит политическую волю и решится на эти шаги, сумеет заложить основу строительства демократического и правового государства, то впишет свое имя в историю.
2. О роли кадров. В 1990-е годы на должность вице-премьера РК был приглашен директор Научно-исследовательского центра по технологическим лазерам Академии наук СССР Галым Абильсиитов. Меня до сих пор не покидают его слова: «Буду служить народу Казахстана». Премьер ему возразил, сказав: «Будем служить президенту». Это стало и остается нашей неизлечимой болезнью. Поэтому мы не смогли обеспечить единство народа и власти – краеугольного камня, прокладывающего верный путь к научно-техническому и общественному прогрессу. Только наивный может верить утверждению о наличии у нас взаимопонимания между населением и чиновниками. На деле первый не доверяет второму, а второй боится первого и правды, как черт ладана. Об этом ярко свидетельствуют повсеместная низкая активность населения в электоральный период и воровской метод подсчета голосов участковыми комиссиями, отказ в проведении митингов и от международного сотрудничества в расследовании преступлений, закрытое проведение судов. Если не сможем уразуметь эти истины, то построим не справедливый Казахстан, а «потемкинское государство», где все продается и покупается, процветают коррупция, лицемерие и царит принцип: «Прав тот, у кого больше прав» и никаких гвоздей.
Тотальный кризис бувально во всем является итогом авторитарного правления. Но в истории были и исключения. Диктаторы, до мозга костей преданные интересам народа, приводили страну к успеху и процветанию. К примеру, Ли Куан Ю. Но у нас этого не случилось. Самая большая несправедливость и зло, когда главой государства надолго становится невежда, променявший честь и достоинство на власть и богатство.
Управление Казахстаном следовало доверить Еркину Ауелбекову. В бытность работы первым заместителем министра сельского хозяйства республики его приказом мне была объявлена благодарность за внедрение в производство внутрихозяйственного расчета. Тогда я понял, что он конкретный и целеустремленный, концептуально мыслящий человек, сочетающий в себе и разумно пользующийся демократическим и авторитарным методами управления. Этих качеств я искренне желаю Токаеву!
Ауелбеков словом и делом доказывал свою порядочность, высокий профессионализм, был образцом требовательности к себе и подчиненным. Один факт: его выдвиженец не оправдал доверие. Решением бюро Кокшетауского обкома партии ему, первому секретарю, было указано на недостатки в подборе кадров. Вот что значит быть ответственным и самокритичным. Кто ближе познал его, до сих пор восклицают: «Қайран Әуелбеков-ай». Он достоин поговорки «Жақсының жақсылығын айт, нұры тасысын». Не отходя от кассы отмечу, приход к власти Назарбаева – результат ошибки в подборе кадров.
Я не идеализирую Еркина Ауельбекова. Лишь стремлюсь объективно высказать свое отношение к этому достойному сыну казахского народа. Таких, как он, единицы. Не буду скрывать, Еркин Нуржанович для меня был маяком. Глубоко убежден, что его нравственные качества, организаторские способности и присущие только ему методы работы должны служить критерием для оценки деятельности нынешних и будущих чиновников. Этим мы избавимся от «козлов»-провокаторов во власти (их так много, хоть пруд пруди), провоцирующих Токаева на необдуманные высказывания, необоснованные выводы и действия. Освободимся от казнокрадов, лжецов, бездарей и подхалимов, своими безнравственными повадками разлагающих все и вся. Только любители «В чужом глазу соломинку видит, в своем бревна не замечает» не согласятся с этим!
В свое время Назарбаев, оценивая деятельность чиновников, сказал: «Вокруг вас все протоптано. Никого к себе не подпускаете». Но они соответствовали его интересам и называя их «козырными», он лишь менял людей местами. Но от этих «судьбоносных» решений положительных изменений не происходило. Скомпрометировавшиеся чиновники и ныне во власти. Поэтому госаппарат продолжает оставаться неэффективным.
Сегодня перед Казахстаном во весь рост встала дилемма: быть или не быть независимости? Хватит ли мудрости и политической воли у нынешних власть предержащих решить ее цивилизованным путем? Хватит, если действительно станут слышащими и видящими не только ушами и глазами, но сердцем и разумом. К сожалению, здесь вероятность нулевая. Ибо для них это смерти подобно. Поэтому важнейшей задачей Президента является кардинальное оздоровление кадрового состава во всех ветвях власти и оптимизация системы управления, а именно:
– на основе подбора морально устойчивых, профессионально подготовленных работников (их достаточно) провести сокращение численности чиновников на 50 процентов. Поверьте на слово человеку, имеющему опыт руководящей работы в реальном секторе экономики и 3-х уровнях управленческой деятельности, пройдет безболезненно;
– ликвидировать структуры, созданные для распила бюджета и абсолютно бесполезные организации (все они на виду), содержащиеся за счет государства, т.е. народа. Сведущему и логически мыслящему человеку обосновать ее не составляет никакого труда. Освободившихся направить в реальный сектор экономики. Пусть доказывают, что они могут заниматься не только словоблудием. А главное – существенно сократятся причины проедания Нацфонда и роста инфляции.
3. О развитии критики и самокритики. Эту работу необходимо возвести в ранг государственной политики.
Высказывать критику и сдержанно ее выслушивать далеко не простое дело и нервозатратное. Здесь, в первую очередь, необходимы человеческая порядочность и высокий интеллект. В этом случае стороны избегут нежелательной конфронтации, и произойдет деловой диалог. От такого исхода только выиграем! Ведь справедливая критика и самокритика оздоровливают человека и общество, как могучие волны, очищающие океаны от хлама. В этом залог успешного развития страны. Когда же поймем!? Или мы прокляты Богом? Не делаем выводы ни с чужих, ни из своих ошибок.
Крайне деструктивно в каждом инакомыслящем человеке видеть противника, тем более врага. Возьмем Аблязова. Если осмыслить без предвзятостей, даже при наличии неприемлемых моментов в его высказываниях можно найти немало рациональных зерен. При тенденциозном подходе и я окажусь лояльным к терроризму, если не пособником. Ведь для нашей «заботливой» власти ничего не стоит «аргументы» высосать из пальца и муху сделать слоном или наоборот. По первому варианту сфабриковали дело в отношении неудобных активистов и осудили. Во втором –настоящих преступников отпустили восвояси, прежде грозно сдвинув брови и постучав кулаком по столу.
Казахи говорят: «Сын түзелмей, мін түзелмейді», «Ауруын жасырған өледі». Общество – живой социальный организм. Его болезнь – нерешенные проблемы. Если не выявлять, открыто не говорить и своевременно не принимать эффективные меры по их устранению – начинаются процессы застоя и регресса с непредсказуемыми последствиями. Эти причины лежат в основе распада СССР. А унитарные государства теряют свою независимость и становятся легкой добычей развитых стран.
Критику нужно в обязательном порядке сопровождать конкретными рекомендациями и непосредственно участвовать в их реализации. Это было и остается моим жизненным кредо. Приведу выдержку из харатеристики, утвержденную на бюро обкома партии. «Свою трудовую деятельность товарищ Кобжасаров О.О. начал учетчиком совхоза «Карачок» Кербулакского района Талды-Курганской области. С мая 1988 года работает первым заместителем председателя облагропрома. Имеет опыт партийной, профсоюзной и руководящей хозяйственной работы.
Зарекомендовал себя грамотным, требовательным руководителем, хорошо владеюшим вопросами экономики сельскохозяйственного производства, организации труда. На порученном участке умеет организовать людей для достижения поставленных целей. Своевременно вскрывает недостатки в работе, способствует их устранению. По характеру энергичен, принципиален, требователен к себе и подчиненным».
За последние четыре года в газете «DAT» на двух языках опубликованы 10 моих статей, в местных – 4 и 1 интервью. Под рубрикой: «Тревоги банкира – ветерана», «Мысли вслух», «Ескі жыл ауылды ескерді ме?», «Возвращаясь к напечатанному», «Оқырманның ойы», «Наши тревоги!», «Актуально как никогда», «Уақыт талабы», «Пайым патшалыгы», «Как нам обустроить Казахстан». В них нет ни намека на создание пессимистических настроений, ни зова на противоправные действия, ни оскорблений кого-либо. Лишь аргуметированно поддерживал неравнодушных людей, поднимал злободневные вопросы нашей жизни и предлагал свое видение их решений. Во всех материалах красной нитью проходят крик души и боль моего сердца, искреннее желание призвать потерявший ориентир народ и безнравственную власть к благоразумию. При этом неизменно руководствовался народной мудростью: «Дос жылатып айтады, дұшпан күлдіріп айтады». Здесь счел уместным привести высказывание в газете «DAT» от 04.11.2021 года: «Покончить с двоевластием, который ни к чему доброму не приведет. По-человечески невозможно понять такую несуразицу: сложить полномочия, тем не менее, оставаться главным должностным лицом. В действительности экс-президент стал над действующим. Оно не поддается здравому осмыслению. Это похоже на двух седоков на одном коне с поводьями у обоих. Один тянет налево, другой – направо. Полномочия президента оказались у двух лиц. На сей счет остроумные незамедлительно в оборот пустили анекдот: «Бывший рулит, действующий газует». Но движения нет и не может быть. Одни обещания. В итоге чиновнический аппарат стал еще более громоздким и не управляемым, безответственным и непомерно, за счет народа, затратным. Нарушен принцип: «Не количеством, а качеством». К сожалению, для ликвидации этого «уникального» злокачественного изобретения понадобился кровавый Қаңтар.
Сегодня де-юре двоевластия нет, а де-факто чувствуется его присутствие. И оно беспокоит здравомыслящих людей. Причем повод этому нередко подбрасывает сам президент. В выступлении ко Дню Республики «заслуги» экс-президента он отметил следующими хвалебными эпитетами: табанды еңбек, тарихи рөл, жақсының жақсылығын айт. По всему заметно, что Токаев никак не может освободиться от своего ошибочного мнения о сакральной роли Назарбаева в истории Казахстана. Ведь за годы его правления страна не состоялась ни политически, ни идеологически, ни экономически и юридически. И мы вынуждены расхлебывать бесконечные проблемы, доставшиеся от него по наследству.
Наряду с этим комплименты, видимо, сказаны с дальным прицелом: заблаговременно подготовить общественное мнение при оценке деятельности ныне действующих чиновников. А жаль. Остается напомнить: «Насильно мил не будешь». Благосклонность народа и авторитет можно заслужить только честным трудом во благо ОТЕЧЕСТВА! Другого не дано.
Өмірсерік Көпжасаров, Талдыкорган
