Пятница , 4 июля 2025

ПОРЕПЕТИРУЕМ «ПРОТИВ ВСЕХ»?

  • Судя по реак­ции неко­то­рых бло­ге­ров и ФБ-шных акти­ви­стов, в Акор­де нача­ли пони­мать всю опас­ность голо­со­ва­ния «про­тив всех». Мож­но пред­по­ло­жить, что вслед­ствие это­го сроч­но спу­сти­ли сво­им кле­вре­там уста­нов­ку аги­ти­ро­вать за все что угод­но, но толь­ко про­тив гра­фы «про­тив всех».

Слава богу! Поль­за двой­ная. Во-пер­вых – теперь понят­но, чего они боят­ся. А во-вто­рых, ста­нет понят­но, кто чего сто­ит в плане поли­ти­че­ской гра­мот­но­сти, а заод­но выяс­нит­ся, кто готов сотруд­ни­чать с властью.

Дошло, что гра­фа «про­тив всех» дает воз­мож­ность всем несо­глас­ным с вла­стью про­го­ло­со­вать про­тив Тока­е­ва, так как в спис­ке кан­ди­да­тов он глав­ный, и выби­ра­ют в пре­зи­ден­ты имен­но его. Все осталь­ные кан­ди­да­ты для деко­ра­ции, они по опре­де­ле­нию не пре­тен­ду­ют на побе­ду. Все пони­ма­ют, что это ЕГО выбо­ры, а все осталь­ные нуж­ны как иллю­стра­ция того, что выбо­ры аль­тер­на­тив­ные. Ина­че, какие же это выборы! 

Мы видим два вида аги­та­ции. Одни напря­мую пред­ла­га­ют голо­со­вать за пре­зи­ден­та Тока­е­ва, так как, мол, достой­ной аль­тер­на­ти­вы сре­ди кан­ди­да­тов нет. Дру­гие, рядясь в одеж­ды про­тив­ни­ков вла­сти, пред­ла­га­ют голо­со­вать за раз­ных кан­ди­да­тов, счи­тая, что таким спо­со­бом мож­но выра­зить свой про­тест про­тив нечест­ных выборов.

В обо­их слу­ча­ях это толь­ко на руку вла­сти. Набро­сать нуж­ное коли­че­ство бюл­ле­те­ней за Тока­е­ва для набив­ших в этом руку избир­ко­мов не соста­вит боль­шо­го тру­да. А вот раз­но­бой в голо­со­ва­нии за раз­ных кан­ди­да­тов раз­ма­жет и мини­ми­зи­ру­ет резуль­тат тако­го «про­те­ста». 

Бой­кот – абсо­лют­но нуле­вой вари­ант. Более того, бой­кот помо­жет про­ве­сти выбо­ры так, что они будут выгля­деть вполне чест­ны­ми. Суди­те сами, если все, кто про­тив, не пой­дут на выбо­ры, а в голо­со­ва­нии при­мут уча­стие толь­ко его сто­рон­ни­ки, то зачем нуж­но что-то пере­дер­ги­вать и фаль­си­фи­ци­ро­вать. Даже если что-то и будет, то воз­му­щать­ся на таких выбо­рах будет про­сто некому.

Ну а то, что при­дет не так мно­го людей – это не про­бле­ма. В исто­рии казах­стан­ских выбо­ров, думаю, все­гда голо­со­ва­ло не боль­ше поло­ви­ны насе­ле­ния. Но на бума­ге все выгля­де­ло вполне при­лич­но. И что?! Кто это смог зафик­си­ро­вать, дока­зать и оспо­рить? Увы!

 Так будет и на этот раз. Увы, пора понять, что сего­дня в Казах­стане нет ни оппо­зи­ции, ни силь­но­го граж­дан­ско­го обще­ства, спо­соб­ных орга­ни­зо­вать серьез­ный мони­то­ринг явки и голо­со­ва­ния по всей стране и тем самым пой­мать власть за руку на фаль­си­фи­ка­ции дан­ных. Мы еще до это­го не дорос­ли. Тогда какой смысл в бойкоте? 

Отстра­нить от выбо­ров людей не лояль­ных к вла­сти? Что­бы не меша­ли пере­из­брать Тока­е­ва на новый срок. Так вла­сти вам спа­си­бо за это скажут. 

В этой ситу­а­ции оста­ет­ся толь­ко два варианта.

1. Мно­гие оппо­нен­ты вла­сти пред­ла­га­ют в день выбо­ров вый­ти на мас­со­вый про­тест про­тив этих выбо­ров, что­бы этим про­де­мон­стри­ро­вать свое отно­ше­ние к ним. А в слу­чае боль­шой мас­со­во­сти добить­ся их отме­ны и пере­но­са на дру­гой срок. 

Вари­ант заман­чи­вый, но абсо­лют­но не реа­ли­зу­е­мый. Жела­ю­щих выхо­дить на про­те­сты, откры­то всту­пая в кон­фликт с зако­ном, а глав­ное с дубо­ло­ма­ми в поли­ции и армии у нас очень мало. Об этом сви­де­тель­ству­ет прак­ти­ка послед­них 30 лет. Кан­тар – это совсем дру­гое, там орга­ни­за­то­ра­ми были люди из вла­сти. МВД и КНБ на пер­во­на­чаль­ном эта­пе это кури­ро­ва­ли и не меша­ли. На выбо­рах ситу­а­ция будет иная.

2. Всем, кого выбо­ры не устра­и­ва­ют, кто не нашел на них сво­е­го кан­ди­да­та, идти и голо­со­вать «про­тив всех». Зачем, спро­си­те вы, если гра­фа «про­тив всех» не вли­я­ет на резуль­та­ты выборов? 

Да, не вли­я­ет. Но резуль­тат уже изве­стен, забудь­те об этом. Пора сми­рить­ся, что эти выбо­ры обще­ство про­иг­ра­ло. Нуж­но думать о буду­щем. Про­тестное голо­со­ва­ние на этих выбо­рах мог­ло бы стать хоро­шим заде­лом на сле­ду­ю­щие пар­ла­мент­ские выборы. 

Неза­ви­си­мо от коли­че­ства голо­сов, кото­рые набе­рет кан­ди­дат по име­ни «Про­тив всех» это будет: а) хоро­шей репе­ти­ци­ей для казах­стан­цев, недо­воль­ных дей­стви­я­ми вла­стей; б) пер­вым реаль­ным заме­ром коли­че­ства граж­дан недо­воль­ных вла­стью; в) серьез­ной заяв­кой на поли­ти­че­ские пре­тен­зии со сто­ро­ны граж­дан­ско­го общества.

Пред­ставь­те, если «про­тив всех» про­го­ло­су­ет хотя бы 15–30%! Да, это никак не повли­я­ет на выбо­ры Тока­е­ва. Но де-факто это будет дока­за­тель­ством, что в стране есть вто­рая по силе поли­ти­че­ская сила, пусть и про­иг­рав­шая эти выбо­ры Тока­е­ву. После это­го в Казах­стане де-факто воз­ник­нет реаль­ная фрон­да вла­сти в лице людей про­го­ло­со­вав­ших за сво­е­го кан­ди­да­та. Это уже хоро­ший шанс для появ­ле­ния серьез­ной поли­ти­че­ской аль­тер­на­ти­вы нынеш­ней власти. 

Сле­ду­ю­щим вопро­сом будет, кто возь­мет на себя ответ­ствен­ность заме­нить собой кан­ди­да­та «Про­тив всех» пер­со­наль­но. Думаю, за лиде­ром дело не станет.

Сер­гей ДУВАНОВ

Мажилисмены потребовали НАКАЗАТЬ МУХОРЯПОВА

  • Мажи­лис­ме­ны обра­ти­лись к гене­раль­но­му про­ку­ро­ру каса­тель­но выска­зы­ва­ния вла­дель­ца ком­па­нии Chocolife Рами­ля Мухо­ря­по­ва о казах­ском язы­ке, сооб­щил депу­тат Едил Жанбыршин.

«Ува­жа­е­мый Берик Нога­е­вич! Про­сим Вас при­нять пра­во­вые меры в соот­вет­ствии с пунк­том 1 ста­тьи 174 Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан к Рами­лю Мухо­ря­по­ву, всту­пив­ше­му в про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия в свя­зи с выше­ука­зан­ным вопро­сом», – гово­рит­ся в обра­ще­нии депу­тат­ской группы.

Депу­та­ты обра­ти­ли вни­ма­ние на заяв­ле­ние казах­стан­ско­го пред­при­ни­ма­те­ля, кото­рое вызва­ло обще­ствен­ный про­тест. Они счи­та­ют, что такие дей­ствия про­ти­во­ре­чат и под­ры­ва­ют неза­ви­си­мость, наци­о­наль­ные инте­ре­сы и спо­кой­ствие страны.

Жан­быр­шин так­же пишет, что теку­щие ситу­а­ции в обще­стве ука­зы­ва­ют на то, что госу­дар­ству пора при­нять закон о ста­ту­се языка.

  • Обра­ще­ние под­пи­са­ли Е. Жаң­быр­шин, Е. Абақа­нов, Қ. Аба­сов, С. Адам­ба­ев, Ә. Әбсе­ме­то­ва, Ж. Әшім­жа­нов, Ғ. Әміре­ев, Е. Бей­сен­ба­ев, Б. Дүй­сен­би­ев, З. Құла­х­ме­тов, С. Муса­ба­ев, С. Нақ­па­ев, С. Ожа­ев, Л. Рама­за­но­ва, Е. Саи­ров, А. Сарым, Ж. Сүлей­ме­но­ва, Ғ. Ташқа­ра­ев, М. Тәж­мағам­бе­то­ва, Д. Тұрғанов.

Напом­ним, ранее в соци­аль­ные сети попа­ло выска­зы­ва­ние Мухо­ря­по­ва про казах­ский язык, наци­о­на­лизм и куль­ту­ру каза­хов. Каз­ТАГ сооб­щал, что казах­стан­цы усо­мни­лись в искрен­но­сти Мухо­ря­по­ва в вопро­се отно­ше­ния к казах­ско­му язы­ку. Редак­ция про­ве­ри­ла сай­ты про­ек­тов Choco и под­твер­ди­ла, что на плат­фор­мах нет воз­мож­но­сти выбо­ра казах­ско­го языка.

Каз­ТАГ

«Тараз Энерджи» – ФИРМА «НЕУМЕХА»

 Асфаль­ти­ро­ва­ние улиц посел­ка Талап­кер Цели­но­град­ско­го рай­о­на (Аста­на) в тече­ние ряда лет про­во­дит­ся дву­мя под­ряд­чи­ка­ми: извест­ной казах­стан­ской стро­и­тель­ной орга­ни­за­ци­ей «BI group» и «Тараз Энер­джи». Объ­е­мы работ, предо­став­ля­е­мые ком­па­ни­ям на кон­курс­ной осно­ве, при­мер­но рав­ные, но каче­ство работ и сро­ки испол­не­ния меж­ду ними зна­чи­тель­но раз­нят­ся. Если «BI group» взя­тые объ­е­мы по асфаль­ти­ро­ва­нию улиц , тро­туа­ров и подъ­езд­ных путей к дво­рам завер­ша­ет за один стро­и­тель­ный сезон, то фир­ма «Тараз Энер­джи» неред­ко затя­ги­ва­ет асфаль­ти­ро­ва­ние улиц на два сезо­на, затруд­няя жиль­цам этих улиц заезд к дому, а это и под­воз питье­вой воды, топ­ли­ва, ассе­ни­за­тор­ской маши­ны и т.д. с пло­хим каче­ством, о чем сви­де­тель­ству­ет при­шед­шее в негод­ность после пяти лет экс­плу­а­та­ции участ­ка доро­ги по ули­це Сарыарка.

Нагляд­ным при­ме­ром отно­ше­ния к рабо­те двух ком­па­ний слу­жат рабо­ты, про­во­ди­мые в теку­щем 2022 году по ули­це Абая Кунан­ба­е­ва, где по чей-то при­хо­ти объ­ем работ этой ули­цы раз­де­лен этим двум фир­мам. Асфаль­ти­ро­ва­ние участ­ка доро­ги, кото­рую выпол­нял «BI group», закон­че­но в срок с высо­ким каче­ством, а вто­рая поло­ви­на доро­ги, кото­рая выпол­ня­ет ТОО «Тараз Энер­джи», огра­ни­чи­лась рытьем тран­шеи, засып­кой буто­во­го кам­ня и слоя щеб­ня, осталь­ные рабо­ты наде­ют­ся как обыч­но завер­шить в сле­ду­ю­щем году.

 Напра­ши­ва­ет­ся вопрос: поче­му фир­ма «неуме­ха» – «Тараз Энер­джи» до сих пор не объ­яв­ле­на как недоб­ро­со­вест­ный под­ряд­чик, и ей предо­став­ля­ет­ся еже­год­но на кон­курс­ной осно­ве все новые объ­е­мы работ по асфаль­ти­ро­ва­нию улиц, несмот­ря на высо­кий уро­вень кон­ку­рен­ции на дан­ные виды работ в целом по Рес­пуб­ли­ке Казах­стан, так и в регионах.

 На мой взгляд, ответ прост: лицу или груп­пе лиц, име­ю­щих боль­шое вли­я­ние на реше­ние кон­курс­ной комис­сии, нуж­на вну­ши­тель­ная сум­ма отка­та, чего не могут они наде­ять­ся полу­чить от таких ком­па­ний, как «BI group» и др. под­ряд­чи­ков. Назо­ви­те иные при­чи­ны «сверх­доб­ро­же­ла­тель­но­го» отно­ше­ния к таким недоб­ро­со­вест­ным под­ряд­чи­кам, как «Тараз Энерджи».

М. ЖУНУСОВ,

пен­си­о­нер, житель села Талапкер,

г.Астана

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн