На следующий же день, после выхода предыдущего номера газеты (см. фотокопию 1-й полосы) из Комитета информации Министерства информации и коммуникаций редакция получила письмо (см. фотокопию) следующего содержания (дословно):
«Қазақстан Республикасы Ақпарат және коммуникациялар министрлігінің Ақпарат комитеті Қазақстан Республикасының заңнамасын бұзатын материалдарды жою туралы ұсыныс хатын жолдайды.
Комитет информации Министерства информации и коммуникаций Республики Казахстан (далее – Комитет), выполняющий функции контроля за соблюдением требований законодательства Республики Казахстан в области средств массовой информации, обращает внимание на допущенное нарушение законодательства Республики Казахстан.
Так, в ходе мониторинга выявлено, что в выпуске газеты «DАТ – общественная позиция» № 9 от 6 марта 2019 года на первой странице размещена статья под названием «Началась «ОХОТА» на Назарбаева?», в которой указывается, что мониторинговый отдел телекомпании СNN распространил информацию о требовании Конгресса США к спецслужбам по выявлению имущества и активов Н. Назарбаева.
Опубликованный в газете материал является ложным, так как не соответствует действительности и создает опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
В частности, по данным первоисточника интернет-ресурса https://abcnews.go.com представители Конгресса США Вал Деминг и Элиза Стефаник предложили внести Законопроект под названием «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина» (Vladimir Putіп Тrапsраrепсу Асt) об установлении требования к американской разведке раскрыть данные о доходах и имуществе президента Российской Федерации Владимира Путина https://abcnews.go.com/Politics/information—vladimir—putins—personal—wealth—target—house—bill—story?id=61353763).
Пунктом 3 части 2 статьи 274 Уголовного кодекса Республики Казахстан за распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации предусмотрена уголовная ответственность.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации», периодические печатные издания относятся к средствам массовой информации, а пунктом 4 статьи 2 этого же закона запрещается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний.
В этой связи, Комитет обращает внимание на необходимость устранения выявленного нарушения законодательства Республики Казахстан и принятия мер по опровержению опубликованного материала со ссылкой на корректный первоисточник.
Информацию о принятом решении просим направить на следующий электронный адрес [email protected].
Заместитель
председателя М. Комиссаров».
Да, возможно, редакция допустила оплошность, не перепроверив достоверность информации у ее источника. Но «DAT» – не «Казахстанская правда», у нас нет той силы влияния и возможностей, чтобы позвонить в Конгресс США или названным в письме Комитета депутатам Конгресса США, номера телефонов которых не указаны в распространенной CNN информации, чтобы убедиться в правдивости данных первоисточника.
В то же время хотелось бы напомнить родному министерству, что до выхода номера нашей газеты данная информация с заголовком «Началась охота на Назарбаева» почти целую неделю «гуляла» в Интернете, во всех казахстанских сегментах соцсетей «Фейсбук» и «Уатсап».
Спрашивается, почему же Комитет в таком же срочном порядке не среагировал на нее, как он это сделал в отношении нашего издания, перепечатавшего информацию оттуда, и не дал пояснения, что она фейковая и не соответствует действительности? Почему чувство оперативности при мониторинге у Комитета столь избирательно? Где же был обычно «оперативный» министр Даурен Абаев? Может, собака зарыта в том, что в некоторых структурах власти, в том числе в Министерстве информации, есть некие должностные лица, явно заинтересованные в том, чтобы информация об «охоте на Назарбаева» как можно больше и дольше распространялась в Казахстане? А тут, надо же, спохватились!
Кстати, хотелось бы обратить внимание уважаемого заместителя председателя Комитета Михаила Комиссарова на существенную деталь. В нашей версии подачи информации CNN, слово «охота» взято в кавычки, а под заголовком стоит вопросительный знак. То есть таким образом мы никак не утверждаем, что «охота» началась именно на Назарбаева, более того, что требование Конгресса США есть не что иное, как охота. Как известно, знак вопроса не есть знак утверждения, скорее – сомнения.
Также доводим до сведения Комитета информации, что публикация «Началась «охота» на Назарбаева?» снята с интернет-сайта газеты, который был подвергнут хакерской атаке сразу же после публикации в газете. Также она снята с приложения газеты в социальных сетях.
С уважением,
Ермурат БАПИ,
издатель и «главный читатель»
газетного проекта «ДАТ»
