Пятница , 4 июля 2025

Россия нам друг?.

  • «В момент пере­ло­ма и изме­не­ния ситу­а­ции в мире наша власть при­ни­ма­ет не про­сто поспеш­ные, но и откро­вен­но про­иг­рыш­ные, вред­ные реше­ния, кото­рые нано­сят явный урон нашей неза­ви­си­мо­сти. Чинов­ни­ки, кото­рых мы не зна­ем, кото­рым не дове­ря­ем, кото­рых не выби­ра­ли, в тиши каби­не­тов по кусоч­кам отре­за­ют нашу неза­ви­си­мость и про­да­ют ее России.
  • «Соло­вьев ука­зал Казах­ста­ну: «А что, у каза­хов пло­хо рабо­та­ет пра­во­охра­ни­тель­ная систе­ма? В чем про­бле­ма?». Наши тут же взя­ли под козы­рек и заве­ли на Куа­та Ахме­то­ва дело, обви­няя его в раз­жи­га­нии меж­на­ци­о­наль­ной розни.

Айнаш КЕРНЕЙ

1.СТЫД ГЕББЕЛЬСА, или казах­ская власть берет под козырек

Обид­но за Геб­бель­са, кото­рый воз­вел про­па­ган­ду в ранг искус­ства. Его после­до­ва­те­ли низ­ве­ли ее до баналь­ной, непри­кры­той лжи. Мы раз­влек­лись. Спасибо!

Я рада за наших сооте­че­ствен­ни­ков, кото­рые смог­ли воочию убе­дить­ся, как «лепит­ся» рос­сий­ская повест­ка: ложь, ложь, и ниче­го, кро­ме лжи. Нель­зя же так бук­валь­но и тупо пони­мать посту­лат, что чем чудо­вищ­нее солжешь, тем ско­рей тебе пове­рят. Сле­ду­ет немно­го при­ла­гать логи­ку, под­клю­чать моз­ги, соблю­дать чув­ство меры и сохра­нять види­мость правдоподобия.

Любой живу­щий в Қаза­қстане или при­е­хав­ший в стра­ну на пару дней быст­ро убе­дит­ся, что доми­ни­ру­ю­щим язы­ком у нас по-преж­не­му явля­ет­ся рус­ский язык, не име­ю­щий офи­ци­аль­но­го ста­ту­са (что бы там не сочи­ня­ли сла­бо зна­ко­мые с Ата Заң).

Но логи­ка – не про рос­сий­ских про­па­ган­ди­стов. Рос­сий­ские чай­ни­ки заки­пе­ли, сры­вая крыш­ки и прон­зи­тель­но сви­стя. При­знать, что в Қаза­қстане дис­кри­ми­ни­ру­ет­ся госу­дар­ствен­ный язык, они не мог­ли. Им важ­но одно: что­бы рус­ский язык по-преж­не­му зани­мал лиди­ру­ю­щее поло­же­ние. Но об этом ведь напря­мую не скажешь.

Что им было делать в этой ситу­а­ции? При­выч­но под­ме­нить тему: постав­лен­ную Куа­том Ахме­то­вым про­бле­му қаза­қско­го язы­ка заме­ни­ли высо­сан­ной из паль­ца про­бле­мой рус­ско­го язы­ка; дис­кри­ми­ни­ру­е­мые по язы­ко­во­му при­зна­ку қаза­қи под­ме­ни­ли рус­ско­языч­ны­ми, кото­рые не испы­ты­ва­ют ника­ких труд­но­стей с обслу­жи­ва­ни­ем на рус­ском язы­ке. Пере­ве­дя тему, рос­си­яне вклю­чи­ли сви­стя­щие (ска­за­ла бы, виз­жа­щие) чайники.

Я пони­маю, что боль­шин­ству рос­сий­ско­го слу­ша­те­ля пой­дет любая ложь, любая пища будет вскорм­ле­на. Они при­вык­ли. Нам, по сути, без­раз­лич­но их мне­ние. Но я рада тому, что этот визг послу­ша­ли наши сооте­че­ствен­ни­ки. В сле­ду­ю­щий раз, слу­шая люби­мых спи­ке­ров, они хоть на крат­кий разум­ный миг да усо­мнят­ся, вспо­ми­ная, как гото­вит рос­сий­ская СМИ-кухня.

И еще. Так наг­ло врать на всех уров­нях – это, преж­де все­го, демон­стри­ро­вать неува­же­ние к самим себе. И есте­ствен­но, это вызы­ва­ет толь­ко оттор­же­ние Рос­сии. Кто хотел бы иметь дру­га, кото­рый наг­ло кле­ве­щет на вас? И не пото­му, что он ошиб­ся в вас. Нет, он созна­тель­но, наг­ло, мас­си­ро­ван­но лжет, гля­дя вам в лицо. И после это­го рос­си­яне вопи­ют и удив­ля­ют­ся, поче­му же их никто не любит, не уважает.

Теперь обра­тим­ся к нашим вла­стям. Это позор, как послуш­но они отклик­ну­лись на цыка­нье вальяж­но сидя­ще­го Соло­вье­ва: «А что-то не вижу ника­кой реак­ции Казах­ста­на». Как хозя­ин, взы­вая к вла­сти Казах­ста­на слов­но к нера­зум­но­му слу­ге, сету­ет: «Ну, если вы не спо­соб­ны наве­сти поря­док у себя в стране…». 

Кста­ти, жен­щине, кото­рую он назвал «несчаст­ной», помог­ли выехать в Рос­сию? Его же так бес­по­ко­ят «рус­ские, бро­шен­ные за рубе­жом». Где она сей­час? Или они ее исполь­зо­ва­ли и забы­ли о ней? Ну, и како­во ей теперь сре­ди қаза­қов живется? 

Нашим рус­ским хочу посо­ве­то­вать быть осто­рож­нее, что­бы вас не исполь­зо­ва­ли в гряз­ных играх ни внут­ри стра­ны, ни сна­ру­жи. Толь­ко мы сами можем сохра­нить мир. Толь­ко откры­тость и объ­ек­тив­ность помо­жет нам самим решать свои проблемы.

Поче­му наши вла­сти вме­сто чет­кой демон­стра­ции реаль­ной ситу­а­ции с қаза­қским язы­ком и при­зна­ни­ем того, что каза­хо­языч­ные под­вер­га­ют­ся дис­кри­ми­на­ции по язы­ко­во­му при­зна­ку, пошли на пово­ду рос­сий­ской повест­ки, тем самым подыг­ры­вая лжи рос­си­ян? Поче­му не вер­ну­ли дис­кус­сию в пер­во­на­чаль­ное рус­ло? Реа­ги­руя на цыка­нье рос­сий­ских про­па­ган­ди­стов, спи­ке­ры от Қаза­қста­на умол­ча­ли и о том, что рус­ский язык доми­ни­ру­ет, и о том, что қаза­қский язык нахо­дит­ся в подав­лен­ном состо­я­нии? Поче­му не ска­за­ли о том, что оскорб­ля­ю­щие қаза­қский язык люди изви­ня­ют­ся в рам­ках меди­а­ции (по под­сказ­ке поли­ции) для того, что­бы избе­жать уго­лов­но­го наказания? 

Соло­вьев ука­зал нашим пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам: «А что, у каза­хов пло­хо рабо­та­ет пра­во­охра­ни­тель­ная систе­ма? В чем про­бле­ма?». Наши тут же взя­ли под козы­рек и заве­ли на Куа­та Ахме­то­ва дело, обви­няя его в раз­жи­га­нии меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни. Пере­ста­ра­лись в сво­ем рве­нии. Куат поки­нул стра­ну, при­дав скан­да­лу меж­ду­на­род­ный резо­нанс. Более того, Куат, поки­нув­ший стра­ну из-за угро­зы тюрем­но­го сро­ка за пра­во быть обслу­жен­ным на госу­дар­ствен­ном язы­ке, наме­рен доне­сти до меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций истин­ную ситу­а­цию – дис­кри­ми­на­цию қаза­қов по язы­ко­во­му признаку. 

Теперь вопрос: кто-то дей­стви­тель­но счи­та­ет, что это – реше­ние про­бле­мы? Қаза­қи отка­жут­ся от отста­и­ва­ния сво­е­го пра­ва быть обслу­жен­ным в сво­ей стране на госу­дар­ствен­ном язы­ке? Нашим рус­ским ста­ло ком­форт­ней от того, что их исполь­зо­ва­ла Рос­сия для шан­та­жа казах­ской вла­сти? Кто даст гаран­тию, что не жела­ю­щие обслу­жи­вать каза­хо­языч­ных про­дав­цы не нач­нут угро­жать неза­дач­ли­вым поку­па­те­лям Рос­си­ей (втор­же­ни­ем) или, что уже про­ис­хо­дит, 174 ста­тьей? Кто даст гаран­тию, что это не выльет­ся в кон­флик­ты? Будут ли қаза­қи ждать, что госу­дар­ство решит этот вопрос, если реше­ние сво­дит­ся к осуж­де­нию қаза­қов по репрес­сив­ной статье?

Чего доби­лась власть? Кри­ми­на­ли­зи­ро­ва­ла қаза­қский язык. 

Вы дума­е­те, это при­ба­вит спо­кой­ствия и согла­сия в стране? 

Есть ли во вла­сти кто-нибудь, кто дума­ет и анализирует?

И где отче­ты коми­те­та по язы­кам за 20 лет дея­тель­но­сти? Вы може­те при­выч­но отмал­чи­вать­ся, но рано или позд­но ответ дать при­дет­ся. Пока же мы видим резуль­тат дея­тель­но­сти, точ­нее, без­дей­ствия, – созда­ние еще одно­го оча­га взры­во­опас­ной соци­аль­ной ситуации.

Сколь­ко қаза­қов долж­но сесть в тюрь­му или поки­нуть стра­ну, что­бы госу­дар­ствен­ный язык стал таковым?

  • «Тока­ев толь­ко 4 дня назад ска­зал, что денег нет, что не будем спа­сать бан­ки и пр. А теперь мы спа­са­ем рос­сий­ские ком­па­нии? Рос­сию же сме­ши­ли санк­ции. Пусть сме­ет­ся, не хва­та­ясь за нас. Пра­ви­тель­ство под­во­дит нас под санк­ции и наря­ду с РФ под изо­ля­цию. Когда РФ при­ни­ма­ла реше­ния и нару­ша­ла меж­ду­на­род­ные дого­во­ры, она нас не спра­ши­ва­ла. С какой ста­ти мы теперь долж­ны вме­сте с ней раз­де­лять ответственность? 

2. При­зрак кол­ла­бо­ра­ци­о­низ­ма БРОДИТ ПО КАЗАХСТАНУ

В момент пере­ло­ма и изме­не­ния ситу­а­ции в мире наша власть при­ни­ма­ет не про­сто поспеш­ные, но и откро­вен­но про­иг­рыш­ные, вред­ные реше­ния, кото­рые нано­сят явный урон нашей неза­ви­си­мо­сти. Чинов­ни­ки, кото­рых мы не зна­ем, кото­рым не дове­ря­ем, кото­рых не выби­ра­ли, в тиши каби­не­тов по кусоч­кам отре­за­ют нашу неза­ви­си­мость и про­да­ют ее России.

Не суть важ­но, в чем при­чи­на их пре­да­тель­ства наци­о­наль­ных инте­ре­сов (биз­нес, под­куп, ком­про­мат, шан­таж и пр.). Не пони­мать того, что они тво­рят, может толь­ко ребе­нок. Про­ис­хо­дя­щее назы­ва­ет­ся про­сто – сда­чей неза­ви­си­мо­сти страны.

Нет смыс­ла гово­рить о целе­со­об­раз­но­сти стро­и­тель­ства АЭС уже пото­му, что потен­ци­аль­ным испол­ни­те­лем высту­па­ет РФ. Ее репу­та­ция и мето­ды рабо­ты с союз­ни­ка­ми, «бра­тья­ми» всем извест­ны. Они и сей­час шан­та­жи­ру­ют нашу власть, дик­туя ей, что делать, что гово­рить; ведут себя агрес­сив­но, наг­ло вме­ши­ва­ясь во внут­рен­ние дела стра­ны; пере­ви­рая инфор­ма­цию и пода­вая ее в выгод­ном для себя клю­че. Стро­и­тель­ство АЭС Рос­си­ей фак­ти­че­ски лишит нас неза­ви­си­мо­сти в при­ня­тии любых реше­ний, в раз­ви­тии язы­ка, куль­ту­ры и пр. Вспом­ни­те совок. Вы хоти­те, как в сов­ке? Или как в нынеш­ней Рос­сии, где уни­что­жа­ют­ся язы­ки дру­гих наро­дов, про­дол­жа­ет­ся их насиль­ствен­ная куль­тур­ная ассимиляции?

Если реше­ние о АЭС – не поли­ти­че­ское, а эко­но­ми­че­ское, т.е нам к 2030 году будет необ­хо­ди­мо боль­ше элек­тро­энер­гии, то про­сто дай­те 2–3 неза­ви­си­мым груп­пам эко­но­ми­стов рас­счи­тать и срав­нить эко­но­ми­че­ские выго­ды от: 1) АЭС, 2) газа, 3) воз­об­нов­ля­е­мых источ­ни­ков и др. видов аль­тер­на­тив­ной энергии.

Стро­и­тель­ство АЭС – самое рис­ко­ван­ное пред­при­я­тие. Даже при заве­ре­ни­ях (они ниче­го не сто­ят!) в тех­ни­че­ской надеж­но­сти, все­гда оста­ет­ся риск ава­рии. С какой ста­ти мы долж­ны деся­ти­ле­ти­я­ми жить под дамо­кло­вым мечом?! Вам мало было 50 лет ядер­ных испы­та­ний на нашей земле?

Еще. Если РФ гото­ва стро­ить АЭС и даже предо­став­лять под это инве­сти­ции, то пусть стро­ит у себя (подаль­ше от наших гра­ниц), а мы при необ­хо­ди­мо­сти (к 2030 г.) будем поку­пать у нее энер­гию. Мы чего толь­ко не поку­па­ем, от спи­чек до авто­мо­би­лей! Поче­му мы не можем поку­пать энер­гию, не рискую жиз­ня­ми людей, зем­лей и независимостью?!

Что каса­ет­ся слов Тока­е­ва о том, что «при­шло вре­мя пред­мет­но рас­смот­реть дан­ный вопрос, посколь­ку Казах­ста­ну нуж­на атом­ная стан­ция», то, как гово­рит­ся, «редак­ция может не раз­де­лять мне­ние авто­ра». Так и в дан­ном слу­чае народ может не раз­де­лять мне­ние спи­ке­ра. Это каса­ет­ся любо­го чинов­ни­ка, кото­рый при­сва­и­ва­ет себе пра­во гово­рить от име­ни наро­да. Что­бы иметь это пра­во, надо быть 100%-но леги­тим­ным. У нас в стране ни одни выбо­ры не при­зна­ны про­зрач­ны­ми ни наро­дом, ни меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Любое реше­ние, дого­вор, под­пи­сан­ный такой вла­стью, может быть оспо­рен и анну­ли­ро­ван. И эту ситу­а­цию созда­ла сама власть, пре­не­бре­гая, точ­нее, откры­то нару­шая про­це­ду­ры выборов.

Потен­ци­аль­но кри­ми­но­ген­ным явля­ет­ся мемо­ран­дум со «сбе­ром» (Сбер­банк Рос­сии – ред.), под­пи­сан­ный Мами­ном. Он вооб­ще стал сим­во­лом про­ва­лов и под­рыв­ной дея­тель­но­сти по отно­ше­нию к стране. Это при том, что его не слыш­но, не вид­но, неиз­вест­но, кто он, о чем дума­ет, какой видит стра­ну. Тем­ная лошад­ка. Теперь он сда­ет гостех – инфор­ма­ци­он­ную систе­му цело­го госу­дар­ства – рос­сий­ской ком­па­нии. Дело даже не в том, что РФ отста­ет от нас в этом отно­ше­нии. Даже если бы речь шла о про­дви­ну­той Эсто­нии, все рав­но это­го нель­зя делать.

Тока­ев толь­ко 4 дня назад ска­зал, что денег нет, что не будем спа­сать бан­ки и пр. А теперь мы спа­са­ем рос­сий­ские ком­па­нии? Рос­сию же сме­ши­ли санк­ции. Пусть сме­ет­ся, не хва­та­ясь за нас. Пра­ви­тель­ство под­во­дит нас под санк­ции и наря­ду с РФ под изо­ля­цию. Когда РФ при­ни­ма­ла реше­ния и нару­ша­ла меж­ду­на­род­ные дого­во­ры, она нас не спра­ши­ва­ла. С какой ста­ти мы теперь долж­ны вме­сте с ней раз­де­лять ответственность? 

Важный момент. РФ нахо­дит­ся под санк­ци­я­ми, кото­рые будут уси­ли­вать­ся. РФ нахо­дит­ся в про­ти­во­сто­я­нии с миром, повто­ряя опыт «холод­ной вой­ны». Поче­му мы нахо­дим­ся на ее сто­роне? Кто при­нял это реше­ние? Где хва­лен­ная многовекторность?

У РФ неяс­ное буду­щее. Ее поки­да­ют инве­сто­ры, очень чув­стви­тель­ные в вопро­сах ста­биль­но­сти систе­мы и без­опас­но­сти (стра­ны, про­ек­тов, финан­сов). Неиз­вест­но, что будет с ней через 2 неде­ли, через год. И этих усло­ви­ях заклю­чать любые дого­во­ры, под­пи­сы­вать любые мемо­ран­ду­мы с ней – верх глу­по­сти. Тем более дого­во­ры о стро­и­тель­стве АЭС и пере­да­че фак­ти­че­ски все­го доку­мен­то­обо­ро­та, пас­пор­та страны.

Чинов­ни­ки Қаза­қста­на, думай­те, сот­ни раз думай­те. Вы уве­ре­ны, что вас в ско­ром вре­ме­ни не будут судить за госиз­ме­ну? Не слиш­ком ли вы наде­е­тесь на проч­ность Рос­сии? Вы не види­те, что РФ, выкру­чи­вая вам руки, напрочь лиша­ет вас хоть какой гаран­тии на спа­се­ние? Пото­му что народ вас не защи­тит. Рух­нет РФ, рух­ни­те и вы. Застав­ляя вас ломать свой народ, пере­сту­пать через его волю, РФ зав­тра пре­вра­тит вас в рабов. 

Посмот­ри­те на выра­же­ние лиц тех, кто слу­шал Тока­е­ва на VI Восточ­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма, и думайте.

Делая одну уступ­ку за дру­гой, вы полу­чи­те и позор, и про­кля­тье наро­да, и бес­ко­неч­ные уни­же­ния. Сесть в тюрь­му за свои пре­ступ­ле­ния, – луч­шая участь, чем то, что вас ожидает.

Есть ли выход? Сотни!

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн