Один из наших постоянных читателей (юрист по образованию), похоже, не дождавшись реакции государственных органов Казахстана на очередное оскорбление со стороны российской пропаганды, решил сам ответить на выпад Маргариты Симоньян. Публикуем письмо правоведа в полном объеме.
Кто не порицает клеветников, тот поощряет их. Гай Транквилл, древнеримский писатель
Недавно одна из главных российских пропагандистов, безрассудно-разнузданная Маргарита Симоньян с неподдельным сожалением и бойким залихватским злорадством заявила радиостанции «Эхо Москвы» буквально следующее: «Ничего хорошего в том, что мы ушли из Сирии, нет. Я была бы счастлива, чтобы мы (Россия – Прим. авт.) могли себе позволить (воевать – Прим. авт.) и на Украине, и в Сирии, и, если еще раз позовут разобраться с какими-нибудь бармалеями, в Казахстане». Очевидно, что М. Симоньян, хотя и бегло говорит по-русски, не знакома с произведениями великих русских писателей-гуманистов и не обладает в достаточной мере христианскими добродетелями, хотя на шее у нее висит крест. Так вот, напомним ей, что 10 ветхозаветных заповедей выступают нравственным ориентиром для каждого христианина, среди которых крайне важны: «Не убий», «Не пожелай ничего чужого» («Блаженны чистые сердцем, потому что они увидят Бога» (Мф. 5:8). А вот что говорил автор эпопеи «Война и мир» Л. Н. Толстой: «…Зло войны и благо мира до такой степени известны людям, что с тех пор, как мы знаем людей, самым лучшим пожеланием было приветствие «мир вам». Однако М. Симоньян откровенно призывает к войне. Она считает даже, что ничего такого страшного не случится, если устроить термоядерный взрыв где-нибудь над Сибирью в целях наказания «коллективного Запада», с которым, по ее версии, Россия воюет. Нам представляется, что она не имеет сколь-нибудь даже маленького представления о современной войне? Так что несет война народам? Любая война – чудовищное зло, которое пожирает миллионы жизней, несет безутешное горе, неизмеримые страдания народам, колоссальные разрушения в мире. Война – ужасающая трагедия для людей. Новые цифры людских потерь СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов свидетельствуют о утратах более чем 42 млн человек. И память эту надо передавать из поколения в поколение. Мы обязаны помнить подвиг всех народов бывшего СССР – русских, украинцев, белорусов, евреев, казахов, татаров, грузин, азербайджанцев, узбеков, армян, осетин и других, которые героически сражались за наше мирное будущее. Вторая мировая война явилась крупнейшим военным столкновением в истории человечества. Она была самой разрушительной и кровопролитной из войн. В ней участвовали 61 государство, бои велись на территории 40 стран и погибло, по разным данным, 80 млн человек. Все должны знать, что нельзя допустить повторения подобной войны. А современная война страшна еще тем, что все человечество и все живое может мгновенно сгореть в кромешном аду пламени ядерных бомб. Так об этом мечтает и от этого «была бы счастлива» М. Симоньян?! Если она, предположим, не думает о себе и других, то помнит ли о своих детях? Скорее всего, нет. Призыв к войне осуждается всеми сознательными людьми на Земле. Так, после пережитых разрушительных двух мировых войн основатели Организации Объединенных Наций (ООН) с момента ее создания, 24 октября 1945 года, ставили себе благородную цель – избавить грядущие поколения от бедствий войны. В преамбуле Устава ООН записано: «Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны… создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость… и в этих целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности…». В статье 354 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за «публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». А вторая часть данной статьи предусматривает еще более строгое наказание вплоть до лишения свободы до пяти лет за те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации. Странно, почему нормы этой статьи не применяются по отношению к М. Симоньян, В. Соловьеву и другим пропагандистам войны?
По поводу высокомерно оскорбительных призывов М. Симоньян еще раз «разобраться с какими-нибудь бармалеями, в Казахстане» следует прояснить, кого и что она имела в виду? И что это за ругательное слово «бармалей»? В словарях русского языка это слово отсутствует. Но оно широко известно благодаря сказке писателя Корнея Чуковского про доктора Айболита. Бармалей – отъявленный злодей, разбойник и к тому же каннибал (существо, поедающее себе подобных), орудующий в Африке. Так что получается, по мнению М. Симоньян, казахи бармалеи – злодеи, ко всему еще и каннибалы. Такого оскорбления казахи не испытывали еще со времен нашествия Чингис-хана. В связи с этим Казахстану необходимо безотлагательно предъявить России ноту протеста по поводу публично прозвучавшим из уст М. Симоньян призыва отправить российские войска в Казахстан и наглого оскорбления казахского народа. Следующим шагом должно явиться признание ее «persona non grata» (в дипломатическом праве – нежелательное лицо) и «отныне и во веки веков» запретить ей въезд в пределы государственных границ суверенного и независимого Казахстана. В связи с этим весьма примечательно отметить, что в октябре 2022 года уже был запрещен ее въезд в историческую родину – Армению. Кроме того, крайне показательно, что, по мнению руководителя Комитета по защите свободы слова Ашота Меликяна, лексикон и поведение российских медиа-менеджеров армянского происхождения, признанных «нежелательными лицами» в Армении, свидетельствуют об их «наглости и неумении вежливо выражать свои мысли и мнения».
Нелишне также отметить, что М. Симоньян не впервые позволяет себе бесцеремонные выпады в адрес Казахстана. Так, в феврале 2022 года заявление казахстанских дипломатов о том, что Казахстан не признает независимость так называемых «ДНР» и «ЛНР» она назвала проявлением неблагодарности. И чего мы их спасали? – заявила она, имея в виду введение войск Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Казахстан в ходе январских событий. Не секрет, что некоторые российские должностные лица высокого ранга, как Петр Толстой, Владислав Никонов и другие, уже высказывались о «январских» событиях 2022 года в том же духе и выставляли счет якобы за то, что Россия спасла Казахстан. Но от кого и от чего она спасла нашу страну? Так как до сих пор не было подробного официального разъяснения по январским событиям, я, как бывший следователь прокуратуры, выдвигаю следующую версию. Народу Казахстана надоело терпеть несменяемую коррупционную, трайбалистскую и несправедливую власть Н. Назарбаева, выстроенную им под себя. Видимо, он полагал, что для самовозвеличивания мало статуса президента Республики Казахстан, потому он сам инициировал необходимость установления официального параллельного звания «елбасы» (буквально – голова страны, но по предполагаемому значению «лидер нации», «глава государства» – скорее всего, чрезмерно преисполненные подобострастия «доброхоты» забыли, что правители с дополнительными титулами в придачу к своим официальным должностям, как «дуче, фюрер, каудильо, вождь, туркменбаши, кондукэтор и т.п., мягко говоря, «плохо кончали». В соответствии с этим в Конституцию Республики Казахстан внесли изменения. Название дополнительного титула президента было не очень благозвучно и даже для казахского слуха, однако закон был принят, а безропотный народ смирился с этой новацией.
Многие не знают, что, когда только разрабатывался проект закона о елбасы, я был свидетелем того, что давние соратники Н. Назарбаева еще со времен профтехучилища в Днепродзержинске (город в Днепропетровской области Украины) Сатыбалды Ибрагимов, Толеутай Сулейменов и другие письменно обратились к президенту с предложением отказаться от этого опрометчивого решения. Но Н. Назарбаев не внял дальновидным советам своих ближайших сподвижников. И напрасно. 5 июня 2022 года в Казахстане прошел референдум о поправках к Конституции. Конституционные поправки исключили упоминание в Основном законе о Назарбаеве как основателе независимого Казахстана, первом президенте Республики Казахстан – елбасы (лидер нации) и о неизменности его статуса.
Как известно, Н. Назарбаев занял должность первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Казахстана 22 июня 1989 года, и с этой даты он бессменно находился у власти до 19 марта 2019 года. Стало быть, Н. Назарбаев стал самым «долговечным» президентом в странах бывшего Союза, единственным руководителем в постсоветском пространстве, занявший высший пост в Казахстане еще с той коммунистической эпохи. В открытой печати отмечается, что период правления Назарбаева в Казахстане проявились все признаки авторитарного режима, которые характеризовались культом личности, серьезными нарушениями прав человека, откровенным непотизмом, родоплеменной клановостью, грубым подавлением инакомыслия, «странными» смертями политически весомых оппозиционеров, проведением несвободных и несправедливых выборов. А народ длительное время жил отдаленно от обещанного елбасы процветания и благоденствия. Люди все это помнили и втуне негодовали. Теперь в чем заключались глубинные причины известных январских событий в Казахстане? Если кратко, то это: откровенная бедность подавляющего числа населения на фоне баснословно разбогатевших немногочисленных нуворишей; чрезмерный бюрократизм и высокомерие высших эшелонов власти и олигархов, очевидное на тот период вредоносное для страны «двоевластие» (противостояние К.Токаев – Н.Назарбаев) в стране. А по поводу пресловутого неискоренимого «бюрократизма» в Казахстане я много раз писал президенту РК Н. Назарбаеву, а позднее второму президенту РК К.К.Токаеву о том, что людей из гущи народа надо непосредственно лично принимать и внимательно выслушать их («Бунт – это язык невыслушанных». Мартин Лютер Кинг, Нобелевский лауреат). Я не помню ни одного случая, когда высшие руководители страны принимали оппозиционера или простого «ходока», предельно честного и умудрённого жизненным опытом «аксакала» из народа, который мог бы сказать правду в глаза, поведать о том, что происходит в стране и что надо делать. За полтора месяца до январских событий я в своем очередном обращении писал Президенту РК о том, что в стране непомерно растут цены на все товары и услуги, поэтому следует обратить внимание на эту опасную тенденцию и принять соответствующие меры. К сожалению, к моим многочисленным обращениям не придали должного значения и вообще оставили без ответа.
Как всем известно, детонатором обширных протестов в Казахстане стал двукратный рост цен на газомоторное топливо. Протесты начались 2 января 2022 года в городе нефтяников Жанаозен. 3 января митинг поддержали и в других городах страны. А наиболее массовый характер он носил в Алматы. Тысячи отчаянных молодых людей плотной колонной шли на борьбу с несправедливостью, двоевластием, с желанием Назарбаева до конца жизни цепляться за кресло, хотя в 2019 году он добровольно покинул пост президента. Сначала мирные люди шли и скандировали лозунг: «Шал, кет!» (Старик, уходи! – возглас, адресованный бывшему президенту Н.Назарбаеву). Знаковый эпизод – в городе Талдыкоргане бунтующими был снесен памятник елбасы. Народное движение всегда считается справедливым!
Однако 5 января в двухмиллионном Алматы усилиями провокаторов митинг перерос в массовые беспорядки. Мне думается, что на тот момент председатель КНБ РК К. Масимов специально, с целью ввести в заблуждение, искаженно информировал Президента РК К.К. Токаева о том, что «20 тысяч иностранных террористов» вторглись в страну с намерением свергнуть действующего главы государства. К.К.Токаев вынужден был обратиться в ОДКБ, чтобы они противостояли этим силам. Видимо, бойцы ОДКБ приняли митингующих за террористов (либо слукавили, ибо бастующие не были похожи на иностранных бойцов-бородачей, тем более у них не было оружия) и стали стрелять по ним на поражение. Если бы они знали, что митингующие всего лишь бунтующая молодежь, то следовало бы спугнуть их всего лишь трассирующими пулями поверх голов. Безоружные ребята сразу бы разбежались. Но нет же, видимо, стрелять в упор по молодым ребятам доставляло удовольствие десантникам. Но кровь людская не водица, отольется стрелкам еще божьим возмездием: восстанут из праха когорты убитых. Вся главная площадь Алматы покрылась кровью молодежи. Нелепая смерть настигла четырёхлетнюю Айкоркем вечером 7 января. Всей семьей они ехали всего лишь за продуктами, когда автомобиль «ни за что, ни про что» попал под коварный обстрел. Не понятно почему, но виновного не установили. По данным Генеральной прокуратуры РК, в результате январских событий погибли 232 человека.
К чему отдельным россиянам высокого ранга бахвалиться и голосить, что Россия спасла Казахстан? Спасла страну от собственного народа, что ли? Где они боевики-террористы? Их просто не было. А ведь даже император и самодержавец всероссийский Николай II (прозванный позднее «кровавый»), разгоняя многотысячное шествие рабочих к Зимнему дворцу, расстрелял насмерть в три раза меньше, всего 96 демонстрантов. Если Россия, как утверждают П. Толстой, М. Симоньян и другие, «спасла» Казахстан ценою жизни молодых ребят, то пусть она сначала по-божески покается, затем компенсирует родителям и родственникам погибших моральный и материальный ущерб. Но невинных молодых ребят, к великому сожалению, уже никак не воскресить… Плачем и скорбим!
Накипбек Садвакасов, юрист-правовед, публицист
