• 11 октяб­ря суд апел­ля­ци­он­ной инстан­ции Улы­та­уской обла­сти отка­зал в удо­вле­тво­ре­нии хода­тай­ства по УДО казах­стан­ско­му биз­не­сме­ну Муратха­ну Ток­ма­ди, осуж­ден­но­му за убий­ство бан­ки­ра Ержа­на Татишева.

Напо­ми­на­ем, что в 2004 году Муратхан Ток­ма­ди был осуж­ден на год лише­ния сво­бо­ды за непре­ду­мыш­лен­ное убий­ство бан­ки­ра Ержа­на Тати­ше­ва и почти сра­зу вышел по амнистии.

 2017 год – осуж­ден на три года лише­ния сво­бо­ды за вымо­га­тель­ство и неза­кон­ное хра­не­ние оружия.

Затем стра­ну взо­рва­ло сен­са­ци­он­ное при­зна­ние в эфи­ре теле­ка­на­ла КТК Ток­ма­ди, заявив­ше­го, что смерть руко­во­ди­те­ля бан­ка «Тура­нА­лем» Ержа­на Тати­ше­ва в 2004 году была «зака­зом Мух­та­ра Аблязова».

2018 год – суд при­го­во­рил Муратха­на Ток­ма­ди к 10,5 годам лише­ния сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в учре­жде­нии мак­си­маль­ной безопасности.

2022 год – Ток­ма­ди обра­тил­ся с откры­тым пись­мом к пре­зи­ден­ту РК Тока­е­ву с прось­бой пере­смот­реть дело, заявив, что ого­во­рил себя под дав­ле­ни­ем и пытками.

Как утвер­жда­ет супру­га М. Ток­ма­ди, извест­ная жур­на­лист­ка Жами­ля Аим­бе­то­ва-Ток­ма­ди: «Лица, при­ду­мав­шие и осу­ще­ствив­шие всю эту страш­ную исто­рию, заста­вив­шие мое­го мужа взять на себя вину, глав­ной целью кото­рой была экс­тра­ди­ция М.Аблязова – пер­во­го вра­га Н.Назарбаева и жерт­вой кото­рой стал мой муж, несмот­ря на то, что их глав­ные орга­ни­за­то­ры К.Масимов и Р.Искаков аре­сто­ва­ны и «глав­ная цель» не достиг­ну­та – про­дол­жа­ют пре­пят­ство­вать тор­же­ству спра­вед­ли­во­сти. Види­мо, опа­са­ют­ся, что мой муж, ока­зав­шись на сво­бо­де, рас­ска­жет всю прав­ду и будет доби­вать­ся нака­за­ния винов­ных в этом пре­ступ­ле­нии про­тив нашей семьи! Одна­ко хочу заявить, что это нас не оста­но­вит, мы будем доби­вать­ся сво­бо­ды Муратха­на и спра­вед­ли­во­сти до конца!».

18 нояб­ря 2017 г. М. Ток­ма­ди под­пи­сал про­цес­су­аль­ное согла­ше­ние с про­ку­ра­ту­рой Кор­дай­ско­го рай­о­на Жам­был­ской обла­сти, основ­ное усло­вие кото­ро­го – «назна­че­ние более мяг­ко­го нака­за­ния, чем преду­смот­ре­но за дан­ное пре­ступ­ле­ние» – так и не было выпол­не­но. В апре­ле 2021 года Жез­каз­ган­ский суд сокра­тил ему срок все­го на 6 месяцев.

 В авгу­сте это­го года Ток­ма­ди обра­тил­ся в тот же Жез­каз­ган­ский город­ской суд с хода­тай­ством по УДО, т.к. соглас­но ст. 72 УК РК «в слу­чае выпол­не­ния всех усло­вий про­цес­су­аль­но­го согла­ше­ния о сотруд­ни­че­стве… услов­но-досроч­ное осво­бож­де­ние может быть при­ме­не­но после фак­ти­че­ско­го отбы­тия осуж­дён­ным не менее поло­ви­ны срока».

Одна­ко жез­каз­ган­ский суд (Иска­ко­ва Г.А.) отка­зал в этом его закон­ном пра­ве, моти­ви­руя тем, что пове­де­ние Ток­ма­ди было недо­ста­точ­но пра­во­по­слуш­ным. Одна­ко судом не было при­ня­то во вни­ма­ние ни про­цес­су­аль­ное согла­ше­ние, ни поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки, даже от Учре­жде­ния ¹⁵⁹⁄₂₅, ни тот факт, что из 6 взыс­ка­ний 3 неза­кон­ные, а сте­пень пове­де­ния, несмот­ря на все хода­тай­ства, так и не была при­сво­е­на – ничто не было при­ня­то во вни­ма­ние суда!

 Суд же апел­ля­ци­он­ной инстан­ции под пред­се­да­тель­ством судьи Шай­ка­ма­ло­ва К.Ж про­сто повто­рил дово­ды суда пер­вой инстан­ции, уде­лив про­цес­су не более часа. Неза­ви­си­мо от того, какие мне­ния сло­жи­лись у обще­ства об этой нашу­мев­шей исто­рии, насто­ра­жи­ва­ет факт, что даже про­цес­су­аль­ное согла­ше­ние не явля­ет­ся гаран­ти­ей для осуж­ден­ных в части выпол­не­ния его усло­вий со сто­ро­ны орга­нов госу­дар­ствен­ной власти.

Обще­ству извест­но, что в этом году неко­то­рые граж­дане, осуж­ден­ные за уча­стие в январ­ских собы­ти­ях, так­же заклю­чи­ли про­цес­су­аль­ные согла­ше­ния. Насколь­ко они защи­ще­ны, под­пи­сал согла­ше­ние, теперь может повис­нуть вопросом.

Дина­ра СЕЙСЕН, кор­ре­спон­дент «D»

Акорда не справляется С РОСТОМ ЦЕН

• Бюро наци­о­наль­ной ста­ти­сти­ки Агент­ства РК по стра­те­ги­че­ско­му пла­ни­ро­ва­нию и рефор­мам опуб­ли­ко­ва­ло свой оче­ред­ной пресс-релиз под назва­ни­ем: «Инфля­ция в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан». Из доку­мен­та чет­ко сле­ду­ет, что Акор­да и лич­но Касым-Жомарт Тока­ев тер­пят сокру­ши­тель­ное пора­же­ние в борь­бе с инфляцией.

Так, в сен­тяб­ре теку­ще­го года роз­нич­ные цены и тари­фы вырос­ли в рес­пуб­ли­ке по срав­не­нию с преды­ду­щим меся­цем на 1,8%, в том чис­ле плат­ные услу­ги на 2,7%, непро­до­воль­ствен­ные това­ры на 1,9%, про­до­воль­ствен­ные това­ры 1,2%. В целом с нача­ла 2022 года жизнь в Казах­стане подо­ро­жа­ла на 15,4%, а за год (по срав­не­нию с сен­тяб­рем 2021 года) – на 17,7%.

В прин­ци­пе казах­стан­цы, мас­со­во выплес­нув­шие свое недо­воль­ство поло­же­ни­ем дел в стране и сво­им лич­ным бла­го­со­сто­я­ни­ем в нача­ле года, мог­ли бы и про­гло­тить этот «пры­жок» цен и тари­фов. Тем более что в исто­рии рес­пуб­ли­ки он дале­ко не пер­вый и не самый высо­кий. Но в стране нача­лась пред­вы­бор­ная кам­па­ния, в рам­ках кото­рой дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев, поста­вил перед собой зада­чу полу­чить вотум дове­рия от сограждан.

Неуди­ви­тель­но, что в резуль­та­те тако­го высо­ко­го роста цен Акор­да и ее глав­ный оби­та­тель ока­за­лись в крайне слож­ном поло­же­нии, посколь­ку могут про­ти­во­по­ста­вить ему толь­ко обе­ща­ния пре­крас­но­го буду­ще­го и разо­вые, отно­си­тель­но неболь­шие по раз­ме­ру соци­аль­ные выпла­ты наи­бо­лее бед­ным и соци­аль­но неза­щи­щен­ным гражданам.

Будет ли это­го доста­точ­но, что­бы Касым-Жомарт Тока­ев побе­дил на пре­зи­дент­ских выбо­рах 20 нояб­ря 2022 года? Ско­рее все­го, да. Но не пото­му, что народ насы­тит­ся или обма­нет­ся, а пото­му что жизнь про­дол­жа­ет­ся, и про­ще выжи­вать, чем сно­ва идти на баррикады.

Но это, поми­мо все­го про­че­го, озна­ча­ет, что казах­стан­ским вла­стям при­дет­ся что-то делать, что­бы январ­ский «взрыв» про­тестных настро­е­ний не повто­рил­ся. Вопрос – что?

Вот и при­хо­дит­ся Али­ха­ну Сма­и­ло­ву давать коман­ды сво­им под­чи­нен­ным, кото­рые кро­ме сме­ха сквозь сле­зы вызвать не может. Цити­ру­ем: «В завер­ше­ние он (пре­мьер-министр РК – Ред.) под­черк­нул, что Минин­ду­стрии сов­мест­но с аки­ма­та­ми реги­о­нов нуж­но дер­жать постав­ку и рас­пре­де­ле­ние угля на осо­бом кон­тро­ле, а Агент­ству по защи­те кон­ку­рен­ции – пре­се­кать фак­ты и не допус­кать необос­но­ван­но­го роста роз­нич­ных цен».

Чест­но сло­во, зло берет, что через 31 год после того, как Казах­стан офи­ци­аль­но взял курс на постро­е­ние рыноч­ной эко­но­ми­ки, при­хо­дит­ся писать такие ком­мен­та­рии. А все пото­му, что Касым-Жомар­ту Тока­е­ву нуж­но во что бы то ни ста­ло пере­из­брать­ся гла­вой госу­дар­ства, а для это­го все пути и мето­ды хоро­ши, вклю­чая наве­ши­ва­ние «лап­ши» на уши избирателям.

• Пол­ный текст: https://respublika.kz.media/archives/74511