Пятница , 4 июля 2025

Тогжан Кожалы: ПОЧЕМУ НАМ ВАЖНО независимое наблюдение?

Мы соби­ра­ем­ся орга­ни­зо­вать наблю­де­ние в деся­ти горо­дах стра­ны. Орга­ни­за­ция про­цес­са неза­ви­си­мо­го наблю­де­ния – это состав­ле­ние анкет и сбор пула наблю­да­те­лей. Люди уже нача­ли запол­нять анке­ту наблю­да­те­ля. Мы видим заин­те­ре­со­ван­ность со сто­ро­ны обще­ства, люди хотят участ­во­вать в этом про­цес­се. Это очень хорошо.

Поче­му нам важ­но неза­ви­си­мое наблю­де­ние? В Казах­стане в этом году будет раз­вер­ну­то более 12 тысяч изби­ра­тель­ных участ­ков. Необ­хо­ди­мо, что­бы в каж­дом участ­ке были хотя бы по два неза­ви­си­мых наблю­да­те­ля, это – 24 тыся­чи наблю­да­те­лей. Мы долж­ны охва­тить хотя бы 70% изби­ра­тель­ных участков.

Мы в про­шлых выбо­рах виде­ли, как во вре­мя выбо­ров появ­ля­лись непо­нят­ные фей­ко­вые сою­зы наблю­да­те­лей. В 22.00 часов, когда закры­ва­ет­ся наблю­да­тель­ный уча­сток, они вста­ют и ухо­дят и не участ­ву­ют в про­цес­се под­сче­та голо­сов. И на этих выбо­рах уви­дим эти фей­ко­вые НПО или наблю­да­те­лей, кото­рым не инте­ре­сен про­цесс наблю­де­ния и резуль­та­ты выбо­ров, но для кото­рых есть зада­ча пока­зать обще­ству, что наблю­да­те­ли были и что выбо­ры легитимны.

В Казах­стане есть пять неза­ви­си­мых орга­ни­за­ций, у кото­рых в уста­ве про­пи­сан пункт дея­тель­но­сти – орга­ни­за­ция неза­ви­си­мо­го наблю­де­ния во вре­мя выбо­ров, сре­ди кото­рых: «ХАК», «Мұқал­мас», «Еркін­дік қана­ты», «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли» и «Моло­деж­ная инфор­ма­ци­он­ная служ­ба Казах­ста­на». Верить или нет дру­гим ново­яв­лен­ным фон­дам – это вам решать, но нам хоте­лось бы, что­бы наше обще­ство не обманывали.

Поче­му неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей так мало? Отве­чу на вопрос, преж­де все­го, это боль­шая финан­со­вая нагруз­ка. Если рань­ше неза­ви­си­мо­му наблю­да­те­лю необ­хо­ди­мо было предо­ста­вить все­го лишь ман­дат наблю­да­те­ля и дове­рен­ность от орга­ни­за­ции, кото­рую он пред­став­ля­ет, то сей­час для того, что­бы стать неза­ви­си­мым наблю­да­те­лем, необ­хо­ди­мо предо­ста­вить пакет доку­мен­тов из 40 листов, что­бы его про­пу­сти­ли в изби­ра­тель­ный уча­сток. Эти нор­ма­ти­вы были вве­де­ны на про­шлых выбо­рах в мажи­лис, наблю­да­те­лям ста­ло труд­нее полу­чить доступ к наблю­де­нию выбо­ров. Сей­час нам необ­хо­ди­мо предо­ста­вить каж­до­му наблю­да­те­лю 14 доку­мен­тов, поло­ви­на из них долж­на быть офи­ци­аль­ная, где долж­на сто­ять насто­я­щая под­пись руко­во­ди­те­ля орга­ни­за­ции и живая печать, то есть вся эта бюро­кра­тия ведет к тому, что­бы наблю­де­ни­ем люди не занимались.

Мы орга­ни­зу­ем обу­че­ние во всех реги­о­нах, наши наблю­да­те­ли ста­нут про­фес­си­о­наль­ны­ми наблю­да­те­ля­ми. Ман­да­ты мы выда­ем толь­ко тем наблю­да­те­лям, кото­рые прой­дут обу­че­ние и полу­чат сер­ти­фи­кат неза­ви­си­мо­го наблюдателя.

На про­шлых выбо­рах мы хоте­ли под­го­то­вить 1000 чело­век наблю­да­те­лей, но до изби­ра­тель­ных участ­ков дошли толь­ко 500, пото­му что нам искус­ствен­но созда­ва­ли пре­пят­ствия. Запре­ща­ли наблю­дать в реги­о­нах, объ­яс­няя это тем, что, яко­бы, у нас для это­го долж­ны быть фили­а­лы во всех реги­о­нах. Поми­мо это­го, поли­ция заби­ра­ла у нас ман­да­ты наблю­да­те­лей, и мы смог­ли вер­нуть их толь­ко в 21.00 часов, через час уже голо­со­ва­ние закан­чи­ва­ет­ся, есте­ствен­но, мы не успе­ли раз­дать ман­да­ты. Быва­ло и такое: при­хо­дил чело­век, заби­рал 300 ман­да­тов, мы ему дове­ря­ем, но он исче­за­ет вме­сте с мандатами.

Как отли­чить фей­ко­во­го наблю­да­те­ля от нефей­ко­во­го? Не фей­ко­вый неза­ви­си­мый наблю­да­тель тре­бу­ет про­то­кол – это основ­ной кри­те­рий. Это очень важ­но неза­ви­си­мо­му наблю­да­те­лю полу­чить про­то­кол под­сче­та голо­сов. Чаще все­го эти про­то­ко­лы не выда­ют­ся, и за них идет реаль­ная борьба.

Реаль­ная борь­ба за чест­ные выбо­ры начи­на­ют­ся с 10 вече­ра, когда закры­ва­ют­ся изби­ра­тель­ные участ­ки и начи­на­ет­ся под­счет голо­сов. Резуль­тат под­сче­та голо­сов отоб­ра­жа­ет про­то­кол. Фей­ко­вые наблю­да­те­ли в такой момент про­сто ухо­дят, а неза­ви­си­мый наблю­да­тель оста­ет­ся до кон­ца, пока не полу­чит про­то­кол на руки.

По зако­ну, каж­дый изби­ра­тель­ный уча­сток дол­жен выве­ши­вать, пуб­ли­ко­вать про­то­кол под­сче­та голо­сов для обще­ствен­но­сти. И мы све­ря­ем тот про­то­кол, кото­рый был полу­чен наблю­да­те­лем с про­то­ко­лом, кото­рый пуб­ли­ку­ет изби­ра­тель­ный уча­сток. Одна­ко чаще все­го изби­ра­тель­ные участ­ки не выве­ши­ва­ют про­то­ко­лы, и это тоже явля­ет­ся нару­ше­ни­ем зако­на. Все отче­ты о про­ве­де­нии неза­ви­си­мых наблю­де­ний мы отправ­ля­ем в ЦИК.

  •  

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн