Четверг , 3 июля 2025

ТРАМП «сливает» УКРАИНУ

Сего­дня Трамп, что назы­ва­ет­ся, на голу­бом гла­зу цинич­но «сли­ва­ет» Укра­и­ну. У нас на гла­зах вер­шит­ся поли­ти­че­ское пре­да­тель­ство, срав­ни­мое с Мюн­хен­ским сго­во­ром 1938 года о раз­де­ле Чехословакии.

Зачем ему это нуж­но? На мой взгляд, в осно­ве это­го лежит то, что Трамп и его пра­вая рука Маск – кон­до­вые биз­не­сме­ны и в поли­ти­ке пол­ные чай­ни­ки. В соот­вет­ствии с про­во­ди­мым Трам­пом кур­сом «Аме­ри­ка преж­де все­го» ему важ­но пре­кра­тить без­воз­мезд­ную воен­ную помощь Укра­ине. У него и Мас­ка серд­це кро­вью обли­ва­ет­ся, видя, как Укра­и­на вою­ет про­тив агрес­сии, исполь­зуя бес­плат­но аме­ри­кан­скую помощь. Тако­го рас­то­чи­тель­ства биз­не­сме­ны Маск и Трамп не могут позволить.

Эти люди мыс­лят пре­дель­но праг­ма­тич­но: хва­тит тра­тить день­ги даром, когда на войне мож­но зара­ба­ты­вать. Так бы и слу­чи­лось – эти кру­тые пар­ни со свой­ствен­ным им циниз­мом непло­хо бы зара­бо­та­ли на этой войне, постав­ляя ору­жие Кие­ву, если бы не обе­ща­ние Трам­па пре­кра­тить вой­ну за один день. Поэто­му сего­дня ему кровь из носа нуж­но оста­но­вить эту вой­ну, а уж потом зара­ба­ты­вать на её послед­стви­ях, помо­гая (разу­ме­ет­ся, не бес­плат­но) как Укра­ине, так и Рос­сии. С точ­ки зре­ния биз­не­са всё пре­дель­но гра­мот­но и понят­но. Как гово­рит­ся, nothing personal, just business.

Это к вопро­су о том, поче­му нель­зя биз­не­сме­нов пус­кать в поли­ти­ку. Гово­рят, что из биз­не­сме­нов ред­ко полу­ча­ют­ся хоро­шие поли­ти­ки. Не знаю, насколь­ко это вер­но. Но то, что сего­дня мы видим на при­ме­ре Трам­па и Мас­ка, застав­ля­ет думать, что эта сен­тен­ция име­ет пра­во на жизнь.

Дей­стви­тель­но, мыш­ле­ние биз­не­сме­нов стро­ит­ся на дру­гих прин­ци­пах, чем те, кото­рые вос­тре­бо­ва­ны в поли­ти­ке. В биз­не­се глав­ная цель – полу­че­ние при­бы­ли, а все осталь­ные момен­ты, в луч­шем слу­чае, вспо­мо­га­тель­ные фак­то­ры, помо­га­ю­щие эту при­быль увеличить.

В поли­ти­ке глав­ных целей мно­го, и все они важ­ны и вза­и­мо­свя­за­ны. В их чис­ле и такая цель, как эко­но­ми­че­ское пре­успе­ва­ние госу­дар­ства. Все эти цели нуж­но учи­ты­вать, выстра­и­вая их при­о­ри­те­ты, лави­руя меж­ду мно­же­ством воз­ни­ка­ю­щих про­блем и при­ни­мая во вни­ма­ние осо­бен­но­сти теку­ще­го момен­та. Отсю­да поли­ти­ка – это искус­ство. Искус­ство учи­ты­вать и дости­гать сра­зу мно­гих целей, не раз­ру­шая их един­ства, не впа­дая в край­но­сти и не созда­вая при­о­ри­те­ты для чего-то одного.

Что лежит в осно­ве рефор­ма­тор­ско­го зуда Трам­па и Мас­ка? Не идео­ло­гия, не инте­ре­сы граж­дан, не поли­ти­ка, не эко­ло­гия, не пра­ва чело­ве­ка. Здесь исклю­чи­тель­но жела­ние повы­сить при­быль­ность пред­при­я­тия под назва­ни­ем USA: уве­ли­чить эффек­тив­ность про­из­вод­ства, сокра­тить затра­ты на содер­жа­ние управ­лен­че­ско­го шта­та, отме­нить невы­год­ные дого­во­ры с парт­не­ра­ми и закрыть нерен­та­бель­ные струк­ту­ры. Всё это дей­стви­тель­но очень важ­но и, воз­мож­но, нуж­но сего­дняш­ней Аме­ри­ке. Но…

Пуга­ет то, что биз­не­сме­ны, возо­мнив­шие себя поли­ти­ка­ми, но при этом про­дол­жа­ю­щие вос­при­ни­мать мир через приз­му ком­мер­че­ской выго­ды, не пони­ма­ют, что нель­зя подыг­ры­вать агрес­со­ру, напав­ше­му на Укра­и­ну, тем самым помо­гая ему отнять часть её тер­ри­то­рии. Им слож­но это осо­знать в силу зацик­лен­но­сти на при­бы­ли. Этим людям очень труд­но понять, зачем помо­гать Укра­ине, если это не при­но­сит ника­кой выго­ды. Поэто­му им про­ще дого­во­рить­ся с Крем­лём и на его усло­ви­ях при­ну­дить Киев к миру. Это поз­во­лит пре­кра­тить выде­ле­ние воен­ной помо­щи Кие­ву, но начать ока­зы­вать помощь в вос­ста­нов­ле­нии стра­ны… уже зара­ба­ты­вая на этом.

Одна­ко с уче­том Буда­пешт­ско­го мемо­ран­ду­ма 1994 года, по кото­ро­му США высту­пи­ли гаран­том без­опас­но­сти и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Укра­и­ны, это выгля­дит откро­вен­но низ­ко. Ведь эти гаран­тии Вашинг­тон дал Кие­ву в обмен на отказ от ядер­но­го ору­жия, кото­рым Укра­и­на тогда обла­да­ла. Полу­ча­ет­ся, что сна­ча­ла укра­ин­цев разору­жи­ли, а теперь пред­ла­га­ют сдать­ся на милость агрессора.

Вот такие они, биз­не­сме­ны в поли­ти­ке: праг­ма­тич­но, цинич­но, подло!

Сер­гей ДУВАНОВ, Ғ

Республиканский еженедельник онлайн