Наступил новый, 2019 год. Понятно, что власть вовсе не намерена прислушиваться к мнению здравомыслящих сограждан и не пойдет на назревшие (перезревшие!) реформы в разных сферах жизни общества: у нее иная, отличная от запросов общества, логика планов и действий. В то же время во власти сидят не совсем глупые люди, у них есть, как минимум, инстинкт самосохранения и потому, признавая (не камикадзе же они!) наличие существующих и будущих угроз для собственного комфорта и накопленного капитала, она все же обречена сделать некоторые шаги в обозримом будущем.
Постараюсь смоделировать некоторые из них. Думаю, что в этом году мы станем свидетелями очередного, чрезвычайно показательного этапа монополизации в экономической, финансовой и банковской сферах.
Объясню почему. Налицо, как результат провальной экономической политики, отсутствие средств, если не сказать большее (финансовый коллапс!). И в такую критическую пору один из путей выхода из положения – сосредоточение имеющихся госсредств и укрупнение финансовых потоков (кстати, такая политика, в свою очередь, приведет к неминуемому обострению борьбы влиятельных групп за контроль над этими монопольными структурами и это будет еще одной из особенностей наступившего года). Усилится и обретет новые черты «ручное управление» экономикой.
Но такая чрезмерная концентрация сил и средств станет причиной углубления перманентного экономического кризиса, приведет к застою и откату назад от достижений либерализации казахстанской экономики, фундамент которой был заложен в середине 90‑х годов. Ибо любая монополизация – это вред и зло! А это, в свою очередь, отразится на важнейших экономических показателях.
Думаю, что в связи с катастрофическим состоянием госбюджета у нашей власти поубавится внешнеполитической спеси и мы наконец-то перестанем проводить суперзатратные международные мероприятия (что уже неплохо!). Тем более, что сама власть пересматривает приоритеты МИД: из внешнеполитического ведомства оно превращается в внешнеэкономическое.
Несмотря на явный дефицит средств, социальная сфера останется в поле внимания власти: иначе быть не может. Скорее всего, в условиях отсутствия дополнительных средств все силы будут брошены на реализацию «5 социальных инициатив». Хотя некоторые из них все еще вызывают сомнения у трезвомыслящей и обжегшейся на предыдущих обещаниях власти части населения. Но вся социальная политика не может вместиться в 5 инициатив, посему мы будем свидетелями секторального, фрагментарного, одним словом, локального, аварийного латания существующих социальных дыр!
Как всегда, ожидаю новый виток обострения межклановых разборок, не исключено, что будут заведены уголовные дела на ряд высокопоставленных чиновников, опубликованы компроматы, дискредитирующие их.
Неуклюжий и неповоротливый, заторможенный государственный аппарат, в том числе и его информационная составляющая, похоже, тоже станет предметом обсуждения в самых высоких кабинетах. Последние резонансные события наглядно показали неэффективность имеющихся у государства информационных ресурсов. Добавьте сюда неспособность министров и акимов вести диалог с людьми – и получите полный комплект несоответствия! Наступило время менять существующую практику, и власть будет вынуждена этим заняться.
Понимая все эти обстоятельства, власть может спустить общественный пар, например, отправив в отставку и так уж засидевшееся правительство. Но если раньше, такой шаг мог, пусть и на время, успокоить общество, то теперь времена и восприятие таких мер другие: в общественном сознании не отдельно взятый премьер, а сам елбасы ассоциируется со всеми негативами каждодневного выживания граждан. Тем более, сам елбасы дает частые поводы для такого логического вывода, проводя узкоцелевые совещания в Акорде и самолично принимая чисто экономические решения, которые могли бы быть прерогативой министров и акимов!
Можно для снятия напряженности распустить парламент. Но, поверьте, даже такой шаг не сможет смикшировать и смягчить общественно-политическую ситуацию: парламент не только потерял авторитет, но и неинтересен как объект политического вожделения. Тем более, что, по всей видимости, структура следующего парламента останется такой же примитивной и неадекватной состоянию плюралистического общества: так зачем тогда менять шило на мыло?!
Конечно, есть один, абсолютно беспроигрышный политтехнологический ход, как срочные президентские выборы. Такое экстраординарное событие действительно позволило бы власти перенаправить общественный дискурс в нужную для себя сторону, заодно решив и организационные моменты предстоящего транзитного периода.
Но, как я уже писал ранее, тому мешают два обстоятельства. Одно, субъективное: елбасы не намерен при жизни расставаться со своим президентским статусом, он просто не представляет себя без оного! Второе обстоятельство носит объективный характер: ситуация в стране тяжелая, гроздья гнева созрели, и в такое время проводить определяющие выборы для существующей власти – смерти подобно!
Хотя буквально перед Новым годом сам елбасы, похоже, поставил точку на всех этих слухах о внеочередных выборах. Но мало кто поверил в это. Ибо у нас никто не может гарантировать того, что в один прекрасный день «независимая» общественность через какую-то структуру не «потребует» от самого елбасы объявить такие выборы «в интересах страны» и «развития демократии». Так что интрига остается.
Признаем, в идеологической работе государства есть определенные позитивные сдвиги, многие тренды обозначены вполне логично и верно. Но у нашей госидеологии есть две самые главные проблемы. Во-первых, она работает на обслуживание интересов одного человека и сие обстоятельство не позволяет ей быть на соответствующей требованиям времени и общества высоте критичности и самокритичности. Во-вторых, какие бы тренды и механизмы ни были использованы, какие бы креативы и новации ни внедрялись, существующая идеологическая машина не может закрыть собой все огрехи и недостатки социально-экономической политики! Ну не может быть в стране хорошей идеологии при плохой экономике!
В этой связи и национальная политика тоже стала заложником существующей уродливой политической системы, которая не приемлет мало-мальской (даже дружественной!) критики деятельности государства в этой чрезвычайно тонкой и болезненной сфере! Шапкозакидательство (мол, у нас все прекрасно в этой сфере!) привело к тому, что отсутствует трезвый, объективный взгляд на состояние дел в национальной политике!
Не создана система информационной безопасности: те же события в Караганде в эти дни дали мощный повод для внешних сил, чтобы использовать ситуацию в своих политических целях! А ведь в нынешние информационные возможности Интернета и мессенджеров могут любой фейк сделать поводом для массовых выступлений!
Здесь одними веерными и временными отключениями Интернета или соцсетей не обойтись: нужен честный и открытый диалог с обществом! Этого у нас, увы, пока нет!
С уверенностью почти на сто процентов могу предсказать резкий рост протестных настроений в обществе! Для такого вывода не нужно быть Нострадамусом от политологии: все причины и поводы на виду! Понимая это, власть будет еще более закручивать гайки, еще более ужесточать законодательства (хотя, если честно, куда уж далее ужесточать?!) под благовидным предлогом сохранения стабильности в обществе (читай: стабильности действующей власти!).
За 27 лет отката к авторитаризму система настолько сгнила, что ныне любое событие (будь то видеопризнание полиции о том, что они «банда» и «братва» или драка в ресторане с участием людей разных национальностей) может привести к общественному коллапсу с далеко идущими последствиями. Да, можно еще более ужесточить законы и практику, но невозможно это делать бесконечно: всему есть свой предел.
Но любое действие рождает противодействие! И в этой связи я предвижу новый этап реального объединения действующей оппозиции. И это будет самым знаковым событием этого года.
Я пишу о возможных шагах власти как реакции на сложившееся положение дел. Но важно понять: все эти потуги со стороны власти, которая хочет сохранить хорошую мину при плохой игре, если имеют позитивный эффект, то только краткосрочный! В исторической перспективе такое безответственное, ориентированное на сохранение существующей системы поведение – гибельно!
Но в последнее время меня не покидает ощущение того, что наша власть не только не думает о будущем страны, но и сама намеренно делает все для того, чтобы в стране ситуация все больше ухудшалась. И кое-кто хотел бы прибрать такую, беспомощную, растерзанную разными, рукотворными противоречиями страну к своим рукам!
Амиржан КОСАНОВ,
специально для «D»
