Четверг , 3 июля 2025

Что нам стоит АЭС построить?

Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия во втор­ник (8 октяб­ря) обна­ро­до­ва­ла ито­го­вые резуль­та­ты рес­пуб­ли­кан­ско­го рефе­рен­ду­ма – они почти не отли­ча­ют­ся от пред­ва­ри­тель­ных под­сче­тов. Все­го обла­да­ю­щи­ми пра­вом голо­са при­зна­ны 12 мил­ли­о­нов 284 тыся­чи 487 казах­стан­цев. По офи­ци­аль­ным дан­ным, испол­нить граж­дан­ский долг при­шли 7 820 204 чело­ве­ка, это 63,66 про­цен­тов от обще­го коли­че­ства изби­ра­те­лей. 5 561 937 участ­ни­ков пле­бис­ци­та (71,12%) под­дер­жа­ли идею стро­и­тель­ства АЭС. 2 мил­ли­о­на 45 тысяч 271 чело­век, по вер­сии ЦИК, были про­тив воз­ве­де­ния атом­ной стан­ции в Казах­стане. 130 267 бюл­ле­те­ней при­зна­ны недействительными. 

«Счи­тать при­ня­тым реше­ние по вопро­су, выне­сен­но­му на рефе­рен­дум», – пишет­ся в поста­нов­ле­нии за под­пи­сью пред­се­да­те­ля ЦИК Нур­ла­на Абдирова.

Для голо­со­ва­ния было откры­то более 10 тысяч пунк­тов. Граж­дан­ский акти­вист извест­ный в TikTok как «Спра­вед­ли­вость Руса» вел наблю­де­ние на участ­ке № 382 (в шко­ле № 131 г. Алма­ты). По его дан­ным из 2731 заре­ги­стри­ро­ван­ных граж­дан про­го­ло­со­ва­ли все­го 504. Из них 365 выска­за­лись про­тив АЭС, 140 под­дер­жа­ли идею пра­ви­тель­ства, 8 бюл­ле­те­ней ока­за­лись бра­ко­ван­ны­ми. Нару­ше­нии не было, гово­рит контролер.

Поль­зо­ва­тель mik bik оста­вил вот такой ком­мен­та­рий под его постом: «Все мои зна­ко­мые голо­со­ва­ли про­тив. А в ито­ге 70% ЗА, 30% ПРОТИВ. Все ясно было». Дру­гой поль­зо­ва­тель Нур­му­ха­мет Мите­ба­ев тоже не скры­ва­ет сво­е­го разо­ча­ро­ва­ния ито­га­ми рефе­рен­ду­ма: «У насчело­ве­ка дома и все про­го­ло­со­ва­ли про­тив, но 73 % ока­зы­ва­ет­ся голо­со­ва­ли за))) какая-то грязь». Прав­да, в ком­мен­та­ри­ях нема­ло и сто­рон­ни­ков АЭС.

Эко­ак­ти­вист из Пав­ло­да­ра Свет­ла­на Моги­люк на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бук» выста­ви­ла вот такой пост (орфо­гра­фия и пунк­ту­а­ция авто­ра сохранены).

«Для того, что­бы видеть прав­ду сво­и­ми гла­за­ми я вме­сте с мои­ми кол­ле­га­ми вче­ра посвя­ти­ла более 13 часов сво­ей жиз­ни наблю­де­нию за про­це­ду­рой голо­со­ва­ния и под­счё­та голо­сов. Итог в копи­ях про­то­ко­лов. Мы с кол­ле­га­ми участ­во­ва­ли при под­сче­те голо­сов толь­ко на трёх участ­ках рас­по­ло­жен­ных в раз­ных рай­о­нах горо­да Пав­ло­дар, участ­ки были выбра­ны совер­шен­но слу­чай­ным обра­зом. На всех трех из трех участ­ков где мы были при под­сче­те голо­со­вав­шие с боль­шим пре­иму­ще­ством выска­за­лись ПРОТИВ стро­и­тель­ства АЭС в Казах­стане.

Вот циф­ры:

На участ­ке 17 из 389 про­го­ло­со­вав­ших 222 выска­за­лись про­тив это 57%. 156 за, а 11 бюл­ле­те­ней не учи­ты­ва­лись.

На участ­ке 110 из 620 при­няв­ших уча­стие в голо­со­ва­нии про­тив выска­за­лись 412 или 66,4%. За 196, при­зна­но недей­стви­тель­ны­мибюл­ле­те­ней, не учи­ты­ва­лось 5.

На участ­ке 84 из 526 при­няв­ших уча­стие, 331 выска­за­лись про­тив это 62,9%, 187 было учте­но за, 8 бюл­ле­те­ней не учи­ты­ва­лось.

Явка была низ­кой на всех участ­ках кото­рые мы посе­ти­ли, а это не менее десят­ка участ­ков.

На участ­ке 17 чис­ло граж­дан име­ю­щих пра­во про­го­ло­со­вать 1992 чело­век про­го­ло­со­ва­ли толь­ко 389 это 19,5 %,

на участ­ке 110 из 2122 име­ю­щих пра­во голо­со­вать полу­чи­ли бюл­ле­те­ни 620 это 29,2 %,

на участ­ке 84 из 2089 име­ю­щих пра­во голо­со­вать полу­чи­ли бюл­ле­те­ни 526 это 25,1%.

К вопро­су об испор­чен­ных бюл­ле­те­нях. Вот имен­но такие с допол­ни­тель­ны­ми сло­ва­ми не были учте­ны. На буду­щее не допи­сы­вай­те ниче­го на бюл­ле­те­нях, в этом слу­чае ваш голос про­па­да­ет!

Могу одно­знач­но под­твер­дить, что на участ­ках, где мы были, ника­ких нару­ше­ний не было. Под­счет голо­сов вёл­ся чест­но».

Мож­но отме­тить осо­бую актив­ность жите­лей посел­ка Улкен Жам­был­ско­го рай­о­на Алма­тин­ской обла­сти, где и соби­ра­ют­ся стро­ить атом­ную стан­цию. На обще­ствен­ных слу­ша­ни­ях, про­ве­ден­ных мест­ной вла­стью и ТОО «Казах­стан­ские атом­ные элек­три­че­ские стан­ции»  ещё в авгу­сте 2023 года улкен­цы горя­чо под­дер­жа­ли идею пра­ви­тель­ства воз­ве­сти стра­те­ги­че­ский объект.

«Мы ждём стро­и­тель­ства АЭС уже 40 лет. Нам при­хо­ди­лось жить без теп­ла и элек­три­че­ства. Жите­ли села Уль­кен все это виде­ли … Во Фран­ции постро­е­но мно­же­ство АЭС. А на нашей боль­шой тер­ри­то­рии до сих пор ни одной нет. В насто­я­щее вре­мя сто­и­мость элек­тро­энер­гии рас­тет. Поэто­му Казах­ста­ну нуж­но постро­ить АЭС. Мы все под­дер­жи­ва­ем мир­ный атом», — про­яви­ла пора­зи­тель­ную созна­тель­ность и осве­дом­лен­ность житель­ни­ца Улкен Галия Кабыл­ди­е­ва.  Даже при­сут­ство­вав­ший на обще­ствен­ных слу­ша­ни­ях извест­ный эко­лог Мэлс Еле­у­си­зов не смог пере­убе­дить собрав­ших­ся в опас­но­сти и неже­ла­тель­но­сти атом­ной станции. 

Люди уве­ре­ны, что стро­и­тель­ство АЭС даст тол­чок для соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия не толь­ко их посел­ка и реги­о­на, но и всей стра­ны. Надо отдать долж­ное тем, кто убеж­дал их в пре­иму­ще­ствах атом­ной энергетики.

- Атом­ная стан­ция это новые рабо­чие места, при­чем как в про­цес­се стро­и­тель­ства, так и при после­ду­ю­щей экс­плу­а­та­ции объ­ек­та, - с таки­ми аргу­мен­та­ми выхо­ди­ли к мик­ро­фо­ну улкенцы.

В каче­стве диви­ден­дов от стро­и­тель­ства АЭС так­же назва­ны раз­ви­тие таких отрас­лей эко­но­ми­ки, как маши­но­стро­е­ние, метал­лур­гия, про­мыш­лен­ное стро­и­тель­ство, улуч­ше­ние логи­сти­ки и появ­ле­ние новой инфра­струк­ту­ры в реги­оне – потре­бу­ют­ся шко­лы, дет­ские сады, боль­ни­цы, при­дет­ся про­кла­ды­вать новые доро­ги. Все это допол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для оте­че­ствен­но­го биз­не­са, — забе­га­ют впе­ред мест­ные жители. 

Аким Жам­был­ско­го рай­о­на Нур­лан Ертас так­же излу­чал опти­мизм и заявил, что 90% мест­но­го насе­ле­ния под­дер­жи­ва­ют стро­и­тель­ство АЭС.

«Люди хоро­шо пони­ма­ют о важ­но­сти АЭС. Жите­ли на каж­дой встре­че спра­ши­ва­ют, когда нач­нёт­ся стро­и­тель­ство, и будет ли атом­ная стан­ция. Жите­ли ощу­ща­ют дефи­цит элек­тро­энер­гии. Поэто­му мы долж­ны реа­ли­зо­вать этот про­ект. Мно­гие экс­пер­ты так­же под­дер­жи­ва­ют стро­и­тель­ство, мы долж­ны постро­ить АЭС. Это рабо­чие места, инве­сти­ции, соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское бла­го­по­лу­чие села», — не уста­вал радо­вать­ся бла­го­ра­зу­мию сво­их зем­ля­ков гла­ва рай­он­ной администрации. 

Пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев в сво­ем посла­нии 31 авгу­ста 2023 года заявил о необ­хо­ди­мо­сти АЭС, но пред­ло­жил при­нять окон­ча­тель­ное реше­ние толь­ко после все­об­ще­го голосования.

«Вы зна­е­те, что суще­ству­ют раз­ные мне­ния по пово­ду целе­со­об­раз­но­сти стро­и­тель­ства АЭС в нашей стране. С одной сто­ро­ны, Казах­ста­ну, как круп­ней­ше­му про­из­во­ди­те­лю ура­на в мире над­ле­жит иметь соб­ствен­ную атом­ную гене­ра­цию. Неко­то­рые спе­ци­а­ли­сты выска­зы­ва­ют­ся за стро­и­тель­ство стан­ции с малы­ми реак­то­ра­ми. В дру­гой, у мно­гих граж­дан и ряда экс­пер­тов есть опа­се­ния каса­тель­но без­опас­но­сти атом­ных стан­ции» — ска­зал гла­ва госу­дар­ства и под­черк­нул, что дан­ный пле­бис­цит ста­нет «про­яв­ле­ни­ем широ­ко­го обще­на­ци­о­наль­но­го диа­ло­га и ярким при­ме­ром реа­ли­за­ции кон­цеп­ции «слы­ша­ще­го госу­дар­ства».

«Таки­ми шага­ми мы фор­ми­ру­ем новую обще­ствен­но-поли­ти­че­скую куль­ту­ру, закла­ды­ва­ем новые стан­дар­ты при­ня­тия клю­че­вых госу­дар­ствен­ных реше­ний» — доба­вил он.

Спи­кер мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Ерлан Коша­нов уже после того, как цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия под­ве­ла ито­ги обще­на­ци­о­наль­но­го рефе­рен­ду­ма по вопро­су стро­и­тель­ства АЭС, под­твер­дил перед жур­на­ли­ста­ми факт фор­ми­ро­ва­ния этой самой  новой поли­ти­че­ской куль­ту­ры, кото­рую анон­си­ро­вал гла­ва государства.

«Каж­дый граж­да­нин напря­мую участ­ву­ет в реше­нии важ­ных для обще­ства вопро­сов и ощу­ща­ет свою при­част­ность к судь­бе стра­ны. Это реаль­ное про­яв­ле­ние демо­кра­тии»,ука­зал он на поли­ти­че­скую состав­ля­ю­щую голо­со­ва­ния

Нака­нуне рефе­рен­ду­ма (в тече­ние послед­не­го года) в стране дей­стви­тель­но было про­ве­де­но два десят­ка пуб­лич­ных обсуж­де­ний каса­тель­но стро­и­тель­ства спор­но­го объ­ек­та. Одна­ко про­тив­ни­ки атом­ной стан­ции, сре­ди кото­рых и экс­пер­ты в этой обла­сти, уве­ре­ны, что дис­ку­ти­ро­вать с ними никто и не соби­рал­ся. На слу­ша­ни­ях им не дава­ли тол­ком выска­зать­ся, вме­сто реаль­ных деба­тов сто­рон­ни­ки АЭС боль­ше рас­ска­зы­ва­ли о «пре­иму­ще­ствах и буду­щих диви­ден­дах» от атом­ной стан­ции, огра­ни­чи­вая оппо­нен­тов во вре­ме­ни и даже отклю­чая им мик­ро­фо­ны. Осо­бую «бди­тель­ность» про­яви­ли вла­сти Ураль­ска. Город­ская про­ку­ра­ту­ра обви­ни­ла глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Ураль­ская неде­ля» Тама­ру Есля­мо­ву в нару­ше­нии пра­вил про­ве­де­ния опро­са обще­ствен­но­го мне­ния. Город­ской суд согла­сил­ся с над­зор­ным орга­ном и 3 октяб­ря оштра­фо­вал её на 110 760 тен­ге. Редак­ция же наста­и­ва­ет, что это было обыч­ное интер­вью с горо­жа­на­ми по пово­ду атом­ной станции.

Меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли из Шан­хай­ской орга­ни­за­ции сотруд­ни­че­ства (ШОС) еще до офи­ци­аль­но­го объ­яв­ле­ния ито­гов при­зна­ли рефе­рен­дум откры­тым, сво­бод­ным и легитимным.

«Таким обра­зом, казах­стан­цы на рес­пуб­ли­кан­ском рефе­рен­ду­меоктяб­ря 2024 года при­ня­ли поло­жи­тель­ное реше­ние по тако­му важ­но­му в жиз­ни госу­дар­ства вопро­су, каса­ю­ще­му­ся стро­и­тель­ства атом­ной элек­тро­стан­ции в Казах­стане, сде­лав свой выбор», – поды­то­жил пред­се­да­тель ЦИК Нур­лан Абдиров.

В каче­стве дру­гой важ­ной осо­бен­но­сти обще­на­ци­о­наль­но­го рефе­рен­ду­ма сто­рон­ни­ки стро­и­тель­ства АЭС счи­та­ют имен­но ино­фр­ма­ци­он­но-разьяс­ни­тель­ную кам­па­нию, кото­рая дли­лась боль­ше года. Извест­ный поли­то­лог Ерлан Карин, ныне зани­ма­ю­щий пост госу­дар­ствен­но­го совет­ни­ка, отме­тил, что столь дли­тель­ное обсуж­де­ние пона­до­би­лось для вовле­че­ния в диа­лог как мож­но боль­ше­го коли­че­ства казах­стан­цев и изу­че­ния всех аспек­тов выне­сен­но­го на все­на­род­ное голо­со­ва­ние  вопроса.

- В поли­ти­че­ской исто­рии совре­мен­но­го Казах­ста­на это, пожа­луй, самая про­дол­жи­тель­ная кам­па­ния. Поче­му 400 дней?! Пото­му что идею про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма Гла­ва госу­дар­ства впер­вые выска­зал еще в про­шлом году — 1 сен­тяб­ря 2023 года в сво­ем оче­ред­ном Посла­нии. Тот день фак­ти­че­ски и стал нача­лом боль­шой кам­па­нии рефе­рен­ду­ма, —  под­черк­нул Ерлан Карин.

Одна­ко гово­рить о том, что вопрос с АЭС теперь закрыт, еще рано. Выбор гене­раль­но­го под­ряд­чи­ка стро­и­тель­ства атом­ной стан­ции может вызвать гораз­до боль­ше резо­нан­са, чем сама идея воз­ве­де­ния АЭС.

Қай­рат Қай­кенұ­лы

Республиканский еженедельник онлайн