Понедельник , 19 мая 2025

Что происходит в США и как это отразится на Казахстане

В сего­дняш­нем инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве толь­ко лени­вый не затро­нул тему кон­флик­та в оваль­ном каби­не­те Бело­го дома меж­ду пре­зи­ден­том Укра­и­ны Вла­ди­ми­ром Зелен­ским и пре­зи­ден­том США Дональ­дом Трам­пом при уча­стии вице-пре­зи­ден­та Джей Ди Венса.

Напом­ним, что 1 мар­та 2025 года пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зелен­ский был при­гла­шен аме­ри­кан­ской сто­ро­ной в Белый дом для обсуж­де­ния мир­но­го пла­на и под­пи­са­ния дого­во­ра о ред­ко­зе­мель­ных метал­лах. На встре­че при­сут­ство­ва­ли Трамп и Д.Д. Венс, кото­рые пред­став­ля­ли коман­ду по уре­гу­ли­ро­ва­нию укра­ин­ско-рос­сий­ско­го кон­флик­та. С само­го нача­ла что-то пошло не так, и в ито­ге Зелен­ский поки­нул оваль­ный каби­нет, отме­нив все после­ду­ю­щие дипло­ма­ти­че­ские процедуры.

В после­ду­ю­щие дни миро­вое инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство бук­валь­но раз­ры­ва­лось от эмо­ци­о­наль­ных репор­та­жей поли­ти­че­ских обо­зре­ва­те­лей и бло­ге­ров соци­аль­ных сетей. Пере­го­во­ры в оваль­ном каби­не­те были при­зна­ны про­валь­ны­ми и бук­валь­но раз­де­ли­ли миро­вое сооб­ще­ство на два про­ти­во­бор­ству­ю­щих лаге­ря: с одной сто­ро­ны – сто­рон­ни­ки Зелен­ско­го, с дру­гой – Рос­сии и Трам­па. Вме­сте с тем, про­изо­шед­шее собы­тие послу­жи­ло спус­ко­вым крюч­ком и запу­сти­ло про­тестные акции в граж­дан­ском обще­стве Соеди­нен­ных Шта­тов. Обще­ствен­ность, вид­ные поли­ти­че­ские дея­те­ли, звез­ды Гол­ли­ву­да и извест­ные спортс­ме­ны откры­то и эмо­ци­о­наль­но выска­за­лись про­тив пози­ции пре­зи­ден­та США.

Сра­зу после США пре­зи­дент Укра­и­ны выле­тел в Лон­дон, где про­вел встре­чу с пре­мьер-мини­стром Вели­ко­бри­та­нии Киром Стар­ме­ром. После­ду­ю­щие собы­тия раз­ви­ва­лись бур­но и в клю­че пол­ной под­держ­ки Укра­и­ны евро­пей­ски­ми стра­на­ми, кото­рые в усло­ви­ях новых реа­лий в пол­ной мере оце­ни­ли необ­хо­ди­мость соб­ствен­ной ответ­ствен­но­сти за свою безопасность.

В сухом остат­ке на сего­дня миро­вая поли­ти­че­ская аре­на изме­ни­лась корен­ным обра­зом. Бла­го­да­ря пред­при­ня­тым Трам­пом мерам, США прак­ти­че­ски вышли из кон­флик­та Укра­и­на-Рос­сия, оста­вив Укра­и­ну и Евро­пу без под­держ­ки. Сколь­ко это состо­я­ние будет про­дол­жать­ся, не извест­но. Одна­ко, учи­ты­вая весо­мость мне­ния граж­дан­ско­го обще­ства и реаль­ный вес демо­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов США, не исклю­ча­ет­ся сме­на акцен­тов в сто­ро­ну инте­ре­сов Укра­и­ны. Исто­рия Соеди­нен­ных Шта­тов пом­нит нема­ло при­ме­ров, когда под дав­ле­ни­ем обще­ствен­но­сти меня­лась внеш­няя поли­ти­ка Бело­го дома. Отдель­ные поли­то­ло­ги выска­зы­ва­ют мне­ния о воз­мож­ном импич­мен­те Дональ­да Трам­па, тем не менее, в эти дни он нахо­дит­ся на посту и про­дол­жа­ет свою политику.

Евро­пей­ские стра­ны, осо­знав общую угро­зу с Восто­ка, кон­со­ли­ди­ро­ва­лись вокруг Укра­и­ны и гото­вят общий план дей­ствий в про­ти­во­вес Рос­сии. Стра­ны При­бал­ти­ки вовсе бьют тре­во­гу и пла­ни­ру­ют созда­ние загра­ди­тель­но­го рубе­жа на гра­ни­це с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей, для чего запро­си­ли у Евро­со­ю­за поряд­ка 10 мил­ли­ар­дов евро.

Изме­не­ние рас­ста­нов­ки сил отра­зи­лось на настро­е­ни­ях дру­гих весо­мых миро­вых игро­ков. На фоне заяв­ле­ний Трам­па об ослаб­ле­нии санк­ций про­тив Рос­сии, Южная Корея сня­ла часть тор­го­вых огра­ни­че­ний в отно­ше­нии РФ. Китай, как обыч­но, занял выжи­да­тель­ную пози­цию и пыта­ет­ся тести­ро­вать реак­цию запад­но­го мира про­ве­де­ни­ем воен­ных уче­ний в ней­траль­ных водах, при­ле­га­ю­щих к Тай­ва­ню и Австра­лии. В целом мир не опре­де­лил­ся, какой сто­ро­ны кон­флик­та при­дер­жи­вать­ся: нала­жи­вать кон­так­ты с Рос­си­ей, кото­рую, явно под­дер­жи­ва­ет Трамп, либо оста­вать­ся в лаге­ре под­держ­ки Украины.

Одно явля­ет­ся оче­вид­ным – суще­ствен­но изме­нил­ся рас­клад сил, теперь Укра­и­на без под­держ­ки США огра­ни­че­на в воен­ных воз­мож­но­стях и вынуж­де­на опе­ра­тив­но кон­со­ли­ди­ро­вать­ся с наи­бо­лее силь­ны­ми евро­пей­ски­ми стра­на­ми, таки­ми, как Гер­ма­ния, Вели­ко­бри­та­ния, Фран­ция. На этом фоне Рос­сия полу­чи­ла опре­де­лен­ный карт-бланш и шан­сы по реа­ли­за­ции пер­во­на­чаль­но заяв­лен­ных тре­бо­ва­ний по отно­ше­нию к Украине.

Клю­че­вы­ми пара­мет­ра­ми оцен­ки про­ис­хо­дя­щих собы­тий для нас явля­ют­ся поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские послед­ствия для Казах­ста­на. Наша стра­на оста­ет­ся стра­те­ги­че­ским парт­не­ром Рос­сии, и эко­но­ми­че­ская раз­мо­роз­ка ее воз­мож­но­стей так­же поло­жи­тель­но ска­жут­ся на инте­ре­сах Казах­ста­на. Уже сего­дня отме­ча­ет­ся поло­жи­тель­ный рост сто­и­мо­сти акций круп­ней­ших рос­сий­ских игро­ков, повы­ша­ют­ся индек­сы их эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей. Начи­на­ют­ся пере­го­во­ры о воз­вра­те миро­вых про­из­во­ди­те­лей на рынок Рос­сии, при этом вла­сти РФ уже выдви­га­ют свои сме­лые тре­бо­ва­ния: кон­цер­ну Renault Group усло­ви­ем воз­вра­та на рос­сий­ский рынок выдви­ну­то пред­ло­же­ние еди­но­вре­мен­но выпла­тить один мил­ли­ард евро. Таким обра­зом, вла­сти Рос­сии чув­ству­ют себя доста­точ­но уве­рен­но и рас­смат­ри­ва­ют изме­не­ние рас­кла­да сил как дол­го­вре­мен­ную реаль­ность. В этой свя­зи сле­ду­ет ожи­дать укреп­ле­ние руб­ля и соот­вет­ствен­но тен­ге, что поло­жи­тель­но ска­жет­ся на цено­об­ра­зо­ва­нии и ста­би­ли­за­ции рын­ка основ­ных това­ров потребления.

В целом пере­за­груз­ка отно­ше­ния миро­во­го сооб­ще­ства к Рос­сии сни­зит эко­но­ми­че­ское дав­ле­ние на ее воз­мож­но­сти. Новый курс офи­ци­аль­ных вла­стей США так­же зер­каль­но отра­зит­ся на эко­но­ми­че­ских парт­не­рах РФ, в чис­ло кото­рых вхо­дит и Казахстан.

Надо при­знать, что казах­стан­ское обще­ство в опре­де­лен­ной мере рас­сло­е­но по инте­ре­сам кон­флик­та: отдель­ные пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства под­дер­жи­ва­ют Укра­и­ну, дру­гие явля­ют­ся сто­рон­ни­ка­ми Рос­сии. Тем не менее, все они оста­ют­ся граж­да­на­ми одно­го госу­дар­ства – Казах­стан, и в инте­ре­сах всех ста­биль­ность и мир в их домах. Поэто­му важ­но адек­ват­но и праг­ма­тич­но оце­ни­вать про­ис­хо­дя­щие в мире собы­тия в раз­ре­зе соб­ствен­ных наци­о­наль­ных интересов.

Насто­я­щая ста­тья нико­им обра­зом не пыта­ет­ся под­дер­жать ту или иную сто­ро­ну кон­флик­та. Автор при­дер­жи­ва­ет­ся мно­го­век­тор­ной внеш­ней поли­ти­ки вла­стей Казах­ста­на и, осу­ществ­ляя кон­ста­та­цию фак­тов, выра­жа­ет сугу­бо лич­ное мне­ние по пово­ду про­ис­хо­дя­щих в мире событий.

Сырым Датов

Республиканский еженедельник онлайн