ШПИОНОМАНИЯ

В номере нашей газеты за 27.09.2018 года вышла статья «Пострадал из-за фамилии «Назарбаев».

Речь в ней о том, как спец­служ­ба­ми Рос­сии был задер­жан и водво­рен в ИВС Омска граж­да­нин Казах­ста­на Нурит­дин Назар­ба­ев по тре­бо­ва­нию соот­вет­ству­ю­щих служб Узбекистана. 

По подо­зре­нию послед­них, он совер­шал некие дей­ствия, кото­рые ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как шпи­о­наж про­тив без­опас­но­сти Узбе­ки­ста­на в поль­зу Казах­ста­на. Ста­тья 157 Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Узбе­ки­стан (госу­дар­ствен­ная изме­на), по кото­рой Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва подо­зре­ва­ют винов­ным узбек­ские вла­сти, наи­бо­лее тяж­кая – речь идет о шпионаже. 

Не ста­ну повто­рять фак­ты, изло­жен­ные в преды­ду­щей ста­тье. Обра­щусь к доку­мен­там, кото­рые, как обе­ща­ла, име­ют­ся в редак­ции «D».

Это пра­во­вой меж­ду­на­род­ный нон­сенс. В то вре­мя, когда Нурит­ди­на узбек­ские вла­сти объ­яви­ли в меж­ду­на­род­ный розыск, он уже полу­чил ста­тус граж­да­ни­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Его заяв­ле­ние о выхо­де из граж­дан­ства Рес­пуб­ли­ки Узбе­ки­стан на имя тогдаш­не­го пре­зи­ден­та этой стра­ны Исла­ма Кари­мо­ва нота­ри­аль­но заве­ре­но. А выше­ука­зан­ная ста­тья УК Узбе­ки­ста­на преду­смат­ри­ва­ет уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние за шпи­о­наж толь­ко граж­дан этой страны. 

Нурит­дин Назар­ба­ев пере­стал быть граж­да­ни­ном Узбе­ки­ста­на 9 апре­ля 2015 года. Но несмот­ря на нор­мы уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го зако­но­да­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Узбе­ки­стан, сле­до­ва­тель след­ствен­но­го управ­ле­ния Служ­бы наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны выно­сит поста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии его к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти 15 мая того же года, а воен­ный суд Таш­кент­ско­го воен­но­го гар­ни­зо­на дает санк­цию на арест и заклю­че­ние под стра­жу 16 мая.

Каза­лось бы, казах­стан­ские орга­ны наци­о­наль­ной и про­чей без­опас­но­сти, в том чис­ле Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра, а глав­ное – руко­вод­ство казах­стан­ско­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства долж­ны были возо­пить: кол­ле­ги, вы что дела­е­те? Ведь соглас­но Мин­ской от 23.01.1993 года и Киши­нев­ской от 7.10. 2002 года Кон­вен­ции о пра­во­вой помо­щи по граж­дан­ским, семей­ным и уго­лов­ным делам, рати­фи­ци­ро­ван­ных пар­ла­мен­том Казах­ста­на, пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны Узбе­ки­ста­на, в первую оче­редь, долж­ны были обра­тить­ся с соот­вет­ству­ю­щим запро­сом об объ­яв­ле­нии в меж­ду­на­род­ный розыск Назар­ба­е­ва в нашу Ген­про­ку­ра­ту­ру. Но это­го не произошло.

Но, как мы писа­ли в преды­ду­щей ста­тье, поче­му-то в базе дан­ных Пав­ло­дар­ско­го ДВД ока­за­лась инфор­ма­ция об объ­яв­ле­нии Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва в меж­го­су­дар­ствен­ный розыск. Пав­ло­дар­ские мен­ты, пере­про­ве­рив инфор­ма­цию, про­пу­сти­ли его через тамо­жен­ный и погра­нич­ный кон­троль. Но едва Нурит­дин сту­пил на рос­сий­скую тер­ри­то­рию, в част­но­сти, на АКПП «Оль­хов­ка» Чер­лак­ско­го рай­о­на Омской обла­сти, он был задер­жан как объ­яв­лен­ный в меж­ду­на­род­ный розыск. Ока­зы­ва­ет­ся, на этом посту сра­бо­тал сиг­нал «Розыск».

Спра­ши­ва­ет­ся, поче­му этот сиг­нал не сра­бо­тал на тамо­жен­ном и погра­нич­ном посту Пав­ло­да­ра, пунк­те без­опас­но­сти поли­ции 3 июля 2018 года, когда воен­ный лет­чик Назар­ба­ев поки­дал тер­ри­то­рию Казах­ста­на, что­бы в Омске про­дол­жить обу­че­ние на авиа­тре­на­же­ре, будучи вто­рым пило­том авиа­ком­па­нии «Евро­Ази­я­Эйр»? Поче­му он сра­бо­тал имен­но на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Федерации?

По мне­нию адво­ка­та задер­жан­но­го в Рос­сии казах­стан­ско­го воен­но­го лет­чи­ка Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва – Васи­лия Сады­ко­ва, «это умная ком­би­на­ция. Воз­мож­но, узбек­ская сто­ро­на про­из­ве­ла какие-то мани­пу­ля­ции, что­бы на гра­ни­це Казах­ста­на сиг­нал не сра­бо­тал. Тогда они (спец­служ­бы Узбе­ки­ста­на – Ред.), воз­мож­но, успеш­но пре­одо­ле­ли барьер спец­служб Казах­ста­на. Наши про­иг­ра­ли неви­ди­мую бит­ву».
По инфор­ма­ции адво­ка­та, узбек­ская сто­ро­на обви­ня­ет Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва на осно­ва­нии пока­за­ний отдель­ных лиц, в том чис­ле неко­е­го капи­та­на Кама­ло­ва, с кото­рым у него были непри­яз­нен­ные отно­ше­ния со вре­мен их сов­мест­ной служ­бы в Узбе­ки­стане (читай­те обра­ще­ние супру­ги Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва к гла­ве наше­го госу­дар­ства Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву в преды­ду­щей ста­тье). Но пока­за­ния эти долж­на пере­про­ве­рить сто­ро­на, воз­бу­див­шая уго­лов­ное дело. 

Дру­гой вопрос, воз­ни­ка­ю­щий при логи­че­ском осмыс­ле­нии ситу­а­ции с задер­жан­ным в РФ граж­да­ни­ном РК по подо­зре­нию спец­служб УР.
Допу­стим, что Нурит­дин Назар­ба­ев явля­ет­ся аген­том завер­бо­вав­ше­го его сотруд­ни­ка ГРУ (глав­но­го раз­ве­ду­прав­ле­ния) под псев­до­ни­мом «Сун­кар», то поче­му в меж­го­су­дар­ствен­ный розыск узбек­ская сто­ро­на не объ­яв­ля­ет его? Ведь, по сути, имен­но этот «Сун­кар» дол­жен быть глав­ным фигу­ран­том уго­лов­но­го дела. А коль узбек­ские спец­служ­бы не ищут «Сун­ка­ра» (по нашим дан­ным, он про­жи­ва­ет на тер­ри­то­рии Казах­ста­на), то сто­ро­на обви­не­ния не рас­по­ла­га­ет доста­точ­ны­ми дока­за­тель­ства­ми вины Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва. Но это все­го лишь версия.

Но, что опять при­хо­дит­ся повто­рить: зачем каза­хам рабо­тать на под­рыв без­опас­но­сти узбе­ков, если в Воору­жен­ных силах обо­их госу­дарств одна и та же бое­вая тех­ни­ка, и – наобо­рот. Ведь ни Казах­стан, ни Узбе­ки­стан сво­е­го воору­же­ния в виде тан­ков и т.д. не про­из­во­дит. Мы все поку­па­ем у Рос­сии. Зачем нам вер­бо­вать шпи­о­нов, что­бы под­ры­вать без­опас­ность друг друга?

Самое груст­ное же в исто­рии «шпи­о­на из Казах­ста­на» то, что МИД и Ген­про­ку­ра­ту­ра заня­ли выжи­да­тель­ную пози­цию, если не ска­зать – трус­ли­вую. Так, вме­сто того, что­бы напра­вить соот­вет­ству­ю­щую ноту про­те­ста в защи­ту прав граж­да­ни­на Казах­ста­на Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва в посол­сь­ство Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Рес­пуб­ли­ки Узбе­ки­стан (как мы пола­га­ем), чинов­ни­ки наше­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства обра­ще­ния адво­ка­та подо­зре­ва­е­мо­го в совер­ше­нии шпи­о­на­жа граж­да­ни­на РК дей­ству­ют по прин­ци­пу гого­лев­ско­го героя – «Под­пи­сал – и с плеч долой» – и пере­на­прав­ля­ют их кон­су­лу РК в Омске. Но ведь кон­сул не име­ет пол­но­мо­чий мини­стра ино­стран­ных дел, он не име­ет пра­ва высту­пить с нотой протеста.

Стран­ную пози­цию заня­ла и Ген­про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на. Лишь кон­ста­та­ция фак­та – и не более. Нет даже види­мо­сти актив­ной защи­ты граж­да­ни­на сво­ей стра­ны в рам­ках меж­ду­на­род­ных конвенций. 

А меж­ду тем, срок содер­жа­ния «шпи­о­на» из Казах­ста­на в Омском изо­ля­то­ре исте­ка­ет 2 нояб­ря это­го года. И вполне веро­ят­но, что при без­дей­ствии наших орга­нов без­опас­но­сти Рос­сия выпол­нит тре­бо­ва­ние спец­служб Узбе­ки­ста­на – экс­тра­ди­ру­ет Нурит­ди­на Назар­ба­е­ва, граж­да­ни­на Казах­ста­на, в стра­ну, граж­да­ни­ном кото­ро­го он не явля­ет­ся, но кото­рая, кажет­ся, зара­же­на виру­сом шпи­о­но­ма­нии.
А мы что? А мы, воз­мож­но, сде­ла­ем воен­но­го лет­чи­ка, отца тро­их мало­лет­них детей Назар­ба­е­ва коз­лом отпу­ще­ния, жерт­вой каких-то, воз­мож­но, меж­го­су­дар­ствен­ных под­ко­вер­ных интриг. 

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»

(медиа-про­ект «DAT» №36 (448) от 11 октяб­ря 2018 г.)