Пятница , 4 июля 2025

Шутки кончились?

17 янва­ря в Алма­ты задер­жа­ли акти­ви­ста дви­же­ния «Oyan, Qazaqstan!» и авто­ра сати­ри­че­ско­го Instagram-кана­ла Qaznews24 Темир­ла­на Енсе­бе­ка. Ему гро­зит от двух до семи лет лише­ния сво­бо­ды или штраф до 27,5 млн тен­ге за «раз­жи­га­ние наци­о­наль­ной роз­ни» (ст. 174 УК РК). На вре­мя след­ствия Темир­лан отправ­лен в СИЗО на два меся­ца. В под­держ­ку Енсе­бе­ка на оди­ноч­ный пикет вышли жур­на­ли­сты Рус­лан Бике­тов и Асем Жапи­ше­ва, но их тоже задер­жа­ли и аре­сто­ва­ли на 15 суток.

Осно­ва­ни­ем для уго­лов­но­го дела стал пост в Qaznews24, в кото­ром сати­ри­че­ски обыг­ры­ва­лось выска­зы­ва­ние рос­сий­ской теле­ве­ду­щей Тины Кан­де­ла­ки о вытес­не­нии рус­ско­го язы­ка в Казах­стане. К посту был при­креп­лен трек «Йоу, оры­стар», содер­жа­щий ксе­но­фоб­ские выска­зы­ва­ния. Адво­кат Енсе­бе­ка Жана­ра Бал­га­ба­е­ва отме­ча­ет, что поли­ция сфо­ку­си­ро­ва­лась имен­но на «наци­о­наль­ной роз­ни», хотя сам Темир­лан не име­ет отно­ше­ния к созда­нию песни.

Эта же ком­по­зи­ция ранее ста­ла при­чи­ной аре­ста акти­вист­ки Марии Коч­не­вой: она про­ци­ти­ро­ва­ла её на рэп-батт­ле и была оштра­фо­ва­на за мел­кое хули­ган­ство. Одна­ко в отли­чие от Коч­не­вой, кото­рой дали 10 суток, Енсе­бе­ку гро­зит до семи лет лише­ния свободы.

По сло­вам пра­во­за­щит­ни­цы Татья­ны Чер­но­биль, ста­тья 174 УК РК при­ме­ня­ет­ся изби­ра­тель­но и исполь­зу­ет­ся для пре­сле­до­ва­ния акти­ви­стов и кри­ти­ков вла­сти. Она под­черк­ну­ла, что пес­ня «Йоу, оры­стар» офи­ци­аль­но не запре­ще­на в Казах­стане, хотя суще­ству­ет более 20 лет и ста­ла широ­ко извест­на как в каза­хо­языч­ной, так и рус­ско­языч­ной сре­де после напа­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну. Мини­стер­ство куль­ту­ры и инфор­ма­ции, упол­но­мо­чен­ное при­зна­вать мате­ри­а­лы экс­тре­мист­ски­ми, не вклю­чи­ло её в спи­сок запрещённых.

«Темир­ла­на обви­ня­ют за исполь­зо­ва­ние тре­ка, к кото­ро­му он не име­ет отно­ше­ния. Это повод для дав­ле­ния, а не реаль­ная угро­за обще­ству», – пишет Чернобиль.

При­зна­ние винов­ным по ста­тье 174 вле­чёт за собой не толь­ко тюрем­ное заклю­че­ние или штра­фы, но и серьез­ные эко­но­ми­че­ские и соци­аль­ные послед­ствия. Осуж­дён­ных вно­сят в спе­ци­аль­ный реестр, кото­рый бло­ки­ру­ет доступ к бан­ков­ским услу­гам и финан­со­вым опе­ра­ци­ям. Часто добав­ля­ют­ся допол­ни­тель­ные огра­ни­че­ния, напри­мер, запрет на обще­ствен­ную деятельность.

Пра­во­за­щит­ни­ки опа­са­ют­ся, что дело Енсе­бе­ка – это попыт­ка пода­вить сво­бо­ду сло­ва. Исполь­зо­ва­ние не запре­щён­но­го мате­ри­а­ла для обви­не­ния по экс­тре­мист­ской ста­тье, как мини­мум, вызы­ва­ет вопро­сы. Пока трек офи­ци­аль­но не при­знан экс­тре­мист­ским, пре­тен­зии к Енсе­бе­ку оста­ют­ся спор­ны­ми, счи­та­ют эксперты.

Инте­рес­но, что заяв­ле­ние на Енсе­бе­ка подал бло­гер Антон Буда­ров, извест­ный сво­и­ми про­рос­сий­ски­ми взгля­да­ми. Он ранее назы­вал Казах­стан «фашист­ским» госу­дар­ством и утвер­ждал, что стра­на может стать сле­ду­ю­щей мише­нью Рос­сии после Укра­и­ны. Буда­ров так­же актив­но кри­ти­ку­ет про­укра­ин­ские пози­ции и при­зы­ва­ет рос­сий­ские вла­сти обра­тить вни­ма­ние на их авторов.

21 янва­ря граж­дан­ский акти­вист Сер­гей Зин­чен­ко из Коста­най вышел на оди­ноч­ный пикет в под­держ­ку Темир­ла­на Енсе­бе­ка. Его, как у нас при­ня­то, быст­ро задер­жа­ли и про­ве­ри­ли на нали­чие алко­го­ля в кро­ви. Муж­чи­на ока­зал­ся абсо­лют­но трезв. На него соста­ви­ли про­то­кол за орга­ни­за­цию и уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном пике­те. В тот же день поли­ция Алма­ты рас­про­стра­ни­ла заяв­ле­ние, что уго­лов­ное дело в отно­ше­нии авто­ра паб­ли­ка QazNews24 Темир­ла­на Енсе­бе­ка не свя­за­но с сатирой.

«В свя­зи с посту­па­ю­щи­ми запро­са­ми о воз­буж­де­нии досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния в отно­ше­нии граж­да­ни­на Е. – авто­ра паб­ли­ка в соци­аль­ной сети Instagram, разъ­яс­ня­ем сле­ду­ю­щее. Преж­де все­го, хотим под­черк­нуть, что воз­буж­де­ние дела не свя­за­но с так назы­ва­е­мы­ми сати­ри­че­ски­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми. При­чи­на заклю­ча­ет­ся в дру­гом – он раз­ме­стил мате­ри­ал, содер­жа­щий явные при­зна­ки раз­жи­га­ния меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни, выра­жен­ных оскорб­ле­ни­ем пред­ста­ви­те­лей цело­го этно­са», – уве­ря­ет пресс-служ­ба депар­та­мен­та поли­ции Алматы.

«Такие дей­ствия под­ры­ва­ют меж­эт­ни­че­ское согла­сие и един­ство наро­да, явля­ю­щи­е­ся одни­ми из осно­во­по­ла­га­ю­щих прин­ци­пов наше­го госу­дар­ства. Ответ­ствен­ность за подоб­ные нару­ше­ния преду­смот­ре­на ста­тьей 174 (раз­жи­га­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой, сослов­ной или рели­ги­оз­ной роз­ни) Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. В под­держ­ку пра­во­на­ру­ши­те­ля несколь­ко граж­дан наме­рен­но вышли на несанк­ци­о­ни­ро­ван­ные оди­ноч­ные пике­ты, созна­тель­но нару­шив уста­нов­лен­ный поря­док про­ве­де­ния мас­со­вых меро­при­я­тий. Эти дей­ствия так­же явля­ют­ся пра­во­на­ру­ше­ни­ем, и по реше­нию суда они были при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти», – еще одна цита­та из пояс­не­ния пра­во­охра­ни­те­лей. Они так­же при­сту­пи­ли к уста­нов­ле­нию авто­ра скан­даль­ной пес­ни. Поче­му это­го не сде­ла­ли рань­ше – поли­цей­ские не сообщили.

Алдиар Бауы­р­жан, «D»

Республиканский еженедельник онлайн