Понедельник , 7 июля 2025

Процесс Алиева: прокуратуры заявила ряд ходатайств о признании доказательств

Один из основ­ных при­сяж­ных не может при­нять уча­стие в про­цес­се по при­чине болез­ни. Про­ку­ра­ту­ра хочет допро­сить в каче­стве сви­де­те­лей аген­та КНБ

 

 

Вена – В нача­ле чет­вер­то­го дня судеб­но­го про­цес­са об убий­стве и похи­ще­нии казах­стан­ских бан­ки­ров Жол­да­са Тим­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва про­ку­рор Мар­кус Бер­г­хам­мер подал несколь­ко хода­тайств о допу­ще­нии дока­за­тельств. Так, он хочет допро­сить того аген­та казах­стан­ских спец­служб КНБ, кото­рый яко­бы пока­зал под­су­ди­мо­му, быв­ше­му пред­се­да­те­лю КНБ Аль­ну­ру Муса­е­ву, то место, где впо­след­ствии были обна­ру­же­ны тела убитых.

 

В сво­их пока­за­ни­ях, дан­ных на про­шлой неде­ле, Муса­ев пояс­нил, что этот агент пока­зал ему на кар­те место, где были захо­ро­не­ны тру­пы бан­ки­ров. Остан­ки их тел были обна­ру­же­ны толь­ко в мае 2011 года – более чем через четы­ре года после их исчез­но­ве­ния – в Реми­зов­ском уще­лье воз­ле Алма­ты. По заяв­ле­ни­ям Муса­е­ва, до это­го агент хотел его заста­вить офи­ци­аль­но под­твер­дить, что он зна­ет, где нахо­дят­ся тру­пы. В дей­стви­тель­но­сти же он не имел ни малей­ше­го поня­тия об этом. Агент так­же дал ему состо­я­щую из вось­ми пунк­тов про­грам­му, каким обра­зом ему сле­ду­ет себя вести, после того как он обос­но­вал­ся в Австрии.

 

Али­би долж­но быть проверено

Бер­г­хам­мер хочет так­же допро­сить в каче­стве сви­де­те­ля быв­шую подру­гу Муса­е­ва, посколь­ку 61-лет­ний под­су­ди­мый утвер­жда­ет, что он нахо­дил­ся дома в тот момент, когда, соглас­но обви­ни­тель­но­му заклю­че­нию, бан­ки­ры были уби­ты им, а так­же быв­шим послом Казах­ста­на в Вене Раха­том Али­е­вым и его помощ­ни­ком Вади­мом Кош­ля­ком. Далее, пред­ста­ви­тель обви­не­ния хочет допро­сить того сотруд­ни­ка Феде­раль­но­го управ­ле­ния уго­лов­ной поли­ции, кото­рый рас­шиф­ро­вал и запи­сал раз­го­во­ры по «Скайп», под­твер­жда­ю­щие вину Муса­е­ва. Быв­ший пред­се­да­тель КНБ утвер­жда­ет, что эти дока­за­тель­ства были впо­след­ствии под­верг­ну­ты манипуляциям.

После того как во вре­мя пер­вой неде­ли про­цес­са один запас­ной при­сяж­ный уже заявил о сво­ем отсут­ствии в свя­зи с болез­нью, от уча­стия в каче­стве при­сяж­но­го отка­зал­ся и один из основ­ных при­сяж­ных. Как заявил в сре­ду в Земель­ном суде по уго­лов­ным делам Андре­ас Бём, при­сяж­ная сооб­щи­ла ему по теле­фо­ну, что она так пло­хо себя чув­ству­ет, что даже не может вый­ти из дома. «Я наде­юсь, что такое не про­изой­дет сно­ва», — ска­зал Бём, кото­рый при­гла­сил восемь основ­ных при­сяж­ных и восемь запас­ных. В кон­це эта­па иссле­до­ва­ния дока­за­тельств их долж­но остать­ся не менее поло­ви­ны, посколь­ку закон преду­смат­ри­ва­ет уча­стие вось­ми при­сяж­ных, кото­рые само­сто­я­тель­но долж­ны решить вопрос вины, и в слу­чае при­зна­ния под­су­ди­мых винов­ны­ми, — вме­сте с тре­мя про­фес­си­о­наль­ны­ми судья­ми решить вопрос о мере нака­за­ния для под­су­ди­мых. Им гро­зит от деся­ти до 20 лет лише­ния сво­бо­ды либо пожиз­нен­ное заключение.

 

Сего­дня в про­цес­се при­мет уча­стие пер­вый при­гла­шен­ный сви­де­тель – быв­ший пред­се­да­тель прав­ле­ния Нур­бан­ка Абил­ма­жен Гили­мов. Заяв­ля­ет­ся, что Али­ев, Кош­ляк и дру­гие, недо­ступ­ные для австрий­ской юсти­ции сообщ­ни­ки, похи­ти­ли его в янва­ре 2007 года, после того как в Нур­бан­ке были совер­ше­ны финан­со­вые махи­на­ции. Гили­мов яко­бы – после того как на него было ока­за­но дав­ле­ние – пере­пи­сал доли уча­стия в капи­та­ле бан­ка на имя быв­шей жены Али­е­ва, доче­ри гла­вы казах­стан­ско­го госу­дар­ства Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. После того как ему уда­лось свя­зать­ся со сво­ей женой по теле­фо­ну, бан­кир был через 24 часа отпу­щен на свободу.

«Толь­ко выпол­нял приказы»

Сна­ча­ла, одна­ко про­ку­рор Бет­ти­на Валл­нер про­ве­ла еще раз пере­крест­ный допрос Кош­ля­ка. Она зада­ла ему ряд вопро­сов, на кото­рые он не смог отве­тить, посколь­ку он – как он сно­ва и сно­ва заяв­ля­ет – толь­ко выпол­нял при­ка­зы Али­е­ва и само­сто­я­тель­но не при­ни­мал ника­ких реше­ний. «Это опять такой вопрос, кото­рый Вы долж­ны были бы задать не мне, а г‑ну Али­е­ву», — заме­тил 42-лет­ний под­су­ди­мый. Али­ев был обна­ру­жен в кон­це фев­ра­ля пове­шен­ным в сво­ей каме­ре в след­ствен­ном изо­ля­то­ре Земель­но­го суда. Орга­ны юсти­ции пред­по­ла­га­ют само­убий­ство, одна­ко офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния еще так и не было пред­став­ле­но. (APA, 22.4.2015)

 

«Штан­дарт», Вена, 22 апре­ля 2015 г.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн