Понедельник , 7 июля 2025

В западных СМИ пишут об угрозе сепаратизма в Казахстане

Запад­ные СМИ сно­ва вер­ну­лись к теме угро­зы сепа­ра­тиз­ма в Казах­стане после пере­из­бра­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва на оче­ред­ной пре­зи­дент­ский срок. Аме­ри­кан­ская газе­та Washington Post и бри­тан­ская газе­та Guardian опуб­ли­ко­ва­ли ана­ли­ти­че­ские мате­ри­а­лы о веро­ят­но­сти повто­ре­ния в Казах­стане укра­ин­ско­го сценария.

 

 

Авто­ры назы­ва­ют несколь­ко фак­то­ров, поз­во­ля­ю­щих кон­стру­и­ро­вать подоб­ные про­гно­зы. В обе­их ста­тьях гово­рит­ся о сокра­ще­нии чис­лен­но­сти этни­че­ских рус­ских и сфе­ры исполь­зо­ва­ния рус­ско­го язы­ка в Казах­стане, о неболь­шом коли­че­стве пред­ста­ви­те­лей рус­ской наци­о­наль­но­сти в эше­ло­нах вла­сти, о засе­лен­но­сти север­ных реги­о­нов стра­ны пре­иму­ще­ствен­но рус­ски­ми. Запад­ные жур­на­ли­сты акцен­ти­ру­ют вни­ма­ние на том, что в стране суще­ству­ет неопре­де­лен­ность вокруг тран­зи­та вла­сти и оста­ет­ся неиз­вест­ным, кто будет у руля после Нур­сул­та­на Назарбаева.

Жур­на­лист Washington Post пишет, что мно­гие жите­ли горо­да в сте­пи (воз­мож­но, име­ет­ся в виду Аста­на. – Ред.) опа­са­ют­ся, что про­шед­шие пре­зи­дент­ские выбо­ры в Казах­стане, воз­мож­но, были послед­ни­ми, кото­рые про­шли в мир­ной обста­нов­ке, и что эта быв­шая совет­ская рес­пуб­ли­ка может ока­зать­ся сле­ду­ю­щей мише­нью России.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ КРЕМЛЯ

Авто­ры ста­тей в Washington Post и Guardian пишут, что рус­ско­языч­ное насе­ле­ние Казах­ста­на нахо­дит­ся под инфор­ма­ци­он­ным дав­ле­ни­ем Крем­ля. Жур­на­лист Guardian счи­та­ет, что аннек­сия Кры­ма Моск­вой и нача­ло сепа­ра­тист­ской вой­ны на восто­ке Укра­и­ны рас­ко­ло­ли казах­стан­ское обще­ство. «Пред­ста­ви­те­ли рус­ской наци­о­наль­но­сти повто­ря­ют всё, что видят в эфи­ре рос­сий­ских теле­ка­на­лов об этом кон­флик­те, в том же виде», — отме­ча­ет­ся в пуб­ли­ка­ции Guardian. «Путин — насто­я­щий муж­чи­на. Он посы­ла­ет помощь бед­ным людям Восточ­ной Укра­и­ны, а Запад направ­ля­ет лишь ору­жие», — цити­ру­ет бри­тан­ская газе­та Иго­ря, 42-лет­не­го жите­ля Петропавловска.

​​«Стра­хи рус­ских подо­гре­ва­ют­ся еще и тем, как рос­сий­ское госу­дар­ствен­ное теле­ви­де­ние осве­ща­ет кон­фликт в Укра­ине. Во вре­мя про­тестных демон­стра­ций в Кие­ве рос­сий­ские теле­ка­на­лы, как пра­ви­ло, выби­ра­ли наци­о­на­ли­стов и пози­ци­о­ни­ро­ва­ли их как пред­ста­ви­те­лей ново­го руко­вод­ства стра­ны. Если верить рос­сий­ским СМИ, то Киев запол­ни­ли кро­во­жад­ные наци­о­на­ли­сты, гото­вые истре­бить всех рус­ских», — пишет обо­зре­ва­тель Washington Post.

Осо­бую обес­по­ко­ен­ность запад­ных изда­ний вызы­ва­ет ситу­а­ция на севе­ре Казах­ста­на. Бри­тан­ский жур­на­лист нахо­дит Пет­ро­пав­ловск – адми­ни­стра­тив­ный центр Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти – «обыч­ным сибир­ским горо­дом», отме­чая, что здесь рас­пи­са­ние поез­дов состав­ле­но по мос­ков­ско­му вре­ме­ни и что боль­шую часть насе­ле­ния горо­да состав­ля­ют этни­че­ские рус­ские. Жур­на­лист пишет, что из-за застоя в эко­но­ми­ке мно­гие жите­ли носталь­ги­ру­ют по Совет­ско­му Союзу.

МОЖЕТ ЛИ СИСТЕМА ДАТЬ СБОЙ?

По мне­нию ино­стран­ных жур­на­ли­стов, пред­ста­ви­те­ли дру­гих наци­о­наль­но­стей в Казах­стане вос­при­ни­ма­ют Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва как гаран­та соб­ствен­ной без­опас­но­сти. Воз­мож­но, имен­но поэто­му Назар­ба­ев на про­шед­ших выбо­рах полу­чил 98 про­цен­тов голо­сов изби­ра­те­лей, пред­по­ла­га­ет автор ста­тьи в Washington Post.

«При Нур­сул­тане Назар­ба­е­ве, дав­но нахо­дя­щем­ся у вла­сти, меж­эт­ни­че­ские про­ти­во­ре­чия сдер­жи­ва­ют­ся. Назар­ба­ев не допус­ка­ет поли­ти­че­ско­го ина­ко­мыс­лия, он гра­мот­но исполь­зу­ет про­па­ган­ду согла­сия», — пишет бри­тан­ское издание.

За послед­ние меся­цы, отме­ча­ет­ся в пуб­ли­ка­ции, в Казах­стане по обви­не­нию в раз­жи­га­нии меж­эт­ни­че­ской роз­ни были при­вле­че­ны к ответ­ствен­но­сти несколь­ко чело­век. Guardian упо­ми­на­ет дело Татья­ны Шев­цо­вой-Вало­вой, при­го­во­рен­ной к четы­рем годам услов­но по ста­тье «Раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни» за посты, в кото­рых усмот­ре­ли выска­зы­ва­ния оскор­би­тель­но­го харак­те­ра. За уча­стие в войне на сто­роне сепа­ра­ти­стов на восто­ке Укра­и­ны к ответ­ствен­но­сти были при­вле­че­ны два граж­да­ни­на Казахстана.

 

«Житель Аста­ны Евге­ний Вдо­вен­ко, рус­ский по наци­о­наль­но­сти, был при­го­во­рен к пяти годам тюрь­мы за уча­стие доб­ро­воль­цем в воен­ном кон­флик­те на сто­роне про­рос­сий­ских войск на восто­ке Укра­и­ны… Он отпра­вил­ся туда доб­ро­воль­цем после про­чте­ния инфор­ма­ции о тяже­лом поло­же­нии рус­ских на восто­ке Укра­и­ны и нахо­дил­ся там в тече­ние несколь­ких недель, но за это вре­мя, как он гово­рит, «нико­го не убил». На про­шлой неде­ле суд Аты­рау лишил сво­бо­ды еще одно­го граж­да­ни­на Казах­ста­на, вое­вав­ше­го на сто­роне сепа­ра­ти­стов», — пишет Guardian.

​​Washington Post отме­ча­ет, что Назар­ба­е­ву уда­лось постро­ить отно­си­тель­но про­цве­та­ю­щее госу­дар­ство с мусуль­ман­ским боль­шин­ством в реги­оне, где неста­биль­ность и репрес­сив­ные режи­мы ста­ли нор­мой. Руко­вод­ство стра­ны, по мне­нию жур­на­ли­ста, не торо­пит­ся с демо­кра­ти­че­ски­ми рефор­ма­ми и Назар­ба­ев так­же посто­ян­но борет­ся и устра­ня­ет сво­их поли­ти­че­ских оппонентов.

 

«Такая жест­кая поли­ти­ка при­во­дит к тому, что неко­то­рые про­бле­мы в стране дол­гое вре­мя оста­ют­ся неза­мет­ны­ми, пока, нако­нец, не про­ис­хо­дит какой-нибудь ката­клизм и они не всплы­ва­ют на поверх­ность. Имен­но так и слу­чи­лось в декаб­ре 2011 года в горо­де неф­тя­ни­ков Жана­о­зене», — пишет автор.

 

УХОД НАЗАРБАЕВА. ЧТО ПОСЛЕ?

Казах­стан­ский поли­то­лог Досым Сат­па­ев в ком­мен­та­ри­ях Guardian гово­рит, что Казах­стан с воен­ной точ­ки зре­ния сла­бая стра­на. «Нас защи­ща­ет лишь меж­ду­на­род­ное пра­во. И на при­ме­ре Укра­и­ны мы видим, как это осу­ществ­ля­ет­ся на самом деле», — при­во­дит сло­ва Сат­па­е­ва бри­тан­ское издание.

«Под­го­тов­ка к аннек­сии Кры­ма велась на про­тя­же­нии мно­гих лет. Рос­сия сде­ла­ла всё, что­бы быть уве­рен­ной в том, что поли­ция, армия и Служ­ба без­опас­но­сти Укра­и­ны утра­ти­ли само­сто­я­тель­ность. Казах­стан­скую армию и сило­вые струк­ту­ры ждет то же самое, осо­бен­но это каса­ет­ся севе­ра стра­ны», — цити­ру­ет газе­та Guardian экс­пер­та и быв­ше­го дипло­ма­та Расу­ла Жумалы.

«Пре­зи­ден­ту и совре­мен­но­му поко­ле­нию удоб­нее гово­рить по-рус­ски, чем на казах­ском язы­ке, и в таких горо­дах, как Пет­ро­пав­ловск, все еще воз­мож­но постро­ить успеш­ную карье­ру, не гово­ря ни сло­ва по-казах­ски. Вско­ре, одна­ко, ситу­а­ция может измениться.

 

Сред­ний воз­раст этни­че­ских рус­ских – 46 лет, в то вре­мя как сред­ний воз­раст каза­хов – 27 лет, это озна­ча­ет, что доля каза­хов будет толь­ко рас­ти. В сре­де казах­ской интел­ли­ген­ции мож­но наблю­дать такие тен­ден­ции, как ноше­ние одеж­ды в казах­ском наци­о­наль­ном сти­ле, инте­рес к казах­ской музы­ке. Всё это вызы­ва­ет опа­се­ния, что после ухо­да Назар­ба­е­ва уси­лит­ся наци­о­на­ли­сти­че­ская линия в поли­ти­ке, осо­бен­но если при­шед­шие к вла­сти будут нуж­дать­ся в объ­еди­ня­ю­щей силе для леги­ти­ми­за­ции вла­сти. В свою оче­редь, казах­стан­ские экс­пер­ты обес­по­ко­е­ны тем, что такой пово­рот спро­во­ци­ру­ет ответ­ную реак­цию Рос­сии, кото­рая сей­час увле­че­на поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской инте­гра­ци­ей в рам­ках Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за с Казах­ста­ном, Бела­русью и Арме­ни­ей», — пишет бри­тан­ское издание.

«Гипо­те­ти­че­ски, если буду­щий лидер Казах­ста­на захо­чет выве­сти Казах­стан из Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за, оче­вид­но, что Рос­сии это не понра­вит­ся. Ясно, что внут­ри стра­ны появят­ся силы, кото­рые будут про­сить защи­ты у Рос­сии и пытать­ся вли­ять на то, что­бы Казах­стан сде­лал «пра­виль­ный» выбор», — гово­рит Досым Сат­па­ев в ком­мен­та­рии Guardian.

Радио Азаттык, 04.05.2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн