Пятница , 16 мая 2025

Битва за Игры 2022 года привлекает к Казахстану пристальное внимание

Учи­ты­вая нега­тив­ное осве­ще­ние круп­ных меж­ду­на­род­ных спор­тив­ных меро­при­я­тий в меж­ду­на­род­ной прес­се в послед­нее вре­мя, вла­сти Казах­ста­на пере­жи­ва­ют, удаст­ся ли им добить­ся пра­ва при­нять зим­нюю Олим­пи­а­ду 2022 года.

 

 

 

 Ком­мер­че­ская сто­ли­ца Казах­ста­на Алма­ты борет­ся за Олим­пи­а­ду с Пеки­ном. До послед­не­го вре­ме­ни счи­та­лось, что у Алма­ты мало шан­сов, но 9 июня пред­ста­ви­те­ли Казах­ста­на изме­ни­ли ситу­а­цию, орга­ни­зо­вав убе­ди­тель­ную пре­зен­та­цию в Лозанне в попыт­ке убе­дить судей в оче­вид­ном: в Алма­ты, в отли­чие от Пеки­на, зимой есть снег.

 

Весь­ма забо­тя­ща­я­ся об ими­дже Казах­ста­на адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва очень хочет запо­лу­чить пра­во на про­ве­де­ние Игр, видя в них отлич­ную воз­мож­ность повы­сить пре­стиж рес­пуб­ли­ки на меж­ду­на­род­ной арене.

 

Но про­ис­хо­дя­щие в послед­ние неде­ли собы­тия обес­по­ко­и­ли казах­стан­ских чинов­ни­ков, осо­бен­но захлест­нув­ший ФИФА кор­руп­ци­он­ный скан­дал. Кро­ме того, пра­во­за­щит­ни­ки и эст­рад­ные испол­ни­те­ли набро­си­лись с кри­ти­кой на Азер­бай­джан – при­ни­ма­ю­щий сей­час пер­вые Евро­пей­ские игры – за про­ис­хо­дя­щие в рес­пуб­ли­ке нару­ше­ния прав человека.

 

Осо­бые послед­ствия для Казах­ста­на может возы­меть скан­дал вокруг ФИФА, т.к. в рам­ках рас­сле­до­ва­ния Евра­зия упо­ми­на­ет­ся как осо­бо кор­рум­пи­ро­ван­ный реги­он. В част­но­сти, сле­до­ва­те­ли пыта­ют­ся уста­но­вить, ста­ло ли при­суж­де­ние Рос­сии пра­ва при­нять Чем­пи­о­нат мира по фут­бо­лу в 2018 году резуль­та­том под­ку­па. Поэто­му Аста­на, судя по все­му, бес­по­ко­ит­ся, что нега­тив­ное осве­ще­ние в прес­се Рос­сии и Азер­бай­джа­на может повли­ять на шан­сы Казах­ста­на запо­лу­чить Олимпиаду.

 

Бес­по­кой­ство Казах­ста­на уси­ли­ва­ет­ся мне­ни­ем, что аме­ри­кан­ски­ми про­ку­ро­ра­ми – веду­щи­ми рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии ФИФА и ана­ли­зи­ру­ю­щи­ми про­цесс при­суж­де­ния Рос­сии чем­пи­о­на­та 2018 года – дви­жут гео­по­ли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния. Казах­стан явля­ет­ся близ­ким поли­ти­че­ским союз­ни­ком Рос­сии, и рос­сий­ские госу­дар­ствен­ные СМИ поль­зу­ют­ся в рес­пуб­ли­ке зна­чи­тель­ной попу­ляр­но­стью. Мало кто из казах­стан­ских офи­ци­аль­ных лиц под­дер­жи­ва­ет идею об отмене про­ве­де­ния чем­пи­о­на­та мира в Рос­сии, даже если Моск­ву ули­чат в нечи­сто­плот­но­сти. По мне­нию мно­гих в Астане и Алма­ты, само рас­сле­до­ва­ние явля­ет­ся нечи­сто­плот­ным, т.к. оно заме­ша­но на политике.

 

Мно­гие наблю­да­те­ли в Казах­стане так­же про­дол­жа­ют под­дер­жи­вать Зеп­па Блат­те­ра (Sepp Blatter), в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни воз­глав­ляв­ше­го ФИФА, но ушед­ше­го в отстав­ку 2 июня на фоне обви­не­ний в полу­че­нии высо­ко­по­став­лен­ны­ми чинов­ни­ка­ми ФИФА круп­ных взяток.

 

«Я не могу понять, поче­му США нача­ли вме­ши­вать­ся в дела фут­бо­ла, – раз­дра­жен­но ска­зал в раз­го­во­ре с Vesti.kz Курал­бек Ордаб­а­ев, быв­ший гла­ва Фут­боль­ной ассо­ци­а­ции Казах­ста­на (в насто­я­щее вре­мя назы­ва­е­мой Феде­ра­ци­ей фут­бо­ла Казах­ста­на (ФФК). – Поли­ти­ку не сле­ду­ет сме­ши­вать с футболом».

 

Мно­гие спор­тив­ные ком­мен­та­то­ры в Казах­стане при­дер­жи­ва­ют­ся схо­жей точ­ки зре­ния, и под­дер­жи­ва­ют рефрен Вла­ди­ми­ра Пути­на о том, что воз­глав­ля­е­мое США рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии ФИФА явля­ет­ся инспи­ри­ро­ван­ным Запа­дом заго­во­ром с целью испор­тить Рос­сии чем­пи­о­нат мира и нака­зать Кремль за агрес­сив­ные дей­ствия в Украине.

 

Поче­му «спорт № 1 в мире» дол­жен быть «ору­ди­ем в руках масте­ров поли­ти­че­ских интриг», вопро­ша­ет быв­ший пред­се­да­тель Про­фес­си­о­наль­ной фут­боль­ной лиги Казах­ста­на Миха­ил Гурман.

 

Мно­гие фут­боль­ные болель­щи­ки верят этим тео­ри­ям заго­во­ра. По сло­вам Гле­ба (отка­зав­ше­го­ся назвать свою фами­лию), болель­щи­ка, смот­рев­ше­го в одном из баров Алма­ты 6 июня финаль­ный матч Лиги чем­пи­о­нов, Запад про­во­дит поли­ти­ку «двой­ных стан­дар­тов», игно­ри­руя соб­ствен­ные нару­ше­ния, но ниче­го не про­щая остальным.

 

Одна­ко, спор­тив­ные скан­да­лы не обо­шли и само­го Ордаб­а­е­ва. В 2000 году он поки­нул пост гла­вы Фут­боль­ной ассо­ци­а­ции Казах­ста­на на фоне сооб­ще­ний о кор­руп­ции и нечест­ном про­ве­де­нии мат­чей. Ордаб­а­ев отри­ца­ет совер­ше­ние им каких-либо нару­ше­ний, и дел в отно­ше­нии него заве­де­но не было.

 

В то вре­мя «Блат­тер предо­ста­вил финан­со­вую помощь» казах­стан­ско­му фут­бо­лу, ска­зал он, и «из-за это­го мне при­шлось уйти, хотя эти сред­ства пошли на раз­ви­тие фут­бо­ла в стране».

 

Казах­стан­ский фут­бол часто при­вле­ка­ет коло­рит­ных пер­со­на­жей. Наи­бо­лее скан­даль­ным был Рахат Али­ев, покой­ный быв­ший зять Назар­ба­е­ва, воз­глав­ляв­ший Феде­ра­цию фут­бо­ла Казах­ста­на в 2000–2007 гг. В фев­ра­ле Али­ев покон­чил жизнь само­убий­ством в австрий­ской тюрь­ме, где содер­жал­ся по обви­не­нию в убий­стве. В Казах­стане он был заоч­но осуж­ден за ряд пре­ступ­ле­ний, вклю­чая рэкет, уча­стие в орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти, похи­ще­ние и заго­вор с целью орга­ни­за­ции госу­дар­ствен­но­го переворота.

 

По мне­нию мно­гих казах­стан­цев, в нали­чии свя­зи меж­ду спор­том и кор­руп­ци­ей нет ниче­го осо­бо необыч­но­го. «Взят­ки все­гда были и все­гда будут, вез­де, сре­ди всех людей», – заявил, пожав пле­ча­ми, в ответ на вопрос EurasiaNet.org о скан­да­ле в ФИФА Тимур (так­же отка­зав­ший­ся назвать свою фами­лию), еще один алма­тин­ский болель­щик, смот­рев­ший в баре финаль­ный матч Лиги чемпионов.

 

Казах­стан, как и Азер­бай­джан, явля­ет­ся авто­ри­тар­ным госу­дар­ством, тра­тя­щим мно­го вре­ме­ни и ресур­сов на созда­ние поло­жи­тель­но­го меж­ду­на­род­но­го ими­джа. Азер­бай­джан про­дол­жа­ет вести жест­кую поли­ти­ку, несмот­ря на шквал кри­ти­ки перед откры­ти­ем Евро­пей­ских игр по пово­ду нару­ше­ний прав чело­ве­ка в стране. Перед Игра­ми вла­сти закры­ли пред­ста­ви­тель­ство ОБСЕ в Баку и запре­ти­ли неко­то­рым жур­на­ли­стам и акти­ви­стам въезд в республику.

 

Меж­ду тем, Аста­на, судя по все­му, выбра­ла более мяг­кий под­ход: напри­мер, в мае, в ответ на кри­ти­ку Меж­ду­на­род­но­го олим­пий­ско­го коми­те­та, в Казах­стане был отме­нен закон, кото­рый бы рез­ко огра­ни­чил пра­ва геев.

 

Пол Барт­летт явля­ет­ся неза­ви­си­мым журналистом.

 

EurasiaNet

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн