Вторник , 24 июня 2025

АПОСТОЛЫ НАЗАРБАЕВА. НАША ДАША.

Она не про­из­во­дит впе­чат­ле­ния чело­ве­ка с непо­мер­ны­ми амби­ци­я­ми. Внешне она все­гда спо­кой­на, а ее тягу­че вкрад­чи­вая речь обво­ла­ки­ва­ет собе­сед­ни­ка нот­ка­ми, отча­сти харак­тер­ны­ми для Баги­ры из зна­ме­ни­то­го совет­ско­го мульт­филь­ма «Мауг­ли». Одна­ко за всем этим где-то напу­щен­ным спо­кой­стви­ем и хлад­но­кро­ви­ем на самом деле таит­ся хищ­ник, исполь­зу­ю­щий самые изощ­рен­ные при­е­мы для дости­же­ния сво­их целей. При­чем как в эко­но­ми­ке, так и в поли­ти­ке. Имя это­го хищ­ни­ка – Дари­га Назарбаева. 

Сего­дня стар­шую дочь пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва в Казах­стане зна­ют все. И при­чи­на такой извест­но­сти объ­яс­ня­ет­ся доста­точ­но про­сто. Она из той поро­ды поли­ти­ков, кото­рые ради дости­же­ния постав­лен­ных перед собою целей про­бу­ют себя во всех воз­мож­ных ипо­ста­сях. Соот­вет­ствен­но, кем толь­ко ни была Дари­га Назар­ба­е­ва! Набор осво­ен­ных ею про­фес­сий неве­ро­ят­но широк. Здесь и руко­во­ди­тель инфор­ма­ци­он­ной служ­бой глав­но­го теле­ка­на­ла стра­ны, и лидер поли­ти­че­ской пар­тии, и депу­тат пар­ла­мен­та, и даже опер­ная певи­ца. И если кто пола­га­ет, что вся эта бес­ко­неч­ная сме­на дея­тель­но­сти стар­шей доче­ри Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва носи­ла исклю­чи­тель­но спон­тан­ный харак­тер, тот, увы, оши­ба­ет­ся. На самом деле каж­дый шаг, что дела­ла Дари­га Назар­ба­е­ва за послед­ние годы и дела­ет до сих пор, имел и име­ет жест­кий праг­ма­ти­че­ский рас­чет, направ­лен­ный на удер­жа­ние суще­ству­ю­щих поряд­ков в Казахстане.

КАК БЫЛА РАСКРЫТА «ТАЙНА»

Впер­вые о явном суще­ство­ва­нии доче­ри пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва заго­во­ри­ли в сере­дине 1995 года. Неожи­дан­но на тогда глав­ном теле­ка­на­ле стра­ны «Казахстан‑1» вме­сто тра­ди­ци­он­но­го выпус­ка вечер­них ново­стей в эфи­ре появи­лись ново­сти агент­ства «Хабар». И хотя по сво­е­му фор­ма­ту они мало чем отли­ча­лись от тех новост­ных выпус­ков с при­лич­ной пор­ци­ей бес­ко­неч­но­го офи­ци­о­за, к кото­рым, начи­ная с 1991 года при­учи­ло казах­стан­цев госу­дар­ствен­ное теле­ви­де­ние, спе­ци­а­ли­сты сра­зу же обра­ти­ли вни­ма­ние на ряд серьез­ных изме­не­ний тех­ни­че­ско­го харак­те­ра. В отли­чие от дру­гих про­грамм теле­ка­на­ла «Казах­стан» выпус­ки ново­стей от «Хаба­ра» отли­ча­лись более высо­ким каче­ством изоб­ра­же­ния и зву­ка, а так­же хоро­шо постав­лен­ны­ми голо­са­ми дик­то­ров, кото­рые рабо­та­ли в пора­жа­ю­щей в то вре­мя по сво­им мас­шта­бам сту­дии, осна­щен­ной даже теле­суф­ле­ром. Надо ли гово­рить, что такие гло­баль­ные изме­не­ния, про­изо­шед­шие на наци­о­наль­ном кана­ле, нема­ло пора­зи­ли жур­на­лист­ское сооб­ще­ство Казах­ста­на образ­ца сере­ди­ны 90‑х годов? Ведь ника­ких види­мых пред­по­сы­лок для столь рез­ко­го улуч­ше­ния каче­ства теле­ви­зи­он­ной рабо­ты госу­дар­ствен­но­го теле­ви­де­ния в тот момент явно не наблю­да­лось. Съе­моч­ные груп­пы обо­их обще­на­ци­о­наль­ных теле­ка­на­лов (вещал еще «Казахстан‑2») не отли­ча­лись осо­бой рас­то­роп­но­стью, да и тех­ни­че­ски были осна­ще­ны хуже, чем доми­ни­ру­ю­щие в то вре­мя част­ные теле­ка­на­лы. В воз­ду­хе явно попа­хи­ва­ло чем-то фантастическим. 

«Вели­кая» тай­на была рас­кры­та лишь через месяц после появ­ле­ния ново­стей от «Хаба­ра» на теле­ка­на­ле «Казахстан‑1». И по иро­нии судь­бы про­изо­шло это в рам­ках выхо­дя­щей в пря­мом эфи­ре шоу-про­грам­мы «Вме­сте» на попу­ляр­ном в пер­вой поло­вине 1990‑х годов неза­ви­си­мом теле­ка­на­ле «ТВ‑М», кото­рым руко­во­дил Сер­гей Дува­нов. Участ­ву­ю­щие в кара­оке-шоу в тот момент дик­тор «Хаба­ра» Свет­ла­на Коко­ви­нец и жур­на­лист агент­ства Свет­ла­на Федо­ро­ва неожи­дан­но для веду­щих про­грам­мы «Вме­сте» Кон­стан­ти­на Ива­но­ва и Татья­ны Рау нача­ли бла­го­да­рить… Дари­гу Нур­сул­та­нов­ну. Ока­за­лось, что имен­но ста­ра­ни­я­ми Дари­ги Назар­ба­е­вой и созда­но при госу­дар­ствен­ном теле­ка­на­ле «Казахстан‑1» теле­ви­зи­он­ное агент­ство ново­стей «Хабар».

ВСЕ ЛУЧШЕЕ – ДАШЕ

Надо заме­тить, что в инфор­ма­ци­он­ном плане пер­вые пять лет после полу­че­ния Рес­пуб­ли­кой Казах­стан неза­ви­си­мо­сти от Совет­ско­го Сою­за силь­но отли­ча­лись от нынеш­них вре­мен. В стране име­лась дей­стви­тель­но неза­ви­си­мая прес­са, кото­рая мгно­вен­но реа­ги­ро­ва­ла на любую инфор­ма­цию, спо­соб­ную заин­те­ре­со­вать казах­стан­скую обще­ствен­ность. Пото­му не уди­ви­тель­но, что сло­ва бла­го­дар­но­сти в адрес Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны, озву­чен­ные дву­мя Све­та­ми, без соот­вет­ству­ю­ще­го вни­ма­ния со сто­ро­ны неза­ви­си­мых СМИ не оста­лись. Вско­ре на стра­ни­цах самой бое­вой газе­ты 90‑х годов «Кара­ван» появи­лись и неко­то­рые подроб­но­сти появ­ле­ния «Хаба­ра» на теле­ка­на­ле «Казахстан‑1». Как выяс­ни­ли жур­на­ли­сты еще Гил­ле­ров­ско­го изда­ния, сра­зу же после появ­ле­ния Дари­ги Назар­ба­е­вой на госу­дар­ствен­ном кана­ле теле­ви­зи­он­но­му агент­ству «Хабар» ста­ли пере­да­вать все луч­шее, что име­лось на тот момент в нали­чии у «Казахстана‑1». Здесь и луч­шие поме­ще­ния, рас­по­ло­жен­ные в пра­вом кры­ле зда­ния теле­ра­дио­кор­по­ра­ции, и все видео­ка­ме­ры фор­ма­та Betacam (вели­кая ред­кость для того вре­ме­ни в Казах­стане), и луч­шие мик­ро­фо­ны, и даже осве­ти­тель­ные при­бо­ры. Дело дошло до того, что ради полу­че­ния иде­аль­ной «кар­тин­ки» выпус­ка ново­стей от Дари­ги Назар­ба­е­вой, из дру­гих, в том чис­ле и област­ных сту­дий наци­о­наль­ной теле­ком­па­нии, были спе­ци­аль­но пере­ве­зе­ны хоть и несколь­ко уста­рев­шие, но надеж­ные ста­ци­о­нар­ные видео­ком­плек­сы. Инте­рес­но и то, что номер газе­ты «Кара­ван» с исто­ри­ей о при­хо­де Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны на «Казахстан‑1» был мас­со­во скуп­лен неиз­вест­ны­ми людь­ми. Соот­вет­ствен­но и озна­ко­мить­ся с содер­жа­ни­ем скан­даль­но­го мате­ри­а­ла успе­ли дале­ко не все казахстанцы. 

«ГЕНИАЛЬНЫЙ» ПЛАН

Меж­ду тем ни ока­зан­ная мощ­ней­шая тех­ни­че­ская под­держ­ка, ни зна­чи­тель­ные финан­со­вые вли­ва­ния не поз­во­ли­ли агент­ству «Хабар» даже к сере­дине 1996 года занять доми­ни­ру­ю­щее поло­же­ние в инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве само­го глав­но­го в поли­ти­че­ском плане горо­да Казах­ста­на того вре­ме­ни – Алма­ты. Поли­ти­че­скую пого­ду по-преж­не­му опре­де­ля­ли «Вечер­ние ново­сти» пока еще не при­бран­но­го к рукам Ком­мер­че­ско­го теле­ка­на­ла, «Вечер­ний теле­экс­пресс» кана­ла «ТВ‑М» Сер­гея Дува­но­ва и «Информ­бю­ро» агент­ства «ЛИД», выхо­дя­ще­го в эфи­ре неза­ви­си­мо­го теле­ка­на­ла «Тотем» Роз­ла­ны Таукиной. 

Вот тогда, как ста­ло извест­но толь­ко сей­час, имен­но Дари­ге Назар­ба­е­вой и при­шла «гени­аль­ная» идея, с кото­рой она немед­лен­но поде­ли­лась со сво­им отцом. В осно­ве идеи лежал опыт Гер­ма­нии, кото­рая по иро­нии судь­бы, как и Казах­стан, лишь в 1991 году допу­сти­ла воз­мож­ность суще­ство­ва­ния в стране част­ных теле­ра­дио­ком­па­ний. Для того что­бы сни­зить нагруз­ку на бюд­жет при финан­си­ро­ва­нии обще­ствен­но-пра­во­во­го веща­ния, в ФРГ был при­ду­ман инсти­тут тен­де­ров на теле­ра­дио­ча­сто­ты. Соот­вет­ствен­но, бла­го­да­ря этим тен­де­рам, орга­ни­зу­е­мым один раз в 5 лет, зем­ли Феде­ра­тив­ной Рес­пуб­ли­ки Гер­ма­ния полу­чи­ли дей­стви­тель­но неза­ви­си­мые элек­трон­ные СМИ, без кото­рых немец­кое обще­ство сего­дня не мыс­лит свое суще­ство­ва­ние. Но то в дей­стви­тель­но сво­бод­ной Гер­ма­нии. Что каса­ет­ся Казах­ста­на, то у него не без пода­чи Дари­ги Назар­ба­е­вой уже в сере­дине 90‑х годов про­шло­го сто­ле­тия наме­тил­ся свой «осо­бый» путь к демократии. 

В октяб­ре 1996 года неза­ви­си­мое жур­на­лист­ское сооб­ще­ство Казах­ста­на было шоки­ро­ва­но неве­ро­ят­ным по сво­ей цинич­но­сти сооб­ще­ни­ем от пра­ви­тель­ствен­ных струк­тур. Соглас­но это­му сооб­ще­нию, на самом высо­ком уровне было при­ня­то реше­ние о про­ве­де­нии тен­де­ра на теле­ра­дио­ча­сто­ты, начи­ная уже с нояб­ря того же года. Сооб­раз­но руко­во­ди­те­лям неза­ви­си­мых элек­трон­ных СМИ было объ­яв­ле­но, что вна­ча­ле будет про­ве­ден тен­дер на теле­ви­зи­он­ные часто­ты мет­ро­во­го и деци­мет­ро­во­го диа­па­зо­нов, а затем на радио­ча­сто­ты АМ и FM диа­па­зо­нов. При этом что­бы ни у кого из них не воз­ник­ло подо­зре­ния о «чисто­те» помыс­лов вла­стей Казах­ста­на, учре­ди­те­лям элек­трон­ных средств мас­со­вой инфор­ма­ции были высла­ны мини­маль­ные рас­цен­ки, с кото­рых и начи­нал­ся печаль­но зна­ме­ни­тый тен­дер. Так, за теле­ви­зи­он­ный мет­ро­вый диа­па­зон орга­ни­за­то­ры тен­де­ра запра­ши­ва­ли экви­ва­лент одно­му мил­ли­о­ну дол­ла­ров США. За веща­ние в деци­мет­ро­вом диа­па­зоне вла­дель­цы теле­ви­зи­он­ных кана­лов долж­ны были немед­лен­но най­ти не менее 300 тысяч дол­ла­ров. Неде­ше­во сто­ил и FM-диа­па­зон на радио. За него необ­хо­ди­мо было выло­жить от 100 тысяч дол­ла­ров и выше. 

Таких огром­ных денег у неза­ви­си­мых элек­трон­ных СМИ про­сто не было. В част­но­сти, алма­тин­ские теле­ка­на­лы «ТВ‑М», «Тотем» или «Семей­ный канал» Ири­ны Каци­е­вой жили в основ­ном за счет поступ­ле­ний от рекла­мы, кото­рая в сере­дине 90‑х годов сто­и­ла безум­но деше­во. Так, напри­мер, за 30 секунд ими­д­же­во­го роли­ка рекла­мо­да­те­ли пла­ти­ли 30 дол­ла­ров, а за инфор­ма­ци­он­ное сооб­ще­ние реклам­но­го харак­те­ра неза­ви­си­мые теле­ка­на­лы вооб­ще про­си­ли по 10 дол­ла­ров. Если учесть, что реклам­ный рынок тогда был в зача­точ­ном состо­я­нии, ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что затея с тен­де­ром на теле­ра­дио­ча­сто­ты фак­ти­че­ски ста­ла похо­ро­на­ми неза­ви­си­мых теле- и радио­ка­на­лов Казахстана.

ПЕРЕДЕЛ В УГОДУ ПАПЕ

Зато Дари­га Назар­ба­е­ва ока­за­лась явно «на коне». Ее «Хабар», акции кото­ро­го она в мар­те 2008 года про­да­ла госу­дар­ствен­но­му науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­му хол­дин­гу «Сам­гау» за 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США, с нояб­ря 1996 года стал полу­чать все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые пре­фе­рен­ции, кото­рые толь­ко мож­но себе пред­ста­вить в Казах­стане. Во-пер­вых, отде­лив­шись от «Казахстана‑1» и забрав у него в при­каз­ном поряд­ке все луч­шие тех­ни­че­ские кад­ры, теле­ком­плек­сы и мон­таж­ные сту­дии, «Хабар» начал соб­ствен­ное веща­ние на самой луч­шей 1‑й часто­те мет­ро­во­го диа­па­зо­на. Ради это­го вла­сти Казах­ста­на пошли даже на бес­пре­це­дент­ный и недру­же­ствен­ный шаг по отно­ше­нию к Рос­сий­ской Феде­ра­ции, пол­но­стью пре­кра­тив веща­ние на тер­ри­то­рии стра­ны рос­сий­ско­го теле­ка­на­ла РТР. Во-вто­рых, теле­ви­зи­он­ное дети­ще Дари­ги Назар­ба­е­вой полу­чи­ло экс­клю­зив­ное и пер­во­оче­ред­ное пра­во на полу­че­ние инфор­ма­ции от всех пра­ви­тель­ствен­ных струк­тур. Нако­нец, в‑третьих, вопре­ки како­му-либо здра­во­му смыс­лу част­ный теле­ка­нал «Хабар», где доче­ри пре­зи­ден­та при­над­ле­жал прак­ти­че­ски кон­троль­ный пакет акций (49,9%), стал полу­чать еже­год­ные суб­си­дии от госу­дар­ства в раз­ме­ре 17 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США.

Но и это еще не все. Имен­но с пода­чи Дари­ги с 1996 года в уго­ду ее отцу начал­ся и пере­дел все­го медиа­рын­ка Казах­ста­на. По лич­ной прось­бе нашей Даши, буду­щий мил­ли­ар­дер Булат Уте­му­ра­тов на опре­де­лен­ных усло­ви­ях, где глав­ным был пункт о запре­те появ­ле­ния в эфи­ре пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции, помог остать­ся на пла­ву осно­ва­те­лю «31 кана­ла» Арман­жа­ну Бай­та­со­ву. На тех же усло­ви­ях, в 1996 году, в эфи­ре оста­лось и при­над­ле­жа­щее ком­па­нии «Nica Servis» радио «NS», в ито­ге став­шее одним из инфор­ма­ци­он­ных рупо­ров пре­зи­дент­ской пар­тии «Нур Отан». Выжить «Nica Servis» помог экс-пре­мьер Казах­ста­на Сер­гей Тере­щен­ко, пере­ки­нув­ший через свой фонд «Инте­гра­ция» на счет вла­дель­цев радио­стан­ции «NS» необ­хо­ди­мые средства. 

ОСОБАЯ МИССИЯ ДАРИГИ

Раз речь зашла о поли­ти­ке, нель­зя не отме­тить, что появ­ле­ние Дари­ги Назар­ба­е­вой в когор­те замет­ных поли­ти­че­ских дея­те­лей Казах­ста­на тоже дале­ко не слу­чай­ность. Оче­ред­ная «сног­сши­ба­тель­ная» идея при­шла к Дари­ге после потря­се­ний 2001 года, когда на поли­ти­че­ской арене стра­ны замет­ным явле­ни­ем ста­ла орга­ни­за­ция дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» (ДВК). В тот момент она уже плот­но рабо­та­ла со сво­и­ми рос­сий­ски­ми дру­зья­ми-полит­тех­но­ло­га­ми Гле­бом Пав­лов­ским и Андре­ем Коз­ло­вым. Судя по все­му, они-то и под­толк­ну­ли стар­шую дочь Назар­ба­е­ва к пуб­лич­ной дея­тель­но­сти, с мыс­ля­ми о кото­рой она и при­шла к сво­е­му отцу. Поход Дари­ги в боль­шую поли­ти­ку начал­ся в апре­ле 2002 года с ее избра­ния пред­се­да­те­лем испол­ни­тель­но­го коми­те­та Кон­грес­са жур­на­ли­стов Казах­ста­на (КЖК). Не ахти какая долж­ность в орга­ни­за­ции, весь­ма сомни­тель­ной с демо­кра­ти­че­ской точ­ки зре­ния, поз­во­ли­ла Дари­ге Назар­ба­е­вой более-менее откры­то гово­рить от сво­е­го име­ни. Рас­чет был прак­ти­че­ски иде­а­лен. Высту­пая с высо­ких три­бун, Дари­га Назар­ба­е­ва допус­ка­ла неко­то­рую кри­ти­ку суще­ству­ю­щих обще­ствен­но-поли­ти­че­ских отно­ше­ний в стране, при этом актив­но цити­руя сло­ва само­го Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча. Впо­след­ствии этот при­ем она актив­но исполь­зо­ва­ла, став лиде­ром пар­тии «Асар».

Нель­зя не при­знать, что такой изощ­рен­ный при­ем в целом непло­хо был вос­при­нят не силь­но раз­би­ра­ю­щи­ми­ся в тон­ко­стях боль­шой поли­ти­ки казах­стан­ски­ми обы­ва­те­ля­ми. На фоне появ­ле­ния струк­ту­ри­ро­ван­ных оппо­зи­ци­он­ных пар­тий и дви­же­ний с соот­вет­ству­ю­щей поли­ти­за­ци­ей насе­ле­ния стра­ны ора­тор­ские упраж­не­ния Дари­ги Назар­ба­е­вой фак­ти­че­ски при­ве­ли к воз­рож­де­нию веры у боль­шей части про­стых людей в «доб­ро­го царя». Дескать, чинов­ни­ки ради сво­их шкур­ных инте­ре­сов толь­ко и зани­ма­ют­ся тем, что вво­дят в заблуж­де­ние заме­ча­тель­но­го во всех отно­ше­ни­ях пре­зи­ден­та стра­ны. С успеш­но про­ве­ден­ны­ми для Назар­ба­е­ва выбо­ра­ми в 2005 году и ростом цен на нефть, газ и цвет­ные метал­лы на миро­вых рын­ках поли­ти­че­ская мис­сия Дари­ги была завер­ше­на. Про­изо­шло это в 2006 году, когда в Казах­стане появи­лась пар­тия-монстр «Нур Отан», куда поми­мо Граж­дан­ской и Аграр­ной пар­тий Алек­сандра Маш­ке­ви­ча, вошла и Дари­га Назар­ба­е­ва со сво­им «Аса­ром».

МЕЦЦО-СОПРАНО С ПОЛИТИЧЕСКИМ УКЛОНОМ

С того вре­ме­ни высту­па­ю­щую с пла­мен­ны­ми реча­ми Дари­гу прак­ти­че­ски не вид­но. Она боль­ше все свой пол­но­цен­ный мец­цо-сопра­но демон­стри­ру­ет. То перед вете­ра­на­ми высту­пит с пес­ня­ми воен­ных лет, то пора­ду­ет люби­те­лей клас­си­ки ари­я­ми из опер Ген­де­ля и Глю­ка. Впро­чем, если кто дума­ет, что за этим нет како­го-либо рас­че­та, а соль­ная карье­ра стар­шей доче­ри Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва все­го лишь доро­го­сто­я­щее хоб­би (выступ­ле­ния в кон­церт­ных залах бес­плат­ны­ми не быва­ют), тот явно заблуж­да­ет­ся. На самом деле в этом тоже видит­ся боль­шая рабо­та на улуч­ше­ние ими­джа ее отца, но уже на меж­ду­на­род­ном уровне. Дело в том, что поли­ти­че­ская эли­та как Запад­ной Евро­пы, так и США счи­та­ет хоро­шим тоном посе­щать вече­ра, где зву­чит клас­си­че­ская музы­ка и испол­ня­ют­ся арии из извест­ных опер. И имен­но в кулу­а­рах таких вече­ров реша­ет­ся боль­шин­ство поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ских вопро­сов. К тем же людям, кто не при­ем­лет клас­си­ку, отно­ше­ние у запад­ных поли­ти­ков весь­ма нега­тив­ное. Тео­ре­ти­че­ски такое отно­ше­ние мог­ло бы наблю­дать­ся и по отно­ше­нию к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, кото­рый, как извест­но, фун­да­мен­таль­но­го обра­зо­ва­ния не име­ет – все боль­ше жиз­нью уче­ный. Вот здесь и мож­но вспом­нить о спо­соб­но­стях Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны с ее мец­цо-сопра­но. Если у пре­зи­ден­та Казах­ста­на есть такая доч­ка, то и о неко­то­рой ущерб­но­сти его обра­зо­ва­ния мож­но и не вспоминать. 

ВСЕ НА МЕСТАХ, ЖДЕМ ВОЗВРАЩЕНИЯ

После 2008 года Дари­гу Назар­ба­е­ву в Казах­стане осо­бен­но не вид­но. Полу­чив оче­ред­ные мил­ли­о­ны от про­да­жи при­над­ле­жав­шей ей доли акций «Нур­бан­ка», она, по одним дан­ным, пере­еха­ла в Швей­ца­рию, по дру­гим – в аль­пий­скую часть Фран­ции. Не обо­шлось без помо­щи подруг и дру­зей, сре­ди кото­рых осо­бое место зани­ма­ет стар­шая дочь скан­даль­но извест­но­го ита­льян­ско­го пре­мье­ра Силь­вио Бер­лу­с­ко­ни – Мари­на Бер­лу­с­ко­ни. Как и Дари­га, Мари­на чело­век совсем не про­стой. На про­тя­же­нии уже несколь­ких лет она не толь­ко успеш­но управ­ля­ет ком­мер­че­ской импе­ри­ей сво­е­го отца, куда вхо­дят и бан­ки, и теле­ка­на­лы, и фут­боль­ный клуб «Милан», но и пре­тен­ду­ет сме­нить сво­е­го il papa на посту гла­вы пра­ви­тель­ства Ита­льян­ской Республики.

Но вер­нем­ся к нашей Даше. Если в стране ее не вид­но, то это не зна­чит, что она пол­но­стью ото­шла от дел в Казах­стане. Как и три, и пять лет назад, в Казах­стане на сво­их местах оста­ет­ся целый сонм ее людей. Так, в чис­ле руко­во­ди­те­лей агент­ства «Хабар» по-преж­не­му мож­но уви­деть Гуль­на­ру Икса­но­ву (пред­се­да­тель прав­ле­ния обще­ства) и Кана­та Саха­ри­я­но­ва (пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния АО «Агент­ство «Хабар»).

В мажи­ли­се засе­да­ет Узак­ка­ли Еле­уба­ев. Не послед­ним чело­ве­ком в струк­ту­рах теле­ви­зи­он­но­го «Пер­во­го кана­ла – Евра­зия» явля­ет­ся Сер­гей Кисе­лев. Нику­да не поте­рял­ся и поли­то­лог Ерлан Карин. Но самое глав­ное, не пре­кра­тил свою рабо­ту Меж­ду­на­род­ный инсти­тут совре­мен­ной поли­ти­ки (IIMP), с неглас­ной дея­тель­но­стью кото­ро­го поль­зо­ва­те­ли Интер­не­та стал­ки­ва­ют­ся еже­днев­но. При­чем, как посе­щая стра­ни­цы таких интер­нет-изда­ний, как «Dialog.kz», «Spik.kz» или «Better.kz», изоби­лу­ю­щих вели­ким мно­же­ством настро­ен­ных про­тив оппо­зи­ции мате­ри­а­лов от неиз­вест­ных авто­ров, так и читая ком­мен­та­рии в защи­ту дей­ству­ю­щей вла­сти от хоро­шо опла­чи­ва­е­мой армии ано­ни­мов из чис­ла жур­на­ли­стов про­власт­ных и… оппо­зи­ци­он­ных изда­ний. По этой при­чине мож­но не осо­бо сомне­вать­ся, что Дари­га в любой момент спо­соб­на вер­нуть­ся в боль­шую поли­ти­ку. Вопрос толь­ко: в каком обра­зе на этот раз? Во вся­ком слу­чае, какая-ника­кая, а поч­ва у нее есть. Соглас­но инфор­ма­ции офи­ци­аль­но­го сай­та Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та совре­мен­ной поли­ти­ки, пред­се­да­те­лем его Наблю­да­тель­но­го сове­та зна­чит­ся док­тор поли­ти­че­ских наук Назар­ба­е­ва Дари­га Нурсултановна. 

Вадим ХАРЧЕНКО

WikiLeaks: Все отве­ча­ют по цепоч­ке ПЕРЕД «ПАПОЙ»

Совет­ник аки­ма одной из запад­ных обла­стей Казах­ста­на счи­та­ет, что было бы луч­ше, если бы США заво­е­ва­ли Совет­ский Союз. Об этом гово­рит­ся в депе­ше посла США Ричар­да Хоуглан­да в госдеп, име­ю­щей­ся в рас­по­ря­же­нии КазТАГ.

«Во вре­мя поезд­ки в Запад­ный Казах­стан летом 2009 года посол США встре­тил­ся с заме­сти­те­лем аки­ма одной из обла­стей (по эти­че­ским сооб­ра­же­ни­ем редак­ция Каз­ТАГ реши­ла не афи­ши­ро­вать пер­со­ны чинов­ни­ков). Зам­акима про­вел для посла бри­финг-пре­зен­та­цию о соци­аль­но-эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии реги­о­на. Затем посол США дол­жен был вый­ти из зда­ния аки­ма­та для встре­чи с мест­ны­ми НПО, о кото­рой зара­нее дого­во­ри­лось посоль­ство. Одна­ко ему пред­ло­жи­ли остать­ся в зда­нии, так как в послед­нюю мину­ту аки­мат пере­нес место встре­чи с НПО в зда­ние адми­ни­стра­ции обла­сти, не пре­ду­пре­див об этом посоль­ских работ­ни­ков. Несмот­ря на прось­бу посла подо­ждать всех при­гла­шен­ных гостей, дирек­тор депар­та­мен­та обла­ки­ма­та начал встре­чу. Поз­же посоль­ство выяс­ни­ло, что реги­о­наль­ная власть зара­нее про­ин­струк­ти­ро­ва­ла пред­ста­ви­те­лей НПО не гово­рить ниче­го пло­хо­го о пра­ви­тель­стве», – гово­рит­ся в дипло­ма­ти­че­ской депеше.

После ком­пли­мен­тов в адрес НПО за важ­ность сотруд­ни­че­ства граж­дан­ско­го обще­ства с пра­ви­тель­ством для улуч­ше­ния жиз­ни про­стых граж­дан посол попро­сил пред­ста­ви­те­лей НПО дать крат­кий обзор сво­ей дея­тель­но­сти. Боль­шин­ство гово­ри­ли о сво­ей рабо­те, но при этом жало­ва­лись на труд­ность полу­че­ния гран­тов. Через минут 20 один из совет­ни­ков аки­ма, кото­рый был при­став­лен сопро­вож­да­ю­щим к послу, объ­явил о завер­ше­нии встре­чи, «пото­му что зама­ки­ма опять захо­тел уви­деть­ся с послом». «Когда посол вер­нул­ся в офис зама­ки­ма, тот лишь «поже­лал ему при­ят­но­го визи­та в реги­он», – гово­рит­ся в документе.

Пред­ста­ви­те­ли НПО еще были в кори­до­ре, а неко­то­рые пыта­лись заго­во­рить с послом, но совет­ник аки­ма посту­чал по сво­им часам и вывел деле­га­цию посоль­ства. Когда посол с совет­ни­ком оста­лись одни, чинов­ник, заме­тив раз­дра­же­ние дипло­ма­та, объ­яс­нил, что научил­ся сво­ей «уль­тра­эф­фек­тив­но­сти», когда был сту­ден­том по обмену.

Во вре­мя двух­днев­но­го визи­та ста­ло оче­вид­но, что совет­ник аки­ма был «кура­то­ром» посла, одна­ко ста­ло так­же ясно, что он не стес­ня­ет­ся выска­зы­вать свое мне­ние, когда их никто не слы­шит. Во вре­мя часо­вой поезд­ки в один из рай­о­нов совет­ник аки­ма раз­мыш­лял об исто­рии, роли НПО, необ­хо­ди­мо­сти децен­тра­ли­за­ции вла­сти и демократии.

При этом чинов­ник сооб­щил послу, что «было бы гораз­до луч­ше, если бы вы (США) побе­ди­ли Совет­ский Союз. После Вто­рой миро­вой вой­ны вы раз­да­ва­ли каж­до­му выжив­ше­му в Гер­ма­нии и Япо­нии бро­шюр­ки о демо­кра­тии и сво­бод­ном рын­ке. С 1942 года вы пла­ни­ро­ва­ли и гото­ви­лись к после­во­ен­но­му вос­ста­нов­ле­нию. В отно­ше­нии нас (СССР) у вас не было пла­на. И затем, когда рас­пал­ся Совет­ский Союз, мы не были физи­че­ски раз­ру­ше­ны и не были окку­пи­ро­ва­ны, что­бы нас мог­ли пере­стро­ить. Было бы луч­ше, если бы вы раз­ру­ши­ли и пере­стро­и­ли, пото­му что мы еще совет­ские люди и пыта­ем­ся выяс­нить, как быть с демо­кра­ти­ей и со сво­бод­ным рын­ком. У нас это полу­чи­лось луч­ше, чем у неко­то­рых, одна­ко мы еще совет­ские», – ска­зал чиновник.

«Мне понра­ви­лось, что вы ска­за­ли, что НПО долж­ны ответ­ствен­но сотруд­ни­чать с пра­ви­тель­ством, что­бы улуч­шить обще­ство», – доба­вил он. Но посол пере­бил его: «Я не имел в виду, что НПО не надо кри­ти­ко­вать или даже оппо­ни­ро­вать правительству». 

Совет­ник аки­ма воз­ра­зил: «Я пони­маю это. В хоро­шие вре­ме­на у них было столь­ко сво­бо­ды, сколь­ко они захо­тят, одна­ко в тяже­лые вре­ме­на, как сей­час, мы долж­ны быть насто­ро­же, что­бы они не вышли из-под кон­тро­ля и не выплес­ну­лись на ули­цы. Это при­ве­ло бы к серьез­ным нега­тив­ным последствиям».
Посол выра­зил мне­ние, что казах­стан­ское пра­ви­тель­ство доста­точ­но ком­пе­тент­ное в этой области.
«Думаю, что согла­сен с вами, но мы долж­ны предот­вра­тить пер­вый шаг, кото­рый и при­ве­дет к хао­су», – отве­тил совет­ник аки­ма. «Вы долж­ны понять, что я родил­ся в Совет­ском Сою­зе. Я – совет­ский чело­век, но мне посчаст­ли­ви­лось полу­чить меж­ду­на­род­ный опыт, и я пони­маю боль­ше», – ска­зал чиновник.

«Что Вы пони­ма­е­те?» – спро­сил посол. «Я пони­маю, что все наши чинов­ни­ки – бюро­кра­ты. На рес­пуб­ли­кан­ском, реги­о­наль­ном и мест­ном уров­нях. Это так­же каса­ет­ся судей – все они отве­ча­ют по цепоч­ке перед «папой» (Назар­ба­е­вым. – При­ме­ча­ние посоль­ства), а не перед людь­ми. Он пла­тит им за под­держ­ку – не пря­мо, конеч­но, но вот поче­му у нас такая ужас­ная кор­руп­ция. Нам нуж­ны изби­ра­е­мые чинов­ни­ки, что­бы они были ответ­ствен­ны перед людь­ми. Нам нуж­ны неза­ви­си­мые судьи. Судьи ведь не глу­пые, но они зави­си­мые», – выра­зил свое мне­ние советник.

Он про­дол­жил: «Вы помни­те фильм «Джеф­фер­сон в Пари­же»? Там глав­ный герой ска­зал сво­ей доче­ри: дай­те демо­кра­тию обра­зо­ван­ным и они пове­дут. Поэто­му мно­гие из нас, по край­ней мере, хотят это сде­лать. Нам нуж­но подо­ждать, что­бы хоро­шо обра­зо­ван­ная кри­ти­че­ская мас­са при­ве­ла к сво­бод­ной демо­кра­тии. Наша систе­ма обра­зо­ва­ния рух­ну­ла вме­сте с Совет­ским Сою­зом. Нам при­дет­ся теперь ждать, пока мы не постро­им новый обра­зо­ван­ный класс, что­бы тол­па не раз­ру­ши­ла все. Вы може­те нам помочь улуч­шить обра­зо­ва­ние и достиг­нуть демо­кра­тии, но вам это не инте­рес­но. Вы бога­тей­шая стра­на мира, но боль­шин­ство ваших денег идет на войну…».

Каз­ТАГ

Республиканский еженедельник онлайн