Воскресенье , 20 апреля 2025

Девальвация тенге и новые возможности

Деваль­ва­ция тен­ге может вызвать недо­воль­ство рядо­вых граж­дан, пишут в запад­ной прес­се. В то же вре­мя в запад­ной прес­се выра­жа­ют надеж­ду, что паде­ние цен на нефть может стать сти­му­лом для раз­ви­тия эко­но­ми­ки стран — про­из­во­ди­те­лей сырья.
FINANCIAL TIMES О КЕЛИМБЕТОВЕ

Заго­ло­вок в бри­тан­ской газе­те Financial Times гла­сит: «Деваль­ва­ция валю­ты ста­вит в труд­ное поло­же­ние цен­траль­ный банк Казах­ста­на». «Этот шаг (деваль­ва­ция тен­ге) под­дер­жал стра­да­ю­щий сырье­вой сек­тор Казах­ста­на, но лег на пле­чи обыч­ных казах­стан­цев, кото­рые сей­час могут столк­нуть­ся с более высо­кой инфля­ци­ей и более высо­ки­ми цена­ми на това­ры повсе­днев­но­го спро­са. В свя­зи с этим он про­лил свет на дилем­му авто­ри­тар­ной вла­сти, стре­мя­щей­ся пере­жить труд­ные вре­ме­на, не вызы­вая обще­ствен­ных вол­не­ний», — гово­рит­ся в газете.

В Financial Times пишут, что логи­ка это­го шага ясна. Дохо­ды от неф­ти состав­ля­ют 60 про­цен­тов дохо­да от экс­пор­та стра­ны. Бюд­жет­ные дохо­ды рез­ко упа­ли, поступ­ле­ния от кор­по­ра­тив­но­го подо­ход­но­го нало­га сокра­ти­лись на 12,6 про­цен­та в пер­вой поло­вине это­го года. «Цен­траль­ный банк потра­тил 28 мил­ли­ар­дов на под­дер­жа­ние валю­ты за менее чем два года. Это рав­ня­ет­ся более чем чет­вер­ти сов­мест­ных резер­вов цен­траль­но­го бан­ка и Наци­о­наль­но­го неф­тя­но­го фонда.

Экс­пер­ты и казах­стан­ские биз­не­сме­ны уже несколь­ко меся­цев ожи­да­ли деваль­ва­ции тен­ге», — гово­рит­ся в Financial Times.

​​В газе­те при­во­дят сло­ва пред­се­да­те­ля Наци­о­наль­но­го бан­ка Казах­ста­на Кай­ра­та Келим­бе­то­ва, кото­рый утвер­жда­ет, что мало кто постра­да­ет в резуль­та­те паде­ния тен­ге, посколь­ку три чет­вер­ти депо­зит­ных вкла­дов явля­ют­ся дол­ла­ро­вы­ми, а до деваль­ва­ции 70 про­цен­тов кор­по­ра­тив­ных зай­мов были в тенге.

«Это вряд ли ста­нет попу­ляр­ным отве­том в быв­шем Совет­ском Казах­стане, где мно­гие люди все еще наде­ют­ся на то, что вла­сти защи­тят их рабо­чие места и гаран­ти­ру­ют мини­маль­ный уро­вень жиз­ни», — пишут в Financial Times.

​​Рядо­вые граж­дане, тем не менее, «гото­вят­ся к инфля­ции, кото­рая умень­шит их реаль­ные дохо­ды». На про­шлой неде­ле вла­сти отпу­сти­ли неко­то­рые цены на бен­зин, что вызва­ло 20-про­цент­ный их рост. Кай­рат Келим­бе­тов не отри­ца­ет, что инфля­ция, ско­рее все­го, пре­вы­сит уста­нов­лен­ный Нац­бан­ком порог в 6–8 про­цен­тов, но утвер­жда­ет, что Нац­банк запла­ни­ро­вал уме­рен­ный курс.

«Опи­сы­вая сво­бод­ное пла­ва­ние тен­ге как под­го­тов­ку «к новым шокам, кото­рые еще впе­ре­ди», [Келим­бе­тов] отме­ча­ет пер­спек­ти­ву пред­сто­я­ще­го подъ­ема про­цент­ных ста­вок в США, что ока­жет еще боль­ше дав­ле­ния на цены на нефть, и неуве­рен­ность по пово­ду роста эко­но­ми­ки Китая», — гово­рит­ся в Financial Times.

ПРОКЛЯТИЕ СЫРЬЕВЫХ СТРАН

В аме­ри­кан­ском жур­на­ле Foreign Affairs в ста­тье «От про­кля­тия к бла­го­сло­ве­нию» опи­сы­ва­ют типич­ные ситу­а­ции в стра­нах — про­из­во­ди­те­лях сырья на при­ме­рах стран Афри­кан­ско­го кон­ти­нен­та и выска­зы­ва­ют мне­ние, что паде­ние цен на нефть и кри­зис­ная ситу­а­ция в мире могут стать сти­му­лом откры­тия новых возможностей.

О «про­кля­тии сырье­вых стран» нача­ли гово­рить в пост­ко­ло­ни­аль­ную эпо­ху, когда была заме­че­на тен­ден­ция, что бога­тые сырьем стра­ны отста­ют в раз­ви­тии от стран, где нет таких объ­е­мов сырья. При­чи­ной это­го назы­ва­ют то, что в сырье­вых эко­но­ми­ках боль­шая часть сырья ухо­дит на экс­порт, а не исполь­зу­ет­ся на дивер­си­фи­ка­цию экономики.

​​«Напол­нен­ным дохо­да­ми от [про­да­жи] сырья, этим режи­мам нет нуж­ды созда­вать эко­но­ми­че­ский рост и взи­мать нало­ги. Посколь­ку они не взи­ма­ют нало­ги с граж­дан, им нет нуж­ды нести перед ними ответ­ствен­ность. Вме­сто это­го им нуж­но про­сто под­дер­жи­вать спо­кой­ствие с помо­щью суб­си­дий и удо­вле­тво­рять груп­пы, чья под­держ­ка явля­ет­ся клю­че­вой для пре­бы­ва­ния лиде­ров у вла­сти, что ведет к кумов­ству и кор­руп­ции. Систе­ма лома­ет­ся, когда исся­ка­ют день­ги от экс­пор­та», — пояс­ня­ют в Foreign Affairs.

«Паде­ние цен на нефть явля­ет­ся пуга­ю­щим. Одна­ко оно так­же предо­став­ля­ет воз­мож­ность уйти от про­шло­го. Это шанс начать исполь­зо­вать сырье так, как это долж­но было быть все­гда: как бла­го­сло­ве­ние, а не про­кля­тие. Меж­ду­на­род­ный рынок неф­ти про­дол­жа­ет оста­вать­ся измен­чи­вым и дает мало при­зна­ков ста­би­ли­за­ции. Бога­тые нефтью стра­ны могут попы­тать­ся отсро­чить начав­ши­е­ся пере­ход­ные про­цес­сы. Надо наде­ять­ся, что они вста­нут на про­ти­во­по­лож­ный курс, пока финан­со­вые ресур­сы еще это поз­во­ля­ют: сохра­нить инве­сти­ции в инфра­струк­ту­ру, кото­рые сде­ла­ют воз­мож­ной эко­но­ми­че­скую дивер­си­фи­ка­цию, что сокра­тит уяз­ви­мость к ценам на сырье», — пишут в Foreign Affairs.

Радио Азаттык, 19.09.2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн