Воскресенье , 20 апреля 2025

Экстрадиция Аблязова. Новая ступень обжалования

Экс­тра­ди­ция оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва в Рос­сию теперь одоб­ре­на пра­ви­тель­ством Фран­ции. Его адво­ка­ты заяв­ля­ют, что воз­мож­но­сти обжа­ло­ва­ния это­го реше­ния не исчер­па­ны.
Указ об экс­тра­ди­ции в Рос­сию быв­ше­го пред­се­да­те­ля прав­ле­ния казах­стан­ско­го БТА Бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва 17 сен­тяб­ря под­пи­сал пре­мьер-министр Фран­ции Ману­эль Вальс. Но, как гово­рят его адво­ка­ты и близ­кие род­ствен­ни­ки, офи­ци­аль­но об этом реше­нии Мух­та­ру Абля­зо­ву сооб­щи­ли в про­шлую пят­ни­цу, 9 октября.

— Мы дума­ем, что запоз­да­ние про­изо­шло по тех­ни­че­ским при­чи­нам, пото­му что это реше­ние были обя­за­ны пере­ве­сти на рус­ский язык и потом пере­да­вать его по офи­ци­аль­ным кана­лам, — гово­рит Азатты­ку Мади­на Абля­зо­ва, дочь оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка.
Сего­дня адво­ка­ты и чле­ны семьи Мух­та­ра Абля­зо­ва про­ве­ли пресс-кон­фе­рен­цию в Пари­же, что­бы заявить о несо­гла­сии с реше­ни­ем пра­ви­тель­ства Фран­ции раз­ре­шить его экс­тра­ди­цию в Рос­сию. Дело об экс­тра­ди­ции Мух­та­ра Абля­зо­ва про­шло все ста­дии рас­смот­ре­ния во фран­цуз­ских судах: Кас­са­ци­он­ный суд Пари­жа в мар­те это­го года оста­вил в силе реше­ние Лион­ско­го суда об экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва из Франции.

Еще есть воз­мож­ность обжа­ло­вать это реше­ние в Госу­дар­ствен­ном сове­те Фран­ции, заявил сего­дня в Пари­же адво­кат быв­ше­го казах­стан­ско­го бан­ки­ра Питер Салас. На обжа­ло­ва­ние в этой выс­шей судеб­ной инстан­ции по адми­ни­стра­тив­ным делам ука­за фран­цуз­ско­го пра­ви­тель­ства по делу Абля­зо­ва есть 30 дней, ска­за­ла Азатты­ку его дочь.

​​​​— Наде­ем­ся, в сле­ду­ю­щий раз они посмот­рят на дело глу­бо­ко, — гово­рит Мади­на Абля­зо­ва. — Мы предо­ста­ви­ли очень мно­го бумаг о том, что обви­не­ния сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ны. Мы при­кла­ды­ва­ли отчё­ты пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций о состо­я­нии пра­во­су­дия в Рос­сии. Наде­ем­ся, всё это рас­смот­рят и учтут. Заклю­че­ние пра­ви­тель­ства тако­во, что гаран­тии, предо­став­лен­ные Рос­си­ей, доста­точ­ны, яко­бы гос­по­дин [Алек­сей] Кри­во­руч­ка, кото­рый, кста­ти, был судьей по делу Маг­нит­ско­го, предо­ста­вил доста­точ­но дока­за­тельств, что в Рос­сии он будет содер­жать­ся в хоро­ших усло­ви­ях, что по вре­ме­ни будет еда, вовре­мя будут выгу­ли­вать и так далее.

Рос­сий­ский адво­кат казах­стан­ско­го оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Марк Фей­гин ска­зал, что в слу­чае отка­за Гос­со­ве­та Фран­ции в жало­бе по делу об экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва адво­ка­ты наме­ре­ны подать заяв­ле­ние в Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка в Страсбурге.

— Это необос­но­ван­ное реше­ние позо­рит Фран­цию, учи­ты­вая её осве­дом­лен­ность о состо­я­нии судо­про­из­вод­ства в Рос­сии. При­ня­тие реше­ния об экс­тра­ди­ции явля­ет­ся весь­ма суще­ствен­ным нару­ше­ни­ем нор­мы меж­ду­на­род­но­го пра­ва. Они долж­ны исхо­дить из гаран­тий, кото­рые долж­ны обес­пе­чи­вать стра­ны, вхо­дя­щие в Совет Евро­пы, и долж­ны соблю­дать кон­вен­цию о пра­вах чело­ве­ка и сво­бо­де граж­да­ни­на, — гово­рит адво­кат Марк Фей­гин в ком­мен­та­рии Азаттыку.

При­ня­тие реше­ния об экс­тра­ди­ции явля­ет­ся весь­ма суще­ствен­ным нару­ше­ни­ем нор­мы меж­ду­на­род­но­го права.

Мух­тар Абля­зов с лета 2013 года нахо­дит­ся под стра­жей на юге Фран­ции по запро­су Укра­и­ны и Рос­сии на осно­ва­нии обви­не­ний в финан­со­вых махи­на­ци­ях. У Казах­ста­на нет согла­ше­ния с Фран­ци­ей об экс­тра­ди­ции его граж­дан. Адво­ка­ты Абля­зо­ва опа­са­ют­ся, что вла­сти Рос­сии, в слу­чае его экс­тра­ди­ции, пере­да­дут его в Казах­стан, где, по их сло­вам, его пре­сле­ду­ют, посколь­ку он явля­ет­ся вли­я­тель­ным оппо­нен­том пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назарбаева.

В Астане такие заяв­ле­ния не ком­мен­ти­ру­ют, но назы­ва­ют Абля­зо­ва гла­вой орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки. Рас­сле­до­ва­ние «дела Абля­зо­ва» в Казах­стане ведет­ся с мар­та 2009 года после того, как БТА Банк, кото­рый Абля­зов осно­вал и кото­рым руко­во­дил, пере­шел под кон­троль пра­ви­тель­ства, а он сам поки­нул стра­ну и через неко­то­рое вре­мя полу­чил поли­ти­че­ское убе­жи­ще в Англии. Абля­зо­ва обви­ни­ли в неза­кон­ном выво­де акти­вов БТА Бан­ка, кото­рый был тогда одним из силь­ней­ших бан­ков в СНГ и вел биз­нес в Рос­сии и Укра­ине. Мух­тар Абля­зов счи­та­ет обви­не­ния про­тив него наду­ман­ны­ми и поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми в свя­зи с его про­ти­во­сто­я­ни­ем пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назарбаеву.

Радио Азаттык, 12.10.2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн