Воскресенье , 8 июня 2025

СИРИЯ: предыстория ТРАГЕДИИ Кто такие алавиты?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №7 (324) от 18 фев­ра­ля 2016 г.

 

Поли­ти­че­ский «лик­без»

 

(Про­дол­же­ние. Нача­ло

в номе­ре от 11.02.2016 г.).

 

Кто такие ала­ви­ты? Сами ала­ви­ты гово­рят, что они – обыч­ные шии­ты, такие же, как в Иране. Но это – абсо­лют­ная неправ­да. И, надо ска­зать, что эта абсо­лют­ная неправ­да рели­ги­оз­но обу­слов­ле­на. Дело в том, что все шии­ты при­ме­ня­ют к себе такую кате­го­рию, как «таки­ях» – сокры­тие истин­ной сво­ей веры. Часто быв­шие в мень­шин­стве, гони­мые, они при­спо­со­би­лись к тому, что ино­гда при­хо­дит­ся скры­вать свою истин­ную веру. И ала­ви­ты пуб­лич­но гово­рят не то, что есть на самом деле. Уже в 1973 году Совет 80 ала­вит­ских шей­хов объ­явил, что они такие же шии­ты-дву­на­де­сят­ни­ки, почи­та­ю­щие 12 има­мов, как и все основ­ные шии­ты, как шии­ты Ира­на, как шии­ты Лива­на, «а все, что еще при­пи­сы­ва­ют нам, дале­ко от исти­ны и при­ду­ма­но наши­ми вра­га­ми и вра­га­ми Аллаха».

Но на самом деле все совсем не так про­сто. Когда в кон­це 1960‑х годов Сами Джун­ди, сам шиит исма­и­лит, – министр инфор­ма­ции у дик­та­то­ра Сирии ала­ви­та гене­ра­ла Сала­ха Джа­ди­да пред­ло­жил опуб­ли­ко­вать свя­щен­ные кни­ги ала­ви­тов, и тогда все пой­мут, что ала­ви­ты дей­стви­тель­но нор­маль­ные шии­ты – (а кни­ги эти нико­гда не пуб­ли­ко­ва­лись и рели­гио­ве­ды спо­рят: одни гово­рят, что они есть, дру­гие гово­рят, что их вовсе нет) – все­силь­ный воен­ный дик­та­тор Джа­дид отве­тил, что, если он это сде­ла­ет, «меня наши шей­хи разо­рвут на части».

Но кто же такие ала­ви­ты? Ала­ви­ты – это те же ара­бы, но испо­ве­ду­ю­щие осо­бую рели­гию, кото­рая объ­еди­ни­ла в себе эле­мен­ты исла­ма, хри­сти­ан­ства и очень ран­них дохри­сти­ан­ских веро­ва­ний ара­мей­ско­го насе­ле­ния Сирии. Важ­ней­шим момен­том, кото­рый дела­ет ее абсо­лют­но невоз­мож­ной ни для сун­ни­тов, ни для шии­тов, явля­ет­ся Уче­ние о вратах.

При­зна­вая, как и дву­на­де­сят­ни­ки 12 има­мов ала­ви­ты гово­рят, что с каж­дым из них общать­ся мож­но толь­ко через осо­бо­го чело­ве­ка, у каж­до­го из этих има­мов есть свои вра­та – баб, по-араб­ски. И толь­ко через тако­го чело­ве­ка-вра­та мож­но обра­щать­ся к има­му. Бабом само­го Али явля­ет­ся Сал­ман аль-Фари­си. Осно­ва­те­лем же это­го рели­ги­оз­но­го дви­же­ния явля­ет­ся послед­ний баб Абу Шуайб Мухам­мад ибн Нусайр – это баб 11-го има­ма аль Хаса­на аль Аска­ри, умер­ше­го в 874 г. По его име­ни мусуль­мане часто име­ну­ют ала­ви­тов нусай­ри­та­ми (посколь­ку само­на­зва­ние ала­ви­ты про­ис­хо­дит от име­ни хали­фа Али, и мусуль­ма­нам такое спря­же­ние с «сек­тан­та­ми» кажет­ся оскор­би­тель­ным). У 12-го «скры­то­го има­ма» сво­е­го баба нет. Мухам­мад ибн Нусайр помо­га­ет веру­ю­щим общать­ся и с 12‑м имамом.

Сим­вол веры ала­ви­тов зву­чит так: «Верую и испо­ве­дую, что нет ино­го Бога, кро­ме Али ибн Абу Тали­ба, досто­по­кло­ня­е­мо­го (аль мабуд), нет ино­го покро­ва (хиджаб), кро­ме Мухам­ме­да досто­хваль­но­го (аль махмуд) и нет иных врат (баб), кро­ме Сал­ма­на аль Фари­си, пред­опре­де­лен­но­го (аль максуд)»

Во-пер­вых, это пря­мое обо­жеств­ле­ние чело­ве­ка, чего, конеч­но, ни один нор­маль­ный шиит себе не поз­во­ля­ет. Во-вто­рых, это – Тро­и­ца. И они пря­мо гово­рят о Тро­и­це, о том, что Али – это сущ­ность, Мухам­мед – это имя, а Сал­ман Аль-Фари­си – это вра­та. Это, конеч­но, каль­ка с хри­сти­ан­ства. Хри­стос с точ­ки зре­ния мусуль­ман чело­век. А глав­ный дог­мат исла­ма, кото­рый раз­де­ля­ют все мусуль­мане, – это дог­мат боже­ствен­но­го един­ства, таухид. У ала­ви­тов оче­вид­ное нару­ше­ние это­го дог­ма­та и, сле­до­ва­тель­но, мно­го­бо­жие, с точ­ки зре­ния мусуль­ман. Кро­ме того, ала­ви­ты верят в пере­се­ле­ние души после смер­ти в иное тело. И толь­ко у ала­ви­тов это новое тело чело­ве­че­ское. Мусуль­мане же по их пред­став­ле­ни­ям ста­но­вят­ся осла­ми, хри­сти­ане – сви­нья­ми, а евреи – обезьянами.

Что каса­ет­ся обря­дов, то сред­не­ве­ко­вые путе­ше­ствен­ни­ки, сун­ни­ты, кото­рые опи­сы­ва­ли ала­ви­тов в XIV веке (Ахмад ибн Тай­мия, Ибн Бату­та), в один голос гово­рят, что они не при­зна­ют ника­ких мусуль­ман­ских постов, огра­ни­че­ний и омо­ве­ний, что они почи­та­ют Хри­ста, апо­сто­лов, мно­гих хри­сти­ан­ских муче­ни­ков, и в дни празд­ни­ков муче­ни­ков име­ну­ют себя их име­на­ми, что они тво­рят ноч­ные мес­сы, на кото­рых они при­ча­ща­ют­ся вином и чита­ют Еван­ге­лие, что они име­ют два уров­ня посвя­ще­ния – посвя­щен­ные – хас­са и про­сто­лю­ди­ны – амма, а жен­щи­ны вооб­ще не могут участ­во­вать в их рели­ги­оз­ных дей­стви­ях ни в каком виде. Что они почи­та­ют Солн­це, Луну и звез­ды, так­же свя­зы­ва­ют их с Хри­стом и Мухам­ме­дом. Мухам­ме­да име­ну­ют Солнцем.

Оче­вид­но совер­шен­но, что это ника­кой не ислам. Фран­цуз­ский уче­ный Жак Вёлерс, посвя­тив­ший в 1940‑е гг. несколь­ко фун­да­мен­таль­ных книг ала­ви­там, счи­тал их веро­ва­ния «дефор­ма­ци­ей при­не­сен­но­го кре­сто­нос­ца­ми или ран­не­го хри­сти­ан­ства, соеди­нен­но­го с пере­жит­ка­ми древ­не­го язы­че­ства». Эти люди, имен­но пото­му, что они не мусуль­мане, не хри­сти­ане, не иудеи, не име­ли сво­е­го мил­ле­та, то есть сво­ей офи­ци­аль­ной рели­ги­оз­ной общи­ны в Осман­ской импе­рии, они были гони­мы, их несколь­ко раз хоте­ли уни­что­жить пол­но­стью. И не уни­что­жа­ли толь­ко пото­му, что, если их уни­что­жить, кто бы обра­ба­ты­вал в Лата­кии зем­ли? А зем­ля при­над­ле­жа­ла бога­тым сун­нит­ским и пра­во­слав­ным зем­ле­вла­дель­цам, и они про­си­ли сул­та­нов оста­вить ала­ви­тов в покое. Ала­ви­ты были очень бед­ны­ми людь­ми, это были самые низы обще­ства, они нико­гда не мог­ли даже налог собрать. Они про­да­ва­ли сво­их доче­рей для само­го непо­треб­но­го биз­не­са в горо­да еще в осман­ское вре­мя, сами нани­ма­лись раба­ми на вре­мя, а то и на всю жизнь, что­бы про­сто иметь про­пи­та­ние. Это было нищее зем­ле­дель­че­ское сосло­вие, и даже их шей­хи были людь­ми срав­ни­тель­но бед­ны­ми. Бед­ные, да еще ино­вер­цы, да еще и языч­ни­ки. Их назы­ва­ли кафи­ра­ми и муш­ри­ку­на­ми, то есть невер­ны­ми и мно­го­бож­ни­ка­ми. Они были пре­зи­ра­е­мы и сун­ни­та­ми, и хри­сти­а­на­ми. Они жили века­ми в этом жал­ком состо­я­нии, но хра­ни­ли свою веру. Ибн Бату­та гово­рит, что сун­нит­ские хали­фы заста­ви­ли их постро­ить мече­ти, но они в них дела­ют стой­ла для сво­е­го скота.

Когда нача­лось араб­ское наци­о­наль­ное воз­рож­де­ние, наи­бо­лее обра­зо­ван­ные ала­ви­ты меч­та­ли, что они, ара­бы по язы­ку, ста­нут рав­ны­ми сун­ни­там и ара­бам-хри­сти­а­нам. Но очень быст­ро они поня­ли, что бога­тые сун­ни­ты, их гос­по­да-зем­ле­вла­дель­цы как пре­зи­ра­ли, так и про­дол­жа­ют гну­шать­ся ими. И тут при­шли фран­цу­зы. И если для ара­бов-сун­ни­тов фран­цу­зы были обман­щи­ка­ми, под­ле­ца­ми и захват­чи­ка­ми, то для ала­ви­тов фран­цуз­ская окку­па­ци­он­ная адми­ни­стра­ция гене­ра­ла Гуро была при­ня­та как ман­на небесная.

Сун­ни­ты прак­ти­че­ски пол­но­стью отка­за­лись сотруд­ни­чать с окку­па­ци­он­ной адми­ни­стра­ци­ей, а ала­ви­ты, наобо­рот, с готов­но­стью на это пошли. И фран­цу­зы в бла­го­дар­ность созда­ли в Лата­кии Ала­вит­ское госу­дар­ство, в кото­ром ала­ви­ты соста­ви­ли 23 насе­ле­ния. И во всей Сирии в вой­ска, в мест­ные, тузем­ные сирий­ские вой­ска, так назы­ва­е­мые Troupes Spéciales du Levant наби­ра­лись в основ­ном имен­но ала­ви­ты. Дру­гие, напри­мер, дру­зы, тоже очень свое­об­раз­ная рели­ги­оз­ная груп­па, они себя счи­та­ют отдель­ной рели­ги­ей, хотя тоже у них отда­лен­ные есть свя­зи с шииз­мом, они под­ня­ли в 1925 году вос­ста­ние про­тив фран­цу­зов, и их, есте­ствен­но, в армию не бра­ли. А вот ала­ви­ты ника­ких вос­ста­ний не под­ни­ма­ли, и их бра­ли с удо­воль­стви­ем. Потом ока­за­лось, еще когда ала­ви­ты не были у вла­сти, в неза­ви­си­мой Сирии в 1955 году, что ала­ви­ты состав­ляя 8 – мак­си­мум 11% насе­ле­ния Сирии, состав­ля­ют 65% унтер-офи­цер­ско­го соста­ва сирий­ской армии и более поло­ви­ны офи­це­ров (57%). Их охот­но бра­ли в сирий­скую армию пото­му, что они про­шли совре­мен­ную воен­ную выуч­ку во фран­цуз­ских тузем­ных частях, а сами они охот­но шли в воен­ные шко­лы, так как не име­ли денег учить­ся на граж­дан­ские про­фес­сии, а воен­ное обра­зо­ва­ние было за счет государства.

Но фран­цу­зам надо было дого­ва­ри­вать­ся в первую оче­редь с сун­ни­та­ми. Наи­бо­лее ува­жа­е­мой сре­ди сирий­цев фигу­рой был Хашим бей Халид аль-Ата­си. Этот чело­век 1875 года рож­де­ния из бога­той обра­зо­ван­ной сун­нит­ской семьи, уже осман­ский титу­ло­ван­ный чинов­ник, он все­го себя посвя­тил делу неза­ви­си­мой Сирии. был сна­ча­ла с коро­лем Фей­са­лом, был пред­се­да­те­лем Сирий­ско­го Наци­о­наль­но­го Кон­грес­са в 1920 г. Фран­цу­зы его сажа­ли в тюрь­му, при­го­ва­ри­ва­ли к смерт­ной каз­ни. Он жил в эми­гра­ции, но потом его вновь скре­пя серд­це про­ща­ли, при­гла­ша­ли, с ним вели пере­го­во­ры. Халид аль-Ата­си был сто­рон­ни­ком нена­силь­ствен­ной борь­бы и фана­ти­ком демо­кра­тии, пра­виль­но демо­кра­ти­че­ски устро­ен­но­го обще­ства. Бле­стя­ще обра­зо­ван­ный чело­век, он в 1936 году, когда фран­цу­зы фор­маль­но дали неза­ви­си­мость Сирии, тут же изби­ра­ет­ся пре­зи­ден­том Сирии. Но фран­цу­зы, пома­нив неза­ви­си­мо­стью, так и не дали ее до капи­ту­ля­ции 1940 г. Ата­си не согла­ша­ет­ся сотруд­ни­чать ни с про­гер­ман­ским пра­ви­тель­ством мар­ша­ла Пет­эна, ни со сво­бод­ной Фран­ци­ей гене­ра­ла да Гол­ля и вооб­ще с какой-либо Фран­ци­ей, пото­му что, гово­рит во вре­мя вой­ны, «я знаю цену французам».

В 1949 году его вновь изби­ра­ют пре­зи­ден­том до 1951 года. Потом про­ис­хо­дит воен­ный пере­во­рот гене­ра­ла Шишак­ли. Но когда народ Сирии, про­гнав дик­та­то­ра, вновь вос­ста­но­вил демо­кра­тию в 1954 году, аль-Ата­си вновь, уже стар­цем, ста­но­вит­ся пре­зи­ден­том. В 1955 году, явля­ясь сто­рон­ни­ком монар­хии Хаши­ми­тов, сто­рон­ни­ком объ­еди­не­ния с тогда еще коро­лев­ским Ира­ком (пере­во­рот и убий­ство коро­ля в Ира­ке были в 1958 году), он ухо­дит в отстав­ку, и в 1960 году уми­ра­ет. Жите­ли горо­да Хом­са, отку­да он родом и где жил послед­ние годы, его хоро­ни­ли при таком сте­че­нии наро­да, како­го город нико­гда не видел. Аль-Ата­си остал­ся в памя­ти сирий­цев как бла­го­род­ней­ший чело­век и сим­вол ирак­ской демократии.

Вто­рым таким чело­ве­ком, тоже сун­ни­том из бога­той семьи, тоже без­ого­во­роч­ным сто­рон­ни­ком демо­кра­тии, являл­ся Шукри Аль-Куай­ти (1891–1967) – пре­зи­дент в 1943–1949 и в 1955–1958 годах. Прин­ци­пи­аль­ный сто­рон­ник пар­ла­мент­ско­го госу­дар­ства, все­гда стре­мив­ший­ся к мно­го­пар­тий­ным коа­ли­ци­ям, в кото­рые с готов­но­стью вклю­чал и пред­ста­ви­те­лей мень­шинств. Он, как Аль-Ата­си, чело­век не запят­нан­ный ни кор­руп­ци­ей, ни кумов­ством. Оба были бога­ты­ми, но абсо­лют­но чест­ны­ми людь­ми, хра­нив­ши­ми от поро­ка свою совесть.

И, нако­нец, послед­ний демо­кра­ти­че­ски избран­ный пре­зи­дент Сирии – Назим Аль-Куд­си (1906−1998), пре­мьер-министр в 1949–51 гг. пре­зи­дент в 1961–1963 годах. Выхо­дец из Хале­ба, обла­да­тель трех уни­вер­си­тет­ских дипло­мов, в том чис­ле и Женев­ско­го уни­вер­си­те­та, до пре­мьер­ства посол в США и министр ино­стран­ных дел. Сверг­ну­тый воен­ным пере­во­ро­том в 1963 г., он жил в изгна­нии в Иордании.

Весь этот пери­од пер­вой рес­пуб­ли­ки в Сирии, хотя он и пре­ры­вал­ся два­жды попыт­ка­ми воен­ных, по наци­о­наль­но­сти – кур­дов, захва­тить власть, этот пери­од с 1943 по 1963 год мож­но назвать кон­сер­ва­тив­но-демо­кра­ти­че­ским. Тогда дума­ли о вос­со­еди­не­нии с монар­хи­че­ским Ира­ком, вос­ста­нов­ле­нии Хаши­мит­ской дина­стии, кото­рая пра­ви­ла в Иор­да­нии и в Ира­ке. Этот пери­од был араб­ским и сун­нит­ским. В стране пра­ви­ло наци­о­наль­но-этни­че­ское боль­шин­ство, состав­ляв­шее око­ло 23 насе­ле­ния Сирии. Тогда в обще­стве было раз­де­ле­ние меж­ду срав­ни­тель­но бога­ты­ми сун­нит­ски­ми пра­вя­щи­ми кру­га­ми и нищи­ми, бед­ны­ми наци­о­наль­ны­ми мень­шин­ства­ми – ала­ви­та­ми (самые бед­ные), дру­за­ми, шии­та­ми-исма­и­ли­та­ми, кур­да­ми. Бога­ты­ми были и неко­то­рые хри­сти­ан­ские общины.

Сун­ни­ты были объ­еди­не­ны дви­же­ни­ем Бра­тьев-мусуль­ман. Бра­тья-мусуль­мане стре­ми­лись к про­све­щен­но­му сун­нит­ско­му араб­ско­му наци­о­на­лиз­му. Такой рели­ги­оз­ный наци­о­наль­ный кон­сер­ва­тизм. А наци­о­нал-соци­а­лизм в раз­ных его моди­фи­ка­ци­ях пред­став­лял целый ряд поли­ти­че­ских пар­тий, объ­еди­няв­ших наци­о­наль­ные мень­шин­ства. Это пар­тия, Пар­тия араб­ско­го соци­а­ли­сти­че­ско­го воз­рож­де­ния (баас – воз­рож­де­ние, вос­кре­се­ние), это Наци­о­нал-соци­а­ли­сти­че­ская пар­тия и это Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия. Вот в них в основ­ном доми­ни­ро­ва­ли наци­о­наль­ные и кон­фес­си­о­наль­ные мень­шин­ства, в том чис­ле ала­ви­ты, исма­и­ли­ты, отча­сти хри­сти­ане. Эти пар­тии отри­ца­ли рели­ги­оз­ную состав­ля­ю­щую, объ­яв­ля­ли себя свет­ски­ми, нере­ли­ги­оз­ны­ми, постро­ен­ны­ми толь­ко на наци­о­наль­ном и соци­а­ли­сти­че­ском нача­лах. Пар­тия араб­ско­го соци­а­ли­сти­че­ско­го воз­рож­де­ния (Баас) объ­яв­ля­ла в Уста­ве 1947 г. – «Араб­ская нация есть куль­тур­ное един­ство. Все раз­ли­чия меж­ду ее сына­ми – слу­чай­ны и лож­ны и будут исче­зать по мере про­буж­де­ния араб­ско­го сознания».

И как раз в эту пар­тию, в пар­тию Баас всту­па­ет моло­дой Хафез Асад (1930−2000). Хафез Асад из дерев­ни Кар­да­ха в Лата­кии, из бед­ной ала­вит­ской семьи, но выдви­нув­шей­ся. Его отец Али Сулей­ман Вах­иш стал одним из 80 ува­жа­е­мых шей­хов ала­ви­тов. Асад – это про­зви­ще, по-араб­ски – «лев», а родо­вое имя его Вах­иш – по-араб­ски – дикий. В 1936 году, когда фран­цу­зы дума­ли объ­явить неза­ви­си­мость Сирии, ала­ви­ты были про­тив. Они про­си­ли, что­бы фран­цу­зы не ухо­ди­ли из Лата­кии, из ала­вит­ско­го госу­дар­ства. 80 ала­вит­ских шей­хов пода­ли такую пети­цию, и одним из них был отец Хафе­за Аса­да. Понят­но, что ара­бы-сун­ни­ты отнес­лись к этой пети­ции как к предательству.

14 декаб­ря 1961 года в Сирии про­шли послед­ние демо­кра­ти­че­ские пар­ла­мент­ские выбо­ры в ее исто­рии до сего­дняш­не­го дня. Был избран Назим Аль-Куд­си, но 8 мар­та 1963 года баси­сты осу­ще­стви­ли воен­ный пере­во­рот. Во гла­ве стра­ны встал Амин Аль-Хафез. Его отец армя­нин, бежал из Муша от рез­ни в 1915 г., а мать Хафе­за – ала­вит­ка. Хафез стре­мил­ся сбли­зить­ся с СССР и очень покро­ви­тель­ство­вал хри­сти­а­нам. Это вызва­ло воз­му­ще­ние у офи­це­ров ала­ви­тов. В 1966 году Хафез был низ­ло­жен и поса­жен в тюрь­му, и во гла­ве госу­дар­ства встал гене­рал Салах Джа­дид – уже сто­про­цент­ный ала­вит. Счи­та­ет­ся, что с 13 фев­ра­ля 1966 г., со дня свер­же­ния Хафе­за и до сего дня власть над Сири­ей все­це­ло при­над­ле­жит алавитам.

Салах Джа­дид актив­но участ­во­вал в войне про­тив Изра­и­ля в 1967 г. Вой­на была неудач­на для ара­бов, и для Сирии в том чис­ле. Изра­иль окку­пи­ро­вал при­над­ле­жа­щий Сирии восточ­ный берег Гени­са­рет­ско­го озе­ра и Голан­ские высо­ты (про­вин­ция Эль-Куней­т­ра). И бли­жай­ший сто­рон­ник и даже род­ствен­ник Джа­ди­да Хафез аль-Асад в 1970 году его сверг и сам стал дик­та­то­ром Сирии на 30 лет. А после это­го, с 2000 года дик­та­то­ром Сирии явля­ет­ся под­го­тов­лен­ный им зара­нее его сын Башар аль-Асад. Семья Аса­дов пра­вит Сири­ей уже 45 лет.

 

Андрей ЗУБОВ,

док­тор исто­ри­че­ских наук

novayagazeta.ru

 

 (Про­дол­же­ние следует)

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн