Клуб губителей прессы

За что пре­сле­ду­ют пер­во­го пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Казах­ста­на, пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов РК Сейт­ка­зы Матаева?

Ата­ки на казах­стан­ские медиа со сто­ро­ны госу­дар­ства, уси­лив­ши­е­ся в послед­ние несколь­ко лет, вышли на новый уро­вень. В стране заве­де­но уго­лов­ное дело на пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и пре­зи­ден­та Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба Сейт­ка­зы Мата­е­ва и его сына, руко­во­ди­те­ля инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Асе­та Мата­е­ва. Их обви­ня­ют в хище­нии средств на тен­де­рах по гос­за­ка­зу. Назван­ная офи­ци­аль­ны­ми лица­ми сум­ма ущер­ба посто­ян­но меня­ет­ся. Мата­е­вым откры­то наме­ка­ют на необ­хо­ди­мость при­знать­ся и про­яв­ля­ют нешу­точ­ный инте­рес к недви­жи­мо­сти воз­глав­ля­е­мых ими струк­тур. Кури­ру­ет обви­не­ние пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции и одно­курс­ник пре­мьер-мини­стра Рос­сии Дмит­рия Мед­ве­де­ва Кай­рат Кожамжаров.

Задер­жа­ны, но на свободе

Утром 22 фев­ра­ля в 9:30 Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых задер­жа­ли око­ло дома и при­ну­ди­тель­но отпра­ви­ли на допрос в депар­та­мент Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции. По это­му пово­ду в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе Алма-Аты состо­я­лась экс­трен­ная пресс-кон­фе­рен­ция. Перед жур­на­ли­ста­ми высту­пи­ли руко­во­ди­тель Меж­ду­на­род­но­го фон­да по защи­те сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» Тама­ра Кале­е­ва и жур­на­лист Ерму­рат Бапи. Они заяви­ли, что мас­си­ро­ван­ная ата­ка на Мата­е­вых свя­за­на с тем, что «в послед­ние год-пол­то­ра – осо­бен­но после того как Каз­ТАГ воз­гла­вил Асет Мата­ев, на сай­те агент­ства появи­лось мно­го кри­ти­че­ских пуб­ли­ка­ций на темы, углуб­ле­ние в кото­рые, навер­ное, не очень нра­вит­ся вла­сти», и кто-то там навер­ху решил: Каз­ТАГ и Союз жур­на­ли­стов пора при­стру­нить, а заод­но при­брать к рукам недви­жи­мость, при­над­ле­жа­щую Пресс-клу­бу. «Ну, а жела­ю­щие и на зда­ние Пресс-клу­ба в Алма-Ате, и на зда­ние Пресс-клу­ба в Астане (око­ло 6000 кв. м, неда­ле­ко от рези­ден­ции пре­зи­ден­та Акор­ды. – Ред.) все­гда най­дут­ся», – поды­то­жи­ла Калеева.

Неко­то­рым жур­на­ли­стам, собрав­шим­ся на пресс-кон­фе­рен­цию, был при­слан сиг­нал о том, что нахо­дить­ся там неже­ла­тель­но – по неко­то­рым дан­ным, сооб­ще­ния шли из адми­ни­стра­ции президента.

На пресс-кон­фе­рен­ции напом­ни­ли, что Сейт­ка­зы Мата­ев был посред­ни­ком меж­ду вла­стью и оппо­зи­ци­ей, был пер­вым пресс-сек­ре­та­рем Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и его помощ­ни­ком. «Сейт­ка­зы Мата­ев как про­фес­си­о­нал все­гда со все­ми мог дого­во­рить­ся, пер­вым добыть инфор­ма­цию, гра­мот­но ее подать, неко­то­рым это не нра­ви­лось. Зна­чит, думаю, вопрос в инфор­ма­ци­он­ной неза­ви­си­мо­сти Каз­ТАГ, они дали сооб­ще­ние о выбо­рах (досроч­ные пар­ла­мент­ские, назна­че­ны на 20 мар­та. – Ред.) рань­ше Акор­ды, они пишут о финан­со­вых про­бле­мах и о финан­со­вых струк­ту­рах. Думаю, они заде­ва­ли мно­гих вли­я­тель­ных людей», – пред­по­ло­жи­ла Тама­ра Калеева.

Пока в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе гово­ри­ли жур­на­ли­сты, с Мата­е­вы­ми без адво­ка­тов гово­ри­ли сле­до­ва­те­ли. Едва пресс-кон­фе­рен­ция закон­чи­лась, депар­та­мент Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции зате­ял ответ­ную встре­чу с жур­на­ли­ста­ми. Дирек­тор депар­та­мен­та Нац­бю­ро по г. Алма-Ате Шат­тык Уте­ев зачи­тал сооб­ще­ние о том, что пред­се­да­тель прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и пре­зи­дент Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба Сейт­ка­зы Мата­ев и агент­ство Каз­ТАГ в лице Асе­та Мата­е­ва допу­сти­ли ряд нару­ше­ний при осве­ще­нии мате­ри­а­лов по гос­за­ка­зу более чем на 300 млн тен­ге (64 млн руб­лей. – Ред.). При­мер­но на такую же сум­му у Сейт­ка­зы Мата­е­ва были най­де­ны нало­го­вые нару­ше­ния. Инте­рес­но, что ста­тус обо­их Мата­е­вых Шат­тык Уте­ев пояс­нить не смог: в отно­ше­нии них «ведут­ся след­ствен­ные дей­ствия», но фор­маль­но они вро­де как на сво­бо­де – хотя вый­ти, конеч­но, нику­да не могут.

При этом в вину Мата­е­вым ста­вит­ся то, что агент­ство Каз­ТАГ не пуб­ли­ко­ва­ло мате­ри­а­лы по гос­за­ка­зу в откры­том досту­пе, их мог­ли про­чи­тать лишь под­пис­чи­ки это­го агент­ства. На неод­но­крат­ные вопро­сы жур­на­ли­стов, был ли пункт об обя­за­тель­ном откры­том досту­пе в дого­во­рах меж­ду заказ­чи­ка­ми и агент­ством, Шат­тык Уте­ев отве­тить не смог, повто­ряя лишь, что «мате­ри­а­лы долж­ны быть доступ­ны для населения».

Кро­ме того, дирек­тор депар­та­мен­та Нац­бю­ро по г. Алма-Ате откро­вен­но «пла­вал» и в дру­гих вопро­сах. Сна­ча­ла он заявил, что про­слуш­ка теле­фо­нов Мата­е­вых не велась, а затем доба­вил, что он «вооб­ще гово­рить не может, пото­му что это тай­на след­ствия». На при­ну­ди­тель­ный допрос Мата­е­вых отпра­ви­ли, пото­му что они яко­бы обма­ны­ва­ли след­ствие (хотя Мата­е­вы на все допро­сы ходи­ли). А еще Уте­ев силь­но напряг­ся, когда кор­ре­спон­дент «Новой» спро­сил его, кури­ру­ет­ся ли дело адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. «Никем оно не кури­ру­ет­ся, оно нахо­дит­ся на кон­тро­ле у меня», – заявил дирек­тор депар­та­мен­та Нац­бю­ро по г. Алма-Ате. Меж­ду тем кура­тор­ство, как утвер­жда­ет сам Сейт­ка­зы Мата­ев, есть, даже не на сред­нем уровне.

Сра­зу после пресс-кон­фе­рен­ции в Нац­бю­ро Асе­та Мата­е­ва выпу­сти­ли, а Сейт­ка­зы Мата­е­ва задер­жа­ли – со ста­ту­сом подо­зре­ва­е­мо­го, но без опре­де­лен­ной меры пресечения.

Кто открыл сезон охо­ты на журналистов?

Сами Мата­е­вы уве­ре­ны, что речь идет о рей­дер­ском захва­те их акти­вов, и с этим согла­сен извест­ный оппо­зи­ци­он­ный жур­на­лист Сер­гей Дува­нов. «Поли­ти­ки здесь нет, – уве­рен он. – Кому-то про­сто пона­до­би­лось это зда­ние в Астане. Весь вопрос в том, кто такой вли­я­тель­ный, что мог под­нять финан­со­вую поли­цию для того, что­бы нае­хать на Мата­е­вых». Дува­нов напря­мую не назы­ва­ет этих людей, но под­чер­ки­ва­ет, что они осо­бо при­бли­же­ны к пре­зи­ден­ту. Жур­на­лист счи­та­ет, что вый­ти из этой ситу­а­ции с мини­маль­ны­ми поте­ря­ми для Сейт­ка­зы будет очень слож­но – осо­бен­но с уче­том того, что инкри­ми­ни­ру­е­мые ему ста­тьи тяж­кие, и мак­си­маль­ный срок нака­за­ния по ним состав­ля­ет 12 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. «Нуж­но, что­бы инфор­ма­ция о про­ис­хо­дя­щем дошла до глав­но­го род­ствен­ни­ка, – иро­ни­зи­ру­ет Дува­нов. – Толь­ко он может это оста­но­вить. В ситу­а­ции, где нет поли­ти­ки, нуж­но решать по при­ня­тым сей­час понятиям».

С тем, что дей­ство­вать по зако­ну будет слож­но, соглас­на и Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, жур­на­лист и редак­тор, у кото­рой за послед­ние несколь­ко лет закры­ли мини­мум три СМИ по наду­ман­ным моти­вам. Ерга­ли­е­ва, прав­да, счи­та­ет, что поли­ти­ка в этом деле есть: «Сей­час идет про­цесс тран­зи­та вла­сти, и дело, подоб­ное нынеш­не­му, – часть всей этой кон­струк­ции». В вер­сию рей­дер­ско­го захва­та она не верит, но добав­ля­ет, что ниче­му уже не удив­ля­ет­ся. То, что за Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции сто­ит более круп­ная струк­ту­ра, она даже не сомне­ва­ет­ся: «Нац­бю­ро – это про­сто инструмент».

Впро­чем, у Нац­бю­ро навер­ня­ка могут быть и свои инте­ре­сы. В свя­зи с этим необ­хо­ди­мо обра­тить вни­ма­ние на две вещи. Во-пер­вых, в офи­ци­аль­ном заяв­ле­нии, рас­про­стра­нен­ном Нац­бю­ро, гово­рит­ся сле­ду­ю­щее: «Совер­шен­ные Мата­е­вым кор­руп­ци­он­ные и эко­но­ми­че­ские пре­ступ­ле­ния явля­ют­ся тяж­ки­ми». Это озна­ча­ет, что орган уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния решил за суд, что будет обви­ни­тель­ный при­го­вор. Нали­цо нару­ше­ние пре­зумп­ции невиновности.

А во-вто­рых, Нац­бю­ро при­ну­ди­тель­но доста­ви­ло Мата­е­вых на допрос в тот момент, когда их адво­ка­ты уле­те­ли в Аста­ну опро­те­сто­вы­вать преды­ду­щие дей­ствия Нац­бю­ро. Сле­до­ва­те­ли об этом досто­вер­но зна­ли, но задер­жа­ние все рав­но про­ве­ли.
Все дело может быть в пись­ме Сейт­ка­зы Мата­е­ва пре­зи­ден­ту, кото­рое он отпра­вил в обход пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции с прось­бой помочь. После того как Нур­сул­тан Назар­ба­ев дал ука­за­ние разо­брать­ся, у Нац­бю­ро и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та боль­ше нет пути назад. И если у них были какие-то свои инте­ре­сы в этом деле, теперь при­дет­ся идти до кон­ца – в про­тив­ном слу­чае, если будет дока­за­на неви­нов­ность Мата­е­вых, под уда­ром ока­жут­ся уже сами руко­во­ди­те­ли гос­струк­тур. Допу­стить это­го они никак не могут, а зна­чит, даль­ней­ший про­цесс может раз­ви­вать­ся по наи­худ­ше­му сце­на­рию для Сейт­ка­зы и Асе­та Матаевых.

Отме­тим, что казах­стан­ские жур­на­ли­сты напи­са­ли откры­тое пись­мо, в кото­ром про­сят про­ку­ро­ров разо­брать­ся с ситу­а­ци­ей объ­ек­тив­но и бес­при­страст­но. «Мы обра­ща­ем­ся в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру с тре­бо­ва­ни­ем взять след­ствие по это­му делу под осо­бый кон­троль и обес­пе­чить мак­си­маль­ную глас­ность и про­зрач­ность рас­сле­до­ва­ния. Мы убеж­де­ны, что толь­ко посто­ян­ное и свое­вре­мен­ное инфор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­сти о ходе след­ствия, чет­кие и недву­смыс­лен­ные отве­ты на все воз­ни­ка­ю­щие вопро­сы могут пре­сечь рас­про­стра­не­ние слу­хов и обес­пе­чить непред­взя­тое рас­сле­до­ва­ние, к резуль­та­там кото­ро­го у обще­ствен­но­сти не будет вопро­сов», – напи­са­но в пись­ме. По состо­я­нию на вечер поне­дель­ни­ка под пись­мом собра­но более 200 подписей.

Вяче­слав ПОЛОВИНКО, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казах­стан», 25.02.2016